PDA

Просмотр полной версии : Жадность или справедливость? Что выбираете Вы?



Главный Редактор
24.02.2009, 12:36
Допустим Вы нашли дорогостоящее кольцо, никто не видел как Вы его нашли и никто не требует чтобы Вы его возвратили владельцу. Но как честный гражданин Вы хотите отдать кольцо настоящему владельцу, и на этот счёт есть специальный закон, который гласит - что после возврата утерянной вещи собственнику, владелец должен Вам выплатить вознаграждение (в разных странах сумма различная, обычно это 5 или 10 процентов от реальной стоимости находки). Как Вы считаете справедливо ли, если хозяин возвращённой Вами находки не хочет выплачивать Вам вознаграждение (или вместо вознаграждения начнет выставлять Вам условия, куда Вам потратить причитающиеся Вам деньги, на своё усмотрение)? И не лучше ли в таком случае элементарно "пожадничать", и оставить кольцо у себя?



На бывшую жену Мика Джаггера подали в суд за невыплаченное вознаграждение
Житель Зальцбурга, нашедший кольцо стоимостью 200 тысяч евро и вернувший его владелице – бывшей жене фронтмена The Rolling Stones Мика Джаггера, – подал в суд на женщину из-за того, что она не выплатила ему положенное вознаграждение. Об этом сообщает AFP.Согласно закону, Бьянка Джаггер должна была уплатить Райнхарду Ринглеру пять процентов от стоимости находки, то есть 10 тысяч евро. Однако она утверждает, что австриец слишком долго не возвращал украшение и, следовательно, не может претендовать на вознаграждение. Платиновое кольцо с аквамарином было утеряно 22 августа 2008 года, а сообщил о находке Ринглер только в начале сентября.Сам австриец утверждает, что, найдя кольцо перед зданием зальцбургской гостиницы, где останавливалась Джаггер, он отдал его 13-летней дочери. По его словам, он понял, что драгоценность настоящая, только когда вернулся из отпуска и увидел сообщения в прессе.Джаггер, занимающаяся правозащитной деятельностью, делала Ринглеру альтернативное предложение: она отдает 9 тысяч евро фонду "Международная амнистия", а оставшуюся тысячу - дочери Ринглера. Однако австриец на это не согласился. Зальцбургский суд рассмотрит иск Ринглера 4 мая. Если Джаггер проиграет, ей придется заплатить 19 тысяч евро – в сумму входят судебные издержки и жалование адвокатов.

Если оставить в стороне случай с женой Мика Джаггера, нечто подобное уже обсуждалось на нашем форуме. Только вместо кольца - было портмоне (http://www.ladoshki.ch/forum/showthread.php?t=1726&highlight=%CA%EE%F8%E5%EB%B8%EA).

Наталия Календула
24.02.2009, 12:41
Я бы вообще ни на что не претендовала, тем более в суд...Не люблю хранить то, что нашла, отдать и ладно, пусть человек радуется. Но он эту кучу на кольцо не тратил, просто нашел, это случайность, где тут его заслуга? Чтобы еще требовать

Главный Редактор
24.02.2009, 12:43
Но ведь кольцо стоит кучу денег, и по справедливости человек может претендовать на вознаграждение. В данном случае, думаю человек обратился в суд потому что владелица кольца ведет себя по хамски - "я дам Вам денег, только вы их не получите". Человек нашёл кольцо за 200 тысяч, он мог его просто тупо выкинуть, подарить, потерять, утопить в унитазе, а мог бы и продать. Конечно 200 тысяч он бы не выручил, но 10 процентов от стоимости это точно. Взамен этого, он добровольно идет в полицию, отдает кольцо зная что:
1)делает добрый поступок
2)рассчитывает на справедливое вознаграждение
Поэтому я и назвала тему - "Жадность или справедливость"

Maria Cubalibre
24.02.2009, 12:59
Помню, история где-то с год назад в Питере случилась. Махал какой-то богатенький турист руками на мосту в белую ночь от восторга и уронил в Неву свои дорогущие-предорогущие часы. Кажется, ещё и антикварные были. Шум поднялся жуткий, дяденька пообещал крупное вознаграждение в 5-ти значном долларовом размере. В итоге какой-то аквалангист после долгих поисков на дне эти часики нашёл, получил вознаграждение и... передал его дому-интернату для глухонемых детей. Потому что, сказал, он, как аквалангист, понимает, что это такое, когда кругом абсолютная тишина...История без всяких намёков, просто хорошая и добрая.. У меня от таких историй на душе лучше становится. Я говорю, история без подтекста. Просто пришла на ум, т.к. тема похожая.

Главный Редактор
24.02.2009, 13:04
История хорошая и добрая но...в данном случае дяденька аквалангист сам решил куда ему потратить деньги полученные в качестве вознаграждения. Согласись, если тебе навязывают условия, в случае когда правда - как ни крути на твоей стороне, кроме раздражения и сожаления за то, что сделал хороший поступок ничего другого не остаётся

Elena Madlen
24.02.2009, 13:06
Куба Либре, вот хотела я тоже самое сказать, только немного другими словами. Дала бы ему ета Джаггер 20тысяч так он возможно бы на радостях половину сам в ее фонд пожертвовал, а так.... жлобство с ее стороны. Мне один 17-летний мальчик рассказал, как он вернул женщине портмоне с 3.5 тысяч и документами. Домой принес. Добрая тетенька дала ему чупа-чупс. Жлобиха

Lea Lausanne
24.02.2009, 13:11
Мне кажется жлобство со стороны владелицы. Да, хочу вознаграждения. Почему нет? Мог бы любимой собаке повесить на ошейник кольцо в конце концов. Насчет кольца как бы я поступила, не знаю. Судилась бы вряд ли. Я вообще боюсь это слова "судебные тяжбы". Принесла наверняка бы кольцо, а меня бы наверняка как дуру и кинули бы. Повозмущалась бы в душе, пожалилась подружкам, тем дело бы и кончилось. Мне как-то мобильный вернули. Мелочи это по сравнению с колечком за 200 тыщ. Кстати, а вообще возвращала бы я его? Вот она жадность! Мы все добрые, пока не коснулось лично нашего времени или нашего кошелька. Как показывает практика, люди так сильно могут измениться, только создай правильные условия. И все наши рассуждения о благородстве вообще как пшик улетучиваются, когда дело касается нас лично. Добрым быть просто так невыгодно.

Aleksander Alfour
24.02.2009, 14:11
погодите, а зачем мы обсуждаем моральную сторону этого дела? даже если кольцо украла сорока и выронила из клюва, пролетая над домом этого австрийца, то все равно, в статье сказано "по закону". если есть такой закон, значит тетка должна... другое дело что знаменитости не любят это слово "должен". отходя в сторону, я вам скажу что я не переношу клиентов известных людей...это на самом деле очень большие жмоты.. придя в бутик он искренне считает что все должны нестись к нему со всех ног что бы уговорить принять в дар бутылочку чего нить такого эдакокого стоимостью не меньше 500 баксов..так вот о тетке.. предложив отдать вознаграждение детдому она думаю преследует цель
а) pr за счет денег которые таки и так должна заплатить - то есть одним махом двоих убавахом
б) показать всем что никому ничего не должна и особенно какому то австрияку...

Виктория Противная
24.02.2009, 14:35
Каждый решает со своей совестью, давать или не давать вознаграждение. И дело совсем не в цене утерянной/найденной вещи. А в принципах, элементарном воспитании. И ещё считаю, что делая добро не жди вознаграждения. Мне вон на днях, пришлось поднять старушку, упавшую с велосипеда со всеми пожитками. Знаете, что меня смутило больше всего? Эти старательные "спасибы"! А ведь это должно быть естественным шагом, а не рассматриваться, как подвиг! Кто знает, может и мне придётся когда-нибудь прибегнуть к помощи или потерять что-то. Надеюсь, что это будет кольцо за 200тыс. И я не буду плакать по поводу..

Aleksander Alfour
24.02.2009, 15:20
А почему? Ну если там такие люди что предусмотрели это и даже выпустили специальный закон? Почему он жаден? А может на эти деньги он той же своей дочке оплатит учебу? Почему он жаден? Он хочет получить то что ему причитается..Проведу нехорошую параллель. Тогда, девушки вышедшие тут замуж и потом разводящиеся с мужем тоже не должны ничего требовать с мужчины. А ведь как только речь заходит об алиментах все становятся суперпринципиальными и ни пяди земли, то есть ни пригорошни франков не простят...

Виктория Противная
24.02.2009, 15:33
Алименты, которые женщины требуют на детей не есть вознаграждение. Жена не проститутка, а дети не на улице подобраны. Это совершенно другой вопрос. Если женщина посвятила мужу много лет своей жизни, как и он ей впрочем, но у них нет детей, то ИМХО она имеет прежде всего моральное право на признание своего вклада. А то многие мужчины любят умыть руки от обязанностей, даных им по закону. Сколько слышала и видела историй, где женщина после 20-30 лет брака покидалась супружником ради молодой козочки. А она всё время была домохозяйкой, растила ИХ общих детей, создавала для всех уют, для мужчины в том числе. А потом оказывалась ненужным чемоданом. И куда ей за 45, например, на работу утсраиваться? Зато муженёк развлекает молодушку, тратит столько, сколько жена только мечтать могла. И всё ради чего? Чтобы доказать себе, что он ещё ого-го ( потому что молодушка доит его, не более). Я не обобщаю, а привожу примеры для примера. Бывает и немало, что мужчины бедные овечки, наивные и обманутые отвратительными расчётливыми женщинами. Это тоже несправедливо. Но мужчине проще в жизни, чем женщине. Особенно, если есть дети.И только не надо про благородность и оплате учёбы дочери. Мужчины, которые жадные - жадны везде. Как и женщины, впрочем.

Aleksander Alfour
24.02.2009, 15:39
Что то вы сегодня агрессивны как никогда. При чем тут молодушка доящая бывшего мужа бывшей жены я не совсем понял. Второе: если человек по закону имеет право на вознаграждение то честно говоря никого не должно заботить на что он потратит свои собственные кровные деньги. Точка. И наконец про девушек... я говорил в общем, а не каждый детальный случай с несчастной родившей восьмерых близнецов козлодою мужу который ударился в бега и загул и как Киса Воробьянинов транжирящий собранные на похороны деньги...

Elena Madlen
24.02.2009, 15:41
Противная, а у Вас хватило бы совести или наглости за услугу в 200 тысяч похлопать незнакомого человека по плечу и сказать: Молодец, Вася, так поступил бы каждый и отправить восвояси? Австриец оказал етой даме услугу, стоимостью в 5-10К, а не "сделал хорошее дело". В етом разница. В нашем мире добрые дела и услуги давно не само собой разумеющееся. И нужно уметь быть благодарным. Ето так приятно. А тут: я дам тебе 10, но 9 ты должен мне вернуть. Тьфу, короче. Вот сколько раз меня обворовывали я даже и рассказывать не буду. И тел врагов не жду. Но для меня лично быть неблагодарной еще хуже, чем не вернуть кольцо миллионеру.

Elena Mani
24.02.2009, 15:44
Я както в Цюриховском аэропорту телефон потеряла. Меня нашли по последним звонкам позвонили подруге (она со мной летела) и вернули. Взамен поросили только номер телефона, вернувший был мужчина, очень ему благодарна. И в прошлом году в Ношателе потеряла телефон. Нашла его компания австрийцев, позвонили мамуле в италию (3 часа ночи) а она перезвонила моему Рыжему.Взамен они ничего не хотели- мы просто заплатили за выпивку в баре. Моей благодарности не было предела! Если ещё и учитывать выпитые градусы. Мы стали практически родственниками. Вот такие хорошие и добрые ситуации я пережила сама! Были случаи,когда и мне приходилось возвращать потерянное. Ничего взамен я не требовала просто очень приятно видеть радость на лицах людей они-то уже и не надеялись вернуть пропажу.

Виктория Противная
24.02.2009, 15:47
Если обсуждать конкретно мою совесть, то я не знаю. как бы поступила в таком случае. В данной ситуации у героев истории может срабатывает рефлекс "а я назло"? Я просто пытаюсь поставить себя на место обоих. Знаете, я всё же останусь при своём. Каждый выбирает как ему по нраву. Мне не приходилось терять настолько дорогих вещей. Меня и обворовывали (я уже раньше неоднократно рассказывала), но я не держу зла на этих людей. Дура? Может быть. А я себя настраиваю мысленно медитируя: сижу на берегу реки и жду, пока тела моих врагов проплывут мимо. Злая? Ну, может быть, но живу своей жизнью и своими принципами. Меня устраивают. У меня вообще слово "спасибо" как слово-паразит. В хорошем смысле. А со всем остальным согласна. Ведь жизнь вещь такая субъективная. И Вы правы, и те, кто думает по-другому. Всё индивидуально.

Aleksander Alfour
24.02.2009, 15:50
А я в такси выронил телефон. Самое обидное - тот который с русской симкой.Таксист набрал последние мои набранные звонки, сообщил что сдаст телефон в полицию и сдал естественно, но после того как отработал смену. Представляете, вам набирает со знакомого телефона какой то мужик, говорит на непонятном языке чтото, но вы четко понимаете что речь идет и полиции и все. Телефон отключен, вы не можете дозвониться до своего родственника. Кстати, в полиции мне вернули телефон и я заплатил административных расходов 6 франков, за аппарат который стоит больше 1000 франков.

Irina Piero
24.02.2009, 15:53
Я не понимаю, почему рассчитывать на вознаграждение или благодарность - плохо? Ну почему? Ты привела свой пример с бабушкой и ее спасибами. Тебе было неловко, т.к. твой поступок естественный. А теперь представь, что ты споткнулась, а кто-то тебя поддержал. Ты ведь тоже будешь благодарить. Ведь так? Или промолчишь? Возвращаясь к теме, вот что хочу сказать: есть разные проявления благодарности, в том числе и материальная. Мне позиция австрийца с его походом в суд мало симпатична, но вот поведение этой дамы мне нравится еще меньше, т.к. она на своей жадности еще хочет и прибыль поиметь, как то освещение в СМИ ее "искреннего" желание пожертвовать деньги на благотворительность, такое, знаете, "и на...сесть, и рыбку съесть". Недавно я поняла, что обещанная мне материальная благодарность со стороны одного человека окончательно "сделала ручкой". И мне было очень и очень неприятно, т.к. я бы и так сделала то, что просили, в вот обещать "горы золотые" за язык людей никто не тянет. Мне еще сто лет назад в Москве вернули кошелек ну с очень приличной суммой, который я выронила, когда открывала подъезд. Вернула бабулька через моего соседа, я потом металась по подъезду в поисках, ну очень хотела отблагодарить старушку, ведь той суммы в кошельке ей бы надолго хватило. Найти не смогла и до сих пор помню.

Aleksander Alfour
24.02.2009, 15:59
Так и быть, расскажу, недавно получаю заказную посылочку, открываю коробку а там шкатулка с надписью rolex. Думаю что за фигня, неужели мне кто то подарок прислал, интересно как, потом смотрю - получатель русская фамилия какая то, вот думаю чудеса, перепутали и такое совпадение и честное слово пребывал в недоуменно суетливом настроении примерно минуту или две, и только потом вспомнил что знакомые просили меня привезти им часы и что часы эти придут на мой адрес, так что если бы посылкой ошиблись, то я не могу сказать вам однозначно что бы я сделал скорее всего отдал бы, потому что такие дорогие посылки так просто не теряются и потом мне бы было неудобно себя чувствовать, но не могу без улыбки вспоминать мой первый ступор когда я понял что же там внутри в коробке, часы кстати женские с бриллиантами, дорогущие, все равно не смог бы носить.

Natalia Muesli
24.02.2009, 16:12
как поступишь ты, так в будущем поступят с тобой..старая-престарая истина.. замечательно написала Вика-делаешь добро-не жди благодарностей..потерянная кем-то вешь не возникла из воздуха, а кому-то принадлежала, соответсвенно человек потерявший будет от потери страдать..можно ли потом наслаждаться находкой? думаю нет, совесть замучает

Виктория Противная
24.02.2009, 16:14
Да я то понимаю, что не коробят. Меня ж тоже не коробило. Просто стеснялась я, именно потому, что мне очень хочется, чтобы всё было правильно, по справделивости. И не только у меня. А бабушку было ужасно жалко (вот же, сочетание несочетаемого), на улице никого, вечер, дождь капает. Парень какой-то шёл мимо, так и прошёл. Эх, мужчина, хотелось сказать. Да сама понимаю, что мы мамы воспитываем таких мужчин.

Olga Merdinger
24.02.2009, 16:14
Всегда считала, что добро делается не в ожидании похвалы или одобрения, и уж тем более - не с ожиданием награды..ментальность что-ли местая такая? Долго привыкала к такому поведению: бывший что-нибудь принесет в подарок, а потом пять лет напоминает и благодарности требует. Был у меня такой случай. Пошли с подружкой в театр, она колечко с брюликом (очень нехилым) на пальчике показывает - горячо любимый жених подарил. В перерыве - нету колечка. Слезы, горе - что я жениху скажу, да и не в этом дело, не в цене, важно, что колечко - обручальное. И вот кто бы в этот момент колечко нашел и вернул (а не вернули, гады) - расцеловала бы. награды? откуда, нищая отечественная девочка, всего и было-то, что это колечко да и при чем тут деньги? речь идет о том, чтобы вернуть человеку то, что может быть ему дорого, как память. Я просто о том, что мне было бы все равно наверное - вернуть колечко миллионерше или нашей девочке. И той и другой вещь по-своему дорога, а уж как каждая отреагирует - их проблемы. Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить. (ну да, ну вот такая вот Мать Тереза, блин, мало меня в жизно по голове били)

Виктория Противная
24.02.2009, 16:28
Да в чём разница-то? Объясните? Для меня всё просто. Ситуация 1. Не на мною заработанные деньги человек покупает себе ценную вещь. И по какой-то причине ( с каждым может случиться, тут неуместны злорадство и насмешки ), эта вещь теряется. Ситуация 2. Не на мною заработанные деньги человек покупает, ну скажем, часы на тайском базаре. И по какой-то причине (и это с каждым может случиться, и тут неуместны злорадство и насмешки), эта вещь теряется. Я нахожу обе. Какая разница для меня? Деньги были не мои, мне просто повезло или не очень. Почему я должна смотреть на валяющееся на улице кольцо и планировать, какую шубу я куплю себе за вознаграждение? Какой бартер, ничего личного!

Irina Piero
24.02.2009, 16:36
Друзья, да все мы делали и делаем добрые дела просто так, без ожидания возмещения за наши труды. Но речь-то идет не о доброте как таковой. Речь о том, что материальная благодарность тоже имеет место быть, тем более у дамы, потерявшей кольцо, отблагодарить возможность была. Мне кажется, что жлобство этой мадам заслуживает большего порицания.

Olga Fadeenko
24.02.2009, 16:59
А интересно, если я нашла вещь и отнесла в бюро находок или ближайшее отделение полиции. Что случится с этой вещью, если не находится хозяин?

Elena Madlen
24.02.2009, 17:06
Если не находится хозяин, вещь будет продана на специальном аукционе через определенный срок. Так же как и вещи, забытые в аеропорту. В общем, мне кажется, что мы все едем по параллельным, никогда непересекающимся рельсам. Одни обсуждают обязательность безвозмездности возврата, другие наличие отсутствия благодарности. Лично я не считаю, что добро можно и нужно делать исключительно от чистого сердца. понимаешь, я конкретно ету ситуацию или мой пример с мальчиком и портмоне (кстати, я уточнила: в портмоне было 2.9к и документы, и чупа-чупса было 2, потому, что мальчиков было двое) считаю добрым делом. потому, что вещи они возвратили. ок, австрияку возможно действительно было бы трудно продать кольцо, но мальчикам не представляло никакого труда положить деньги в карман, а портмоне в почтовый ящик или сжечь. но они пренесли его хозяйке и расчитывали получить аж 50 франчей, а 70 были вообще пределом мечтаний. ето не доброе дело? почему добро должно быть обязательно абсолютным? я еще раз хочу сказать, что рассматриваю подобные ситуации со стороны того, кому услуги-добрые дела были оказаны-сделаны. и очень-очень благодарна тем людям, которые мне помогали в жизни, несмотря на то, что многие из них при етом имели расчет. на дружбу, на любовь, на секс, на проценты от ссуженых денег, на подарки, на помощь в будущем. да кто я такая в конце-концов, чтобы судить людей за то, что они чего-то хотят за свои добрые дела? приятно наверное жить в золотом веке, когда все ходят румяные, здоровые, красивые, безвозмездно возвращают находки, делают добрые дела, помогают женщине, родившей 8 детей за раз, ради детей, конечно, но и ради мамы, помогают небедствовать врачам и учителям. только живем мы в совершенно другом мире к сожалению и нужно уметь ценить не только абсолютное и безвозмездное, но и небольшие, но приятные неожиданности типа возврата утеряных телефонов и кошельков. как-то так. извиняюсь, что сумбурно.

Главный Редактор
24.02.2009, 22:46
Очень интересный момент. Как минимум половина из тех кто высказался проявили большое благородство и искренне недоумевали, почему дядя за доброе дело вообще заикнулся о вознаграждении и по своему они были бы правы, потому что добрые дела если делать - то от чистого сердца. Но ситуация такова, речь идёт об очень дорогой вещице (кстати Мадам Джаггер стопудово бы стребовала 200 штук со своей страховой компании, такие вещи всегда застрахованы) то есть мадам все равно была бы в плюсе. И раз речь идет не о простом оловянном колечке Альманзора, а о дорогой вещи имеющей реальную стоимость - почему бы за то, что вещь вернули не заплатить вознаграждение?

Владимир Тот Ещё
24.02.2009, 22:51
Если бы я нашёл ценную вещь и был бы уверен, что её потерял человек небогатый и эта вещь ему дорога, то постарался бы вернуть. Если бы не получил за это вознаграждения, требовать бы не стал. Как говорят местные аборигены: Яйн. Коммт дарауф ан. Какому нибудь говнюку богатому мафиози (если бы было ясно кто есть ху из этой находки) может быть и не вернул бы. А вообще, чувствую скорее тягу к возвращению, нежели к прикарманиванию.

Elena Swissbel
25.02.2009, 00:02
абсолютно согласна с Mad Len про параллели - дискуссия ведется о разных вещах: найти утерянную вещь и вернуть ее хозяину безвозмездно, не ожидая ничего взамен - это естественно для любого нормального человека (но согласитесь, что, как минимум, простое "спасибо" - элементарный и естественный минимум благодарности от такого же нормального человека)... а когда кто-то во всеуслышание заявил о награде, а потом фактически отказался ее выплачивать, мотивируя это тем, что нашедший "слишком долго держал это у себя" и посему "не достоин" - это совсем другое, причем определенно не свойственное любому нормальному порядочному человеку...

Aleksander Alfour
25.02.2009, 12:33
А если ее потерял человек богатый и эта вещь не ему дорога а просто дорога, то не вернул бы? Получается богатый человек по определению - говнюк и мафиози? И вернуть вещь из сострадания можно только небогатому человеку, а богач потери и не заметит?

Dmitry Ulanov
25.02.2009, 12:44
мож не совсем по теме, но так, вспомнилось из жизни в совке процветал
(а может и сейчас существует) следующий криминальный бизнес в России:
1. угоняется машина
2. хозяин заявляет об угоне (естесс-но бестолку)
3. хозяин подает объявление (газета, радио и т.п.) след. содержания :
- угнана такая-то машина, номер такой-то, прошу вернуть за вознаграждение
4. естесс-но тутже находятся люди, которые "видели" эту машину и т.д. и .т.п.
Ясен пень, что они из одной "команды" с угонщиками.
5. хозяин платит (в среднем 10-15% от стоимости машины)
за возврат, все рады и счастливы в моем городе, помнится,
такие объявления крутились на ТВ по 10 штук на дню.

Виктория Противная
25.02.2009, 13:22
Всё ещё делим выручку? Шутю, не бейте.Если рассматривать с точки зрения, кто в данной ситуации больший свин, то, несомненно, звезда, обнадёжившая и не исполнившая обещаний. Это я по теме сказать хотела. Со всем остальным у меня по-старому.

Главный Редактор
25.02.2009, 13:38
я не считаю, что добро можно и нужно делать исключительно от чистого сердца.

Если мальчишки рассчитывали на маленькое вознаграждение это тоже имеет место быть, потому что добрый поступок (вернуть кошелек) в ответ на благородный поступок (вознаградить за то что вернули утраченное в целости и сохранности) это и есть нормальные человеческие отношения. Совсем другое дело (на мой личный взгляд) если в ответ на то, что тебе вернули дорогую вещь или кошелек с большими деньгами, ты проявляешь жлобство - даришь чупа чупс или вообще делаешь морду кирпичом, всем спасибо все свободны.

Ekaterina Gres
24.09.2010, 22:49
Летом ездила домой к родителям, потеряла возле дома кошелек, в котором лежали пермиты (мой и дочки), страховые карточки, деми тариф, карточка кредит свисса 50 франков и сумма в гривнях эквивалентно 100 фр. Бабушка одной подружки по площадке моей дочери нашла кошелек, открыла увидела документы с швейцарским флагом быстро вычислила, кому пренадлежит кошелек, принесла к нам домой (причем я на тот момент даже не кинулась, что кошелька нет). Я так обрадовалась (как представила какой геморрой все восстановить, тем более вылет обратно через 10 дней, без пермита сами понимаете в Свисс бы меня не пустили бы), на радостях достала все деньги, что были в кошельки и хотела поблагодарить за находку. Так меня она еще и наругала, что вот лучше ребенку чтото купи, денег не возьму, мне чужого не надо, ей не трудно было в соседний подъезд, даже коробку конфет не взяла

Elena Melissa
25.09.2010, 01:35
Мой на днях кошелек на парковке возле дома нашел с деньгами, кучей карт и документов. Разыскал потерпевшего. Тот примчался и отблагодарил.

Главный Редактор
22.12.2011, 13:18
Почти "рождественская история" только на российский лад. Подросток из многодетной семьи вернул 200 тысяч рублей владельцу. Вот так начиналась эта история. (http://www.kp.ru/daily/25807/2787251/)

Алло! Я тут деньги нашел и ваши водительские права! Я внизу стою у второго подъезда, меня Ваня зовут! – услышал предприниматель из Аркадака Валентин Козловцев в трубке в половине седьмого утра. С похмелья сначала и не понял, о чем речь. А потом как молния ударила: блин, выручка с трех магазинов. Сбежал вниз, парень с метлой стоит, а в руках барсетка. Глянул внутрь сумки– и отпустило! Купюры, как вчера, в пачках перевязаны, все 197 тысяч рублей, визитка и документы у паренька в руках. Перебрал бизнесмен накануне после посиделок с друзьями, да и забыл, что кассу с собой везет. Барсетка около иномарки валялась, а я вышел двор с утра подмести, у нас семья многодетная, я дворником подрабатываю. Заглянул внутрь, а там куча денег. Я не стал считать, не мои же, увидел визитку и позвонил! – рассказывает шестиклассник Ваня Соков. – А мне в благодарность тысячу рублей дали. Теперь на меня весь двор ходит смотреть, типа, дурак, лучше бы себе забрал, с Козловцева бы не убыло. Бизнесмен же! Может и дурак, но я не верю, что они мне счастье принесут. Принесут или нет, но кажется, владелец магазинов явно пожадничал. Даже если бы Ваня нашел клад по закону ему бы полагалось 25% или в случае с борсеткой 50 тысяч рублей. Сумма явно далекая от тысячи. Мы попробовали дозвониться до владельца денег, чтобы спросить, почему так? Но тот трубку не взял. Может, экономит на входящих звонках?

Газета "Комсомольская правда" рассказала в заметке об этой истории, и на редакцию хлынул поток звонков, сообщений и писем.Но самое прикольное, это камменты на сайте газеты под второй заметкой.

Одни читатели предлагали всем народом отблагодарить мальчика, скинувшись ему на мопед, другие требовали прямого ответа от бизнесмена, почему так слабо отблагодарил парнишку. Ведь деньги он потерял по пьянке и мог бы их никогда не вернуть! Мол, дело, конечно, его, но если по совести, то явно поскупился мужик с благодарностью хорошему мальчишке! Этот вопрос волновал и нас, поэтому мы отправились в Аркадак к господину Козловцеву. Взглянуть ему в глаза. Дело ведь не в деньгах, как вы понимаете, а в человеческой порядочности. Днем раньше бизнесмен с нами разговаривать не захотел, но мы поймали его по пути на обед в самое приличное и дорогое кафе города. Говорят, что он всегда там обедает. Я дал ему тыщу. И не считаю, что тысяча рублей - это мало. Сколько смог! Эти деньги - выручка фирмы, они все в обороте, поэтому брать большие суммы смысла нет. Это все, больше ничего говорить не буду, - заявил он корреспондентам «КП» и заскочил в свой «Фольксваген».
Похоже, за два последних дня предприниматель Валентин Козловцев от всей этой истории порядком устал и явно не понимает, чего, собственно, народ от него, Козловцева, хочет?! Жадным он себя точно не чувствует. В его трех продуктовых магазинах работники в месяц получают по 3 - 4 тысячи, а тут он пацану целую тысячу за раз отвалил! Можно сказать, из последних, раз говорит «сколько смог». Так и вертелся вопрос на языке: сколько до этого с друзьями в ресторане пропил, что всю выручку потерял?
Читаем дальше. (http://www.kp.ru/daily/25809.4/2788237/)

Natalia Witch
22.12.2011, 13:58
Я думаю бизнесмен сам себя уже наказал своей жадностью, дал бы парню 10000 хотя бы, сразу же щедрым мужиком-героем в своем городе стал бы, а это PR чистой воды, даже 50000 за такое не жалко. Вот и убил бы двух зайцев сразу и парня бы отблагодарил достойно и бизнес свой пропиарил. А по поводу общей темы, и я возвращала и мне возвращали, но всегда была благодарность (разная, денежка, конфеты и т.д.) я думаю что хотя бы за то, что человек не счел за труд вернуть что-то нужно благодарить не только словами.

Tatiana Mirabel
22.12.2011, 15:25
Какой мальчишечка хороший у родителей растёт! А ВВП таких тоже к бандерлогам отнёс? Не знаю, много, мало ли дал этот Козловцев. Выручка есть выручка: из неё часть идёт на погашение счетов, зарплаты, закупок различных. Да и 25% от клада сравнение, на мой взгляд, неудачное (это же не клад был). А вот купить мопед парнишке мог бы (если это его мечта, конечно).

Svetlana Vladimirovna
22.12.2011, 21:48
Какой мальчишечка хороший у родителей растёт!

Я рада, что их много и мальчиков и девочек хороших и добрых дел больше вокруг вижу, одного не могу понять зачем все время какие-то ужасы показывают в передачах типа "Пусть говорят" и т.д., случайно попадешь на канал и срочно надо переключать.

Kuki Anna
27.12.2011, 02:09
Я рада, что их много и мальчиков и девочек хороших и добрых дел больше вокруг вижу,.
На канале Авторадио Алексей Лысенков рассказывает о людях, которые реально совершают добрые дела, причём просто так, а не за зарплату или вознаграждение помогают людям. Одним из последних был парень, который основал движение Помоги другому. Он помогает допустим человеку, не важно в чём, и дает ему визитку своего сайта и берёт с него слово помочь трём другим, а те ещё другим. Можно зайти на сайт, зарегистрироваться, получить свой номер, написать о оказанной помощи и реально увидеть, как от твоего доброго дела расходятся круги всё шире и шире. Уже достаточно много людей примкнули к этому движению. Подобное не может не радовать.

Главный Редактор
27.01.2012, 23:29
А интересно, если я нашла вещь и отнесла в бюро находок или ближайшее отделение полиции. Что случится с этой вещью, если не находится хозяин?

У Вас появляется право собственности на находку только в том случае, если в течение шести месяцев с момента заявления в полицию не обнаружится хозяин найденной вещи. Например недавно я в большом торговом центре нашла дамский кошелек, в нем были деньги, документы, проездной и куча банковских карточек. Я отнесла кошелек на первый этаж, там находится "информационный центр" и отдала находку им, заставив предварительно посмотреть внутрь, подтвердить что деньги и документы на месте. Они меня на два голоса благодарили, и предложили оформить небольшую анкету, чтобы в случае чего, хозяйка пртмоне смогла меня отблагодарить, но мне это не было нужно, я знаю что такое потерять документы и потом их восстанавливать (вспоминаю когда у меня сумку украли и пришлось все заново восстанавливать, включаю полную замену замков в доме). Просто была рада что кому-то повезло получить пропажу обратно.