PDA

Просмотр полной версии : Серийные убийцы и профайлеры (невыдуманные истории из жизни)



Nana Misesu
23.02.2012, 19:17
Работа профайлеров стала настоящим клондайком для романистов, сценаристов и режиссеров. В кино за следователями «с психологическим уклоном» все чаще зарезервированы главные роли. Надо признать заслугу «Молчания ягнят»: фильм ввел моду на этот тип героя. Методами профайлеров пользовались Малдер и Скалли в «Секретных материалах», персонажи Брэда Питта и Моргана Фримена в триллере «Семь», герой Кевина Клайна в «Январском человеке». Психотерапевт Брюс Уиллис разгадывал тайну убийств мужчин в «Цвете ночи». Профайлером была Сигурни Уивер в «Имитаторе»; психолог-криминалист героиня одного из самых популярных сериалов Америки «Профиль убийцы». А Ланс Хендриксен из «Миллениума» до того, как разгадывать тайны мистические, тоже служил профайлером в ФБР. Но особенно приятно, что наш российский пионер психологического профиля Александр Бухановский тоже оказался в центре фильма. Причем американского. В основе «Гражданина Икс» история следствия по делу Чикатило. И только два героя действуют под невымышленными именами сам маньяк и профессор Александр Бухановский. Играет его знаменитый Макс фон Зюдов. Это единственное отступление фильма от «правды жизни» Александр Олимпиевич значительно моложе великого шведа.


Кто способен на убийство

Распространено мнение, что убийцами чаще всего становятся люди, матери которых с самого раннего детства отвергали их. «Но далеко не все, кто перенес такую психологическую травму, становятся преступниками, размышляет психолог Сергей Ениколопов (11—13 лет) это возраст, когда формируются представления о морали и нравственности. И если в этот период ребенок подвергался физическому и психологическому насилию со стороны взрослых, то влияние этих действий гораздо сильнее сказывается на развитии его личности, чем раннее отвержение». Кроме того, не следует недооценивать некоторые особенности, которые присущи каждому из нас от рождения. Например, такие, как возбудимость нервной системы. «Только сочетание всех неблагоприятных факторов: особенностей мозговой деятельности, степени возбудимости, нарушения отношений с матерью в раннем возрасте и тяжелого подросткового опыта приводит к тому, что человек становится преступником», уверен Сергей Ениколопов.


Финал триллера Томаса Харриса «Молчание ягнят» известен. С помощью психологически рискованных контактов с доктором Лектером агент ФБР Клэрис Старлинг разгадала тайны куколок в гортани, личности убийцы и даже собственной личности. Для нас же самое интересное в том, что у героев «Молчания…» есть реальные прообразы. Клэрис Старлинг работала в ФБР в отделе бихевиористики (психологического анализа поведения), который возглавлял Джек Кроуфорд. Его прототип Джон Дуглас (John Duglas) основал реальный отдел бихевиористики. В конце 70-х годов прошлого века он первым в мире начал внедрять психологию в практику розыска по делам об убийствах — необъяснимых, серийных, особо жестоких или каким-либо образом связанных с сексуальными мотивами. Работая в Национальной академии ФБР, он самостоятельно исследовал возможности применения психологии в криминалистике: изучал статистику серийных убийств в США, общался с осужденными… Он пытался понять закономерность: кто и почему совершает чудовищные преступления. Руководство ФБР обратило внимание на эту работу, и Дуглас возглавил программу исследований «Личностно-преступное профилирование». Появился термин «профайлер» (от английского profile «психологический профиль»). И сама эта профессия. Благодаря работе профайлеров первый серийный убийца Дэвид Карпентер был задержан в США в конце 1979 года. Сегодня метод раскрытия преступлений с помощью создания психологического портрета (профиля) признан большинством ученых-криминалистов мира, а отдел бихевиористики ФБР это более 300 дел, ежегодно поступающих к десяткам следователей-профайлеров. От 60 до 80% уголовных дел, переданных на консультацию в этот отдел, раскрываются. В 67% случаев созданный психологический портрет совпадает с реальным обликом преступника*. В Академии ФБР в Куантико (США) и в ее филиалах в Будапеште (Венгрия) и Бангкоке (Таиланд) обучают профессионалов из разных стран 8-недельную подготовку прошли и некоторые сотрудники МВД России. Главная же цель исследований профайлеров, где бы они ни работали, выяснить, почему люди становятся серийными убийцами, понять, что ими движет и каковы должны быть методы следствия по делам такого рода.


«Большинство профайлеров не выезжают на место преступления, рассказывает Олег Бродченко, психолог, полковник милиции, руководитель группы по исследованию проблем психологического обеспечения раскрытия и расследования преступлений МВД России. Мы изучаем фотографии с места происшествия, отчеты экспертизы, работаем с информацией по другим преступлениям. Для нас важны не только детали, но и способ и порядок действий преступника. Мы анализируем, сопоставляем факты и составляем его психологический портрет». Профайлеры описывают черты характера, особенности личности, поведения преступника, делают предположения о его возрасте, расе, поле, семейном и служебном положении, сексуальной зрелости, называют его привычки, наклонности, описывают стиль поведения в быту, взаимоотношения с жертвой, предсказывают его следующие шаги. «Выводы, которые мы делаем, — это лишь предположения, которые помогают следствию сузить круг поиска, продолжает Олег Бродченко. И это, конечно, лишь общая схема работы».У многих профайлеров есть свой индивидуальный подход к делу. Мики Писториус (Micki Pistorius), одна из немногих женщин-профайлеров в мире, работает в полиции ЮАР. Она не представляет себе эффективного расследования без действий непосредственно на месте преступления. Писториус, доктор психологии, закончила Академию ФБР, но по первой профессии она журналист. Возможно, в ее индивидуальном методе сказывается репортерское желание присутствовать в эпицентре события. Ей необходимо «влезть в шкуру» убийцы. Именно так она раскрыла «дело Феникса», который убивал женщин в полях сахарного тростника. «Я приехала на место преступления и решила пройти через поле, рассказывает Мики. Оно просто кишело змеями, насекомыми. Мне было не по себе, но я шла вперед, потому что хотела почувствовать то же, что чувствовал убийца, вдохнуть запахи, которые он вдыхал, услышать те же звуки. Это очень важно пройти весь путь преступника, чтобы понять, о чем он думал в тот момент и что планировал сделать. Без этого не уловишь ход его мыслей, его состояние»А тогда на месте убийства он выкурил 15 сигарет: чувствовал себя в безопасности, хорошо ориентировался на местности. Туфли жертвы были аккуратно поставлены в стороне. Возможно, убийца перфекционист, для него важно оставлять место преступления в идеальном порядке. Если так, то он такой ив жизни: дома у него порядок, и он следит за своим внешним видом. Убийца прокладывал себе путь через поле, срезая тростник. Характер среза от ножа — типичный для некоторых местных племен навел Мики на след убийцы из среды народности зулу. Она точно описала его профиль, и преступник был найден. Метод следователя Писториус во многом основан на интуиции. В отличие от большинства ее коллег они, как правило, опираются на логику и анализ данных по аналогичным делам.В Сакраменто (США) было совершено жестокое убийство. Осмотрев место преступления, сопоставив это убийство с другими, похожими, изучив результаты медицинской экспертизы, следователь Роберт Ресслер (Robert Ressler)** пришел к таким выводам: «Преступник — белый мужчина, примерно 25—27 лет, худой, плохо питается. Холостяк, друзей у него нет. В его квартире полный беспорядок. Если он живет не один, то наверняка с родителями, но это маловероятно. Возможно, в прошлом проходил лечение у психиатра. Не исключено, употребляет наркотики. Безработный. Возможно, получает пенсию по инвалидности. Не служил в армии. Очень рано бросил учебу. Страдает параноидальным психозом, это совершенно точно».


нание тонкостей психологии позволяет профайлерам не только помогать в поиске убийц, но и добиваться от них — уже арестованных — признаний. Американский следователь Роберт Кеппел (Robert Keppel) рассказывает о тактике ведения одного допроса: «В Канаде исчезла 11-летняя девочка. Было известно, что какой-то мужчина пригласил ее сесть к себе в машину. Задержали подозреваемого. Нужно было пойти на хитрость, чтобы получить его признание. Я попросил полицейских связаться со мной, когда будет найден труп. Мне необходимо было узнать, что он сделал с девочкой. Оказалось, она была задушена, изнасилована, ее лицо было жестоко избито. Затем преступник лишь присыпал голову жертвы землей; тело осталось на поверхности. Я предположил, что убийца был сильно разозлен, но у него не хватило смелости обратить свою ярость на того, кто вызвал его гнев, и он выбрал беззащитного ребенка. Во время допроса выяснилось, что в день убийства его выгнала подруга. Она была субтильной женщиной маленького роста. Может быть, ее отказ и толкнул его на убийство? Я зацепился за это предположение и попытался внушить ему, что понимаю: его гнев был оправдан, больше того, девочка сама могла быть виновата в том, что с ней случилось. Эти слова и спровоцировали его — заставили вновь пережить приступ гнева, на что я и надеялся. И он признался…»


В СССР и России метод профайлинга никогда не отрицался. Еще в застойные годы психологи составляли для спецслужб психологические профили прибывающих в страну иностранных лидеров… Сегодня психологи, помогающие следствию в самых сложных делах, работают во Всероссийском НИИ МВД. Несколько лет назад они разработали автоматизированную информационно-поисковую систему «Монстр» для создания психологического портрета преступника в делах о серийных убийствах. Поиск шел на основе комплекса признаков, описывающих событие и его основные криминалистические характеристики. Но на внедрение этой системы денег так и не нашлось. Нет в России и единой базы данных, где хранилась бы вся информация о серийных убийцах. Главное управление уголовного розыска МВД России несколько лет назад подготовило предложение в Генпрокуратуру РФ об отдельном порядке учета дел о серийных убийствах и создании отдельного банка данных хотя бы по новым делам. Решение по вопросу пока не принято. Другие страны были мобильнее и дальновиднее. В 1983 году руководство ФБР организовало при Академии ФБР Национальный центр изучения насильственных преступлений. Тогда же была создана единая национальная компьютерная база данных ViCAP (Violent Crime Apprehension Programme) база арестов за насильственные серийные преступления. В1986 году в Великобритании была собрана компьютерная база данных по преступлениям, связанным с убийствами по сексуальным мотивам, и случаям похищения детей. Было установлено, что люди, совершившие подобные преступления, имеют общие черты, у них сходное семейное положение, возраст и другие особенности

Nana Misesu
23.02.2012, 19:21
Александр Олимпиевич Бухановский (род. 22 февраля 1944, Грозный, СССР) — доктор медицинских наук, профессор юридического факультета Ростовского государственного университета, в Ростовском медицинском университете заведует кафедрой психиатрии и наркологии. Он же — глава лечебно-реабилитационного центра «Феникс». Профессор Бухановский член двух американских академий: Академии судебных наук и Академии психиатрии и права, почетный член Ассоциации европейских психиатров (этого звания удостоены лишь четверо российских специалистов). Бухановский наиболее известен как эксперт по серийным убийцам. Он, в частности, был экспертом в деле Чикатило.


Интервью с профессором А. Бухановским
Маньяками не рождаются...
В апреле будущего года в Мюнхене состоится конгресс европейских психиатров, на повестку дня которого встанут психиатрические аспекты особо жестокой агрессии. В программу конгресса включен и российско-американский симпозиум «Патологически жестокое обращение с животными и людьми: результаты научного сотрудничества России и США», руководство которым доверено известнейшим ученым-психиатрам: американскому профессору Фелтхаусу и российскому профессору Бухановскому. Тема «феномен серийных убийц» будет красной нитью проходить через доклады всех выступающих. Она особо остро тревожит мировую общественность, ибо серийные убийства не имеют ни исторических, ни географических границ. Маньяки появлялись и появляются с фатальной регулярностью во всех странах, во все времена и при всех режимах, вызывая в обществе мистический ужас, ведь следующей жертвой может стать любой из нас.
Так что же все-таки приводит отдельных людей на путь необузданной агрессии и нечеловеческой жестокости, как формируются психические расстройства, превращающие человека в маньяка, можно ли предотвратить поток серийных убийств? Именно об этом наша беседа с Александром Бухановским, заведующим кафедрой психиатрии и наркологии Ростовского Медицинского университета, профессором юридического факультета Ростовского университета, президентом научного лечебно- реабилитационного центра «Феникс», председателем оргкомитета периодических международных конференций «Серийные убийства и социальная агрессия», почетным членом ассоциации европейских психиатров, членом Американских академий судебных наук и психиатрии и права, первым российским ученым, читавшим лекции в Академии ФБР. Тем самым профессором Бухановским, которому 14 лет назад удалось создать точный проспективный портрет, а после задержания и «разговорить» маньяка Андрея Чикатило, монстра, на совести которого, по меньшей мере, -56 человеческих жизней, с которого в России и началось изучение феномена серийных убийств.
- По данным немецкого журнала "Хёрцу" в фильмах, показанных по немецкому телевидению в прошлом году 439 раз демонстрировались издевательства над детьми, изнасилования и убийства. В сумме за год было показано 25 000 убийств, что составляет еженедельно 25 часов непрерывного насилия. Как вы считаете, Александр Олимпиевич, правомерно ли мнение о пагубности влиянии на психику подростка жестокости, увиденной на экране и ее провоцирующей роли в формировании садистских наклонностей?
- Демонстрация натуралистичных сцен, жестокости и садизма может привести лиц со специфическим предрасположением к возникновению импринтинга (отпечатывание в нездоровом мозгу) с последующим формированием негативных поступков. Теленасилие в последнее время буквально захлестывает зрителя, и не только немецкого. Ежедневное наблюдение за обесцениванием человеческой жизни негативно влияет на подсознание детей и подростков. Герой, вызывающий у зрителя чувство симпатии, часто нарушает закон и совершает насилие. Это присутствует даже в мультфильмах для самых маленьких и иррационально входит в мировоззрение, формирует жизненные ценности.
Как-то ко мне в клинику привезли из Москвы девятилетнего мальчика, который, увидев фильм о вампирах, испытал смешанное чувство ужаса, любопытства и восторга. Увиденное накрепко запечатлелось в его сознании, в мозгу возникла патологическая система, которая и начала управлять поведением паренька и он стал... вампиром. Мальчик перерезал горло цыплятам и пил их кровь. Причем, делал это публично, принуждая маленьких девочек, соседок по двору, наблюдать эти сцены. Затем закапывал трупик очередной жертвы (таким образом было уничтожено более 80 цыплят). Своим вынужденным зрителям угрожал, что в случае, если те расскажут взрослым о его хобби, он им, как и цыплятам, перережет горло и выпьет их кровь. А ведь 40 % серийных убийц начинают именно с агрессии к животным. К счастью, родители этого мальчика вовремя обратились за помощью, и нам удалось его вылечить. Исчезло не только вампирическое поведение, но и фантазии на подобную тему.
- Значит, все дело не в сюжете кинобоевика или чтиве о каннибалах, а в готовности психики любую полученную информацию превратить в руководство к преступному действию? Помните, каннибал Джумагалиев, ссылаясь на полюбившуюся книгу «Черный туман», объяснял свое пристрастие к перерезанию горла своим жертвам желанием увидеть, как душа покидает тело...
- Положим, книга эта весьма далека от святочной сказки...
- Согласна. Давайте возьмем тогда нашего ротердамского каннибала программиста Армина М., расчленившего и сожравшего 42-летнего берлинского инженера Бернда Юргена Б., сняв всю эту «бойню» на видеопленку. Этот живодер рассказывал на суде, что в детстве, после прочтения сказки братьев Гримм «Ганзель и Гретель», он стал страдать навязчивой идеей каннибализма. Так можно и на безобидного «Колобка» возбудиться. Его тоже все мечтали съесть. Он все время был в бегах, чудом спасая свою шкуру, пока, наконец, не потерял бдительность и не был уничтожен маньячкой-Лисой.
- Говоря об импринтинге, я отметил: «отпечатывание в нездоровом мозгу». На нормальных здоровых людей сцены садизма не производят провоцирующего действия. Но есть группа «высокого риска», к которой относятся подростки и взрослые люди с аномальным дезорганизованным характером, у которых затруднена общая и межполовая коммуникации, мужчины с заниженной самооценкой и комплексом неполноценности. Именно они – лица высокого риска, у которых возникает склонность к жестокому поведению. Что же касается влияния литературы и публицистики на таких людей, то приведу два примера. Одна ростовская газета очень натуралистично расписывала произошедшие у нас убийства девочек, и мы потом имели большие проблемы с одним парнем, у которого на этой почве началось формирование тяжелого криминального садизма. Другая газета запустила утку об утечке радиации на Волгодонской атомной станции, после чего в регионе началась настоящая радиафобия. Журналисты и кинематографисты должны соблюдать определенный моральный кодекс, ибо масс-медиа существенно влияют на состояние психического здоровья населения. Об этом много говорилось на Всемирном конгрессе психиатров, проходившем в 1999 году в Гамбурге.
- Немецкий психолог Штефан Дауэр считает, что в большинстве своём серийные убийцы, это – интеллигентные, образованные люди, которые по какой-то причине вдруг оказываются не в состоянии самостоятельно справиться со своими проблемами. Вы разделяете эту точку зрения?
- Нет. Среди серийных убийц имеются представители самых разных слоев общества. Есть, конечно, и врачи, инженеры, педагоги. Но в большинстве своем, это малообразованные люмпенизированные личности, среди которых 20% людей злоупотребляющих спиртным и наркотиками.
- История германской криминалистики знает много отвратительных имен серийных убийц. Это и «Дюссельдорфский вампир» Питер Кюртен, и «Людоед из Дуйсбурга» Иоахим Кролл, и «Гроза Ганновера» Фриц Хаарманн. Всех этих нелюдей объединяет схожесть биографий: строгое воспитание, суровое детство, хорошие манеры, нормальная работа, умение нравиться людям при неумении выстроить нормальную личную жизнь. Отсюда вопрос: правда ли, что все маньяки- садисты обладают слабой половой конституцией?
- Правда. Одно из условий предрасположения к маньячеству - слабая половая конституция. Сама по себе она, конечно, особой опасности не несет, но в сочетании с изменениями в мозге получается "гремучая смесь". Такие люди чаще склонны к садизму. Маньяки могут стать мужьями и отцами, но любовь у них специфична. Она больше похожа на признательность, привязанность. Да и инициатором взаимоотношений, как правило, являются женщины, берущие их развитие «в свои руки». Такое распределение ролей сохраняется и после заключения брака. Их семейная жизнь развивается по заранее определенному сценарию. В жены такие мужчины чаще всего выбирают женщин, напоминающих им властную, нетерпимую мать. Духовная близость в таких семьях отсутствует.
- Итак, маньяками не рождаются. Ими становятся при определенных обстоятельствах. Каковы эти обстоятельства?
- Убийцей при определенных обстоятельствах может стать практически каждый, а вот серийным - только человек с определенной формой предрасположения - биологического, психосексуального и личностного, наличие которого, однако, не фатально, а лишь делает их лицами высокого риска. Станет ли такой человек маньяком зависит от воздействия семьи и ближайшего окружения. Эмоциональное отторжение, жестокость, унижения, ханжество, асексуальное воспитание повышают фактор риска. Будущие серийные убийцы и маньяки - это, как правило, тихие, серые, не обращающие на себя внимания мальчики. Порой, они прилежны, дисциплинированны и послушны. Их неблагополучие внешне незаметно. Как правило, это - дети, унижаемые взрослыми и сверстниками, лишенные любви и ласки. Не говоря уже о тех, кто испытал сексуальное насилие и жестокое обращение.
- Вы ввели в оборот научный термин «матери Чикатило». Чем они отличаются от обычных матерей?
- Это жестокие, деспотичные женщины с властным характером и ярко выраженной ролью семейного лидера, часто одинокие или унижающие своих мужей, оттесняющие их на периферию воспитания сына. Нередко у таких отцов эпизодически «просыпается раж воспитания» – жестко-жестокого – фактически они на ребенке срывают свою униженность в семье. У сыновей таких матерей детские годы, когда коммуникация со сверстниками жизненно необходима для формирования будущей личности, проходят под строжайшим контролем и запретом на все «внеслужебные» контакты. Трагический дефицит общения со сверстниками, родительской любви и ласки, постоянное отсутствие положительных эмоций, неумение понять и выразить самого себя способствуют необратимым изменениям личности. Отсюда -неспособность к симпатии, к общению с другими людьми, неумение быть привязанным, любить, сопереживать. Эти дети не умеют защитить себя ни в моральном, ни в физическом плане, прячутся от действительности в мир необычных жестоких фантазий. У таких мальчиков полностью отсутствует интуиция, способность понимать невербальную информацию, «читать между строк», совершенно нарушена шкала этических ценностей.
- Это касается исключительно мальчиков?
- Да. Маньяк - это всегда мужчина. Это свойство мужского мозга. Я знаю в мировой практике всего 2 случая, когда серийной убийцей стали женщины. С моей точки зрения (по имеющимся у меня описаниям), они в детства развивались как транссексуалки. У этих женщин - мужской мозг. Подобные исключения только подчеркивают правило.
- А как же быть с венгеркой Элизабет Батори, угробившей в 16 столетии около 500 человек? Или американкой- фермершей Белли Бринхилд по прозвищу Черная вдова, с помощью стрихнина и топора в 1908 году отправившей к праотцам целый отряд, сватавшихся к ней мужчин. Или ее соотечественницей «Смертоносной девушкой» Эйлин Уорнос, трассовой проституткой из Флориды, убившей в 1989 году шестерых своих клиентов.
- Я веду речь о серийных сексуальных садистских убийствах. Не каждое многоэпизодное убийство- серийное. У названных Вами женщин были иные, не садистские мотивы убивать. Скорее всего, корыстные.
- Какова «история болезни» серийного убийцы?
- Развивается она по почти одинаковой схеме. Есть несколько стадий, которые неизбежно проходит в своем заболевании маньяк. О первой, импринтинге, мы уже говорили. Приведу только один пример. Серийный убийца Питон, по которому я буквально на днях сдал экспертизу, убивать начал несколько лет назад в возрасте 25 лет. Случилось это через 11 лет импринтинга. Он, тогда 14-летний подросток, гимнаст, кандидат в мастера спорта, стал свидетелем тяжелой спортивной травмы своего соперника. Мальчик сорвался с брусьев, со всего маху упал и разбил голову о железную перекладину. Он потерял сознание, а внешне создалось впечатление, что он умер. Это, а также огромная зияющая рана, с хлещущей из нее теплой липкой кровью, запах которой смешался с запахом пота и немытой головы, произвело на Питона жуткое впечатление. Чувство страха и ужаса сопроводилось эрекцией и семяизвержением. После импринтинга начались воспоминания запечатленной в мозгу сцены, затем фантазии на эту тему, неизбежно усложняющиеся до настоящих сценариев, которые обдумываются годами. Между началом их «написания» и первым конкретным убийством зачастую проходят годы, а порой и десятилетия. Вид и запах крови, даже своей собственной, стали интенсивно возбуждать, эротизировать. Получив случайную ранку он ее сначала обнюхивал, слизывал свою кровь и лишь затем обрабатывал и перевязывал, а спустя 11 лет Питон зверски убил трех девушек-студенток, жестоко их порезав. Он пил их кровь и уже мертвых насиловал. Так импринтинг сформировал у него патсексуальный криминальный почерк. Маньяки становятся одновременно сценаристами и режиссерами. Часто это выражается в садистских рисунках. К примеру: пенёк, топор, кровь, обезглавленная курица. Затем в фантазиях объектом насилия становился человек (девочка, женщина). Параллельно происходит оскудение интересов: они теряют интерес к учёбе, работе, все больше и больше замыкаются в себе. Именно на этом этапе формируется агрессивное поведение.
Все серийные убийцы движутся к одному итогу — некрофагии, явлению еще более ужасному, чем каннибализм. В последней фазе болезни маньяк-некрофаг зубами раздирает на части тело жертвы.
- Согласно основному постулату виктимологии (науки о поведении жертвы), любое преступление отчасти спровоцировано поведением потерпевшего. Как говорят в народе, «В жизни случается всякое. Но не со всякими». Давайте поговорим о «феномене жертвы».
- Действительно, есть люди, которые умудряются регулярно попадать в опасные ситуации. Как правило, это- истеричные, эгоцентричные личности, совершающие экстраординарные поступки.
- Как например, берлинский инженер, отправившийся по откровенно сформулированному объявлению на съедение к «Людоеду из Ротенбурга», разрешивший себя кастрировать, лакомившийся вместе со своим палачом собственным зажаренным в духовке половым членом, а затем покорно подставивший горло под нож психопата?
- Достаточной информации об этом случае я не имею. Могу лишь предположить, что он был мазохистом. Не исключено - человеком, мечтавшим о самоубийстве, но не способным причинить боль и смерть собственными руками. То есть, определенно, личностью нездоровой. Жертвами сексуальных маньяков часто становятся лица с повышенной виктимностью: дети, олигофрены, психически больные.
- Возможны ли ранняя диагностика и терапия детского варианта "феномена Чикатило"?
- Не только возможны, но и являются реальной формой предотвращения криминального поведения пациентов в будущем. От склонности к садизму можно избавиться. Главное, вовремя обратиться за помощью к специалистам. Не пропустить первые проявления аномальной жестокости ребенка. Вы замечаете, что ваш сын ломает игрушки, отрывает крылышки у бабочек и ножки у жучков. Возможно, это- проявление исследовательского интереса, но если он явно получает удовольствия от мук живого существа - это уже серьезно. Особенно, если сопровождается мастурбацией. Как правило, экзекуции проводятся над мелкими животными: птицами, щенками, кошками, ежиками, хомячками, кроликами. Очень вредным является вовлечение детей в процесс забивания свиньи, резания кролика или петуха. Если подростка возбуждает вид крови, он нюхает ее, пробует на язык, это- тревожный симптом. Признаками, которые должны настораживать родителей, являются также скрытность, нежелание идти на доверительный контакт, жестокость по отношению к маленьким детям.
- Практически все известные мне маньяки были признаны вменяемыми. Неужели эти нелюди психически нормальны? Что же тогда считать аномалией?
- Я не знаю ни одного серийного убийцы ни в России, ни в Соединенных Штатах, ни в Германии, которому официально не был бы установлен тот или иной психиатрический диагноз. Хочу развести два момента - вменяемость и наличие диагноза. Диагноз - только одна составная часть невменяемости. Наличие психической болезни не означает, что человека автоматически признают невменяемым. Для этого необходимо, чтобы болезнь была выражена в тяжелой форме. Именно на тяжесть указывает так называемый психологический критерий невменяемости - неспособность больного человека осознавать фактический характер своих действий и их общественную опасность и руководить ими. Новый УК РФ впервые за всю историю России ввел новое понятие – ограниченная вменяемость. Это вменяемые люди, а значит отвечающие за свои поступки и подлежащие наказанию. Но болезнь привела к тому, что они не в полной мере осознают фактический характер своих действий и их общественную опасность и руководят ими. Соответственно они должны принудительно лечиться от своей болезни по месту отбывания наказания. Лечение это одновременно и способ предохранения от особо жестоких форм поведения. И мы в нашей психиатрической реабилитационной клинике «Феникс» эту модель разработали.
- Речь идет о лечении латентной преступности?
- Не только. Мы лечим и тех, кто уже начал совершать уголовно наказуемые садистские нападения. Лечим анонимно добровольно обратившихся к нам потенциальных серийных убийц, предоставляя им последний шанс избежать своей страшной участи. И таких пациентов прошло через нас более 40 человек. Они растворяются среди остальных наших пациентов (а мы лечим от всех психических болезней). Так сейчас в нашем дневном стационаре одновременно лечатся 50 человек не только из России, но и из Германии, Израиля, Франции, США, Канады. Основным принципом терапии у нас является комплексность лечебных мероприятий: медикаментозные, психотерапевтические и физиотерапевтические методы и работа не на процесс, а на результат. Девиз нашего центра – бесперспективных больных не бывает.
Большое вам спасибо за интересную беседу. Успехов вам в столь нелегком, но благородном труде.
Татьяна Окоменюк. 2004 г

Nana Misesu
23.02.2012, 19:22
http://yurpsy.fatal.ru/files/lica/img/ressler.jpg

Роберт К. Ресслер


Известный американский ученый, специалист в области криминологии, криминалистики и криминальной психологии. Крупный эксперт в области расследования тяжких насильственных преступлений, в особенности серийных и сексуальных убийств. Один из пионеров разработки и совершенствования метода психологического профилирования преступников, метода "модус операнди". Ресслеру принадлежит авторство термина "серийный преступник". Специалист в области переговоров с преступниками. Его называют американским Шерлоком Холмсом конца 20-го века. Работая исключительно с помощью дедуктивного метода, имея на руках протоколы расследования и фотографии с места преступления, он по крупицам воссоздавал внутренний и внешний облик убийцы. Введя в криминологию понятие «серийный убийца», изучая «как» и «почему», он в итоге выяснял «кто». Свыше 30 монстров, чьи злодейства пугали своей изощрённостью и извращённостью, были задержаны и переданы в руки правосудия благодаря его таланту составления психологического портрета «модус операнди». Кажется невероятным в течение часа после ознакомления с делом назвать все основные приметы маньяка. Но только не для корифея, настоящего полковника Роберта Ресслера.
В 1974 г. он возглавил Отдел бихевиористики ФБР (Behavioral Science Unit). Основная цель Отдела – анализ улик и составление психологического портрета преступников, совершающих серию убийств с особой жестокостью.
Знакомясь с обстоятельствами преступлений, по явным и косвенным уликам, по, казалось бы, отвлечённым деталям он пытался выявить в них закономерность, проникнуть в подсознание убийцы, чтобы понять, что им движет. В результате тщательного анализа вырисовывался облик преступника – его пол, возраст, сексуальная зрелость, психическое здоровье, привычки, семейное и социальное положение, особенности поведения в быту, взаимоотношения с жертвой, возможные следующие шаги. Все эти зацепки в итоге приводили к преступнику.
После поимки маньяка, Ресслер проводил с ним длительные допросы, уточняя как обстоятельства его страшных деяний, так и моменты его ранней биографии. Обобщая изученное, он пришёл к выводу, что маньяк начинает формироваться в возрасте 8-10 лет. Как правило, это дети, которых часто избивали или сексуально унижали. В результате такой ребёнок вырастал в монстра, который, начав убивать, уже не может остановиться.
Ресслер считал возможным раскрывать такой тип преступлений ещё на раннем этапе. По его мнению, большинство серийных убийц имеют свой индивидуальный «почерк», будь то выбор оружия, места преступления, характер наносимых увечий т. п. Жертвы подобных убийц также часто имеют между собой нечто общее – пол, возраст, профессию, расу, возраст и пр.
Исходя из опыта, Роберт Ресслер выделил два основных типа маньяков, т. н. организованный несоциальный и дезорганизованный асоциальный.
Согласно этой классификации, к первому типу относятся личности с «маской нормальности». Как правило, внешне производят благоприятное впечатление, интегрированы в общество. Преступление планируют с минимальным риском, действуют по плану, жертв выбирают целенаправленно. Такой маньяк сначала воплощает свои садистские наклонности, в которых секс является способом максимально унизить человека, затем с особой жестокостью убивает его.
Ко второму типу относятся маньяки с интеллектом ниже среднего, с выраженным психическим заболеванием. Не имеют определённого образа жертвы. Напав, жертву не пытают, а сразу убивают, нанося много беспорядочных ран, совершают извращения над уже мёртвым человеком.
Такая типизация позволяла значительно сузить круг поиска. При этом Ресслер неоднократно отмечал, что даже при многочисленных характерных признаках, работа профайлера не сводится к механическому отнесению преступника к тому или иному типажу. Некоторые серийные убийцы иногда оказываются весьма неоднозначными людьми. Далеко не всегда в их действиях присутствует сексуальный мотив – известны убийцы, считавшие себя носителями некой великой миссии по уничтожению людей определённой профессии, расы, возраста и т. п. Другая, ещё более странная категория серийных убийц – женщины. Таких преступниц обнаружить удаётся крайне редко, а в ряде случаев даже причины их преступлений определить невозможно.
Когда классические алгоритмы работы не срабатывают, требуется индивидуальный подход. В этом и заключается мастерство профайлера – в каждом конкретном случае понять и предвидеть действия непредсказуемого чудовища.
Для повышения эффективности следственной работы в 1985 г. Роберт Ресслер сыграл важнейшую роль в создании Vi-CAP (Violent Criminal Apprehension Program) – централизованной электронной базы данных о нераскрытых убийствах со всей территории США, позволяющей отслеживать хронологию преступлений и сопоставлять их характер, что повышает шансы выявления подозреваемого, особенно в случае убийц-гастролёров.
За свою двадцатилетнюю службу в ФБР, Ресслер принимал участие в раскрытии многих нашумевших тяжких преступлений. Благодаря своему незаурядному таланту, Роберт Ресслер раскрыл и исследовал преступления свыше 36-ти серийных убийц, в том числе таких как Чарльз Мэнсон, Тэд Банди, Джон Уэйн Гейси, Джеффри Дамер, Дэвид Берковиц, Ричард Чейз. Кроме того, хорошо зная психологию преступника, он неоднократно проводил переговоры об освобождении заложников.
Выйдя в отставку он преподаёт психоанализ в криминалистике и судебную психиатрию в ряде высших учебных заведений США и Великобритании, таких как Национальная академия ФБР, университеты Вирджинии, Пенсильвании, Мичигана, Джорджтаунский университет, университете Данди в Шотландии.
Признанием его заслуг в области криминальной психологии является то, что он является членом многих международных Академий в области права и человеческого поведения. В 1991 г. удостоен премии Amicus Американской академии психиатрии и права, в 1995 г. награждён кафедрой психиатрии и поведенческих наук Американской юридической академии.
Накопив огромный опыт практической работы, Роберт Ресслер изложил его в целом ряде книг о серийных убийствах. В своих исследованиях Расслер не только уделяет внимание разработке методов поиска и разоблачения преступников, но и пытается дать психологическую оценку их поведения, разобраться в мотивах их преступного поведения. Его книги по криминальной психологии - заметный вклад в развитие юридической психологии.
Зная о колоссальной психической и психологической нагрузке на профайлера, в одной из своих книг он приводит слова философа Фридриха Ницше в качестве наставления своим молодым коллегам: «Охотясь на чудовищ остерегайся сам стать чудовищем. Ибо, когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит на тебя».
Роберт Ресслер послужил прототипом таких литературных героев как профайлеры Уилл Грэм и Джек Кроуфорд в произведениях Томаса Харриса «Красный дракон» и «Молчание ягнят», Альберт Кесслер в романе Роберто Боланьо «2666».
Основные работы в области юридической психологии:
Sexual Homicide: Patterns and Motives (Модели и мотивы убийств на сексуальной почве), 1988.
Crime Classification Manual (Руководство по классификации преступлений) 1992.
Whoever Fights Monsters (Против чудовищ), 1992.
Justice is Served (На службе правосудия), 1994.
I Have Lived In The Monster (Жизнь среди монстров), 1997.
The Anatomy of Motive: The FBI's Legendary Mindhunter Explores the Key to Understanding and Catching Violent Criminals (Анатомия мотивов: Легендарный охотник за разумом из ФБР ищет ключ к пониманию и поимке насильственных преступников), 2000. (в соавт.)
Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit (Охотники за разумом: Внутри элитной группы ФБР по раскрытию серийных преступлений), 2003. (в соавт.)
Crime Classification Manual: A Standard System for Investigating and Classifying Violent Crimes (Руководство по классификации преступлений: Система стандартов для расследования и классификации насильственных преступлений), 2006. (в соавт.)

Источник (http://disturbedminds.mybb.ru/viewtopic.php?id=85)

Yasmin Hasmik
23.02.2012, 21:41
Томас Мюллер (знаменитый профайлер)

http://i054.radikal.ru/1202/27/6a1892e84bb3.jpg (http://www.radikal.ru)

Вена, родина психоанализа, не могла не дать и своего гения-аналитика. Им стал 36-летний австриец Томас Мюллер – широкоплечий колосс, чей анализ всегда отличался необыкновенной точностью. Полицейский и психолог, ученик Роберта Ресслера, главный профайлер Австрии, заслуженно считается одним из лучших экспертов Европы по преступному поведению. Мюллер положил конец двум самым ужасающим сериям убийств в своей стране. Он считался лучшим примером того, как можно начать новую жизнь после тюрьмы. В 1976 году в городе Граце за убийство 18-летней Маргарет Шефер был арестован Джек Унтервегер. Сын австрийской проститутки и американского солдата, воспитанный жестоким алкоголиком–дедом, Джек вырос в трудной среде. Когда он был осужден пожизненно за убийство, ему было 24 года. Но в тюрьме с ним произошла метаморфоза – он начал писать. В 1983 году его первая книга – «Чистилище, или Путешествие в дом заключения» – стала бестселлером в Австрии и Германии. Джек опубликовал свой второй роман «Тюрьма» и две пьесы, тут же поставленные лучшими театрами Вены. Все только и говорили о заключенном–писателе. Джек Унтервегер стал звездой. Пошли письма и петиции в его защиту. В 1990 году, после 14 лет отсидки, он… вышел из тюрьмы. Джек едва мог этому поверить. Он свободен. Он богат. Он счастлив, он одевается только в белый шелковый костюм, носит тросточку, часы на золотой цепочке и канотье. У него «форд-мустанг» с номерным знаком Jack 1. Венское высшее общество в восторге от раскаявшегося бандита, он завоевывает женщин, он продолжает писать, участвует в телепрограммах, становится известным журналистом. Его специальность – преступный мир, у него есть опыт, он может описать этот мир изнутри. Австрия считает его своим национальным героем. Но с сентября 1990 года начинают исчезать проститутки. В Граце, в Брегенце, в Вене. Их трупы обнаруживают в ближних лесах. В большинстве случаев убийца душит жертвы их собственным нижним бельем, завязывая его особым узлом. Полиция не находит никакой зацепки. Только один отставной полицейский сразу называет венским следователям имя: Унтервегер. Проверяют: во всех случаях писатель находился в том городе, где совершилось очередное убийство. Полиция отслеживает все передвижения Унтервегера и обнаруживает новые преступления, совершенные таким же способом. В Праге. В Лос–Анджелесе… К осени 1991 года в Европе убито уже восемь девушек. Мюллер изучает каждое дело и отсылает материалы в США. Программа VICAP отвечает, что из 9 тысяч хранящихся в ее памяти убийств только три могли быть совершены «нашим» киллером. Три женщины были задушены своим бельем, две из них – в то время, когда Унтервегер был в городе. Заключение: все убийства совершены одним человеком. Нашлось вещественное доказательство: в машине Унтервегера обнаружили волос одной из убитых. Он попытался бежать во Флориду и там совершил роковой промах: позвонил в Австрию своей подруге с просьбой прислать лекарство. Его тут же арестовали. В апреле 1994 года в Граце начался процесс. Он длился всего 2,5 месяца. Унтервегер до конца не признавал себя виновным. В своем последнем слове он сказал: «Да, я искатель приключений, я жил полной жизнью. Не судите меня за мое прошлое». Его приговорили к пожизненному заключению. 27 июня 43–летний Джек Унтервегер был найден повесившимся в своей камере. Пояс его трусов, из которого он сделал петлю, был завязан тем самым особым морским узлом…

Yasmin Hasmik
23.02.2012, 21:54
http://old.ladoshki.ch/forum/attachment.php?attachmentid=16241&d=1366276156

Мики Писториус.

Профайлеры описы­вают черты характера, особен­ности личности, поведения преступника, делают предполо­жения о его возрасте, расе, поле, семейном и служебном положении, сексуальной зрело­сти, называют его привычки, наклонности, описывают стиль : в быту, взаимоотношения с жертвой, предсказывают следующие шаги. У многих профайлеров есть свой индивидуальный подход к делу. Мики Писториус , одна из немногих женщин-профайлеров в мире, работает в полиции ЮАР. Она не представляет себе эффектив­ного расследования без дейст­вий непосредственно на месте преступления. Писториус, док­тор психологии, закончила Академию ФБР. но по первой профессии она журналист. Воз­можно, в ее индивидуальном методе сказывается репортер­ское желание присутствовать в эпицентре события. Ей необ­ходимо «влезть в шкуру» убийцы. Именно так она раскрыла «дело Феникса», который уби­вал женщин в полях сахарного тростника. «Я приехала на мес­то преступления и решила пройти через поле, - рассказы­вает Мики. - Оно просто кише­ло змеями, насекомыми... Мне было не по себе, но я шла впе­ред, потому что хотела почувст­вовать то же, что чувствовал убийца, вдохнуть запахи, кото­рые он вдыхал, услышать те же звуки. Это очень важно - прой­ти весь путь преступника, что­бы понять, о чем он думал в тот момент и что планировал сде­лать. Без этого не уловишь ход его мыслей, его состояние». ...А тогда на месте убийства он выкурил 15 сигарет: чувствовал себя в безопасности, хорошо ориентировался на местности. Туфли жертвы были аккуратно поставлены в стороне. Возмож­но, убийца - перфекционист, для него важно оставлять место преступления в идеальном порядке. Если так, то он такой и в жизни: дома у него порядок, и он следит за своим внешним видом. Убийца прокладывал се­бе путь через поле, срезая тро­стник. Характер среза от ножа - типичный для некоторых мест­ных племен - навел Мики на след убийцы из среды народно­сти зулу. Она точно описала его профиль, и преступник был найден. Метод следователя Писториус во многом основан на интуиции. В отличие от большинства ее коллег - они, как правило, опираются на ло­гику и анализ данных по аналогичным делам. Она не вполне понимает, как ей удается проникнуть «внутрь» серийного убийцы, «стать им». Ее «профили» позволили арестовать десятерых опасных психопатов-рецидивистов. Летом 1997 г. крестьяне обнаружили на плантации сахарного тростника близ Дурбана трупы трех женщин. Микки сразу поняла, что это работа серийного убийцы. Всего было найдено 18 убитых женщин. Микки долго ходила по выжженной солнцем плантации, засыпала свой кабинет фотографиями с места преступления и думала, думала… Она поняла: убийца испытывал страх перед женщинами! Он их сначала убивал, а потом вступал в половой контакт с мертвыми, следуя одному и тому же ритуалу. Понемногу Микки воссоздала детальный психологический портрет убийцы. Она рассказала историю этого человека и его преступлений подозреваемому – 31-летнему Сипхо Твале. И психопат сознался: Я знаю этого человека – это я! Микки Писториус оказалась единственной, кто, устав от картин убийств, ушел в отставку. Теперь она расследует только дела о мошенничестве, чтобы забыть запах крови и смерти. Остальные ведут спокойную жизнь, имеют семьи и не страдают ночными кошмарами. Ресслер в своей книге приводит слова Ницше, которые должны стать девизом профайлера: «Тот, кто сражается с чудовищами, должен остерегаться, чтобы самому не стать чудовищем. Ибо, когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя». источник (http://www.serial-killers.ru/materials/speczialisty-zagadochnogo-profilya.htm)

Nana Misesu
24.02.2012, 10:49
Как узнать маньяка по голосу

Психологи рассказали о манере речи, свойственной психопатам

Психопаты известны своей хитростью и умением манипулировать окружающими. Даже откровенный бред, излагаемый человеком с психопатическими наклонностями, может прозвучать как истина в последней инстанции. А трезвомыслящие, казалось бы, люди, не только прислушиваются к этим речам, но и нередко с ними соглашаются, как если бы они находились под гипнозом. О том, как избежать влияния среднестатистического психопата, рассказали американские психологи.

Проинтервьюировав 52 убийц, 14 из которых признаны психопатами, специалисты попросили каждого в подробностях рассказать о своем преступлении. Проанализировав полученные данные с помощью специальной компьютерной программы, ученые установили, что преступников-психопатов выдают идентичные речевые особенности. Как пояснил ведущий автор исследования, адъюнкт-профессор Корнельского университета Джеффри Хэнкок, в ходе анализа использовался математический подсчет частоты употребления тех или иных частей речи, поставленных в той или иной грамматической форме.

Прежде всего, речь психопатов не насыщена эмоциями. Если здоровый человек, описывая прошедшие события, то и дело срывается на рассказ в настоящем времени, как бы переживая все заново, то психопат рассказывает обо всем в прошедшем времени. Любое повествование – даже отчет о совершенных злодеяниях – ведется им лишь с точки зрения причинно-следственных связей.

Помимо времени, в которое поставлены глаголы, на психопатию указывает частое употребление человеком подчинительных союзов типа "потому что", "поскольку", "таким образом" и пр. Так он пытается найти для себя "рациональное" объяснение собственному поведению. "Этот паттерн позволил нам предположить, что психопаты склонны оценивать совершенные ими деяния как логический итог некоего плана (что-то, что "должно было совершиться" для достижения цели)", – сообщают авторы исследования.

В то время как большинство из нас стремятся к удовлетворению более высоких уровней потребностей, уделяя много внимания проблемам семьи, религии, духовности, чувства собственного достоинства, внимание психопатов заострено на удовлетворении основных потребностей и связанных с ними материальных ценностях – еде, питье, деньгах и т.п. Исследователи подсчитали, что они используют слова, связанные с удовлетворением естественных нужд, вдвое чаще, чем здоровые люди.

"Психопаты много говорили о том, что они ели (в день убийства). Еще чаще они говорили о деньгах", – прояснил этот этап исследования Хэнкок. По его мнению, данная особенность многое говорит о мировоззрении психопатов. Весь окружающий мир они рассматривают как свою собственность, которой пользуются как хотят, по своему усмотрению.

Маска здравомыслия нередко поддерживается на лице психопата посредством бессмысленного мычания. Психологи указывают, что частое прерывание речи необходимо ему для того, чтобы на ходу обдумать высказывание. Так что, если вы слышите от человека частые "ээээ", "мммм", "ааааа", это вовсе не означает, что перед вами умудренный жизнью и опытом глубокомысленный собеседник, который настолько погружен в раздумья, что ему некогда выпаливать слова одно за другим. Вполне возможно, что в этот момент он подыскивает наиболее "логичные" формулировки для описания бредовых измышлений или навязчивых идей.

Для того чтобы вычленить из потока речи слова-предатели, исследователи воспользовались инструментом, первоначально разработанным для анализа текстов, опубликованных в социальных сетях. Ученых заинтересовал вопрос, как подсознание втайне от нас самих структурирует речь, чем может демаскировать даже те слова, что призваны скрыть истинные намерения.

Данный метод анализа может оказаться весьма полезным для сотрудников правоохранительных органов, расследующих серийные убийства, цитирует Хэнкока Livescientist.com. Программное обеспечение, которое использовалось в ходе исследования, может стать незаменимым инструментом на начальной стадии расследования, когда необходимо сузить круг подозреваемых. "Очень часто аналитики жалуются, будто у них возникает чувство, что они пьют из пожарного шланга", – пошутил на этот счет автор исследования.

Психопаты составляют около 1% от общего населения и до 25% от числа лиц, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях, утверждает американская статистика. Как правило, они глубоко эгоистичны, им абсолютно не свойственно сочувствие. "Говоря простым языком, у них нет совести", – отметил Хэнкок в своей работе, опубликованной в журнале Legal and Criminological Psychology.

Также известно, что психопаты на редкость хитры и хорошо умеют манипулировать окружающими ради удовлетворения своих амбиций, что делает их опасными даже когда их деятельность не связана с правонарушениями. "Это невероятно, но, потратив два – три часа (на общение с психопатом), у вас может возникнуть чувство, как если бы вас загипнотизировали", – поделился своим впечатлением один из соавторов исследования, Майкл Вудворт из университета Британской Колумбии.

Источник (http://yurpsy.fatal.ru/files/fakt/107.htm)

Nana Misesu
24.02.2012, 10:55
Владимир Михайлович Бехтерев (1857- 1927) - выдающийся российский ученый, невропатолог, физиолог, психолог, психиатр. Родился в 1857 г. в Вятской губернии; медицинское образование получил в СПб. медико-хирургической академии, которую окончил в 1878 г., и посвятил себя изучению душевных и нервных болезней. В 1881 г. защитил докторскую диссертацию и получил звание приват-доцента. В 1884 г. командирован за границу, где занимался у Дюбуа-Реймона, Вундта, Флексига и Шарко. Будучи с 1884 г. профессором Казанского университета по кафедре душевных болезней, Бехтерев создал в 1885 г. первую в России лабораторию экспериментальной психологии , учредил Общество невропатологов и психиатров, основал журнал "Неврологический Вестник".

http://yurpsy.fatal.ru/files/lica/img/behterev.jpg

Начиная с 10-х гг. ХХ в. приступил к построению собственной общепсихологической теории, названной им рефлексологией.

В.М.Бехтерев внес значительный вклад в развитие мировой юридической психологии, использованию экспериментальных методов в праве.

В 1908 году по инициативе В.М.Бехтерева был создан научно-учебный Психоневрологический институт, в программу которого входила и разработка курса «Судебной психологии». А в 1909 году в рамках Психоневрологического института был создан Криминологический институт. Судебной психологией начали заниматься профессиональные психологи, и с этого времени она стала развиваться как самостоятельная прикладная отрасль психологии.

В.М.Бехтерев активно участвовал в разработке судебно-психологических проблем. В опубликованной им в 1902 г. статье «Об экспериментальном психологическом исследовании преступников», а также спустя 10 лет в книге «Объективный психологический метод в применении к изучению преступности», пропагандировался комплексный подход к изучению преступного человека, в том числе с учетом генеалогической наследственности, влияния воспитания, среды жизни и особенностей генезиса самой психики. Бехтерев предложил свою собственную классификацию личностей преступников. Он разделил преступников на группы по психологическим признакам: а) преступники по страсти (порывистые и импульсивные); б) преступники с недостатками чувствительной сферы, совершающие преступления, без моральных критериев, преднамеренно; в) преступники с недостатками интеллекта; г) преступники с ослабленной волей (лень, алкоголизм и др.).

С 1904 г. под его редакцией начинает выходить журнал «Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма».

В 1904 г. под руководством В.М.Бехтерева был проведен большой эксперимент с целью проверки правильности свидетельских показаний. Весной 1904 г. МХАТ ставил пьесу „Юлий Цезарь". Редакция „Судебного обозрения" опубликовала обращение к публике с просьбой прислать ответы на 15 вопросов, относящихся к сцене убийства. Поступило 505 писем с ответами, однако материал этот был утерян, а исследование не закончено.

Под его руководством проводились исследования по использованию внушения и гипноза в уголовном судопроизводстве. Гипноз стал применяться в расследовании и судебном разбирательстве отдельных уголовных дел. Так, с участием В.М.Бехтерева в ноябре 1896 г. был применен гипноз к подозреваемой в убийстве своего мужа Румянцевой Марии, совершившей преступление в результате суггестии фельдшера И. Хрисанфова, ее любовника и „домашнего доктора". Экспертной комиссией, которая провела несколько сеансов гипноза с обвиняемой, по этому делу было дано заключение, подтверждавшее версию следствия. В сентябре-октябре 1913 г. В.М.Бехтерев принимал участие в широко обсуждавшемся в России "Деле Бейлиса": он провел повторную психиатрическую экспертизу и доказал невиновность Менделя Бейлиса (ему предъявлялось обвинение в ритуальном убийстве православного 13-летнего мальчика Андрея Ющинского, а по результатам первой экспертизы, проведенной профессором И.А. Сикорским, эта возможность не исключалась). После выступления В.М.Бехтерева на процессе, судом присяжных М.Бейлис был оправдан. Экспертиза по делу Бейлиса вошла в историю науки как первая судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

В 1918 г. в Петрограде по предложению В.М.Бехтерева был открыт Институте по изучению мозга и психической деятельности, в его структуре был создан ряд лабораторий, которые в свои исследования включали и вопросы, важные для развития судебной психологии. На их базе В. М. Бехтерев и его последователи издали ряд работ об использовании принципов рефлексологии для изучения преступника и раскрытия преступлений.

"Систематический указатель трудов и выступлений В.М.Бехтерева, напечатанных на русском языке", составленный О.Б. Казанской и Т.Я. Хвиливицким в 1954г., содержит около тысячи названий. В этих работах отражены: открытия В.М. Бехтерева в морфологии и физиологии нервной системы, описание 19 новых форм болезней в психоневрологии, изобретения многих новых способов диагностики и лечения и т.д. Известно, что В.М.Бехтерев провел примерно тысячу судебно-психиатрических экспертиз. Журнал "Вестник знания" в 1926 опубликовал перечень учреждений и журналов, возникших по инициативе и при непосредственном участии Владимира Михайловича: учреждений - 33, журналов - 10. К этим данным последующие исследования творчества ученого позволили добавить еще 17 учреждений и 2 журнала. Работа по библиографии трудов В.М. Бехтерева продолжается и в настоящее время установлено 1350 опубликованных в различных журналах и отдельных изданиях работ на русском языке и около 500 на других языках, преимущественно на немецком и французском.

Nana Misesu
24.02.2012, 11:01
Леонид Евстафьевич Владимиров (1844-?) - ординарный профессор, доктор права.

http://yurpsy.fatal.ru/files/lica/img/vladimirov.jpg

Окончил курс в Харьковском университете; защитил магистерскую диссертацию "О значении врачей-экспертов в уголовном процессе" (Харьков, 1869) и докторскую "Суд присяжных. Условия действия суда присяжных и метод разработки доказательств" (Харьков, 1873); до 1892 г. состоял в Харьковском университете профессором уголовного права. В 1893 г. вступил в сословие московских присяжных поверенных.

Л.Е.Владимиров обосновывал необходимость привлечения к судопроизводству экспертов - специалистов по психологии, которые имели бы право знакомиться с материалами дела, обследовать подсудимого, допрашивать участников процесса.

С помощью «медико-психологического» исследования в уголовном процессе, полагал Л. Е. Владимиров, следует устанавливать физическую и психическую эволюцию преступника, возможные отклонения от нормы в психических процессах, определять „свободу воли" и мотивы преступления, семейную обстановку, где формировался преступник и т. п. Он указывал, что преступление может быть результатом психического состояния, поэтому во избежание ошибок в анализе преступления необходимо применять медико-психологическое исследование. Л. Е. Владимиров считал, что как болезнь поражает преимущественно те организмы, гибель которых благоприятна для ее развития, так и социальные причины, порождающие преступления, ищут себе благоприятной почвы в индивидуальном характере.

Идеи Л.Е. Владимирова в дальнейшем положили начало разработке проблем судебно-психологической экспертизы. Им вводится в научный обиход термин «психология уголовного процесса», под которым он понимал «психологическое обследование как совершенного преступления, так и доказывания».

Л.Е.Владимиров высказывал убеждение, что свет для криминалистики блеснет не из кабинета юриста, а из клиники психиатра и лаборатории психолога.

Nana Misesu
24.02.2012, 14:21
из форума судебных медиков мне стало известно, что "профайлер" в нашей стране не имеет общего определённого названия. Их называют и судебными психологами и судебными психиатрами и еще как-то. А вот работа над составлением профиля преступника называется "заочной судебно-психиатрической или заочной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой". В этой теме я намеренно пишу о профайлерах, а не о серийных убийцах. Можно было бы выставить около сотни постов, перечислив серийных убийц и описав их преступления в деталях. Но я не хочу этого делать. Не хочу акцентировать внимание на этих нелюдях, целью которых часто и было привлечение к себе внимания общественности. А вот поговорить о профессии профайлеров, это с удовольствием. Искала в интернете больше информации о них, но к моему удивлению, инфы оказалось очень мало
Из форума судебных медиков


Доцент64

В американских (преимущественно) фильмах о серийных убийцах часто присуствует фигура профайлера к сожалению я не могу сказать точно кто это такой в одних фильмах это судебный психолог, в других психиатр .( "Не отвечайте на телефонные звонки" ,"Имитатор" "Профайлер" "Закон мышеловки"(Россия) и др) Так вот этот специалист осматривает место преступления и глубокомысленно выдает свой вердикт:Преступник белый мужчина 35-40 лет,высокий толстый (худой) ,блондин ( брюнет,рыжий) любит жареную картошку( русские щи,украинские вареники) ,пиво портер (вино ркацетели), в детстве его часто пороли ремнем (ставили в угол). Следующее преступление он совершит на южной (западной ,восточной ) окраине города.Его жертвой будет девушка 25 лет ( женщина средних лет,старушка 67 лет и тд) ,высокая блондинка (брюнетка,шатенка) одетая в брюки и кофточку (в шубу и валенки и тд). Убьет он ее из ружья (зарежет ножом,задавит машиной и тд).На теле оставит плюшевого медвежонка( цветок розы, учебник алгебры и тд) И доблестные агенты ФБР ( милиционеры,полицейские, жандармы,карабинеры) знают где его искать.Скажите пожалуйста неужели специалисты такого плана действительно существуют.Или же это выдумка киношников ?Ведь кино это страна чудес где все возможно даже связь с помощью детских "Уоки-Токи "на расстояние до 50 км.Если такие специалисты существуют то есть ли они у нас ?



Dromedary
Почему же именно "про серийных убийц"? Эта работа может иметь отношение к любому уголовному делу.

Официально такая экспертиза называется заочной судебно-психиатрической или заочной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой. Заочная экспертиза чаще всего проводится по установленным лицам (например, по потерпевшему или свидетелю, вынужденному выехать в другую страну, скрываясь от угрозы для жизни, и по каким-то причинам нет возможности провести ему очную экспертизу, по каким именно - объяснять долго, и, видимо, здесь не к месту такие подробности, материалами следственных действий с обвиняемыми (протоколы и видеозаписи допросов, очных ставок, опознаний, проверок на месте), отказавшимися от прежних (чаще всего - признательных, естественно!) показаний и объявивших, что они либо были в состоянии психического расстройства на следствии, поэтому оговорили себя, либо их запугали, принудили к даче признательных показаний, и т.п.), как частный случай такой экспертизы - посмертная экспертиза (также - в отношении любого участника уголовного процесса - потерпевшего, свидетеля, обвиняемого, также, часто такой вопрос возникает в гражданском процессе - по дее- или сделкоспособности умершего).

Другой вариант заочной психиатрической экспертизы (по-видимому, именно об этом шла речь в сообщении) - экспертиза по (пока) неустановленным лицам. Естественно, возможности ее резко сокращаются по сравнению с экспертизой по установленным лицам. Чаще всего, на разрешение ставится лишь один вопрос: имеются ли в представленных материалах признаки психического расстройства у данного лица. Ну, иногда при экспертизе по собственноручно выполненным записям, видеоматериалам - можно поставить вопросы об особом психофизическом состоянии (похожие ставят на почерковедческую), а также признаки заучивания, принуждения в высказываниях, и т.п. (эти же вопросы и по установленным лицам). И все.

А вот все, что дальше - уже за кругом вопросов судебно-психиатрической экспертизы, эта работа называется "консультативной помощью", и актом экспертизы не оформляется. При достаточном объеме материала (что бывает далеко не всегда), можно с большой вероятностью определить уже упоминавшееся наличие (или отсутствие) психического расстройства, если есть - то какого именно (предположительно, естественно!), мотивы действий (болезненные или неболезненные), а также пол, возраст, образовательный уровень, профиль полученного образования, личностные особенности с преимущественными стереотипами поведения в интересующих следствие ситуациях, и т.п..

Конкретно по вопросу: бывает - обращаются, бывает - помогаем...
Отдельным пунктом таких работ можно выделить обращения за помощью не в рамках уголовных дел, например, со стороны бывших сотрудников, ушедших в частные охранные структуры, например, охрану банков (почти поголовно банки незаинтересованы в официальном расследовании из опасения, что огласка может подорвать доверие клиентов и вызвать отток привлеченного капитала, что может нанести больший ущерб, чем реализация угроз или уже совершенное хищение) - чаще всего, это компьютерный терроризм, хищения средств путем психотехнического воздействия на персонал (в наших случаях - кассиров), и т.п.. Исключить подозреваемых, мы, естественно, не можем, но определить главные направления разработки - иногда удается (не подумайте плохого - ничего общего с "незаконной оперативно-розыскной деятельностью"! Просто консультации).

А вообще-то - зачем это вам, Доцент64? Ничего "красивого" в этой работе нет, это длительная и утомительная работа, большинство судебных психиатров не любят заочные экспертизы, красиво все только в цветных американских фильмах (там все красиво).

(В отношении упоминавшихся solom-ом и FILINом Чикатило и Кузнецова - не забывайте про предельную политизированность процесса и про то, что по нему было проведено несколько экспертиз, у меня и у коллег есть, конечно, свое мнение по обрывкам информации, отраженным в СМИ, но мы не участвовали в этой работе, поэтому, не можем мотивировать его материалами дела и объективного клинического исследования, а если бы участвовали - не могли бы высказывать его без разрешения органа, ведущего следствие (УПК и пр.). А так - серийные убийцы (или "маньяки", если угодно - вообще-то, не медицинский термин) проскальзывают, но немножко, как, наверное, и везде). Извините за неточность, правильнее было написать не "неустановленным", а не задержанным, т.е., тем, которые пока не были допрошены, и в материалах дела имеются лишь описание их поведения в допросах других лиц, а также другие материалы (записки, записи телефонных разговоров, видеоматериалы и т.п.).



Доцент64
Понимаете , я просто хотел знать правду как это происходит на самом деле ,а не в кино. А насчет красоты-ответте мне- а красива ли работа сантехника когда он чистит забитый унитаз в Вашей квартире ? Тогда почему же Вы ждете его как бога ?


Dromedary
Ну ладно, скажу правду: следователь выносит постановление о назначении заочной или посмертной судебно-психиатрической экспертизы, приносит его, дело и дополнительные материалы (видеокассеты или сидюки с видео- или аудиозаписями, записки, дневники, письма и пр.), затем мы с ним немножко согласовываем вопросы, немножко ругаемся по этому поводу (если опытный - делаем это до его прихода, по телефону), затем эксперт работает с делом, время от времени вежливо посылая куда подальше следователя, который не слазит с телефона, спрашивая "Уже готово?", "А когда можно будет забрать?", "Уже можно приходить?", "А вы обещали!", "А мне дело уже надо сдавать!", "А если ребята сейчас зайдут - забрать уже можно?" (навроде Осла в Шреке-2 - "Мы уже приехали?"), затем следователь забирает дело и акт экспертизы. Все.

Источник (http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=13017)

Yasmin Hasmik
24.02.2012, 14:28
Секреты профессии: профайлер – живой «детектор лжи»

Как отделить ложь от правды (потенциальные потери – от потенциальных возможностей)? Что такое профайлинг и как он помогает убедиться в добрых намерениях сотрудников, партнеров, клиентов? Секретами детектирования обмана делится ведущий российский специалист в области психологии лжи Евгений Спирица.



Евгений Спирица

Эксперт-полиграфолог, профайлер. Руководитель Международной академии исследования лжи (iarl.ru). Единственный российский специалист, который проводит обучение по программам, основанным на методиках и моделях Пола Экмана, Дэвида Эфрона, Л. Г. Алексеева и др. С 1993 года консультирует государственные и негосударственные структуры по вопросам безопасности. С 1994 года – проводит индивидуальные консультации и психологическую диагностику персонала предприятий. Автор учебника «Коммерческий профайлинг», закрытого сборника для сотрудников кадровой службы МВД РФ, многочисленных публикаций в СМИ по вопросам невербальной диагностики. Участник телевизионных программ на 1 канале, НТВ, 5 канале и др. в качестве эксперта по детекции лжи.
Три вопроса вместо обмена «визитками»

– Евгений, назовите, пожалуйста, самую крупную сумму ущерба, предотвращенного вами по заказу вашего клиента?
– Недавно помог найти полтора миллиона долларов, похищенных из квартиры одного известного в России человека. Психологическое исследование указало на двух сотрудников его компании. Мы провели дополнительное тестирование на полиграфе (компьютерном «детекторе лжи»). Зафиксировали результат, доложили заказчику. Дальше начали работать правоохранительные органы. Деньги были найдены.

– Велики ли ваши гонорары?
– Стараемся работать в премиум-сегменте, по ставкам от $10 тысяч за заказ. Для сравнения: обычные полиграфологи берут за свои услуги, начиная с 1000–1200 рублей. Не рекламируемся: заказчики передают нас «из рук в руки».

– Какие заказы преобладают на вашем рынке?
– Среди бизнес-заказчиков встречаются и олигархи, и банковские структуры, и владельцы производственных холдингов, и представители малого и среднего бизнеса. Наиболее популярная услуга – кадровые проверки. Чаще всего ее заказывают собственники компаний, нанимающие директоров. Цена вопроса высока: сегодня средняя зарплата топ-менеджера в России составляет от $10 000 до $30 000 и выше. Даже если человек не залезет в карман компании – только в результате неудачного испытательного срока компания потеряет за квартал до $100 000. Другие популярные темы: кредиты, инвестиции, корпоративные мошенничества. Частные лица обычно заинтересованы либо в расследовании домашних краж, либо в разоблачении супружеской неверности. В последнем случае счет порой идет на многие миллионы долларов, которые может отсудить та или иная сторона в случае развода. А при расследовании домашних краж иной раз сталкиваешься с настоящими драмами. Например, из сейфа главы семьи пропадает $100 000. Он обвиняет водителя, охранника, прислугу – кого угодно. А виновным оказывается его собственный сын, который на глазах у отца прожигает жизнь в ночных клубах и давно сидит на кокаине.
Ошибки перевода «языка жестов»

– Многие бизнесмены, пытаясь поймать своего партнера по переговорам на лжи, нередко пользуются приемами из популярной книги Алана Пиза «Язык жестов» и аналогичных изданий. Но вы на своих семинарах открыто высмеиваете подходы Пиза. В чем он не прав?
– Кто такой Алан Пиз? Это бывший продавец страховых полисов, который на основе своего личного опыта и поверхностного изучения психологии создал великолепно упакованный «инфопродукт» и хорошо на нем заработал. К сожалению, петли обратной связи, которые он описывает, при буквальном применении зачастую приводят к ошибочным выводам. Например, Алан Пиз пишет, что если человек прикоснулся к носу – значит, он лжет. Если человек скрестил на груди руки – значит, он не совсем позитивно к вам настроен. Это далеко не всегда так: может быть, просто у человека зачесался нос? Может быть, ему стало холодно и захотелось обхватить себя руками?

– Чем отличаются ваши методы от методов Пиза?
– У него – популярный подход, у нас и моих коллег – строго научный. Я опираюсь на труды психолога Пола Экмана, антрополога Дэвида Эфрона, этолога Десмонда Морриса и других выдающихся ученых. Например, Пол Экман, известный широкой публике в качестве консультанта сериала «Обмани меня» и вошедший в 2009 году в список 100 наиболее влиятельных людей мира по версии журнала Time – крупнейший в мире специалист в области психологии эмоций и распознавания лжи. Он также один из основных разработчиков технологии профайлинга. Мы с коллегами по Международной академии исследования лжи используем эту технологию в своей работе, а также проводим собственные научные исследования и эксперименты в области профайлинга и психологии лжи в целом.

– Что такое профайлинг?
– Если кратко, этот термин (от английского «profile» – профиль) означает совокупность психологических методов оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа его внешности, невербальных и вербальных признаков. Профайлинг активно применяется многими спецслужбами мира, например, для составления психологического портрета возможного преступника по его психологическому портрету и психотипу, для оценки причастности того или иного лица к террористическим, мошенническим и другим преступным действиям. Например, профайлинговая служба израильского аэропорта Бен-Гурион – одна из самых жестких в мире. Возможно даже, чрезмерно жестких: от общения с нею у многих туристов далеко не всегда остаются позитивные впечатления. Зато количество террористических инцидентов в аэропорту Бен-Гурион – очень низкое. А в последнее время профайлинг все активнее берется на вооружение бизнесом, помогая собственникам и топ-менеджерам компаний оценивать намерения и достоверность высказываний своих сотрудников, партнеров, клиентов.

– Насколько технология профайлинга застрахована от ошибок по сравнению с популярными подходами того же Алана Пиза? Например, авиапассажир может нервничать не из-за того, что у него бомба в сумке, а из-за проблем в семье или на работе…
– В том-то и заключается одна из сильных сторон профайлинга, что он позволяет однозначно отсечь всех заведомо непричастных, тем самым резко сузив круг подозреваемых. Так, тревожно-мнительные по своему характеру люди практически не способны спланировать и совершить умышленное преступление. К примеру, недавно меня пригласили в одну строительную компанию помочь в расследовании кражи цветных металлов. Заказчик сходу указал на троих подозреваемых – выходцев из одной среднеазиатской страны. Однако тесты убедительно показали их непричастность – и этот результат затем был подтвержден на традиционном «детекторе лжи» – т.н. полиграфе. Ну, не могут запуганные гастарбайтеры, которым даже жить в Москве страшно, решиться на вынос пятидесятикилограммовых рулонов с медью за ограду стройки, где их уже через сто метров остановит любой полицейский!
Живой «детектор лжи»

– Кто «круче»: традиционный компьютерный полиграф – или, так сказать, живой «детектор лжи» в лице специалиста по профайлингу?
– Статистика спецслужб России, США, Израиля и др. демонстрирует примерно 70–80-процентную вероятность получения точного результата при использовании традиционного полиграфа. 20–30 % – это так называемые ошибки первого и второго порядка (ошибки первого порядка ведут к обвинению заведомо непричастного лица, второго – к уходу от наказания реального преступника).

– Откуда берутся эти ошибки?
– Полиграфолог обычно использует лишь одну – инструментальную технологию выявления обмана, не прибегая к составлению профиля человека и другим психологическим методам. А ведь машину всегда есть шанс «обмануть» в ту или иную сторону. Например, если вы проверите на полиграфе бухгалтерский отдел своей компании, то показатели самых добросовестных сотрудниц в силу стрессовой ситуации вполне могут совпасть с реакцией закоренелых преступников. В отличие от полиграфолога, специалист-профайлер использует как минимум три взаимодополняющих метода из богатейшего арсенала психологии лжи. Благодаря этому настоящие профессионалы в области профайлинга не без оснований стремятся к достижению стопроцентной точности своих «диагнозов». Они не говорят: «может быть», «вероятно» «с точностью до 80%» и т.д. Они утверждают: «нет, этот человек непричастен», либо: «да, этот человек лжет». И тщательно аргументируют свои выводы: если стандартный отчет полиграфолога занимает одну страничку, то отчет профайлера – с психологическим портретом, описанием мотивации и реакций причастного лица и, зачастую, с его признанием! – достигает 20–30 и более страниц. Однако, чтобы подтвердить свои выводы, профайлеры могут прибегать к дополнительным исследованиям с помощью традиционного полиграфа, детектора лжи по почерку, бесконтактного детектора лжи: иногда заказчика больше убеждают «объективные» цифры, которые выдает электронный прибор.

– Как вы добиваетесь признания подозреваемых?
– Бизнес-заказчиков не интересуют психологические портреты сами по себе. Им необходим результат: найденные деньги и материальные ресурсы, разоблаченные инсайдеры и корпоративные воры. Как мы добиваемся результата? Иногда нас спрашивают: наверное, прикручиваете подозреваемых наручниками к батарее? Настоящие профессионалы в области профайлинга никогда не вступают в конфликт с законами о частной охранной и оперативно-розыскной деятельности. Их работа не выходит за рамки консультативной психологической помощи.

– То есть вы просто разговариваете с подозреваемым «по душам»?
– Фактически, да. Вы знаете, ложь и угроза ее разоблачения всегда вызывают огромный выброс адреналина, который в буквальном смысле отравляет кровь. Постоянно жить в этом состоянии очень тяжело. Мы психологическими методами подводим человека к тому, чтобы он осознал тот груз, который на себя взвалил, захотел от него избавиться, «распутать» свою жизнь. И большинство из тех, кто попадает в наши бережные руки, в конце-концов говорят: «Все, я устал. Даю признательные показания».
Все бизнесмены делают это

– Когда чаще лгут наши соотечественники: в личной жизни или в бизнесе?

– Лгут все, всегда и везде. Недалек от истины доктор Лайтман из знаменитого сериала «Обмани меня» («Теория лжи») который утверждает, что каждый человек в среднем лжет три раза за 10 минут разговора. Это не преувеличение. Ведь в большинстве случаев феномен ложной информации возникает в силу стремления людей к позитивной оценке – пускай и завышенной – со стороны родных, друзей, коллег, общества в целом. И лишь во вторую очередь люди используют ложь для получения неких материальных преимуществ.

– Насколько часто, на ваш взгляд, отечественные бизнесмены прибегают к обману для достижения своих целей?
– Например, это происходит практически каждый раз, когда компания рекламирует свой товар либо когда два бизнесмена торгуются, заключая сделку. Любая сделка – соревнование продавца с покупателем, которые пытаются выторговать лучшие позиции для своей компании, в т.ч. – с помощью различных уловок и умолчаний. Вообще, ложь в форме приукрашивания уже стала нормой бизнеса: без нее, к сожалению, было бы невозможно продать большинство товаров и услуг.

– Вы встречали бизнесменов, которые никогда не лгут?
– Нет, не встречал. Врут все, хотя бы по мелочам, хотя бы «во спасение», хотя бы в форме умолчания. Я и сам часто прибегаю ко лжи в форме умолчания – чтобы уберечь своих родных от стрессов большого города. Когда я не хочу о чем-то рассказывать – так и говорю: «А вы знаете о такой форме лжи, как умолчание?»

– А что, бывали проблемы? Вам когда-нибудь угрожали или мстили те, чьи планы вы разрушили?
– В силу понимания многих аспектов психологии, мы стараемся быть очень мягкими и лояльными в ситуации обследования – особенно к тем, кто совершил проступок. Стараемся уладить конфликт, а потому угроз или мести не было.

– Евгений, а как вообще вас «зацепила» тема лжи? Как вы вышли на эту «золотую жилу»?
– По профессии я военный психолог. После развала Союза работал в российских спецслужбах. В силу служебной необходимости познакомился с двумя иностранными инструкторами, которые рассказали мне о модели профайлинга невербальных коммуникаций. Я изучил эту модель и начал достаточно спешно применять в своей работе, решая поставленные задачи в области ведения переговоров с преступниками и террористами. Готовил по этому направлению оперативных сотрудников, бойцов специальных подразделений МВД РФ. В 1997 году уволился из органов и перешел на работу в банковский сектор: в роли помощника директора одного из филиалов «Россельхозбанка» занимался сопровождением переговоров. Некоторое время занимался охранным бизнесом, но затем понял, что на рынке услуги профайлера намного более востребованы и стоят намного дороже, чем услуги охранника. Да и мне самому намного интереснее на практике развивать тему профайлинга в сфере госбезопасности, банковской безопасности, безопасности корпоративной информации.

– Сильно ли отечественный бизнес изменился с начала 1990-х годов в контексте нашей беседы?
– Конечно, перемены произошли кардинальные. Люди стали больше внимания уделять тому, сколько они теряют – ведь раньше не требовалось большого ума и труда, чтобы быстро восстановить любые потери. Сегодня конкуренция на рынке ужесточилась, бизнесмены очень осторожно относятся к вопросам инвестирования и кредитования. В целом бизнес становится более цивилизованным, менее агрессивным, более безопасным и более добросовестным. Конечно, мошенничества на крупные суммы по-прежнему имеют место быть. Причем, в таких аферах всегда присутствует большая коррупционная составляющая – некие «государственные» люди, которые лоббируют интересы мошеннического толка.

– Вам приходилось сталкиваться с западными бизнесменами? Считается, что они заботятся о своей репутации и стараются вести дела честно. В то же время на Западе то и дело возникают скандалы, связанные с махинациями и взятками на миллионы и миллиарды долларов…
– Отличаются условия ведения бизнеса, среда – а сами бизнесмены ничем не отличаются. Любую отечественную фамилию можно с успехом заменить иностранной. У нас, например, был Сергей Мавроди, у них – Бернард Мэдофф. Разве что Мавроди действовал на свой страх и риск, а за спиной Мэдоффа маячили государственные структуры. Кроме того, у нас коррумпированные кланы при необходимости игнорируют букву и дух законодательства – а на Западе законы имеют реальный вес. Там действуют четко регламентированные правила игры. Мошенники стараются выучить эти правила и найти в них лазейку, чтобы использовать ее в своих интересах.
Как сделать ложь нерентабельной

– Насколько велики, на ваш взгляд, потери, которые несет бизнес из-за обмана клиентов, партнеров, сотрудников компаний?
– Могу утверждать, что компании, которые не занимаются информационной безопасностью, не внедряют у себя систему информационного контроля, выявления и противодействия обману – постоянно теряют до 30 процентов своих доходов. Это мои личные замеры – данные, которые я собрал и среди своих непосредственных клиентов, и с помощью консалтинговых компаний-партнеров.

– С какой ложью следует бороться, с какой – можно смириться, поскольку бороться с ней, так сказать, нерентабельно?
– Разумеется, нельзя мириться с ложью, которая приносит вред вам и вашему бизнесу. Хотя критерии вреда – вещь субъективная. Я, например, достаточно спокойно отношусь ко лжи сотрудников ради маленьких карьерных преимуществ. Например, если я узнаю, что человек подделал рекомендации, чтобы получить хорошую должность, но сейчас работает на компанию с полной отдачей – то я, пожалуй, закрою на этот грех глаза. Хотя и буду впредь более тщательно читать отчеты этого человека.

– Дайте, пожалуйста, ваше личное определение лжи. В чем заключается его практичность и технологичность по сравнению с общераспространенными представлениями о лжи?

– Вначале приведу классическое определение Пола Экмана: «Ложь – действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды». А теперь – определение, разработанное в Международной академии исследования лжи. По нашему мнению, ложь или правда – модели нашего сознания, которые возникают как реакция на раздражители внешней среды и проявляются в форме речевых и невербальных ответов, актов мимики, пантомимы, эмоциональных проявлений. У правды и лжи есть своя причина, свое позитивное намерение и свои последствия, главным из которых является угроза наказания. При всем уважении к мэтру, наше определение – более полное, учитывает все особенности феномена ложной информации и позволяет более точно верифицировать ложь. Так, Пол Экман работает с лицом и телом – но не работает с причинами и последствиями возникновения ложной информации. А эти факторы очень важны, если вы хотите получить признание от причастного лица. Также для понимания природы лжи важно отдавать себе отчет, что она имеет место только в определенном контексте. Меняется контекст – меняется и наше представление о лжи. Например, для одних Робин Гуд был лживым средневековым террористом, для других – борцом за народную правду.

– Как действуют профессионалы-профайлеры, выявляя ложь?
– Первый этап – сбор информации об инциденте, о проблеме. Второй – глубокая опросная беседа. Третий – инструментальная детекция лжи. Казалось бы, полиграфологи тоже проходят эти этапы. Но, в отличие от них, профайлеры составляют психологические профили вовлеченных в события лиц и делают первые вероятностные прогнозы. Это позволяет четко разделить непричастных лиц и подозреваемых. Дальше идет в основном работа с подозреваемыми, выясняются их мотивы (напомню: у любого лжеца есть свое позитивное намерение). При необходимости профессионалы прибегают к легендированию своей деятельности, применяют технологию бесконтактного дистанционного исследования лжи, когда человек даже не знает, что показатели его вегетативной нервной системы фиксирует полиграф.

– Если компания пожелает организовать систему детектирования лжи – кто этим должен заниматься?
– Безусловно, владение методами профайлинга будет полезно собственникам и топ-менеджерам бизнеса, а также – специалистам кадровой службы компании. Ведь проблема начинается не тогда, когда деньги уже похищены, а при приеме сотрудника на работу. Если вы возьмете правильного человека на правильную должность – то всегда получите правильный результат. Это я говорю не только как специалист по детекции лжи, но и как руководитель собственных бизнесов. Даже если у вас что-то украли, правильно выстроенная система поможет быстро восполнить потери. Например, в крупных торговых центрах до 20 процентов выручки теряется на кражах. Но они выстраивают свою систему так, чтобы компенсировать потери другими способами, например получить максимальную скидку с поставщиков.

– Как снизить у сотрудника (клиента, партнера) соблазн солгать?
– Еще Питер Друкер заметил: «Вы можете управлять только тем, что вы можете измерить». К сожалению, мне часто приходится говорить клиентам: «Вашего вора я поймал, но вы сами виноваты в том, что кража стала возможна». Если вы полностью отразите в информационной системе предприятия движение всех ресурсов, если вы правильно выставите контрольные точки ключевых показателей – вас не будет особенно волновать, насколько искренни ваши сотрудники. Вы и так будете это знать.

– Посоветуйте нашим читателям простой прием, который можно использовать в экстренной ситуации.
– Для начала постарайтесь выяснить базовую линию поведения вашего сотрудника или партнера по переговорам. Базовая линия – это когда человек расслаблен. Понаблюдайте, как человек отвечает на ваши вопросы в обычном состоянии, как себя при этом ведет. Затем задайте вопрос, который вас волнует на самом деле. Понаблюдайте в течение 3–5 секунд, как изменится реакция человека. Чем сильнее контраст – тем больше шансов, что ваш вопрос попал в точку и человек что-то скрывает или вводит вас в заблуждение.

Yasmin Hasmik
24.02.2012, 14:38
http://s005.radikal.ru/i210/1202/0e/fedd5c82dc90.jpg (http://www.radikal.ru)

Хотелось бы рассказать еще об одном знаменитом американском психологе Поле Экмане. К сожалению, на русском языке в интернете о нем очень мало информации. Выдающийся американский психолог, профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, крупнейший специалист в области психологии эмоций, межличностного общения, психологии и распознавания лжи. Профессор Экман известен во всем мире и как вдохновитель и консультант популярного телесериала «Обмани меня» («Lie to me»), а также прототип его главного героя, доктора Лайтмана. В 2009 году журнал «Time» включил Пола Экмана в список 100 наиболее влиятельных людей мира. Пол Экман посвятил больше 30 лет изучению теории лжи и является одним из наилучших специалистов в этой области. Его услугами пользуются не только ведущие политики, предприниматели, руководители, но и разные министерства и агентства федерального правительства США. На данный момент Пол Экман возглавляет «Paul Ekman Group» — небольшую компанию, которая занимается разработкой методик и учебных устройств в сфере изучения эмоций и микровыражений. Пол Экман получил образование в Университете Чикаго и Нью-Йоркском университете. Степень Доктора философии (в области клинической психологии) удостоился в Университете Адельфи (Нью-Йорк) в 1958 году, после этого работал в Нейропсихиатрическом институте имени Ленгли Портера. Потом, отслужив два года в армии США в чине офицера клинической психологии, Экман вернувся в институт имени Ленгли, где практиковал с 1960 по 2004 год. Изучение мимики и языка тела начались ещё в 1954 году как предмет его научной практики (1955 года) и первой публикации (1957 год). В течении следующих 10 лет основным направлением его работы стали социальная психология и различия культурных слоёв, а также усиливался его интерес к семиотике. Параллельно с исследованиями людских эмоций и выражений Пол Экман начал активно работать над изучением теории обмана. В 1971 году Пол Экман был удостоен награды «Национального института психического здоровья» (National Institute of Mental Health) за достижения в сфере научных исследований. Позднее он получал эту награду в 1976, 1981, 1987, 1991 и 1997 годах. «Национальный институт психического здоровья» продолжал поддерживать изыскания Экмана стипендиями, грантами и премиями в течение 40 лет. Статьи и интервью с доктором Экманом появлялись в таких изданиях как «Time Magazine», «Smithsonian Magazine», «Psychology Today», «The New Yorker» и в других как американских, так и зарубежных журналах. Очень много его статей было опубликовано в «New York Times» и «Washington Post».

Nana Misesu
24.02.2012, 16:06
http://gorod.tomsk.ru/uploads/46340/1282101605/bukhanovskij.jpg

Угловой дом на улице Горького и Ворошиловского проспекта хорошо известен в Ростове. На первом этаже здесь располагается Научный лечебно-реабилитационный центр "Феникс". Нет ни ограды, ни решеток на окнах. На щите за стеклянной витриной читаю регалии профессора Бухановского: доктор медицинских наук, заведующий кафедрой психиатрии и наркологии Ростовского медицинского университета, профессор юридического факультета Ростовского университета, почетный член Ассоциации европейских психиатров, член Американских академий судебных наук, психиатрии и права. Бухановский единственный из российских профессоров, кого пригласили читать лекции в самом закрытом подразделении ФБР, в отделе бихевиористики, который занимается поиском серийных убийц и маньяков. За спиной чувствую чужое дыхание. Оборачиваюсь — вижу мужчину с запавшими глазами. На миг остановившись, он торопится юркнуть в дверь центра. "Ну вот, — думаю, — встретилась с потенциальным маньяком". Лечим любые психические расстройства, — успокаивает профессор. Бухановский не любит слово "маньяк". "В психиатрии "маниакальное состояние" — это состояние крайнего возбуждения, эйфории, повышенной деятельности". Это слово отпугивает психически больных людей. Они чувствуют себя еще большими изгоями.
— Сопереживаете серийным убийцам?
— Я не следователь, не моралист, не воспитатель. Я должен понять этих людей и по возможности предотвратить преступления.
Показываю доктору сводку о последних убийствах детей.
Доктор спокоен, хотя видно, что расстроен:
— К глубочайшему моему сожалению, ничего сверхъестественного не происходит. Эти случаи просто попали в фокус СМИ. Как ни страшно об этом говорить, но это штатная ситуация. Дети пропадают все время. В силу своего возраста и строения тела дети — самая беззащитная часть населения.
В этом году — ранняя весна. Для многих психических расстройств, в частности — маниакально-депрессивного психоза, некоторых форм шизофрении, эпилепсии и органических поражений головного мозга, свойственна сезонность.
Я не знаю ни одного серийного убийцы, который был бы совершенно здоров психически. При переходе от зимы к лету и от лета к зиме меняется настрой мозговых центров и функций, они адаптируются к окружающей среде: природной и социальной. Когда на системы ложатся большие нагрузки, возникают обострения.
— Перечисленные серии могут быть связаны между собой?
— Я не провидец и не ясновидящий. Но в свое время вместе с американскими коллегами мы выявили закономерность: в США мобильность среди серийных убийц гораздо выше, у нас же в России сохраняется высокий уровень территориальности. Наши "серийники" чаще всего совершают преступления в одном определенном районе.
«Убивая собаку, рыдал, но остановиться не мог»

Кто эти нелюди, в чью душу вселяется дьявол? Ведь маньяками не рождаются?
— Это социальная проблема. Процесс, растянутый и во времени. Мы исследовали психологию серийных убийц, их личность, сексуальность, структуру семьи и семейные отношения.
Все "серийники" в детстве воспитывались в неблагополучных семьях, где главенствовала мать. С детства ребенок подвергался унижению. Его постоянно контролировали и били. Вопросы секса в семье были запрещены. Отец был оттеснен от воспитательного процесса. Иногда он пытался доказать, что является отцом, при этом все воспитание сводилось к физическому насилию. Не получая в семье душевного тепла и ласки, ребенок рос замкнутым, у него были проблемы в общении со сверстниками. Часто он прятался от действительности в мире фантазий, которые со временем перерастали в садистские проявления.
— Среди моих "серийников" был Юрий Цюман, более известный как Черноколготочник. Он рос в семье законченных алкоголиков, в нищете, среди бесконечных скандалов. Мальчик безумно боялся мать, которая избивала его за малейшие провинности, постоянно угрожала повесить или задушить веревкой за непослушание. Отец также периодически бил ребенка. В силу этого у мальчика сформировалась явная недостаточность самооценки, полностью отсутствовали навыки самозащиты.
Он вырос и с периодичностью раз в месяц стал убивать девушек, одетых в черные колготки.
Еще пример. Будущий серийный убийца Владимир Муханкин в детстве уезжал на каникулы в деревню к бабушке. Чтобы окрестная ребятня на него плохо не повлияла, бабушка не выпускала парня со двора. Когда мальчик убегал, она брала в руки хворостину и через всю деревню, на осмеяние окружающим, гнала его домой. В школе над Муханкиным издевались. Он был изгоем. Однажды учитель географии при всем классе обвинил его в воровстве. Вещь потом нашлась, Муханкин же убежал из школы. Он не знал, куда деваться. В обиде, растерзанный, смешанный с грязью, пошел к дому учителя. У географа была любимая собака. Муханкин взял камень, отвел пса за село и забил до смерти. Позже вспоминал: "Рыдал, мне было жалко собаку, но остановиться не мог". Так Муханкин отомстил за унижение. А потом аналогичным образом стал убивать людей. Как наркоману требуется все большая доза, так и "серийнику" необходимы все новые, более серьезные объекты.
«Не поможете сыну, убью его и себя»

Доктор Бухановский детально изучил, как формируются психические расстройства, превращающие человека в маньяка:
— Сначала ребенок многократно прокручивает в голове увиденную сцену, испытывая только любопытство и ужас. Потом он рисует в воображении сцены насилия. В фантазиях представляет себя всемогущим. У него формируется агрессивное поведение, возникает потребность доказать свое превосходство. Он начинает искать жертву.
Чтобы садизм прочно вошел в жизнь ребенка, необходима острая реакция с эмоциональным или сексуальным возбуждением, которая запечатлевается в его мозгу на всю жизнь.
— Мы работали с Самурханом Индеевым по кличке Питон, который совершил серию жестоких убийств, — продолжает рассказывать профессор. — В детстве это был очень талантливый ребенок. Занимаясь в престижной спортивной школе, он рано выполнил норматив мастера спорта по гимнастике. Однажды Индеев стал свидетелем того, как товарищ по сборной получил травму. Подросток сорвался и упал плашмя на железное основание брусьев. Индеев, думая, что он умер, подскочил к нему, схватил за голову, увидел зияющую рану на голове... В состоянии ужаса он ощутил запах крови и пота. У него возникли эрекция и семяизвержение. Все это, как условный рефлекс, закрепилось у него в голове. Потом он стал возвращаться к этим воспоминаниям, фантазировать. Специально после тренировок повреждал себе палец, вдыхал запах крови и пота. А спустя 11 лет Питон зверски убил трех девушек-студенток, жестоко их порезав. Он пил их кровь и уже мертвых насиловал.

— Можно избавить детей с "феноменом Чикатило" от склонности к садизму и предотвратить криминальное поведение в будущем?
— Да. И у меня есть доказательства! В клинику к нам из Москвы привезли 9-летнего мальчика, который, увидев фильм о вампирах, испытал смешанное чувство ужаса, любопытства и восторга. Мальчик стал перерезать горло цыплятам и пить их кровь. Причем делал это публично. Нам удалось его вылечить. У мальчика исчезло не только вампирическое поведение, но и фантазии на подобную тему.
Но есть в практике доктора и другой случай.
— Из южного городка к нам мама привезла щуплого мальчишку. На кладбище он разрывал могилы. У него появились специфические садистские фантазии, стала развиваться некрофилия. Несчастная женщина сказала: "Если вы не сможете помочь сыну, я убью его и себя. Я не хочу, чтобы моя семья была второй семьей Чикатило".
С ним работали три врача: психолог, психотерапевт и психиатр. Мы с ним прошли большой путь: успешно закончили школу. Он научился общаться, у него появились друзья. У мальчика была бедная семья. Все эти годы мы тащили его на собственном хребте. На одни только лекарства мы тратили по 150 долларов в месяц. Парень стал нашей гордостью. Он поступил в престижный университет, закончил его по двум специальностям. 12 лет он был у нас под наблюдением. А потом женился и перестал к нам приезжать. Через два года этот человек убил нищенку на кладбище и двух детей. Ему дали 9 лет строгого режима.
«Врач не должен быть подсадной уткой»

Понятно, что тюрьма не может исправить маньяка. Дочь Бухановского Ольга в своей докторской диссертации проследила: после каждого тюремного срока время до совершения очередного преступления у серийных убийц все короче. Из колонии они выходят еще более жестокими.
Что может остановить монстра?
Одинцовский маньяк Сергей Головкин, насиловавший и убивавший детей, прервал серию преступлений, когда купил автомобиль. Через полгода, когда «игрушка» надоела, он снова стал заманивать в подвал детей.
Юрий Цюман, по прозвищу Черноколготочник, убивавший девушек с периодичностью раз в месяц, прекратил охоту, когда познакомился с официанткой в кафе. Сама того не зная, женщина взяла на себя роль сексотерапевта. Через два года, когда она бросила Цюмана, он стал снова нападать на женщин.
- Если раньше я задумывался, сколько нужно лечить таких людей, то теперь знаю: всю жизнь.
В психиатрической реабилитационной клинике Бухановского четверть больных лечатся бесплатно, анонимно. 20% приходят сами, 80% — приводят родственники. "Это лица, которые уже начали совершать садистские нападения. Мы предоставляем им последний шанс избежать своей страшной участи", — говорит профессор. При этом, согласно Хельсинкской декларации и Закону о психиатрической помощи, профессор обязан предупредить пациента: "Все, что вы мне будете говорить, я через полчаса обязан буду передать милиции".
— Кто ко мне придет? Кто будет говорить? Разве я остановлю "второго Чикатило"? — горячится профессор. Доктор убежден, что потенциальных "серийников" нужно лечить анонимно. Психиатр не может быть для них приманкой. Это аморально. Это дискредитирует систему.
— Если я буду и дальше вести таких больных, меня могут наказать, лишить лицензии, — продолжает Александр Олимпиевич. — Против меня несколько раз пытались возбудить уголовные дела. Поэтому я ставлю вопрос перед законодателями, перед прокуратурой. Так же, как священникам, как адвокатам, врачам, психиатрам в некоторых случаях надо разрешить не давать информацию о своих пациентах. Врач не должен быть подсадной уткой.
Несколько лет назад из колонии профессору начал писать один из убийц. На его счету было около 30 эпизодов жестокого сексуального насилия девушек-подростков. Он просил помощи, боялся "сорваться" на воле. Как только вышел из тюрьмы, на следующий же день примчался в центр к Бухановскому.
— Помогли?
— Почти два года он находился у нас под наблюдением. Его перестали мучить фантазии, он женился. Но, бросив курс, сорвался. В феврале мы узнали, что он задержан за нападение на женщину. Сейчас сидит в следственном изоляторе, ждет суда.


"Серийники отличаются мозгами"

Маньяк Сливко вешал мальчиков и снимал зверства на видео. Монстр Ершов убивал женщин, чтобы поближе рассмотреть их половые органы. Спесивцев пожирал свои жертвы, чтобы ощутить себя господином. Серийных убийц признают ограниченно вменяемыми. Неужели они осознают, что творят?
— Все убийства мы рассматриваем как многоэпизодные преступления. Есть эпизоды, есть межэпизодные промежутки. В эпизоде это один человек, у него работают определенные мозговые механизмы. Вне эпизода — это другой человек, не убийца. Как алкоголики — в запое и в трезвом виде. Я разрешил своей дочери работать наедине в тюрьмах с самыми жестокими серийными убийцами. Я не авантюрист, я хорошо знаю, что в обычной жизни – это обычные люди.
«Действительно обычные», - думаю я, проходя по дневному стационару центра. В палатах лежат-сидят улыбчивые больные.
Тот, что читает книгу, избивал и принуждал однокурсниц к сожительству. Другой, что лежит под капельницей и подмигивает, прижигал грудь партнерш раскаленным скальпелем.
Владимир Муханкин, совершивший в свое время восемь убийств женщин и детей, например, писал стихи: «На земле единственное счастье – это вы, любимые, и дети».
На обычную психушку клиника Бухановского не похожа: нет гориллоподобных санитаров, смирительных рубашек, комнат, обитых матами. И еще: это сугубо мужской мир. Маньяки – всегда мужчины. Мировая практика знает только два случая, когда серийными убийцами стали женщины. «Но и они развивались с детства как транссексуалы, - объясняет профессор. – У этих «дам» был мужской мозг».
Бухановский с группой коллег впервые в мире с помощью ядерно-магнитной томографии исследовали мозг серийных убийц и выявили закономерность: маньяки отличаются мозгами. У всех наблюдается поражение участков коры мозга в районе лба и виска, которые ответственны за личность, мораль, этику, за формирование устойчивости поведения. Поражен мозг потенциальных маньяков и на уровне глубоких структур.
— Как проходит лечение?
— В мозгах человека есть определенны образования, которые начинают работать и выдавать импульсы о жестокости. Как во время аварии на Чернобыльской АЭС сбрасывали на саркофаг свинцовые плиты, так мы лекарствами блокируем эти центры, пытаемся восстановить органические поражения головного мозга. Сначала идет интенсивная лекарственная терапия, потом в сочетании с психотерапевтическим курсом переходим на длительное поддерживающее лечение.

Скрытые серии Пока я готовила материал, стало известно, что в Казани сотрудники правоохранительных органов обнаружили труп ученицы второго класса. Тело девочки со следами изнасилования множественными колото-резаными ранами спины и груди было обнаружено в подъезде дома, где она жила. В подмосковной Ивантеевке со двора дома пропала четырехлетняя Анастасия Мокрякова. В Горно-Алтайске бесследно исчезла восьмилетняя школьница Арчынай Яймина. Обе найдены зверски убитыми. Профессор Бухановский уверен: серийные преступления остаются нераскрытыми потому что фиксируются как единичные преступления. В 98-м году, согласно выработанной методике, Бухановский подсчитал количество серийных убийц, которые могут действовать в России. Получилась страшная цифра — 110— 115 человек! Каждый из них мог совершить по два-три преступления. Расчетное число оказалось выше того, что числилось на контроле в органах. Крупный милицейский чин, с которым дружил профессор, возмутился: "Что ты панику разводишь? У нас 27 серий всего, а ты пишешь — в 4 раза больше".
— В 2001 году, не зная о наших исследованиях, опубликовал свою работу начальник криминалистического управления Генпрокуратуры Владислав Исаенко, — рассказывает профессор. — Он отметил: "За прошедший год в суды было направлено более 200 дел по серийным убийствам". Наши расчетные данные подтвердились.
При нынешнем конфликтном обществе обнищании населения, тотальном алкоголизме маньяков будет все больше. Одни из них будут охотиться только на старух, другие — на гомосексуалистов, третьи — на девочек определенного возраста. Будут "серийники", которые вообще не различают полового объекта.
Профессор убежден, что в каждом округе должен быть создан штаб, работа которого была бы направлена на предотвращение серийных убийств. В его состав должны войти лучшие розыскники, следователи, представители информационных центров МВД, криминальные психологи, психиатры, которые помогут провести анализ на выявление скрытых серий.
Подобная школа следственно-розыскного аппарата в ходе поиска серийного убийцы Чикатило уже работала в Ростове.
– Мы помогали оперативникам в разработке мероприятий с точки зрения психиатрии, - рассказывает Бухановский, – Прошло 32 серии, 28 убийц были задержаны. Ростов стал чемпионом мира по этому показателю. Все думали – эпидемия какая-то. Стали появляться статьи о «ростовском треугольнике», где орудуют маньяки. А просто все убийства были выделены в самостоятельные серии, а не остались в виде разрозненных преступлений. 80% серийных убийц были задержаны не случайно, а оперативным путем. Потом власть сменилась, школа развалилась. Ныне профессор готов помочь сформировать подобную группу в Южном федеральном округе и работать в ней в качестве научного консультанта бесплатно. Пока же Бухановский больше востребован на Западе. Его уникальную методику изучают специальные агенты ФБР. Американцы на основании его исследований разработали специальную программу и вкладывают в нее большие деньги. А Бухановский в крошечной клинике бесплатно принимает детей с «феноменом Чикатило». И пытается спасти – не только их, но и нас с вами – потенциальных жертв маньяков.

Nana Misesu
24.02.2012, 16:11
Убийства детей нынешней весной взволновали всех. Красноярск, Новгородская область, Подмосковье, Самара... Страшное слово "маньяк" облетело всю страну. Кто эти изверги и как их остановить? С этим вопросом корреспондент "Известий" приехал в Ростов-на-Дону в известную клинику "Феникс". Ее руководитель заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор Александр Бухановский на своем веку вылечил многих - тех, в чью душу время от времени вселяется дьявол. Эти люди приходят к нему сами, когда понимают, что своими силами не смогут удержать себя от беды. Кто-то приходит еще до рокового шага, кто-то - отсидев срок. Бухановский принимает их всех - он уверен, что ни на одном человеке нельзя ставить крест.

115 серийных убийц в год

Александр Бухановский прославился в конце 80-х, когда его, молодого ученого-психиатра, включили в оперативно-следственную группу, искавшую маньяка Чикатило. Впрочем, тогда имя изувера никто не знал - его и вычислили-то во многом благодаря психологическому портрету, составленному Бухановским.
Теперь Александр Бухановский принимает потенциальных маньяков в кабинете, ездит к ним домой, переписывается с ними, когда те сидят в тюрьме. "Они больные люди, им нужно протянуть руку помощи". Слушая Бухановского, можно даже начать жалеть этих людей. Но тут же вспоминаешь о зверски убитых и жалеть перестаешь.

Как бы цинично это ни звучало, но нынешняя весна для Бухановского не стала чем-то из ряда вон.
- Мы изучаем феномен серийного убийцы уже много лет, - рассказывает Александр Бухановский. - И нынешней весной нет никакого всплеска. Это, скорее, закономерность. Еще в 98-м году мы попытались рассчитать, сколько в течение года в России действует серийных убийц. Вышло около 115 человек. Такие же подсчеты мы пробовали вести и позже. И все время выходило примерно столько же. В то же время по официальным данным в 98-м значилось только 27 маньяков. И мне намекнули: нечего нагнетать обстановку. А уже в 2001 году начальник криминалистического управления Генпрокуратуры доложил, что за прошедший год было возбуждено 201 уголовное дело по серийным убийцам. Вообще, мы каждый раз изобретаем велосипед, хотя маньяков можно вычислять еще до того, как они перейдут грань.

Женщин-маньяков не бывает

Лечебный центр - в самом центре Ростова. Если не знать наверняка, можно запросто пройти мимо него, приняв стеклянные двери входа за какое-нибудь туристическое агентство. Внутри лишь два кабинета и приемная - здесь врача ждут несколько человек. Я невольно вздрагиваю.

- Не бойтесь, маньяков среди них нет, - шепчет мне секретарь Татьяна Ивановна.
Рядом - стационар. В двух комнатах - десять коек. Кто-то лежит под капельницей, кто-то сидит на бархатном диване. Здесь нет ни смирительных рубашек, ни стен, обитых мягкими подушками. Александр Бухановский не носит белый халат - это мгновенно разделяет его с пациентом, считает он.

За все годы у Бухановского прошли лечение 40 пациентов, которых можно считать потенциальными маньяками. Много это или мало? В масштабах целой страны - капля в море. Но тут же вспоминаешь, что каждый случай - это спасенные жизни.
На одной из этих коек несколько лет назад сидел Акоп. Ему шел 22-й год, и в центр его привела мама. Она узнала, что ее сын - отличник и гордость школы - жестоко избивает сверстниц и принуждает их к интимным отношениям. Акопа дважды судили. Когда он вышел из тюрьмы во второй раз, то просто заперся в квартире и отказался выходить из дома. Парень признался, что боится снова все повторить. Даже на первый прием в центр не пошел - Александр Олимпиевич сам пришел к нему домой.
- Таких, как Акоп, не надо бояться, - без сомнения говорит профессор. - Они очень ждут, что им протянут руку помощи. Они охотно идут на контакт, потому что им не с кем обсудить то, что творится у них в душе.
За несколько лет юноша стал вполне нормальным человеком. Получил профессию мастера по ремонту электроаппаратуры и женился. Он уже давно не ходит на процедуры, потому что курс закончился и для него началась обычная жизнь. Но Александр Бухановский следит за его судьбой и знает, что у молодого человека все в порядке.

Подавляющее большинство из подопечных Александра Бухановского выздоравливает. Но не все. История Алексея, с которым Бухановского свела судьба 15 лет назад, остается для Бухановского незаживающей раной.
Тогда Алексея судили за нападения и изнасилование девушек-подростков. Бухановский был в группе экспертов. Приговор - девять лет строгого режима. И вдруг из колонии Алексей начал писать своему эксперту. Завязалась переписка, в которой Алексей рассказывал о своих муках и о том, что не может с собой совладать. Александр Олимпиевич отвечал на каждое письмо. Отмотав срок, Алексей приехал в Ростов. Он провел в "Фениксе" полтора года. Постепенно его перестали мучить фантазии, он даже женился. Но бросив курс и уйдя из-под наблюдения, Алексей сорвался. В феврале этого года Александр Олимпиевич узнал, что Алексея задержали за нападение на женщину и сейчас его дело передается в суд.
Любопытно, что женщин - потенциальных маньяков у Александра Бухановского никогда не было. По его словам, женщина-маньяк - это вообще нонсенс.
Это как наркомания - нужна все большая доза

Бухановский убежден, что потенциальных маньяков можно вычислить чуть ли не в детстве.
- Все начинается с малого, - говорит он, - подглядывание, своеобразные фантазии, прижимание в транспорте, жестокое обращение с животными. Затем - садизм в отношении человека и в конце концов - убийство. У таких людей специфические мышление, характер, сексуальные потребности и семья. Это как четыре компонента атомной бомбы, к которым стоит добавить боек и все сработает. Например, паренек занимался гимнастикой и уже к 15 годам стал мастером спорта. Однажды его друг поранился на брусьях. Парень увидел рану, ощутил запах крови. И в этот момент получил сексуальное удовлетворение. Потом он стал возвращаться к этим воспоминаниям, потом начал резать себе руки. Кончилось тем, что он убил двух женщин.
Впрочем, Бухановский считает, что далеко не каждый, кто в детстве обижал котят, вырастет в маньяка. Стоит насторожиться, если ребенок делает это с чувством торжества и властью над слабым. Маньяк - как наркоман, ему нужна все большая доза.
- Ко мне как-то обратился очень симпатичный молодой человек, - вспоминает Бухановский. - Оказалось, что во время интимных отношений в нем просыпается зверь. Сначала - безобидные покусывания, которые, кстати сказать, девушку вполне устраивали. Но дальше - больше. Укусы до крови, издевательства... Дошел до того, что стал прижигать раскаленным скальпелем левую грудь каждой девушки. Причем ни одна не написала заявление в милицию. Потом парень сам пришел к нам.

Так что же делать, чтобы маньяков в России стало хотя бы меньше? По мнению Александра Бухановского, всем нам необходимо внимательнее относиться ко вроде бы безобидным проявлениям. К примеру, девушки из предыдущего примера ни в коем случае не должны были замалчивать то, что с ними произошло. И, естественно, родители должны внимательнее присматриваться к детям, чтобы уловить момент, когда вмешательство врача может предотвратить катастрофу.

Nana Misesu
24.02.2012, 16:16
Он плакал как ребенок

Очень трудно писать о человеке, которого никто не знает. Впрочем, это не совсем так. В узком кругу этот человек хорошо известен. Александр Бухановский — доктор медицинских наук, профессор юридического факультета Ростовского государственного университета, в Ростовском медицинском университете заведует кафедрой психиатрии и наркологии. Он же - глава лечебно-реабилитационного центра «Феникс». Кроме того, профессор Бухановский — член двух американских академий: Академии судебных наук и Академии психиатрии и права. Еще — почетный член Ассоциации европейских психиатров (этого звания удостоены лишь четверо российских специалистов). Не так давно его приглашали в Нью-Йорк — прочесть лекцию для выпускников Академии ФБР. Авторитетнейший международный журнал, издающийся в США, — «Поведенческие науки и закон» — в одном из ближайших номеров публикует статью Бухановского, предоставив под нее 30 страниц (всем другим авторам журнал предоставляет не более 10 страниц своей площади). Александр Бухановский — крупнейший в мире специалист по серийным убийцам.
Я познакомился с Бухановским в 1992 году в Ростове-на-Дону, когда вел репортажи «из зала суда» во время процесса по делу Чикатило. Я имел возможность на протяжении многих дней наблюдать убийцу, говорить с теми, кто имел непосредственное отношение к этой трагедии. Сумел даже заглянуть в некоторые страницы уголовного дела. Поэтому сначала — небольшое предисловие к интервью с профессором Бухановским.
К началу судебного процесса жителю Ростова Андрею Романовичу Чикатило исполнилось 56 лет. С декабря 1978 по ноябрь 1990 года он совершил с особой жестокостью 53 убийства на сексуальной почве. «В том числе (цитирую по судебному делу. — М.Д.): а) 21 мальчика в возрасте от 8 до 16 лет; б) 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет; в) 18 девушек и молодых женщин». В зале суда были оглашены чудовищные подробности убийств: множественные ножевые ранения жертв, уже у мертвых — разрезанные животы, отрезанные молочные железы, вырезанные половые органы…
Были арестованы несколько человек. У одного из них признания были выбиты, он признался и был расстрелян. Между тем убийства продолжались.
Этим делом автономно занимались три следственные группы. В конце концов ближе всех к Чикатило подобралась группа, которой руководил Виктор Бураков. И не в последнюю очередь потому, что Буракову помогал психиатр Александр Бухановский. В 1986 году он выполнил «проспективный портрет преступника» (термин, введенный Бухановским): 67 страниц плотного машинописного текста. Он угадал практически все: возраст, рост, «астеническое телосложение», болезни (вегетососудистая дистония), род занятий. Бухановский предсказал одежду убийцы и даже его портфель, с которым Чикатило не расставался и в котором носил орудия преступлений.
Когда его все-таки арестовали, ситуация создалась сложная. Прямых улик против Чикатило не было, а от показаний он категорически отказывался. Срок содержания под стражей истекал, подозреваемого предстояло выпустить. И тогда Бураков вновь пригласил Бухановского. Психиатр проработал с убийцей день — с утра до вечера, — а наутро Чикатило начал давать показания.
Во время процесса и позже я неоднократно пытался взять интервью у Александра Бухановского. Он отказывался. Более всего меня интересовал вопрос: вменяем ли Чикатило? На суде была представлена лишь одна точка зрения — Института им. Сербского. Многие психиатры, особенно в то время, полагали, что школа, представляемая Институтом Сербского, весьма тенденциозна: многие годы институт занимался не столько наукой, сколько политикой, признавая невменяемыми инакомыслящих.
Суд поддержал точку зрения психиатров института: Чикатило вменяем. И приговорил его к расстрелу.
За прошедшие годы — после суда над Чикатило — Александр Бухановский не дал ни одного интервью. Это — первое.
— Александр Олимпиевич, как случилось, что вы начали заниматься серийными убийцами?
— Как раз с Чикатило все и началось.
Как-то пришел ко мне Виктор Бураков, тогда — капитан (сейчас он генерал). Он искал возможные подходы к убийце. Тогда ведь и термина у нас такого не было — «серийный убийца'… Поначалу разговора у нас не вышло. Я сказал: не моя тема. Но Бураков был настойчив. Мы встречались еще несколько раз, в конце концов он открыл передо мной уголовное дело и показал фотографии: растерзанные трупы детей. Я чуть с ума не сошел, моей дочке было тогда 15 лет. И я сказал: давайте попробуем.
— С чем вы работали?
— С оперативными данными. Ну, может быть, не со всеми, точно я не знаю. Мне предоставили свидетельские показания — как и откуда пропадает ребенок. Описания мест происшествий. Акты вскрытий и экспертиз. Все это привозили мне домой: я люблю работать только у себя дома. Причем с этим делом я работал ночами, потому что днем был занят в институте.
— Практически вы начинали с нуля?
— В случае с Чикатило многое пришлось изобретать, строить соответствующие таблицы с алгоритмами поведения этого человека. Мы впервые работали с серийным убийцей.
— Но ведь в ту пору была версия, будто речь идет не об одном убийце, а о нескольких…
— Версий было много. Будто бы один из убийц — гомосексуалист, в Ростове перешерстили тогда всех гомосексуалов. Или что убийца — шизофреник. Была даже версия, согласно которой убийцей был медик, занимавшийся трансплантологией органов. Кстати, по этой версии я тоже попал в число подозреваемых, поскольку занимался проблемой транссексуалов.
— Вы и сейчас занимаетесь этой проблемой?
— У нас накоплен огромный материал в этой области — пожалуй, самый большой в Европе. Первую операцию мы сделали в 1972 году, когда это было абсолютно запрещено. С тех пор — более 500 случаев. Хотя в те годы положение в этой сфере было странное: во всех странах проблема транссексуалов есть, а у нас ее как бы нет.
— Вернемся к вашей работе по делу серийного убийцы.
— Мое описание преступника (напомню: в тот момент еще никто не знал, что речь идет о Чикатило) произвело впечатление на Буракова, мы стали тесно сотрудничать. Я участвовал в обучении оперативной группы. Дело в том, что оперативники совершенно не представляли, о чем идет речь. Я читал им лекции по криминальной психиатрии. Кроме того, я консультировал некоторые оперативные мероприятия. К примеру, группа Буракова разработала операцию под названием »Манок«. В те места, где мог появиться преступник, подсаживали оперативника, который изображал психически неполноценного человека, — именно на таких преступник »западал« в первую очередь. Оперативником была женщина. На три дня я поместил ее в клинику, чтобы она переняла манеру поведения некоторых больных. Об этом никто не знал — ни персонал, ни больные.
— Операция «Манок» сработала?
— Нет. Операций, кстати, было несколько. Иногда кого-то задерживали, Бураков мне звонил, даже ночью: просил приехать и «посмотреть» — не может ли очередной задержанный оказаться тем убийцей.
— Как вы это определяли?
— Я выстроил модель психического заболевания этого человека. В дальнейшем, когда Чикатило был арестован, моя модель полностью подтвердилась. Это был человек с органическим заболеванием мозга и последующими изменениями характера. При встрече с задержанным мне нужно было определить, соответствует ли ему мое описание.
Я обращаю ваше внимание: я работал не как эксперт, а как врач. Серийные убийства (или иные серийные противоправные действия) иначе называются так: многоэпизодные преступления, совершенные в условиях неочевидности. Для следователя эта неочевидность означает только одно — отсутствие явного мотива и материальных улик преступления. Врач видит ситуацию иначе. Серийный преступник оставляет следы, которые следователь лишь фиксирует. А врачу они говорят о многом. Например, манипуляции с глазами: когда преступник выкалывает своим жертвам глаза или вырывает их из глазниц. Случайностей здесь не бывает, эта жестокость свидетельствует об определенном этапе развития болезни.
Подобные следы оставлял и Чикатило. Изучив эти следы, я и составил проспективный портрет.
— Почему же им не воспользовались?
— Ну это все-таки не фотопортрет и даже не фоторобот. Этот портрет — психологический и поведенческий, хотя некоторые внешние данные в нем присутствовали.
— Как случилось, что его все-таки задержали?
— В тех местах, где он мог появиться, были организованы засады. На одну из них он и вышел после очередного убийства. Могли и отпустить — никаких улик при нем не было. Разве что несколько неряшливый вид… Задержали, а немного позже выяснилось, что его один раз уже арестовывали при аналогичных обстоятельствах, но тогда — выпустили.
— Вас известили о его аресте?
— Ну что вы! Это была совершенно секретная информация, а в оперативную группу я ведь не входил. Меня приглашали, так сказать, для разовых консультаций.
— И когда же вы понадобились?
— На 9-й день. Приехал Бураков и говорит: задержали человека, по всем признакам — вроде бы тот самый убийца, но улик никаких, а со следствием он, мягко говоря, не сотрудничает.
— А еще через день согласно УПК его нужно выпускать…
— Способов для продления срока содержания под стражей было достаточно… Короче говоря, мы поехали. Только на этот раз не в отдел милиции, как раньше, а в управление КГБ: Чикатило держали в изоляторе комитета. Мне предоставили кабинет начальника следственного управления и привели задержанного.
— Он был в наручниках?
— Нет.
— Когда вы поняли, что он — тот самый серийный убийца, вам не стало страшно?
— Страшно не было. Видите ли, он становился убийцей лишь в определенных обстоятельствах. Я уже достаточно хорошо представлял себе его характер. По ходу беседы с ним степень совпадения реальных черт Чикатило с моими предварительными разработками оказалась практически полной.
— Сколько времени вы с ним разговаривали?
— Весь день. Мы сидели друг против друга. Сначала я объяснил ему, что я врач и моя задача — помочь ему. Я не следователь и не судья, говорил я, поэтому я не собираюсь оценивать ваши поступки с точки зрения права или морали. Может быть, то, что с вами произошло, — не вина ваша, а беда. И лучше врача никто этого не поймет… Я положил перед ним некоторые выборочные места из моего заочного исследования — там, где я описывал его детство и юность, его семью, родителей. Он прочитал и разрыдался. Во время нашего разговора он вообще часто плакал. Как ребенок. Я дал ему выговориться. Он говорил поначалу сумбурно, а потом все более связно и подробно.
— Вы фиксировали его рассказ?
— Процессуальных документов для таких случаев тогда не было. Я вел не протокол допроса, а историю болезни. К сожалению, она оказалась невостребованной, так до сих пор она и лежит у меня. Хотя там есть уникальные вещи. Кроме того, по моей просьбе он написал что-то вроде сочинения, используя те слова, которые я ему продиктовал. Мы часто используем такой прием психологического тестирования. Это сочинение тоже находится у меня.
— К каким выводам вы пришли после беседы с Чикатило?
— То, что он и был тем самым убийцей, я понял почти сразу. Кроме того, я понял, почему он не хотел сотрудничать со следствием. Дело не только в том, что Чикатило таким способом защищался. Человеку трудно говорить об интимных вещах. Он абсолютно уверен в том, что его фантазии — уникальные и что только он способен на подобные действия. Хотя это, конечно же, не так. Какие-то мысли мы прячем сами от себя, вытесняем их в подсознание. А уж признаться в них другому человеку и вовсе невозможно. Срабатывает механизм психической и психологической защиты. Обычный следователь, не знакомый с основами психиатрии, преодолеть этот барьер не в состоянии. Это может сделать только врач-профессионал. Иногда следователи просят меня: помогите, используйте гипноз… Врач не имеет права этого делать — влиять на волю обвиняемого вопреки его желанию. Только если человек хочет этого сам и только с единственной целью с моей стороны — вылечить. Я владею гипнозом, но в случае с Чикатило он не понадобился. Я был первым человеком, которому он признался в том, что совершал. Он рыдал, корил свою судьбу и людей, которые его окружали. Много говорил о своей жене, она была для него кем-то вроде святой. Но практически ни слова — о своих детях.
— Я читал, что такие люди склонны к мистике…
— Чикатило не был исключением. Он говорил о некой потусторонней силе, которая им якобы руководила. Он даже высчитал те периоды, когда эта сила на него воздействует. Сам я отнюдь не мистик, я атеист. Но есть в этой истории какой-то мистический элемент, который я до сих пор не осознал. Я ведь работал не только с Чикатило, но и с родственниками его жертв. Так вот: все они (я подчеркиваю — все!) говорили о том, что у них было предчувствие беды, которая должна произойти с их детьми. Есть такое явление: перенос сегодняшнего представления в прошлое. Но чтобы абсолютно разные люди говорили об одном и том же — такое бывает крайне редко.
— Во время судебного процесса над Чикатило я задал вам вопрос, на который вы тогда отказались отвечать. Я повторю его сейчас: Чикатило был болен?
— Вы же знаете, как на этот вопрос ответили психиатры из Института имени Сербского.
— Я спрашиваю не их, а вас.
— По моему мнению, он был болен.
— Чем?
— На этот вопрос нельзя ответить односложно. Наши исследования показывают, что у серийных убийц предрасположение к болезни состоит как бы из трех компонентов. Первый — морфологический: органическое поражение головного мозга. У Чикатило оно было якобы связано с неблагоприятными родами и травмами головы. Мы исследовали мозг 24 серийных убийц и доказали: поражение головного мозга у них — врожденное. Это значит, что его можно выявить еще в раннем детстве.
Другой компонент — половая конституция. Она может быть сильной, средней и слабой. Любая из них — это возможность зачать ребенка, умение адекватно провести половой акт, дав партнеру необходимые ощущения. Но человек с сильной половой конституцией способен провести акт в любых условиях: на улице, в метро, при стечении народа. А для человека со слабой конституцией необходимы определенные условия. Если их нет — может возникнуть «слом», появляются проблемы.
И, наконец, специфические черты характера. Серийные убийцы в большинстве своем — это садисты: жестокие, опасные, агрессивные сексуальные преступники. Не все серийные преступники обязательно проявляют жестокость, пример тому — педофилы. У садистов резко нарушена коммуникабельность, они не способны к сочувствию, к сопереживанию. У нормального человека две системы общения: вербальная и невербальная. Причем в неформальной обстановке невербальная система зачастую является основной. Ну, например: женщина вам говорит «нет», но в ее интонации и поведении вы улавливаете «да». Для садистов такие оттенки недоступны, они способны лишь к формальной коммуникабельности. При этом в обычной, формальной ситуации они ничем не отличаются от нас.
Вот тот же Чикатило: в армии он был одним из лучших. Он даже в партию там вступил. А в неформальной ситуации, когда общение происходит на невербальном уровне, когда нужна интуиция, такие люди не понимают происходящего, они становятся как бы слабоумными, причем остро чувствуют эту свою ущербность. И потому таких неформальных ситуаций они тщательно избегают. В армии, когда все шли в увольнение — на танцы, к девочкам, — Чикатило шел в ленинскую комнату и занимался «политической подготовкой». Но компенсации не наступало — напротив: болезненное состояние усиливалось.
У этих людей нет навыков самозащиты. В детском и подростковом возрасте они были объектами насилия со стороны сверстников, хотя физически они зачастую сильнее тех, кто их обижал. Но защитить себя они не в состоянии. Возникал комплекс неполноценности, пониженная самооценка, которая с годами усиливалась. Половая конституция у них слабая, затруднения в общении с женщинами еще более усиливают комплекс неполноценности. И вот однажды — не обязательно, но возможно — этот человек обнаруживает, что насилие над другим человеком, власть над ним, превращает его из ничтожества (как он о себе думает) в господина. В этом — истоки садизма.
— Роль семьи вы сбрасываете со счетов?
— Нет, конечно. Но это особая, большая тема. Скажу только, что эти люди — из семей с доминирующей ролью матери. Мать в такой семье — тиран, отец оттеснен на периферию воспитательного процесса, а если и вмешивается в него, то наскоками и, как правило, жестокими телесными наказаниями. Ребенок в этой семье эмоционально отвержен, он как бы лишний. Плюс элементы ханжеско-пуританской морали.
— Но, вероятно, есть какие-то особые обстоятельства, после чего такой человек становится насильником или убийцей?
— Да, они существуют. Вот пример: некто Сливко из города Невинномысска. Он убивал мальчиков. Врачи поставили ему диагноз: органическая психопатия. В действительности у него, безусловно, были органические изменения мозга. Половая конституция — слабая, с детства его преследовали комплексы. На этом фоне в 18-летнем возрасте он оказался свидетелем ДТП: машина сбила мальчика. Ребенок был одет в пионерскую форму. Картина — ярко контрастная: белая рубашка, красный галстук, черные брюки и отполированные до блеска черные ботинки; все это в крови, агонизирующее тело вздрагивает… В таких случаях может возникнуть сексуальная реакция на неспецифические раздражители. Это и случилось со Сливко: от увиденного он был в ужасе, который сопровождался мощным сексуальным возбуждением, эрекцией и семяизвержением. Возникло то, что мы называем патологическим генератором.
Конечно, это не означает, что генератор начинает действовать сразу: увидел, испытал возбуждение и на следующий день убил. Обычно между подобным фактором и действием — достаточно большой срок. Сначала это воспоминание, потом к нему добавляются фантазии, которые становятся все более изощренными и жестокими. И наконец — начинаются убийства. Как и фантазии, раз от разу все более изощренные и жестокие.
— Вы сказали, что Чикатило был болен. Почему же его все-таки расстреляли?
— Наличие психической болезни еще не означает, что человек будет признан невменяемым.
— Спрошу по-другому: когда Чикатило убивал — он отдавал себе отчет в том, что делал?
— У меня есть формальная причина не отвечать на ваш вопрос: я не участвовал в психиатрической экспертизе.
— Но у вас может быть личное мнение на сей счет — мнение специалиста.
— Тогда я отвечу вам так: по новому Уголовному кодексу Чикатило мог быть признан ограниченно вменяемым. Это означает назначение принудительного лечения в условиях отбытия наказания.
— Мне рассказывали, что японские ученые предлагали огромные деньги за возможность исследовать мозг Чикатило.
— Такая идея исходила и от нас. Правда, не подкрепленная обещанием денег. Когда Чикатило был приговорен к высшей мере наказания, я обращался к начальнику Ростовского управления внутренних дел, чтобы мозг Чикатило был сохранен. Это ведь был классический пример серийного убийцы, его мозг должен был стать предметом международных исследований… Но мне ответили, что есть установленная процедура смертной казни — выстрел в голову. И менять эту процедуру из-за одного случая никто не собирается.
— Насколько я знаю, после Чикатило вы начали заниматься серийными убийцами. Есть ли у вас какая-то статистика?
— Мы собирали и собираем ее по крупицам. Официальная статистика серийных убийств у нас в стране не велась и не ведется до сих пор. Я не понимаю почему.
Некоторые выводы из полученной нами информации были поразительными. Оказалось, что Ростов и Ростовская область — на первом месте в мире по числу серийных убийц. С 1987-го по 1997 год — 34 серийных убийцы. Возникло даже предположение, что у нас тут какая-то природная аномалия.
— Какие случаи из вашей практики вам запомнились?
— Еще не закончился суд над Чикатило, начались убийства в Таганроге. Убийцу прозвали «черноколготочником»: он убивал девушек 17–18 лет, на которых были черные колготки. К тому моменту, когда все тот же Бураков попросил меня заняться этим делом, «черноколготочник» совершил пять убийств. Мы пошли на беспрецедентный для того времени шаг. Я подготовил сценарий телепередачи, целый месяц ее анонсировали на всю область. Задача ставилась так: во время передачи «черноколготочник» обязательно должен сидеть перед телевизором. В начале передачи я извинился перед аудиторией, сказав, что обращаюсь только к одному человеку — к убийце. Я — врач, я пойму тебя лучше других, я тебя не обвиняю. Я многое знаю о твоей жизни (к тому времени у меня уже был готов его проспективный портрет) и даю тебе шанс: не усугубляй свою вину, найди меня сам.
— Он обратился к вам?
— Нет. Но самое удивительное было в том, что с этого момента убийства прекратились. Мы возликовали. А впоследствии оказалось, что «черноколготочник» даже не видел эту передачу. Просто в тот момент у него появилась женщина, которая взяла на себя (конечно, не сознавая этого) функции сексотерапевта. Спустя год они расстались, и он совершил еще две попытки убийства. Во время второй его задержали.
— Приговорили к расстрелу?
— Да, но не расстреляли: был введен мораторий на смертную казнь. Потом его показывали в одной из телепередач. Он сказал, что лучше смерть, чем пожизненное заключение.
— Он тоже был больным человеком?
— Безусловно.
Проблемы тех, кого мы потом называем серийными убийцами, возникают в детстве или в подростковом возрасте. Именно тогда формируется зависимое поведение. Примеров такого поведения множество. Есть зависимость, связанная с использованием мобильных телефонов. С азартными играми, с компьютерами. С фанатизмом — фанаты спортивные и фанаты поп-искусства…
— Если зависимое поведение — болезнь, следовательно, ее можно лечить. Как можно лечить толпу фанатов?
— Толпу — нельзя. А каждого фаната в отдельности — можно. Конечно, в том случае, если он добровольно обратится за помощью. Кстати, практически все сексуальные отклонения, в том числе и садизм, — это формы зависимого поведения.
— Что вы называете «сексуальными отклонениями»?
— Есть медицинский критерий: это грубое нарушение взаимоотношений с партнером, пренебрежение им, — когда сексуальная деятельность угрожает здоровью или жизни партнера.
— Вы хотите сказать, что серийного убийцу можно лечить?
— Мы их лечим. Кроме того, занимаемся профилактикой.
— То есть вы можете распознать будущего серийного убийцу?
— Мы можем с достаточной долей вероятности предположить, каким может вырасти тот или иной ребенок. Но для этого нужно, чтобы его к нам привели.
Дело в том, что официальная психиатрия полагает, будто садизм (а он относится к расстройствам сексуального поведения) не может проявляться в детстве. Если такие случаи и есть, то в специальной литературе они не описаны и официально не фиксируются. А они, эти случаи, есть. 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Как-то ко мне привели 12-летнего мальчика. Его мама была в ужасе: он убивал животных, причем не просто убивал, а растягивал этот процесс во времени — он их распинал. Ежиков, котят, щенят… При этом, наблюдая за их мучениями, он онанировал.
Есть распространенное заблуждение, будто дети, убивая животных, получают от этого удовольствие. Это не так: они уходят от неудовольствия. Подросток меняет свое состояние — у него возникает чувство торжества от того, что он может распоряжаться чужой жизнью. То же происходит и с серийным убийцей.
Мы работали с этим мальчиком почти 12 лет, сейчас ему 24. Он сам все нам рассказал. В том числе и о своих фантазиях — убивать не животных, а людей. С ним работали два врача — детский психиатр и психотерапевт. Мы подбирали ему лекарственные препараты, вели реабилитационную работу. Практически мы вместе с ним учились в школе. Кстати, он оказался прекрасным учеником, очень сообразительным. Беда была в том, что жил он не в Ростове. С каждым разом матери было все труднее привозить его к нам, промежутки между посещениями увеличивались. А его аномальное поведение — прогрессировало. Он поджег несколько складов, попытался устроить крушение поезда… А в периоды особенного дискомфорта он начал ходить на кладбище.
Особенно ему нравилось наблюдать, как хоронят женщин. Любого возраста — лишь бы женщина. Это зрелище его подстегивало, давало пищу для фантазий. Потом он разрыл несколько свежих могил, вскрывал гробы — ласкал недавно умерших женщин, испытывая при этом сексуальное возбуждение, мастурбировал. А мечтал о живых женщинах, которых он сам будет убивать. Но понимал, что ни по возрасту, ни по своим физическим данным сделать он этого не сможет. Он боялся, что его поймают.
Мы смогли вернуться к интенсивной работе с ним. Он начал ухаживать за девочками, узнал, что такое нормальные интимные отношения. Окончил школу, поступил в престижный институт. Как мы говорим — компенсировался.
— Может быть, такой человек и без вашего вмешательства не стал бы серийным убийцей? А если вы его лечите — то как долго?
— Мы ведь не утверждаем, что он обязательно станет серийным убийцей. Мы говорим: велик риск — он развивается так же, как серийный убийца. А лечить нужно долго, может быть — всю его жизнь. А этот молодой человек, о котором я рассказываю, поступив в институт, приезжал к нам все реже и реже. Два-три раза в год. Настаивать мы не имеем права, с его стороны обращение к нам должно быть добровольным. Несколько раз мы говорили с его матерью, но это не помогло. Спустя какое-то время он совсем перестал приезжать к нам. А через два года после этого — совершил первое убийство. На сегодняшний день за ним три убийства и 17 покушений. Он арестован, вскоре состоится суд.
— У вас есть другие подобные пациенты?
— Есть. Один из них совершил серьезнейшие преступления, он пытал свои жертвы. Правда, не убивал.
— Правоохранительные органы его ищут? Они знают, что вы его лечите?
— Понятия не имею. Я с ним работаю как врач.
А вообще-то тут серьезная этическая проблема. Как-то мы проводили дискуссию с нашими американскими коллегами, которая называлась так: «Обязанность психиатра — защищать. Как?» Надо сказать, что наши подходы к этой проблеме различны. У них есть принцип «Тарасофф». Речь идет о женщине по фамилии Тарасова. Она — выходец из России, жила во Флориде. Некий мужчина воспылал к ней любовью, но получил отказ. Он пошел к психотерапевту и сказал ему: если эта женщина не будет со мной, она не достанется никому — я ее убью. Психотерапевт с ним работал, вроде бы его состояние стабилизировалось, и работа была прекращена. А спустя какое-то время этот человек убил Тарасову. Ее родители обратились в суд, который вынес решение: в тех случаях, когда пациент угрожает конкретному человеку, психиатр обязан сообщить об этом в полицию. Это и есть принцип «Тарасофф». Правда, многие американские психиатры считают, что этот принцип — серьезная помеха. Во всяком случае, в американской научной литературе идет серьезная дискуссия на эту тему.
— Какого принципа придерживаетесь вы?
— Я врач. Главное для меня — лечение и профилактика.
В принципе у серийного преступника есть два пути. Или он будет продолжать совершать преступления, и тогда его будут искать — причем с нашей помощью — и в конце концов найдут. Но если он осознает, что болен, он может прийти ко мне. Через короткое время я буду знать о нем все, но официально он останется анонимом. В его истории болезни не будет ни фамилии, ни адреса, ни социального положения. Только имя, чаще всего вымышленное, или просто номер. Если человек понимает, что он болен, и хочет воспользоваться медицинской помощью, то государство должно ему в этом помочь. Во всяком случае — не мешать.
— Ваш пациент расскажет вам о тех преступлениях, которые он уже совершил. Вы сообщите об этом в правоохранительные органы?
— Нет. Это аморально. Есть же у нас лица, которые официально освобождены от такой обязанности: священники и адвокаты. Я считаю, что и психиатр — в том же ряду. Раньше в Уголовном кодексе была статья о недоносительстве. В новом УК ее нет. Я не могу донести на этого человека. Он пришел ко мне за помощью, и я должен ее оказать. Понимаете? Должен! В крайнем случае я обязан его предупредить: ты совершил недопустимое, я обязан поставить в известность правоохранительные органы. Если я сделаю это без такого предупреждения — кто ко мне придет? А ведь я действительно могу помочь этим людям.
— Вы лечите такого человека. Допустим, амбулаторно. В один прекрасный день он скажет вам: доктор, вчера я сорвался и убил. Или изнасиловал. Или сделал что-то еще, пусть менее тяжкое, но тоже — преступное. Как вы поступите?
— Это сложный вопрос. У меня нет на него ответа.

Yasmin Hasmik
11.11.2012, 22:45
"Как человек доходит до скотства?" на эти и другие вопросы отвечает Сергей Ениколопов, один из ведущих специалистов по психологии насилия.


Почему люди делают такие вещи? Во-первых, какие вещи. Нас же в этой истории поражает не просто насилие, а чрезмерность. Нам кажется, что это настолько чрезмерно, это какая-то эмоциональная вспышка, наверно. Но, как правило, выясняется, что все это делается очень рационально. У Каслера в «Слепящей мгле» следователь рассказывает герою, что целый ряд пыток возник рутинно. Например, было много народу, люди стояли в коридорах, мы обнаружили, что когда они долго стоят, они быстрее раскалываются - ну и так далее. Да и исследований на самом деле уже много накопилось по всяким пыточным странам: турецкие, аргентинские. И почти всегда люди творят это очень рационально: надо добиться своей цели любым путем. Что за люди палачи? Очень разные. Там происходит отсев: один человек приходит в эти органы, ему разрешают, даже поощряют, но он не делает то, что ему поручают - и уходит куда-то. Другие делают безо всякого удовольствия, но постепенно привыкают. А третьи рвутся и гордятся своей работой. Была работа по анализу поведения людей в полицейском батальоне во время войны. Им сказали, что нужно уничтожить еврейскую деревню в Польше, карательная операция. И сказали, что каждый имеет право отказаться. Какая-то часть отказалась, какая-то пошла. После того, как они всех уничтожили - маленьких детей и стариков - кто-то блевал, кто-то плакал, истерики были, напились все. Но постепенно эти реакции уменьшались, а когда их перевели на Украину, они уже спрашивали: "разрешат нам участвовать в этих акциях?".

Вы представляете, что палача в душе творится? Представляю. Это человек, для которого свои интересы гораздо важнее интересов других людей. Вот я не могу закрыть дело, не знаю, как отчитаться перед начальником, - надо бить. Другой вариант - когда я их всех уже записал врагами заранее. А на врага мораль не распространяется. И комбинация этих причин. Это стартовая позиция, а вот дальше начинается привыкание, получение удовольствия. Жертвы деперсонализировались и стали восприниматься однородной массой. Всегда есть пласт людей, 5-6 процентов, которые основное удовольствие получают от насилия. Есть такой тип людей, их можно назвать псы войны. Они хотят участвовать в боевых действиях - в Африке, в Латинской Америке, в Чечне, им все равно. А если такой человек трусливый, он идет в НКВД, начинает получать удовольствие не просто от убийства, а именно от глумления, от всевластия, от мучений жертвы. Я хочу видеть, как глазки бегают, как ты плачешь, в ногах валяешься. Это настоящие садисты. Он на этом самоудовлетворяется. Получают удовольствие, аналогичное сексуальному. Ему нравится выбивать показания - иногда заведомо зная, что никаких показаний быть не может. Он даже не думает, что спасет мир от новых терактов. Просто радуется, когда можно глаза выколоть. И есть работа Ганса Точа, очень известного криминолога, который говорит, что примерно 5% не просто привыкают, их привычку можно рассматривать как аддикцию, наркоманию. У них ломка бывает, если они этого не получают. Можно обсуждать их низкую самооценку, разрыв между реальным и идеальным Я и другие личностные характеристики. Но стремление найти какую-то одну все объясняющую характеристику - только затушевывает проблему.

То есть просто маньяки? Мы когда про маньяков думаем, то все так больше про серийных убийц. А у пыточника даже с совестью могут быть лады: я же план выполняю, меня хвалят. Бывает, что какой-нибудь псих бомжей бьет или обычных подростков или стариков. И оправдание: "так вы же сами их не любите. Я же выступаю как санитар города, а вы, вместо благодарности, меня в околоток. Вы же сами говорили, что понаехали тут". Они не чувствуют, что жертвы - живые люди. Знаете историю Ку-Клус-Клана? Он же не сразу стал таким. Они после того, как гражданскую войну проиграли, сначала просто пугали негров, это игра была. Ну молодые ребята изображали из себя Карлсона с простыней. А потом эта грань у кого-то сместилась. Полиция - она везде не очень добрая. Дубинка лучший друг полицейского. Но есть рамки. Другое дело, когда идут боевые действия, контртеррористические операции. То, что мы не сделаем с преступниками, мы сделаем с человеком, подозреваемым в терроризме. Мы же делаем благородное дело... Особенно если на чужой территории - отсюда Абу-Грейб. Здесь мы разрешим пытать немножко. Но проблема в том, что нельзя разрешить немножечко - оно зашкалит обязательно. Власть должна понимать, что это оборачивается абсолютным беспределом. Дальше уже все будет определяться только мерой фантазии садистов. И очень трудно потом все вернуть назад.

Как человек становится таким? Тут два варианта. Один - он и в детстве был сучара, а другой - как из обычного человека становится безжалостный, жесткий. Был такой фильм с молодым Хофманом «Соломенные псы». Когда интеллигентный парень вдруг в себе обнаруживает зверя - и мы не знаем, что там будет дальше. Я знал одного человека, который во время войны был разведчиком. Мальчишка из очень интеллигентной семьи. Потом он, вернулся, окончил МГУ, стал профессором математики. И вот он мне уже много лет после войны рассказывал, что ему долго, все 50-е годы снилось: какое удовольствие от звука и ощущения, как штык-нож проходит в тело. И говорит: "Вот поверь мне, что я с трудом выкарабкался, чтобы не стать убийцей, бандитом." Вовсе не потому, что у него были какие-то проблемы. Его же соблазнили. Он мог прожить всю жизнь, вообще не зная, что может кого-то убить. На Западе это называется психология зла. Знаете, эксперимент Зимбардо. Это американский профессор. После вьетнамской войны, когда не могли понять, как могли произойти те зверства, которые совершали американские солдаты, он договорился с тюрьмой, ему дали отсек. Студентов и аспирантов, волонтеров, Зимбардо разбил случайным образом на две группы: одни тюремщики, другие заключенные. И через две недели этот эксперимент пришлось прервать, потому что тюремщики стали избивать заключенных, по-черному. Это в природе человека, у него книжка последняя так и называется: "Эффект Люцифера". Но есть люди, которые никакого удовольствия от этого не получают. Вот враг, вам сказали - убейте. Вы убьете, но вам противно, вы будете мучиться. Исследователи опрашивали участников боевых действий, большой процент показал, что они стреляли, не целясь. Им приказали, это их работа - но она им как-то не очень. Как в истории Зелимхана - все эти менты, дознаватели, русские военные - не охота его убивать. В их нормы это не укладывается - ну на этот день, может быть. Тут нет гарантии, что они не убивали до и не будут убивать после. Начинают перекидывать жертву друг на друга. Мне кажется, им не хотелось его убивать, потому что они смотрели на Зелима и совесть просыпалась все-таки. Такого чистого парня убивать не хотелось. Я был знаком с человеком, который во время карабахской войны попал к азербайджанцам в плен. Он на самом деле врач-педиатр, просто приехал к родственникам в Карабах и попался. Его пытали, там концлагерь был настоящий, и настолько сильно, что он мечтал о потере сознания. И, во-первых, для себя сделал вывод, что выжить можно только, если относиться к этому как исследованию. А во-вторых, что сильнее измывались над людьми, которые сдавались. Люди, которые упирались - их били, пытали, но никогда не доходило до их полного разрушения. У Станислава Лема есть наблюдение о, том что фашисты издевались над евреями, которые сами безропотно шли в камеру, - раздевали, голыми водили. А вот если такого же еврея брали с оружием в руках, партизана, то в худшем случае с него снимали сапоги, расстреливали, как нормального человека. В Чечне я общался со спецназовцами, которые пытали людей. Но в личном общении они были неплохие парни. У них была дружеская этика, боевое братство. При этом они мне говорили: "Саня, хочешь убить чеченца? Не проблема, устроим..." И эти ребята, вернувшись, будут жить по правилам, по уставу, с женами, детьми, может, будут помогать старикам переходить дорогу. Но самое страшное в посттравматическом стрессовом синдроме вовсе не боевые действия, а вот такие поступки. Они приводят на самом деле к саморазрушению. На этих ребят обращают внимание, когда они потом иногда совершают преступления. Но этого меньше, а больше аутодеструкции - в запой уходят, наркомания, самоубийств много.

Почему? Происходит потеря себя, распад личности. Агрессия переходит в аутагрессию. Как у Камю: я приговариваю этот мир к высшей мере, если я умираю, то его нет. Вчера ночью показывали Симона Шноля, есть такой биолог. Он рассказывал о своем соседе, начальнике милиции, который в 37-м году в расстрелах участвовал. Как он стал раздражительный, выпивал, ссорился с женой. В итоге его самого расстреляли - но уже было ясно, что он деградирует, запьет, а может быть и покончит собой. Этому человеку разрешение на зло трудно давалось. Это уже проблема общества, везение, победит ли в них позитивное - корпоративное братство, семья, обычные ценности нормальных людей - или жизнь их поломает. Не случайно бурный рост психологических служб начался у нас во время чеченской кампании. Почему наше общество мирится с пытками? Если сейчас кто-то будет стрелять на улице, все придут в ужас. А тут: ну да, есть такая проблема - и тут же забыли. Ну во-первых, здесь есть элемент непонимания, как у вас. Нормальному человеку это непонятно. Но вы вот пытаетесь понять, делаете усилие. Но если вы будете часто в редакции рассказывать, чем вы занимаетесь, то все будут говорить: "слушай, ну хватит". Кто-то пойдет к Лейбину, скажет: "ну пошли его про свиноматок что-нибудь написать, что-нибудь жизнерадостное, в театр может быть, а то совсем парень..." Хотя вы всего-то интересуетесь, как человек мог дойти до скотства. Большинство людей просто загораживаются, не хотят говорить об этом. Плохим заниматься не хочется. Но то, что мы не допускаем даже обсуждения, даже минимального, хотя бы время от времени - не позволяет нам что-то изменить. И все разговоры о гражданском обществе они закончатся обществом потребителей, "синими ведерками", не более того. Народ закуклился в личную жизнь. Добрые дела можем делать поодиночке, флэш-мобы можем делать, по два-три человека, на горизонтальном уровне. Когда говорится о гражданском контроле над полицией - надо же говорить не про то, чтобы полицейский подошел и вежливо подсказал мне "вы шли в 26-й дом, а это 30-й", - а вот про пытки.

Что надо делать? Надо показательно судить. Ну это государство должно делать, а мы, общество? Во-первых, изучать. Мы очень мало знаем, что у нас реально происходит. Несколько лет назад было очень остроумное исследование Левада-Центра про пытки. Они опрашивали сотрудников травмпунктов, и врачей "скорой" - сколько раз им люди жаловались, что травмы получили от милиционеров. Потому что люди врут часто: мы подрались с вами, а жене скажу - милиционер побил, и все поверят. А в травмпункте глупо врать, им все равно. Проблема с цифрами очень важна. Я заведую кафедрой криминальной психологии, и знаю, у нас практически нет новых исследований по криминальной психологии. Основные достижения это советские отечественные либо западные. И прошлое мы не исследуем, сталинский период остался без социологического и психологического анализа. Мы же не знаем, сколько людей на этом сводили счеты, сколько снизу писалось запросов на расширение расстрельных списков, какие группировки, слои, национальности в НКВД друг друга смещали. Я сидел как то на круглом столе с немцами и мне было стыдно, потому что они анализируют психологические проблемы внуков людей, которые были в Дахау. А я могу только клювом щелкать, потому что у нас только субъективное отношение и воспоминания, а серьезных психологических работ нет. И по кавказским конфликтам нет исследований. Есть немножко по посттравматике, по нашим солдатам. А про другую сторону ничего нет - хотя там же все болит. А почему нет исследований по криминальной психологии? Нет заказа. Мы же не можем за свой счет это делать. Да и людей нет. В психологи идут сейчас милые барышни в белом, обсуждающие "когда же народ поймет, что им нужна психотерапия". А это долго, муторно, грязно. "Как человек доходит до скотства?"

Главный Редактор
18.04.2013, 12:18
В Ростове-на-Дону умер российский психиатр-профайлер Александр Бухановский, раскрывший серийного убийцу-маньяка Андрея Чикатило. Александр Бухановский родился 22 февраля 1944 года в городе Грозном. Окончил с отличием Чечено-Ингушское республиканское медицинское училище, а позже и РГМУ. Член двух американских академий, почетный член Ассоциации европейских психиатров, член Американской психиатрической ассоциации. Автор более 300 печатных работ в области психиатрии. При всем внушительном списке международных званий, имя Александра Бухановского, навсегда останется связанным с именем «зверя» – серийного убийцы Андрея Чикатило, орудовавшего в России на протяжении нескольких лет. Во время следствия по просьбе оперативной группы он составил психологический портрет преступника. После разговора с Бухановским Чикатило рассказал о совершенных им 56 убийствах и начал давать показания. Александр Бухановский скончался в реанимации, предварительная причина смерти - тромбоэмболия.

Главный Редактор
18.04.2013, 12:24
Сегодня, когда искала информацию для некролога о покойном докторе Александре Бухановском, наткнулась на любопытный сайт. На сайте действительно собрано много любопытных материалов на тему серийных убийц. Как оказалось, такие "нелюди" были не только в реалиях современной России, но и во времена СССР. Тем кому интересно, более подробно можно почитать на сайте Slaughter House (http://www.serial-killers.ru/)


Slaughter House (в переводе с английского языка «бойня», переносный смысл «место кровопролитий») — сайт о серийных убийцах и маньяках. Мы собираем и публикуем информацию о преступлениях серийных убийц, биографии и фотографии маньяков, статьи и материалы по вопросам расследований их преступлений, а так же статьи по изучению психологии маньяков, документы следствия и приговоры судов. Slaughter House не дает никакой оценки деятельности представленных на сайте людей. При создании статей мы стараемся быть максимально беспристрастны, наши статьи эксклюзивны и не имеют аналогов. Вы можете использовать материалы сайта в учебных целях и при написании научных работ, но с обязательным указанием нашего сайта как первоисточника. Впечатлительной публике знакомство с материалами не рекомендуется..

Главный Редактор
29.08.2013, 13:54
В житомирской колонии умер 54-летний Анатолий Оноприенко серийный убийца, виновный в гибели десятков людей. Житомирский суд, рассматривавший это дело, приговорил Оноприенко к расстрелу, позднее этот приговор был подтвержден Верховным судом Украины. Убийцу, однако, спасло то, что в стране был введен мораторий на смертную казнь. Тогдашний президент Леонид Кучма, как сообщалось, даже пытался обращаться в международные организации — убедить их в том, что в данном случае из моратория следует сделать исключение. Результатов это не принесло: смертная казнь была заменена на пожизненное заключение. Он совершал преступления на территории Украины в начале 1990-х годов, при этом ему долгое время удавалось скрываться от милиции. После того как его наконец поймали и судили, убийца был приговорен к расстрелу. Однако смертный приговор так и не был приведен в исполнение: из-за моратория на смертную казнь, введенного на Украине, наказание заменили на пожизненное заключение. Убийца, которого называли «украинским Чикатило», скончался 27 августа. Предварительная причина смерти — сердечный приступ. Как рассказали в пенитенциарной службе, охранник при обходе заметил, что Оноприенко, содержавшийся в одной из камер сектора для пожизненно осужденных, находится в «обморочном состоянии». Заключенному попытались оказать помощь медики, но их усилия результатов не принесли. Тело умершего было направлено на экспертизу. По словам председателя пенитенциарной службы Игоря Андрушко, у серийного убийцы были «проблемы с сердцем», в последнее время он жаловался на здоровье. Хотя журналисты, побывавшие в колонии в начале 2013 года, утверждали обратное: по их данным, за все время отсидки (17 лет) Оноприенко ни разу не болел. Серийного убийцу держали в одиночной камере («он "серийник", а по тюремным законам таких могут убить, отмечал начальник тюрьмы Владимир Кудельский. Оноприенко написал заявление о том, что хочет находиться в камере один»). Работать он отказался. Время проводил за чтением книг. Общался с приходящим в тюрьму священником «спорил насчет толкования библейских текстов». В тюрьме, где Оноприенко провел 17 лет, он заявлял, что наказание считает справедливым. Вел себя спокойно, режим не нарушал. Как отмечал его адвокат — «сидит молча, ждет какого-то своего шанса». О каком «шансе» идет речь, он как-то признался персоналу тюрьмы: заявил, что хочет выйти на свободу и убивать снова. Читаем далее (http://lenta.ru/articles/2013/08/28/dead/)

Главный Редактор
16.02.2014, 15:47
20 лет назад расстреляли самого известного серийного маньяка современности Андрея Чикатило (http://www.kp.ru/daily/26194/3082162/) - убийцу 53 человек (а может быть и больше, столько смогли доказать). Сотрудники тюрьмы, где находился Чикатило перед вынесением приговора, вспоминают, что тот до последнего не верил в смертную казнь. Кровавый монстр очень следил за собой, всегда делал зарядку и постоянно строчил письма в надежде на пожизненное заключение. Приговор привели в исполнение 14 февраля 1994 года в 20:00. Это произошло в подвале одного из учреждений службы исполнения наказания, после того, как прокурор зачитал осужденному Указ Президента Бориса Ельцина, не помиловавшего маньяка.Так что, меня расстреляют? - не понимая происходившего, переспросил маньяк. Ему зачитали документ во второй раз, и прокурор отдал приказ. Официально казнь происходила в тюрьме Новочеркасска, но спустя 20 лет появились данные, что возможно, это случилось в одной из колоний Ростова-на-Дону. Где покоятся останки Чикатило, известно очень узкому кругу лиц, об этом не знает даже человек, который четыре года был рядом с ним практически каждый день. И в день расстрела должен был. Но, по стечению обстоятельств, получил травму ноги и ушел на больничный. Вчера смотрела любопытную передачу, про единственного сына Чикатило, который теперь стоит на Майдане, защищая "неньку Украину от поганых москалей" (цитирую первоисточник). Яблочко недалеко падает, этот упырь трижды судим, стал рецидивистом и всю жизнь скитается из одного места в другое. Дело даже не в этом, а в том что это отродье, став взрослым пошел в рэкетиры, и запугивая жертв говорил им что он сын того самого маньяка Чикатило... гордился папенькой неимоверно. Папенькой который зверски мучил детей, подростков, женщин... А самое интересное что теперь этот потомственный выродок, заявляет что его отца милиционеры могли просто оговорить, и что он Чикатило был прекрасным человеком и замечательным отцом... Гореть бы ему в аду подумалось мне.

Kuki Anna
17.02.2014, 00:37
В очередной раз доказывая, что он не утратил способность устрашать и вызывать отвращение, 79-летний серийный убийца Чарльз Мэнсон дал интервью, в котором рассказал о своей бисексуальности, планах жениться на 25-летней последовательнице, о том, как он управляет бандой серийных убийц и насильников прямо из-за решетки и, конечно же, о том, что он невиновен. Интервью готовится к публикации в журнале «Rolling Stone».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson01.jpg

Тот факт, что 79-летний Мэнсон спокойно живет себе бок о бок с самыми отъявленными негодяями Америки, является одним из самых странных и скандальных заявлений в интервью, которое подготавливалось два года. В журнале Мэнсона описывают, как «суперзвезду и символ с лицом сущего зла, который уступает только Гитлеру». Самой яркой деталью интервью было заявление, что Мэнсон женится на своей 25-летней «фанатке» по имени Звезда – так он ее прозвал.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson05.jpg
Эта девушка переехала поближе к тюрьме, в которой сидит Мэнсон, когда ей было 19 лет.

Она вырезала у себя на лбу знак Х – нечто вроде символа, который объединяет всех последователей Мэнсона, у которого на лбу красуется татуировка свастики. Эта парочка позирует в тюрьме, где серийный убийца, скорее всего, и закончит свои дни. Но больше всего общественность потрясло то, как сильно Звезда похожа на другую девушку из банды последователей Мэнсона – на Сьюзан Аткинс.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/4e5ef4960a808f2d2e4b6ba1e7fa22d1.jpg
Сьюзан Аткинс в 60-е.

Она была любовницей Мэнсона и одной из его последовательниц, которые, по его приказу, совершили жестокие убийства, в том числе, убийство жены Романа Полански Шэрон Тейт, которая была на 8-ом месяце беременности. Звезда заявляет, что ничуть не похожа «на эту сучку Аткинс». Сьюзан Аткинс умерла в тюрьме в 2009 году.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson04.jpg
Звезда заведует несколькими сайтами, на которых призывает освободить Мэнсона. Она говорит, что всегда знала, что будет его женой.

«Скажу прямо, мы с Чарли собираемся пожениться. Когда – мы не знаем, но для меня это очень серьезно. Чарли мой муж. Он сказал, чтобы я передала вам это. Мы еще никому не говорили». Но когда брали интервью у самого Мэнсона, он был не так заинтересован. «А, это, она лишь мусор. Ну знаешь, мусор. Мы просто играем на публику».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson08.jpg

Звезда родилась в Сент-Луисе, штат Миссури, в религиозной семье. Родители запирали ее в комнате, если она отказывалась ходить в церковь. Потом она пристрастилась к наркотикам. В старших классах подруга рассказала ей про Мэнсона, и Звезда решила написать ему. В 19 лет она сняла 2000 долларов сбережений и прыгнула на поезд в Калифорнию.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson06.jpg

Сейчас она посещает его каждую субботу и воскресенье по пять часов в день. Она говорит, что ее родители не только не ненавидят его, но они даже пригласили его погостить, если он когда-нибудь выйдет из тюрьмы. «Я хочу, чтобы мы побыли наедине, но в этой комнате для посещений всегда так много людей».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson07.jpg

«Но это единственное время, когда я могу увидеть его. Это тяжело. Но все меняется. Кто знает, что произойдет дальше?» Мэнсон и Звезда общаются с 63-летним Крейгом Карлайлом Хэммондом, который в марте этого года попытался пронести в тюрьму мобильный телефон. Это вызвало опасения, что Мэнсон имеет слишком много свободы.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson02.jpg

Если этот брак состоится, для Мэнсона он будет не первым – у него уже есть две бывшие жены и, как минимум, трое детей.

В 1954 году он женился на Розалии Уиллис, но они развелись в 1957 году, когда его посадили за автомобильную кражу. Выйдя из тюрьмы в 1958 году, он женился на проститутке Кэнди Стивенс. Но она подала на развод, когда он снова попал за решетку.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson09.jpg

В интервью Мэнсон также намекнул, что в своей сексуальности он более «гибок», чем говорил раньше. «Для меня секс – это как сходить в туалет. Девушка это или нет, не важно. Я не играю в эту игру мальчик-девочка».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson12.jpg

Среди жертв «семьи» Мэнсона оказалась актриса Шэрон Тейт – супруга режиссера Романа Полански. В 1969 году последователи Мэнсона (самого Мэнсона с ними не было, но они действовали по его приказу) пришли к ним в дом, когда в нем находилась Шэрон и трое ее друзей. Это была настоящая бойня. Шэрон Тейт умерла с 16 ножевыми ранениями на теле. Она была на восьмом месяце беременности.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson13.jpg

На следующую же ночь «семья» жестоко расправилась со случайной семьей предпринимателей Лиино и Розмари Ла Бьянка в их доме в Лос-Анджелесе. На фото: Шэрон Тейт и Роман Полански.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson14.jpg

Эта жестокость была настолько бездумной и зверской, что печальная известность Мэнсона и его семьи разнеслась по всей стране и вышла за ее пределы. Мэнсон всегда утверждал, что общество сделало его таким, каким он стал.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson15.jpg

В обвинении прокурор говорил, что Мэнсон действовал «суматошно». После слушания его осудили пожизненно за убийство Тэйт и еще семерых человек.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson16.jpg

Именно прокурор Винсент Баглиоси выдвинул теорию о том, что Мэнсон сподвиг своих последователей начать «расовую войну», после которой черные, которые бы выиграли ее, умоляли бы его стать их лидером, потому что они не могли руководить сами собой.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson17.jpg

Мэнсон любил Битлз. Именно поэтому одну из из самых ярких своих последователей – Сьюзан Аткинс – он прозвал Секси Сэди – в честь песни Битлз. На фото: Сьюзан Аткинс в суде. Она участвовала во всех восьми убийствах «семьи».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson18.jpg

Его будущая жена по кличке Звезда удивительно похожа на Сьюзан Аткинс, хотя сама она это отрицает и относится к Сьюзан пренебрежительно.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson19.jpg

Мэнсон теорию прокурора о расовой войне не поддержал. «Это не имеет смысла», – заявил он. На фото: последовательницы Мэнсона (слева направо) Сьюзан Аткинс, Патрисия Кренвинкл и Лесли ванн Хутен в 1970 году перед началом слушания дела по обвинению их в участии в восьми убийствах.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson20.jpg

После вынесения вердикта Мэнсону прокурор написал роман в 600 страниц под названием «Бестолковщина», который разошелся тиражем в 7 миллионов копий с 1974 года. Это сделало прокурора миллионером.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson21.jpg

Сейчас прокурор живет в Калифорнии, борется с раком и периодически дает интервью. «В мире столько психов, куда более страшных, чем Мэнсон, так почему мы до сих пор о нем говорим?» – восклицает он.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson22.jpg

Звезда побрилась налысо и вырезала у себя на лбу знак Х в честь Мэнсона.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson23.jpg

Мэнсон всегда заявлял, что никого не вдохновлял на убийства, что во всем виноваты сами последователи. «Если вы говорили об убийстве, и это убийство состоялось, значит, вы виновны», – говорит на это прокурор.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson24.jpg

На фото: Мэнсон в тюрьме в июле этого года. Синяк получен в результате того, что он упал с нар.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson25.jpg

Мэнсон до сих пор помнит Винсента Баглиоси – прокурора, который сделал все, чтобы его осудили. Он до сих пор зол на него.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson26.jpg

О своих жертвах Мэнсон отзывается более чем непристойно: «Она (имеется в виду Шэрон Тейт) голливудская звезда. Скольких людей она убила на экране? Она всего добивалась своим телом. А если она такая красавица, то почему оказалась в постели с другим мужчиной, когда все произошло?» На фото: тюрьма, в которой содержится Мэнсон и еще 15 особо опасных преступников.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson27.jpg

Самое страшное, что Мэнсону разрешено делать столько звонков, сколько он хочет, если они не превышают 15 минут и записываются. На фото: Мэнсон в возрасте 34 лет в 1969 году, после того, как его арестовали.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson28.jpg

Эрик Хедегаард, который брал интервью у Мэнсона, помнит, как звонил ему в тюрьму довольно часто.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson29.jpg

Звонить Мэнсону можно практически в любое время дня и ночи. Это не запрещено.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson30.jpg

Хедегаард вспоминает, что, порой, их разговоры заходили в тупик, потому что он не мог понять, о чем говорит Мэнсон. Один раз Мэнсон сказал журналисту, что убивать людей – это хорошо и во благо окружающей среде. «Если кто-то убит, на то воля Божья. Без убийства у нас нет шансов».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson31.jpg

Крейг Карлайл Хэммонд – еще один «фанат» Мэнсона.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson32.jpg

Недавно он пытался пронести на встречу с Мэнсоном мобильный телефон.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson33.jpg

Слухи о том, что в тюрьме Коркоран Мэнсону оказывают особые почести, ходят уже давно и упорно.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson34.jpg

Говорят, его посетителям разрешено есть попкорн, что просто немыслимо, ведь речь идет о жестоком преступнике, которого осудили пожизненно.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson35.jpg

Во время интервью журналу Мэнсон уплетал шоколадки, тыквенный пирог, попкорн, клубничный чизкейк и арахисовое масло – все это организовала его любимая «женушка» Звезда.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson36.jpg

Каждое утро Мэнсон выходит из своей камеры, идет завтракать, забирает пакет с едой, возвращается в свою камеру, обедает, снова спит, идет на прогулку, а затем играет в шахматы с другими заключенными.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson37.jpg

Затем он ужинает и возвращается в свою камеру в 20:45. При этом Мэнсон жалуется на кондиционеры в тюрьме, которые «меня просто убивают». Журналист вспоминает, что Мэнсон признался ему, что написал песню о своем заключенном, которая называлась «В моей камере», но затем группа Beach Boys якобы украла песню, изменила слова и сменила название на «В моей комнате». Естественно, это бред. На фото: рисунок одного из фанатов Мэнсона.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson38.jpg

Мэнсон часто перемещается, используя трости, но журналист отмечает, что серийный убийца часто танцует и ходит довольно проворно.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson39.jpg

Первоначально Мэнсону и другим членам его «семьи» был вынесен приговор: смертная казнь, однако им повезло –Верховный суд Калифорнии признал смертные казни неконституционными, и приговор изменили на пожизненное.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson40.jpg

У Мэнсона было несколько возможностей подать прошение о досрочном освобождении, но ему все время отказывали. Следующее прошение можно будет подавать только через 15 лет, когда ему будет уже 92 года.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson41.jpg

Мэнсон отказался от телевизора, но раньше любил смотреть сериал «Дымок из ствола» и «Улицу Сезам» (на испанском).

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson42.jpg

Мэнсона давно признали музыкантом-неудачником, который без ума от Битлз. Целыми днями он любит играть на гитаре.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson43.jpg

Каждый год он получает тысячи писем. Иногда он отвечает на просьбы подписать свою фотографию. Тогда он подписывает ее так: «Хиппи-лидер культа заставил меня сделать это». Образцовым заключенным его никак не назовешь – за то время, что он провел за решеткой, он 108 раз нарушал правила.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson44.jpg

Порой, у него случаются срывы, когда он орет: «Я преступник, я гангстер, я мятежник, я отчаянный, и я не стреляю в воздух для предупреждения».

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/Manson45.jpg

О том, как общественность приняла его убийства в 1969 году, он говорит: «Да, у каждого свое мнение, все запомнили это по-своему. Рано или поздно мы должны принимать чужую точку зрения. Но эта точка – лишь часть головоломки».
Источник (http://bigpicture.ru/?p=457478)

Kuki Anna
21.03.2014, 03:16
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/10/b4/0c/DETAIL_PICTURE__47416138.jpg

Подросток пришёл в школу, убил учителя, убил полицейского, почему-то не убил одноклассников. Началось бурное обсуждение. Какой-то депутат сказал: «Пришла пора задуматься!». Неужели уже пришла? Многие говорят: мол, ружьё было не заперто в сейф. Но ружья сотни лет хранились у людей дома никуда не запертые; висели на стене. Говорят, мальчика то ли плохо воспитывали, то ли слишком хорошо; перегружали уроками. Но мальчиков тысячи лет перегружают уроками. Случалось, они убегали из дому; случалось, вешались. Но они не брали ружьё и не шли в школу убивать учителей и одноклассников. А теперь это не уникальный случай. В Америке чуть ли не каждые полгода, в Европе тоже началось, и вот дошло до нас. Понятно, что школьная охрана бессмысленна. Только подумайте, сколько бездельников сидит у дверей в школьных вестибюлях, раскладывают пасьянсы на компьютере, а родители оплачивают эту «охрану». Если плохой мальчик придёт в школу, такая охрана не успеет даже голову поднять. Понятно, что всегда найдётся незапертое оружие, а нет — так самодельная взрывчатка. Проблема не в родителях и не в ружьях. И задумываться особенно не надо. Чем отличается наше время от минувших веков, где тоже были ружья и трудные подростки? Ответ известен: жестокие телепередачи и кровавые компьютерные игры. Подросток нашёл незапертое ружьё. Но он же не пошёл в мишень стрелять. Он пошёл убивать. Он точно знал, как надо действовать. Его обучили. Кроме того, жестокость — это модно.

Мода есть не только на одежду. Мода есть на поведение. Русские (и нерусские) девушки вставляют себе кольца в брови, в нос, в губы и ниже, и ещё ниже. И 30 и 300 лет назад это было невозможно, а теперь модно. Прежде было модно падать в обморок. Читали? В обморок падает и простушка Бонасье, и королева Франции, и коварная Миледи. В обморок падают героини Пушкина и Достоевского. В обморок падали реальные девушки и женщины (а не только литературные персонажи). И все барышни знали: чуть что — падай в обморок, это романтично (я чувствительна), это эротично (я беспомощна) А теперь все дети знают, что надо брать оружие и идти убивать кого попало. Они обучаются на тренажёрах.

Норвежский маньяк играл в компьютерные стрелялки — пошёл убивать мирных людей, детей. 77 жертв...
Российский майор Евсюков играл в компьютерные стрелялки — пошёл убивать…
Российский маньяк Копцев играл в самые жестокие игры — пошёл с ножом. 8 человек попали в больницу…
Маньяки всего мира, сидя у компьютеров, обучаются разумному, доброму, вечному?
Нет — жестокому, грязному, подлому. Обучаются убивать безоружных. Убивать всех подряд.
Производители и продавцы этих игр богаты и благополучны. Власть их не трогает. Когда сгорело весёлое заведение в Перми (156 жертв), выяснилось: оно было обречено. Нарушения правил безопасности, взятки пожарникам… Проклятая жадность. Президент и премьер изволили гневаться на правых и виноватых, требовали посадить Когда утонула прогулочная «Булгария» (122 жертвы), выяснилось: она была обречена. Нарушения правил эксплуатации, взятки проверяющим… Проклятая жадность. Президент и премьер изволили сердиться на владельцев и проверяющих. И справедливо — с гневом и отвращением говорили об их жадности, бесстыдстве. А по всей стране идёт непрерывная массовая дрессировка маньяков-убийц. В любом супермаркете без ограничений продаются самые жуткие «игры». Тиражи миллионные. Доходы миллиардные. Проклятая жадность. Но власть не гневается. Самая дешевая игра — 79 руб. 99 коп. Она же и самая ходовая. На обложке отвратительный маньяк и соблазнительный текст: «Разыграйте апокалипсис на улицах города! Сцены насилия и ненормативная лексика. Мечта всех маньяков! Более 10 видов оружия! Безумное количество потенциальных жертв! Задания для самых отъявленных отморозков! Продолжайте кровавое безумие!..»

Главные покупатели — дети и подростки.

Я попросил 15-летнего подростка зайти в супермаркет и купить эту игру. Он вошёл, взял с полки, подошёл к кассе, кассирша взяла деньги, пробила чек, дала сдачу и сказала «спасибо за покупку». А я это всё снимал на видео. 11-летний племянник вошёл и купил диск с игрой, которая обучает производить, продавать и употреблять наркотики. На упаковке маркировка «18+». Мальчик не наклеивал бороду, не надевал седой парик. Взяли деньги, дали сдачу, «спасибо за покупку». Закон, запрещающий продавать это детям, был подписан президентом Медведевым в декабре 2010 года. Но прочтите последнюю статью этого закона. «Статья 23.1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2012 года». Понимаете? Они приняли закон, запрещающий торговлю убийственным товаром, а вступление в силу отложили почти на 2 года. Но в этой последней статье есть ещё один пункт. «Статья 23.2. Положение настоящего Федерального закона не распространяются на печатную продукцию, выпущенную в оборот до дня вступления в силу настоящего Федерального закона». А дальше подпись: «Президент Российской Федерации Д.Медведев. Москва, Кремль. 29 декабря 2010 года». Понимаете? Тут написано: «Уроды, производите убийственные игры в немыслимых количествах. Всё, что вы успеете напечатать до сентября 2012-го, не подпадёт под запрет». Эти игры не только обучают взрослых маньяков типа Брейвика. Они, что гораздо хуже, делают маньяками миллионы детей. Дрессируют, натаскивают на убийство. Щенок пластичен. Из овчарки можно вырастить ласковую няньку, можно — пастуха овечек, а можно — цепную злобную тварь, рвущую в клочья любого: хоть белого, хоть чёрного, хоть мужика, хоть ребёнка. Дети еще пластичнее, чем щенки. Если они часами убивают на экране — потом не удивляйтесь. Мы столько раз требовали запретить этот товар: и производство и торговлю. Мы столько раз об этом писали:

«Цензура или смерть» (http://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/06/08/108320-tsenzura-ili-smert.html) («МК», 8 июня 2001 года);
«Массовое отравление» (http://www.mk.ru/social/article/2007/02/09/158608-massovoe-otravlenie.html)(«МК», 9 февраля 2007 года);
«Уйди, не смотри!» (http://www.mk.ru/social/article/2007/07/12/93449-uydi-ne-smotri.html) («МК», 13 июля 2007 года);
«Под властью маньяков» (http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/06/639998-pod-vlastyu-manyakov.html)(«МК», 21–25 апреля 2008 года);
«Остановите кровавое безумие!» (http://www.mk.ru/social/article/2009/07/13/318508-ostanovite-krovavoe-bezumie.html) («МК», 14 июля 2009 года);
«Защита детей с особым цинизмом» (http://www.mk.ru/politics/article/2011/01/10/556785-zaschita-detey-s-osobyim-tsinizmom.html)(«МК», 11 января 2011 года);
«Уши заложило?» (http://www.mk.ru/politics/article/2011/01/16/558224-ushi-zalozhilo.html) («МК», 17 января 2011 года);
«Детей не жалко» (http://www.mk.ru/politics/article/2012/07/12/725044-detey-ne-zhalko.html)(«МК», 13 июля 2012 года).

И ничего не меняется, только продажи растут, а власть, когда случается неминуемая беда, изволит гневаться и ищет виноватых. А разве вас не предупреждали? Одни депутаты говорят: «Пора задуматься». Но множество других (самые бескорыстные) уверяют: «Чепуха, это вовсе не действует». Телевизор не действует? А за что ж вы платите сумасшедшие деньги в предвыборный период? Что вы дерётесь за каждую минуту эфира, если это не действует? А если это действует на взрослых избирателей, то почему ж оно не будет действовать на детей? Если какой-нибудь экстремист, урод, маньяк собрал бы в парке сотню пацанов и обучал их пытать, насиловать и убивать, его (надеюсь) посадили бы. А эти игры обучают насилию и убийству на дому. И — ничего, можно.
Александр Минкин (http://www.mk.ru/authors/page/1795-minkin-aleksandr.html)

Главный Редактор
17.10.2014, 23:09
Бразилец Тьяго Энрике Гомес да Роша, которому 26 лет, признался в убийстве 39 человек. Его жертвами стали 16 женщин, трансвеститы и бомжи. Самой молодой его жертвой стала 14-летняя девочка. Мужчина расстреливал своих жертв на улице, у него были изъяты молотки, наручники, ножи. Гомес да Роша содержится в тюрьме. В пятницу он пытался вскрыть себе вены стеклом от разбитой лампочки. Отмечается, что он жил с матерью и работал охранником. Преступника арестовали за использование поддельных номеров для мотоцикла, после этого он признался в убийствах, которые совершал из-за «ярости ко всему». Если его признают виновным, то он войдет в список самых ужасных маньяков всех времен, став первым по числу жертв в XXI веке.

26927

Kuki Anna
09.05.2015, 12:09
Из этого поста вы узнаете об одном из самых жестоких в мире маньяков по имени Педро Лопес, который попал в книгу рекордов Гиннеса по количеству жертв. Что самое страшное, на данный момент Педро Лопес, возможно, находится на свободе.

http://warnet.ws/img/229/manjak/1.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/2.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/3.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/4.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/5.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/6.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/7.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/8.jpg

http://warnet.ws/img/229/manjak/9.jpg
источник (http://warnet.ws/news/75218)

Главный Редактор
29.07.2015, 11:15
Бабушка с топором - питерский триллер. Включила радио, а там тема дня - бабушка тихий одуванчик, примерила на себя роль хладнокровного рассказчика о совершенных убийствах - на трех! языках. Десять жертв - все убийства немотивированные...


Кошмар на улице Димитрова. В воскресенье в Купчино нашли пакет, в нем тело пожилой женщины без головы и ног, завернутое в шторку от ванной. Ноги найдут позже, в другом пакете. Лучшие сыщики Петербург на след «купчинского маньяка» вышли быстро. Каково было их удивление – им оказалась 67-летняя пенсионерка. Бессмысленное и беспощадное убийство соседки не укладывалось в голове, но это были еще цветочки. В пакете нашли останки 79-летней Валентины Николаевой. Она жила с задержанной в одной квартире. Соседи говорят, что они, вроде, дружили. Но последнее время их не видели на улице. Когда в нехорошую квартиру пришли следователи, Тамара Митрофановна осмотру жилья не противилась. Все сразу встало на свои места. В ванной не было шторки, а на кафеле следы крови. Самсонова пояснила, что убила приятельницу, потому что они поссорились, - говорит наш собеседник. В марте познакомились в собесе, подружились, а вскоре бабушка- божий одуванчик пригласила подругу жить к себе, в двухкомнатную квартиру. Самсонова все сделала по плану. Сначала сделала женщине смертельную инъекцию, а потом в ванной расчленила подругу – пилой. Без сообщников – одна. Поначалу она говорила, что ей помогала медсестра. Но в распоряжении следствия есть записи с камер наблюдения. На кадрах видно: останки Самсонова выносила одна, - рассказали нам в следствии. Завели уголовное дело по статье «убийство». Во время обыска в квартире всплыли другие жуткие подробности. Убитая Валентина Николаева не была первой жертвой. Жутко и сложно осознать, но на счету бабушки-маньяка с десяток кровавых убийств. Сыщики вспомнили, что в 2003 году на этой же улице нашли останки человека. Почерк убийства тот же. Убитым был 44-летний приезжий из Норильска. Какое-то время он снимал у Самсоновой комнату, а потом пропал...Позже останки убитого нашли в ближайших окрестностях. Удивительно, но тогда почему-то подозрения на хозяйку квартиры даже не пали. Сейчас уже известно, что убийство двенадцатилетней давности - ее рук дело. Пенсионерка дополнительно изобличена в том, что 6 сентября 2003 года в своей квартире во время внезапно возникшей ссоры убила квартиранта, после чего расчленила его труп и вынесла на улицу, - официально подтвердили в пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Родилась невероятная версия, которая подтвердилась. Во время обыска в шкафу наткнулись на эзотерическую книжку с вырванными листами. Подняли дело двенадцатилетней давности. И, о, ужас, в пакете с расчлененным телом тогда нашли как раз те самые страницы. Дальше – больше. На глаза следователям попался дневник. Путаные записи на трех языках – русском, английском и немецком, в которых бабушка подробно описывает свои убийства с девяностых годов. А их насчитали с десяток.

Читаем далее... (http://www.kp.ru/daily/26413.4/3286746/)