PDA

Просмотр полной версии : "Познер" (авторская программа-интервью с Владимиром Познером)



Ksenia Lambiel
06.04.2012, 17:17
"Познер" - это авторская программа-интервью. Владимир Познер задает вопросы политикам, общественным деятелям, деятелям культуры, искусства, науки, спорта. Беседа может как иметь информационный повод, так и не быть связанной с событиями недели. В данной теме будут публиковаться прошлые интервью и каждую неделю будут обновляться новые выпуски.

"Кино должно идти от сердца, для этого нужна страсть, - заявил в эфире программы "Познер" кинорежиссер Джеймс Кэмерон. - Если твоя цель - только заработать денег, ты не создашь ничего интересного как художник, ты должен делать только то, во что веришь". Вместе с тем, режиссер признался, что гордится рекордными сборами своих фильмов: "Это говорит о том, что мой подход однозначно работает, что мое понимание того, чего люди хотят от индустрии развлечений – это правильное понимание".Вообще, по мнению Джеймса Кэмерона, для режиссера самое главное – "быть понятым, донести свою идею". "Очень важно, чтобы фильм сработал, оказал сильное воздействие на людей, и этого нужно добиваться", - подчеркнул он.По словам кинорежиссера, он всегда старается в своих картинах "совмещать экшн и насилие с неким моральным компасом". В качестве примера он привел картину "Аватар": "Я пытался высказать свои личные убеждения, но если бы я говорил, что это фильм об экологии, о душе, о правах коренных народов, то никто бы не пошел смотреть, а так – все выстроились в очередь".Комментируя выход своего знаменитого фильма "Титаник" в 3D, Джеймс Кэмерон заметил, что эта технология дает фильмам "вторую жизнь, второе рождение". "Создатели фильмов хотят, чтобы люди ходили в кино, а не собирались у телевизоров, - пояснил он. – И мы берем всеми любимый фильм, переводим в 3D, и им снова можно наслаждаться на большом экране, а кроме того, у картины появляется дополнительная ценность".Говоря о своем недавнем погружении на дно Марианской впадины, кинорежиссер подчеркнул, что это, безусловно, "не риск ради риска". "Я не люблю риск сам по себе, я предпочитаю риск ради достойной цели, - отметил он. – И для меня это - не столько риск, сколько вызов, желание сделать то, чего еще никто не делал".

Ksenia Lambiel
06.04.2012, 17:21
"Благодаря единой глобальной дате выхода сериала "Связь" его одновременно посмотрят 75-100 миллионов человек, - сообщил в эфире программы "Познер" исполнитель главной роли в сериале "Связь" актер Кифер Сазерленд. - Впервые в истории сериал выйдет одновременно или с разницей в несколько дней по всему миру – в России, в США, в Африке, Западной Европе, Австралии, Канаде, Латинской Америке". Актер пояснил, что раньше американские сериалы выходили в эфир в других странах только после окончания показа первого сезона в США, "и такой порядок препятствовал тому, чтобы люди, которые в наши дни стали интенсивно общаться, могли бы обсуждать сериал друг с другом сразу после выхода". По мнению Кифера Сазерленда, "просто замечательно, что кто-то из Южной Африки может обсудить это с кем-то из Бельгии, если этот сериал их впечатлил, что они могут обмениваться разными точками зрения". "У нас разные культуры, разные религии, и это нас разделяет, но есть и что-то общее, что мы понимаем и любим, - заметил гость. - И прекрасно, что вместо миллионов раздельных разговоров в курилке можно будет поговорить об этом глобально через страничку сериала в "Фейсбуке" или через сайт сериала". При этом актер подчеркнул, что "речь идет об огромном количестве людей, давно не виденном на телевидении". "Использовать "Связь" как повод для общения – это отличная возможность для нас, и мы очень хотели, чтобы это произошло", - заявил Кифер Сазерленд.

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:15
Участницы панк-группы Pussy Riot, устроившие скандальную акцию в Храме Христа Спасителя, должны быть серьезно наказаны, считает глава синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Дмитрий Смирнов. По его мнению, "эти молодые дамы одержимые, но вменяемые". "Дело, которое они давно практикуют, надо прекратить, такие фокусы, которые были характерны для Рима времен упадка, способствуют этому упадку, - отметил священнослужитель. – В силу того, что они сами не могут этого сделать, им нужно помочь, ограничив их в их деятельности. Это было бы полезно для народа". Впрочем, заметил Дмитрий Смирнов, наказание не обязательно должно быть головным: "Если бы с ним удалось побеседовать и убедиться, что административного вмешательства достаточно, я был бы удовлетворен". Протоиерей Дмитрий Смирнов горячо поддержал принятый депутатами Санкт-Петербурга закон об административной ответственности за пропаганду гомосексуальных и бисексуальных отношений среди детей и подростков. "Этот закон, безусловно, правильный, - заявил он. И на мой вкус, его следует расширить до закона федерального". Священнослужитель подверг жесткой критике избирательную систему России. По его словам, "всеобщее избирательное право – это надувательство чистой воды, эта ситуация пришла извне и навязана нам дерзко и безапелляционно". "Если мне поручат придумать систему, я бы ввел образовательный, имущественный, и семейный ценз, как это было в древней Элладе", - отметил Дмитрий Смирнов. Вообще, по его мнению, для России предпочтительна "выборная монархия", а монарха должны выбирать выборщики. "Конечно, было бы неплохо организовать и всеобщие выборы, - признал священнослужитель. – Но народ должен выбирать выборщиков, те – еще одних, и только третьи – главу государства, и это должны быть люди, которые понимают о чем речь".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:16
"Дух свободы, который в стране развивается с каждым днем, остановить будет невозможно", - уверен журналист, политик и бизнесмен Константин Ремчуков. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер". По мнению журналиста, в России "появилась среда за рамками вертикальных отношений", не живущая "исходя из компромисса с властью", а "черпающая представления о добре и зле в нефильтрованном виде с Запада". "Эта среда за последние десятилетия пережила без помощи государства два кризиса – 1998 и 2008 годов, - добавил Константин Ремчуков. – Это – ответственные граждане, они поверили в себя и не хотят идти на компромисс". Кроме того, подчеркнул эксперт, большую роль в оживлении политических процессов играет молодежь: "Она знает, как это происходит в мире, понимает, что не могут два человека выйти и сказать: "Теперь ты будешь президентом, а я премьером". Это новое поколение людей, которые хотят, чтобы все демократические процессы в нас в стране соответствовали процессам, которые установились в мире". Константин Ремчуков считает, что уменьшение количества людей, выходящих на протестные митинги, не говорит о том, что политические процессы в России пошли на спад. "Есть медицинский факт, что приходит не 150, а 15 тысяч, но ведь полгода назад никто и 15 тысяч не собирал, значит – произошло некое качественное изменение".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:18
Пропаганда как с той, так и с другой стороны вызывает у меня стойкую аллергию: они часто говорят правду, когда ругают противоположную сторону, и почти всегда врут или как минимум недоговаривают, когда хвалят свою, - заявил в эфире программы "Познер журналист, публицист, политолог Леонид Радзиховский. – Это меня категорически отталкивает от того, чтобы быть пропагандистом, поэтому я - ни на чьей стороне".
Отвечая на вопрос, честными ли были прошедшие президентские выборы, Леонид Радзиховский заметил: "Что касается нечестного подсчета голосов, то у нас на 95 тысяч участков поступило 4 тысячи заявлений о нарушениях, не всегда очень важных, и на этом фоне подсчет можно считать более или менее честным". В то же время, по словам журналиста, в ходе избирательной кампании не было возможности свободного выдвижения кандидатов, а свобода критики, в отличие от интернета и радио, на федеральных каналах была относительной. "Таким образом, если прикладывать швейцарские мерки, то выборы были очень далеки от легитимности, - заметил Леонид Радзиховский. – А если брать за точку отсчета выборы 2000, 2004, 2008 годов, если учитывать реальное политической сознание общества, то эти выборы – абсолютно легитимные".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:19
Михаил Леонтьев: Цветная революция в России невозможна Требования радикальной оппозиции невыполнимы, уверен публицист, телеведущий Михаил Леонтьев. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер" пояснив, что оппозиция "требует не честных выборов, у них одно требование "Путина – вон!". "Безусловно, они могут протестовать против того, что бы Путин был Президентом, - заметил Михаил Леонтьев. – Но они не могут требовать выполнения своей воли против воли большинства, а это большинство в большей степени ненавидит их, а не Путина". По мнению публициста, "нынешняя власть – единственная возможная заслонка, которая сдерживает волну народной ненависти к элитам". При этом Михаил Леонтьев уверен, что в России невозможна цветная революция. "Для цветной революции нужна не только манипулируемая активная масса, но и манипулируемая власть, - пояснил он. – Наша власть не будет спрашивать у заказчиков цветной революции, можно ли ей сопротивляться, и поэтому ничем кроме гражданской войны это все кончиться не может". Вообще, заметил телеведущий, сейчас опасность гражданской войны в России гораздо выше, чем в 90-е годы прошлого века: "В 1991 не было гражданской войны, потому что у нас была социально однородная страна, не было социальной ненависти, не было энергетики насилия, а сейчас страна не очень однородная, беременная социальной ненавистью".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:21
Тина Канделаки: Я не хочу делить свой народ по политическим взглядам. "Я не хочу делить свой народ по политическим взглядам, - заявила в эфире программы "Познер" телеведущая, продюсер, член Общественной палаты РФ Тина Канделаки. - Делить людей по политическим взглядам, если это не националисты (для меня это принципиально) - это античеловеческая бредятина". Тина Канделаки сообщила, что в минувшую субботу была на двух митингах – и на Болотной площади, и на Поклонной горе. По ее словам, оба митинга напомнили ей радугу – "не только с точки зрения флагов, но и с точки зрения людей". "На Якиманке я попала в колонну националистов, она была немногочисленная, но это было страшно, - рассказала телеведущая. – Но было в этих колоннах и очень много прекрасных, чистых, светлых, умных лиц". "Мне не хочется скатываться в сравнение – этих было больше, этих – меньше, - продолжила Тина Канделаки разговор о митингах. - Самое тяжелое для меня то, что у людей появился антагонизм по отношению друг у другу. Есть люди агрессивно настроенные, есть ощущение этой энергии, и она мне не нравится". Телеведущая добавила, что очень хотела бы, чтобы это противостояние закончилось. По ее мнению, снизить накал этой агрессии помогут политические реформы, в частности, намного более простой порядок регистрации политических партий. "Большое количество людей не могут найти себе применение: они активны, имеют свое представление о России и хотят что-то изменить, но их мнение никто не учитывает, - пояснила Тина Канделаки. – А если у них появится возможность иметь свою партию, то ситуация станет более эффективной: люди, имеющие политическую позицию, найдут себе применение".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:22
Майкл Макфол: Моя главная задача – бороться со стереотипами «холодной войны» заявил в эфире программы "Познер" посол США в России Майкл Макфол. Я намерен опровергать эти стереотипы через Твиттер и другими способами". "Многие расценивают мой приезд как стремление ослабить, дестабилизировать Россию, - добавил он. - Но трудно представить себе что-то, более далекое от истины". По словам посла, было бы ошибкой относиться к нему как к недругу России в связи с его многочисленными критическими статьями: "Я приехал представлять президента Обаму, а не мои научные труды, и я представляю его совершенно лояльно". Майкл Макфол также с недоумением отнесся в критике в его адрес по поводу встречи с внесистемной оппозицией: "Людям в России надо понимать, что когда ваши представители приезжают в мою страну, они тоже встречаются с оппозицией, но это не становится главной темой новостей". Майкл Макфол заметил, что отношение россиян к США претерпело гораздо меньше изменений со времен "холодной войны", чем отношение американцев к России. "К сожалению, моя страна вела реальные войны в промежутке между холодной войной и сегодняшним днем, и для среднего американца "холодная война" - это абстрактная идея, - пояснил он. - Было время, когда Советский Союз был врагом номер один, но теперь он на 29-30 месте, есть более реальные враги и более реальные проблемы". По мнению дипломата, россиянам "надо взглянуть на сегодняшний день и понять, что в сферах наших национальных интересов гораздо больше общего, чем три года назад".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:23
Алексей Кудрин. В России начинается диалог между властью и оппозицией, уверен бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер". По мнению А.Кудрина, об этом, в частности свидетельствует направленный в Госдуму пакет президентских законопроектов, касающихся политической реформы в России. Экономист уверен, что этот шаг напрямую связан с массовыми митингами оппозиции: "Несмотря на то, что они разрабатывались ранее, и были уже готовы, в том, что они были так быстро внесены – роль митинга на Сахарова". Кроме того, по словам А. Кудрина, "робкими косвенными элементами диалога" можно считать прошедшие и планируемые встречи высшего руководства страны с представителями оппозиционных СМИ. "Диалог начинается, и то, что он начинается без моего участия, я только приветствую", - заметил гость. Более того, как подчеркнул А.Кудрин, некоторые события, к примеру прекращение уголовного преследования Евгения Чичваркина и уход Владислава Суркова с поста главы Администрации Президента, говорят о том, что в российской политической жизни "начинается новая эпоха". "Нельзя сохранить стабильность, если делать вид, что ничего не происходит, - считает экономист. - Надо реагировать на запросы общества, сегодня они прозвучали более громко, и не замечать их нельзя". Вместе с тем, по мнению эксперта, власть должна признать несправедливость прошедших парламентских выборов, так как без этого признания будет под сомнением справедливость выборов президентских, какими бы честными они ни были. "Прежде всего, это должен сделать Дмитрий Медведев как Президент и гарант Конституции, - считает А.Кудрин. - Он должен сказать, что не удовлетворен такими выборами, и сделать это можно в разной форме".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:24
Татьяна Толстая: Я со странною любовью отношусь к русскому народу

"Я со странною любовью отношусь к русскому народу, - призналась в эфире программы "Познер" писатель Татьяна Толстая. - Не за что любить, казалось бы, русский народ. А я почему-то его люблю". Он назвала "чепухой" адресованные ей обвинения в русофобии. "Дело в том, что сейчас любовь к России это такие пастила, зефир, слюни сладкие, - пояснила писатель. - Это вообще дурной тон".
По мнению Татьяны Толстой, сейчас в России "возвращается то состояние, которое мы называли "совок": оно было отодвинуто в конце 80-х – начале 90-х, но за прошедшие 10 лет вернулось назад". Писатель пояснила, что "совок" - "это система мысли, при которой огромная масса населения не умеет чувствовать себя свободным гражданином своей страны, личностью, обладающей чувством собственного достоинства". "Люди все время находятся на такой растяжке: перед начальством они льстивы, к подчиненным они крайне грубы, вплоть до хамства или членовредительства", - добавила она.
В то же время, по словам Татьяны Толстой, "свобода в России до какой-то степени есть", особенно в больших городах и, в частности, в Москве, хотя в то же время "и зажим этой свободы тоже огромный". Показателем этой свободы писательница, к примеру, считает митинг оппозиции 10 декабря: "Люди вышли на абсолютно свободный митинг по зову сердца, а ведь они шли, думая, что их будут из водометов там… или палками бить".
Говоря о причинах того, что в митинге 10 декабря приняло участие столь много людей, Татьяна Толстая заметила: "Все люди лгут, но мы это как-то терпим. Но когда обман и, главное, спектакль по поводу этого обмана превышает уже порцию, которую могут вынести люди, тогда они возмущаются".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:29
Виталий Кличко готов принять участие в выборах президента Украины

Виталий Кличко готов принять участие в выборах президента Украины. "Если будет поддержка общества и политический запрос, то я этого не исключаю", - заявил украинский спортсмен, политик и общественный деятель в эфире программы "Познер".
Говоря о более близких перспективах, в частности о парламентских выборах 2012 года, Виталий Кличко высоко оценил шансы партии УДАР, председателем которой он является. "Мы сейчас – пятая политическая сила Украины, и это при том, что меньше двух лет назад нас просто не было на горизонте Украины, - заметил он. – У нас самая лучшая динамика развития, и если она сохранится до выборов в ноябре 2012 года, то у нас есть все шансы стать как минимум третьей, а как максимум – второй политической силой на Украине".
По словам Виталия Кличко он является сторонником вступления Украины в Евросоюз. "Украина должна действовать, исходя из своих интересов, и большинство украинцев высказывается за европейскую интеграцию", - заметил он. При этом политик призвал не оценивать курс Украины на сближение с ЕС как противостояние с Россией. "Не стоит окрашивать все в черные и белые тона, напряженность между двумя странами на уровне человеческого общества абсолютно отсутствует, - заявил он. – Политики разыгрывают карту противостояния Украины и России , но никакого противостояния нет: большая часть населения Украины говорит по-русски, большая часть газет выходит на русском языке или на двух языках, есть огромное количество русскоязычных театров".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:30
А.Максимов: Начало проката фильма о Высоцком можно считать успешным

Начало проката фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой" можно считать успешным. Такое мнение высказал в эфире программы "Познер" продюсер картины Анатолий Максимов. "Мы начали лучше, чем "Кот в сапогах" по первому дню, - отметил он. – А первый уикенд пока еще подсчитывается".
При этом продюсер подчеркнул, что лично для него гораздо важнее "ощущения аудитории, ощущения людей, выходящих из зала". "Я стою в дверях зала и вижу, как из темноты на свет выходят люди, и на них остаются искорки той энергии, которой мы только что поменялись, выходят заплаканные люди, встревоженные люди, - поделился впечатлениями Анатолий Максимов. - И то, что хотя бы часть аудитории восприняла фильм как живое высказывание, для нас – само по себе колоссальная победа: без долларов, без рублей, без посадочных мест в кинотеатрах, просто ощущение живого участия друг в друге внутри одного народа".
Продюсер уверен, что фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой" будет интересен и молодому поколению – тем, кто не застал живого Высоцкого и мало знает о нем. "Кино – не претензия на посмертный памятник, экранизация не заменит книгу, а фильм, где участвует исторический персонаж, не заменит личного знания об этом персонаже, - пояснил Анатолий Максимов. – Кино – это указатель для самостоятельного движения к Высоцкому. Есть его стихи, фильмы, записи спектаклей, и каждый, что посмотрел фильм и заинтересовался этим героем, может ответить на вопрос, насколько он близок".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:32
Занятие политикой вредит художнику


Занятие политикой вредит художнику, уверен народный артист России Сергей Маковецкий. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер". Признав за коллегами право заниматься политикой, актер заметил: "У политики другая энергия, другой язык. Я видел, как придя к власти, люди абсолютно менялись". По мнению Сергея Маковецкого, "политика - это особая зона, куда надо входить либо очень подготовленным, либо профессионалом".
При этом актер подчеркнул, что все вышесказанное не значит, что он равнодушен к тому, что происходит в стране. "У меня болит сердце, по поводу происходящего беспредела, мне хочется помочь это изменить", - отметил он.
В частности, Сергей Маковецкий заметил, что обязательно пойдет голосовать на выборах в Госдуму. "Не пойти на выборы просто не прилично, не отдать свой голос – это полное равнодушие и наплевательство, - пояснил он. - Может быть, мой голос ничего не изменит, но если каждый будет так думать, значит – мы достойны той жизни, в которой мы живем".
Говоря об искусстве и, в частности, о возможности введения цензуры в кино в том или ином виде, Сергей Маковецкий заявил, что "цензура в конечном итоге является вредной, ведь обязательно найдется цензор, который будет перегиб палку". Другое дело, по его мнению, - "самоцензура, то есть ощущение честности, ответственности, а не вседозволенности" у самого художника. "А если он говорит, не выбирая средств, то самому хочется стать цензором с большими ножницами", - подчеркнул актер.

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:33
К.Райкин: Государству надо несравнимо больше заниматься культурой и образованием

"Государству надо несравнимо больше, чем сейчас, заниматься культурой, наукой и образованием", - заявил в эфире программы "Познер" актер, режиссер, руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин. По его словам, "это самый верный путь к исправлению ситуации", когда данная людям свобода превратилась в свободу хамства и агрессии, хотя этот путь и не "принесет результатов прямо завтра".
Константин Райкин считает, что для правильного восприятия свободы нужен целый ряд внутренних ограничений, которых нет в нынешних россиянах. "Культура – это ряд ограничений, это правила существования, это человеческий облик народа, - отметил он. – Но у нас этим очень мало занимаются или не занимаются вообще".
На вопрос, какие конкретно меры для исправления сложившейся ситуации предложил бы именно он, Константин Райкин ответил так: "Я бы пересмотрел приоритеты в образовании и саму систему образования. У нас масса проблем и в высшей школе, государство совершило много оплошностей, но я бы начал с начальной школы: с приоритета предметов и с того как это комментировать".
Говоря о роли театра в повышении культуры людей, актер заявил, что "театр – это микроб по сравнению с аудиторией телевидения, но это сильнейший микроб". Он выразил уверенность в том, что люди, пришедшие в театр, "становятся лучше хотя бы на то время, пока идет спектакль". "Потом обычно все возвращается на свои места, - признал Константин Райкин. – Но Бог запоминает, что в эти два часа человек был к нему немного ближе, и может скостить какие-то прегрешения".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 14:34
С.Собянин: Главное, чтобы город повернулся лицом к людям

Половина трудовых мигрантов из-за рубежа работает в Москве нелегально, заявил в эфире программы "Познер" мэр Москвы Сергей Собянин. "В Москве реально проживает и работает около 400 тысяч мигрантов из-за границы, - сообщил он. - Из них 200 тысяч зарегистрированы и стоят на учете, и примерно столько же, хотя находятся в Москве легально, не зарегистрированы как работающие мигранты". Столичный градоначальник подчеркнул, что "если мигранты приезжают и работают, то значит, есть потребность в этой работе". "Но они должны быть зарегистрированы, должны платить налоги и быть под надзором соответствующих органов, - заметил он. - Москва должна иметь четкое представление о том, сколько у нас людей находится, и что они делают". Но самое главное, по мнению, Сергея Собянина, - "конкуренция между различными видами трудящихся". "Человек, который не платит налогов, которому платят мизерную зарплату, - вне конкуренции, - пояснил мэр. - И это означает, что наши строительные и другие компании заинтересованы брать людей, с которыми не надо церемониться". "Чтобы этого не было, надо поставить всех на учет и заставить платить то, что требуется, - подчеркнул мэр Москвы. - Мы договорились и с МВД, и с миграционной службой, чтобы последовательно месяц за месяцем наводили там порядок, и сегодня есть положительная динамика".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:10
И.Шувалов: Моя работа - реальная работа солдата

Правительство России полностью готово встретить новую волну экономического кризиса, уверен первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов. "Мы понимаем, как действовать в социальной сфере, как поддержать людей, через какие социальные программы, что делать с конкретными предприятиями, - заметил он в эфире программы "Познер". – У нас полностью расписан график, мы знаем, какие законодательные акты надо принять, и постараемся принять их до конца года. И если ситуация будет разворачиваться неблагоприятно, мы начнем быстро разворачивать свои мероприятия, чтобы поддержать людей".
Говоря о зависимости российской экономики от цен на энергоресурсы, И.Шувалов отметил, что уже достигнуты реальные успехи в части уменьшения этой зависимости. "Об этом свидетельствуют объективные данные: цена на нефть значительно выросла, а доля доходов, полученных от ее продажи, в бюджете сокращается, - пояснил он. - Этот курс будет продолжен, наша задача - максимально не быть зависимыми от этих доходов, чтобы все они уходили на цели будущих поколений, а расходы федерального бюджета обеспечивались за счет экономики, не имеющей отношения к продаже нефти и газа".
В ходе интервью были затронуты не только экономические, но и политические темы, в числе которых, - предстоящие парламентские и президентские выборы. И.Шувалов отказался предсказать, какой будет явка на голосование, и заявил: "Я со своими коллегами буду делать все, чтобы убедить в необходимости принять участие в голосовании". По словам вице-премьера, он сам намерен голосовать за "Единую Россию" и за Владимира Путина: "Я верю, что с Владимиром Путиным и "Единой Россией" Россию ожидает лучшее будущее".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:15
И.Охлобыстин: Я заставил телевидение работать на себя бесплатно

Иван Охлобыстин признал, что его заявление о намерении баллотироваться в Президенты – в значительной степени "пиар-интрига". "Мне нужны были рекламные ролики к выступлению в Лужниках, - рассказал он в эфире программы "Познер". – Но телевидение меня предало, и своим заявлением я заставил телевидение работать на себя бесплатно".
Поясняя причины своего отказа от выдвижения на пост Президента России, Иван Охлобыстин заявил, что его "оскорбило как личность" то, что "неожиданно хорошие" ожидаемые проценты за его кандидатуру на самом деле являются голосованием против всех. По словам Ивана, это стало дополнительным стимулом отказаться от участия в выборах, хотя основной причиной стало "нежелание Русской Православной Церкви, чтобы священнослужитель участвовал в выборах". Кроме того, по словам Ивана Охлобыстина, он опасался за свою жизнь в случае участия в выборах: "Я неуправляемое, ни с одной стороны независимое лицо".
Говоря о своей "Доктрине 77", Иван Охлобыстин подчеркнул, что "словосочетание национал-социализм только внешне выглядит диковато, это понятие дискредитировано манипуляторами, которые хотят лишь попасть в буфет Госдумы. "Ни одно государство не может стать государством, не пройдя стадии национального государства, - уверен он. - А национал-патриотизм – та сила, которая может консолидировать нацию, иначе – беготня по улицам со смесью Молотова".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:19
П.Гусев: У нас много проблем со свободой слова, но мы - не Мозамбик

Главный редактор "МК", член Общественной палаты РФ Павел Гусев "абсолютно не согласен" с местом России в рейтингах свободы слова, в которых ее "ставят между Гвинеей и Мозамбиком". "Да, у нас очень много проблем со свободой слова, - заявил журналист в эфире программы "Познер". - Но мы - не Мозамбик".
"Сегодня, прежде всего, существует закон о СМИ, и мы реально сегодня базируемся на законодательном уровне, где есть возможность говорить о свободе слова, - отметил Павел Гусев. - Второй момент - реально исчезла цензура, Главлит. Есть, конечно, разные начальники, которые хотят учить, как нужно писать, но это пока на уровне только бесед и советов".
Вместе с тем, по мнению журналиста, говорить о реальной свободе слова в России было бы неправильным. "Прежде всего, есть самоцензура, которая сегодня присутствует у очень многих журналистов и главных редакторов, и руководителей СМИ, - пояснил он. - А второе – это то, что 80% республиканских, муниципальных, городских, районных газет в той или иной степени принадлежат и финансируются государством". По словам Павла Гусева, "сегодня государство настолько влезло в СМИ, что, к сожалению, искажение перешло степень дозволенного, и пресса сегодня уже не выдает ту порцию реальной действительности, которая сегодня существует".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:20
О.Табаков: В театре не может быть демократии. Это абсурд, это противопоказано

Народный артист СССР и художественный руководитель МХТ им. А. П. Чехова отвечает на вопросы Владимира Познера


Художественный руководитель МХТ им. А. П. Чехова Олег Табаков уверен, что в театре не может быть демократии. "Это абсурд, это противопоказано, - заявил он в эфире программы "Познер". - Может быть демократия в авиационном полку? Не может. И в театре не может быть демократии". По мнению О.Табакова, "в театре должен быть хотя бы один человек, у кого голова болит с половины восьмого до половины первого ночи". Вместе с тем, считает актер, "это – не диктатура, это - просвещенный абсолютизм".
При этом, по словам О.Табакова, нельзя ставить знак равенства между театром и обществом. "Театр вбирает в себя отобранную часть общества, - пояснил он. - Театр – это светская религия, наверное".
Гость считает, его пост руководителя театра, его ответственность за множество людей, не сказывается на возможности свободно высказывать свою позицию по общественно-политическим вопросам на встречах с высшими руководителями страны. " На встречах с ними я высказываю свою позицию ясно и довольно радикально, - отметил он. - Но позиция, статус государственного служащего, конечно, обязывает меня к соблюдению определенных правил приличия".
Говоря о ситуации в российском кино, О.Табаков заявил, что отказался бы от любой роли из "репертуара, который сейчас воплощается в сериалах". По его мнению, главная причина всех проблем российского кинематографа – "в отсутствии умелых и талантливых сценаристов". "Двух рук вполне хватит, чтобы их назвать, - заметил актер. - А второе, конечно, это некий нравственный кризис: "Во что верю, зачем живу?"

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:21
А.Звягинцев: Я снимаю фильм исключительно для себя "Я снимаю фильм исключительно для себя, - заявил в эфире программы "Познер" кинорежиссер Андрей Звягинцев. - Исключительно исходя из собственных представлений о том, каким должен быть фильм, который бы я хотел видеть на экране". По словам режиссера, он не ориентируется в своем творчестве "ни на многомиллионную аудиторию, ни на отборщиков фестивалей". "Я исхожу из собственного представления о том, что есть правильное движение в направлении того, что ты делаешь, - пояснил он, - что есть правильное согласованное движение в адрес замысла".
Андрей Звягинцев заявил, что "не знает, к кому именно он обращается", снимая свои картины. "Если я буду говорить, что я снимаю кино для зрителя, для публики или для народа, то я буду лукавить, потому что я не знаю эту аудиторию, - отметил он. - Я могу сверяться только с самим собой, больше ни с кем. Я честен в своем замысле или нет, честен сам перед собой, перед своей группой, перед материалом, который я делаю. Это все. Здесь круг замыкается: в этом смысле я не обслуживаю никого".
Отвечая на вопрос о своем отношении к наградам, полученным на кинофестивалях, Андрей Звягинцев заметил: "Если ставить своей целью приз, победу на фестивале и фестиваль рассматривать как цель, то художник может потерять самого себя". "Поэтому ему нужно смотреть на свой собственный фильм как на единственную его цель", - подчеркнул он.
Что же касается критики, то к ней, по словам кинорежиссера, он относится "настороженно". "Конструктивных предложений от критики я не слышу. Я не вижу, что могло бы меня питать в дальнейшем, - пояснил Андрей Звягинцев. - Поэтому я закрыл эту тему для себя и не обращаю на это внимание"

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:23
Е.Ясин: Проблема низкой заработной платы - одна из самых существенных для России

"Проблема низкой заработной платы является одной из наиболее существенных для современной России", - такое мнение высказал в эфире программы "Познер" экономист Евгений Ясин. Отметив, что верит статистическим данным, что средняя зарплата в России превышает 20 тысяч рублей, он сказал: "Это не такие большие цифры. Я считаю, что они намного меньше того, что должно быть для того, чтобы российские граждане могли платить за все, за что они сегодня не платят. В том числе за медицинскую страховку, за вклады или свои взносы в Пенсионный фонд".
По словам экономиста, "текущее потребление в России сегодня, в среднем, выше уровня 1990 года на 45%". "Но бОльшая часть населения пока не получила выигрыша от реформ, и это - самый важный вопрос, нам придется его решать именно для того, чтобы иметь возможность двигаться дальше, - заметил он. - А это невозможно без увеличения степени доверия населения к элите".
Одной из важнейших мер для увеличения этого доверия, по мнению Евгения Ясина, должно стать существенное повышение зарплат бюджетникам. "Для этого надо просто сгенерировать дополнительное денежное предложение и урезать какие-то расходы, которые я считал бы лишними, - например, на оборону, на безопасность и так далее", - пояснил экономист

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:24
В.Затлерс: Русский язык не будет вторым государственным языком в Латвии

Русский язык не будет вторым государственным языком в Латвии, уверен президент Латвии Валдис Затлерс. "Могу открыто и точно сказать: не будет вторым государственным языком ни один язык - ни русский, ни какой-нибудь другой, - заявил он в эфире программы "Познер". - Потому что в основе государства лежит государственный язык, и все государства должны заботиться о том, чтобы все этот язык понимали, пользовались им, чувствовали себя здесь как дома".
Отвечая на вопрос о шествиях легионеров СС, проводимых в Латвии, Валдис Затлерс подчеркнул, что эти акции не несут в себе проявлений нацистской идеологии. "Люди идут, кладут цветы без какой-то идеологии, без какой-то символики к памятнику свободы, больше ничего не происходит, - пояснил он. - Есть, конечно, люди, которые пытаются это использовать как возрождение фашизма, но фашизма здесь нет и не будет. Если бы был хоть один признак, что это шествие несет нацистскую идеологию, они были бы запрещены сразу".
По словам президента Латвии, данные шествия – одно из проявлений демократии в стране, в которой "все права человека осуществляются в полном объеме и без каких-то ограничений". При этом, отметил Валдис Затлерс, наличие неграждан никак не противоречит этому утверждению. "Они на сегодняшний день имеют полную свободу написать заявление и стать гражданами - как любой другой человек из всего мира, - пояснил он. - Они могут пользоваться этим правом, они могут не пользоваться. Тем, которые по каким-то своим соображениям не стали им пользоваться, мы дали все права, кроме одного – голосовать

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:26
И.Волк: Американцы выиграли космическое соревнование

Летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Игорь Петрович Волк отвечает на вопросы Владимира Познера

Американцы выиграли космическое соревнование, считает летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Игорь Волк. "К сожалению, это так, - отметил он в эфире программы "Познер". - Я думаю, как только американцы сделают корабль, который может достигать без нас МКС, дверь там будет для нас закрыта". По мнению космонавта, это произойдет достаточно скоро: "Что, они не могут сделать аппарат, который будет доставлять? Что у них нет ракет?".
Причиной сложившейся ситуации, по словам Игоря Волка, стало уничтожение российского военно-промышленного комплекса. "Все предприятия сделали федеральными государственными унитарными предприятиями, но никакого государственного заказа они не получили, - пояснил он. - И все государственные унитарные предприятия – должники".
Вспоминая своих коллег по программе "Буран", большинства из которых уже нет в живых, Игорь Волк отмел слухи о том, что их целенаправленно ликвидировало КГБ или иностранные разведслужбы. По его мнению, причина гораздо банальнее, она лежит опять же в экономической сфере. "Когда мы стали заниматься этой серьезной темой, мы подняли технологический уровень нашей промышленности на ступень выше, - пояснил космонавт. - Уровень нашей подготовки был выше, чем основной массы летчиков-испытателей. А потом - закрывают и ребята остаются, лишенные надежд и полетов. Вот это их сломило".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:27
Н.Цискаридзе: Мы лидеры в области балета, но нынешняя политика может убить это

Россия "в области балета" по-прежнему "впереди планеты всей", уверен солист Большого театра Николай Цискаридзе. "Мы впереди планеты всей в классическом балете, - заявил он в эфире программы "Познер". - Нам нет равных, и равных быть не может, потому что здесь учат танцу целенаправленно, эта система существует с 1738 года".
При этом Николай Цискаридзе выразил серьезные опасения по поводу того, сохранит ли Россия это лидерство. "Мы хотим убить это, наше общество, потому что Министерство образования сейчас выпускает очень страшные законы, что все музыкальные, театральные, хореографические заведения должны принимать детей бесконкурсно с 15 лет, - пояснил он. - И объяснить невозможно, что руку пианисту надо ставить с пяти лет, что ноги надо в балете ставить желательно с 9-10 лет".
По словам солиста балета, "все деятели искусства", включая его самого, "уже написали письмо Президенту, премьер-министру", но эти обращения "пока игнорируют". "Это происходит потому, что люди, которые пишут законы, когда их дети учатся за границей, гипотетически свое будущее не связывают с этой страной, им все равно, как будут учиться остальные дети, - предположил Николай Цискаридзе. - Я уверен, что если бы у нас был закон, согласно которому дети тех, что принимает и разрабатывает законодательные проекты, обязательно служили бы в армии и учились в нашей стране, эта система потихоньку бы усовершенствовалась".

Ksenia Lambiel
07.04.2012, 15:29
С.Кириенко: Страна, сворачивающая атомную энергетику, становится зависимой

Гендиректор госкорпорации "Росатом" отвечает на вопросы Владимира Познера

Никакой угрозы ядерной безопасности Дальнего Востока не существует, заявил в эфире программы "Познер" глава Росатома Сергей Кириенко. "Это абсолютно безопасно, причем эту оценку мы выдали на следующий день после инцидента на "Фукусиме", - отметил он. - Мы вынуждены были собрать всех своих специалистов, мы считали все худшие сценарии, но все риски ограничивались зоной вокруг самой атомной станции, и единственный вопрос был - это зона 30 км или это зона 150 км?"
Говоря о радиоактивных микрочастицах, которые улавливают системы мониторинга на Дальнем Востоке России, в Китае и в США, Сергей Кириенко заметил: "То, что ловят сегодня системы, в миллион раз, иногда в миллиард раз меньше, чем природный фон, ниже реального воздействия, которое каждый из нас получает в нормальной жизни, - от полета в самолете, от медицинских исследований, от просмотра телевизора".
Вместе с тем, глава Росатома с пониманием отнесся к проявлениям недоверия населения к тому, что сообщают о радиационной обстановке официальные органы. "Корни даже не в Чернобыле, корни в бомбе, с которой атом пришел в сознание людей, - пояснил он. - Поэтому максимальная открытость информации и ничего больше - это базовое условие существования атомной энергетики". "И мы научились мы этому, не дожидаясь ситуации "Фукусимы", - продолжил он. - У нас уже два года в интернете работает система контроля радиационной обстановки, причем датчики радиации выведены не через диспетчера, а автоматически, и никто не может повлиять на их показатели".

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:08
М.Пиотровский: Музей не должен зарабатывать деньги

Музей не должен зарабатывать деньги, уверен директор государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. "Он может зарабатывать, он должен работать так, чтобы приносить определенный доход, - пояснил он в эфире программы "Познер". - Но он не может ставить заработок в качестве критерия своей успешности, музеи не должны думать, что главное – это то, чтобы побольше заработать".
По словам Михаила Пиотровского, музеи должен содержать государственный аппарат. "У государства есть несколько главных обязанностей – безопасность граждан, безопасность страны и сохранение культуры, - заметил директор Эрмитажа. - И государственные субсидии должны лежать в основе".
Вместе с тем, добавил он, "любое учреждение культуры должно зарабатывать само двумя способами: билеты, разные проекты и благотворители, которые дают деньги". "Тогда музей сохраняет некую автономность, - подчеркнул Михаил Пиотровский. - Если тебе все деньги идут из одного источника - государство или заработок - ты не свободен".
По мнению директора Эрмитажа, самое лучшее соотношение между государственными субсидиями и самостоятельным заработком музея, когда "60-70% дает государство, остальное - 30-40 - генерирует музей, а из этих 30-40 идеально было бы: половина – музей, половина – доноры, спонсоры и благотворители".

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:09
М.Горбачев: Монополия на истину, на политику и идеологию опасна для страны

Горбачев - единственный гость, который приглашен в программу "Познер" в третий раз. Он был гостем одной из первых программ Владимира Познера, он был выбран телезрителями для приглашения во второй раз.
Тело Ленина должно быть предано земле, уверен Михаил Горбачев. Вместе с тем, как заявил он в эфире программы "Познер", с этим следует повременить. "Я всегда был и остаюсь сторонником того, что его надо похоронить, - отметил президент СССР. - Но нельзя же затевать эти дела, когда расколота страна. Это значит - еще больше расколоть ее". По мнению Михаила Горбачева, сначала "надо прийти к тому времени, когда у нас утихомирится ситуация, и мы будем жить как нормальная страна, решать все вопросы демократически".
Говоря о политической ситуации в России, Михаил Горбачев назвал партию "Единая Россия" неудачной копией КПСС. "Я невысокого мнения об этой партии, - отметил он. – Мы очень медленно идем по пути демократии, потому что эта партия оказалась как КПСС, скопировала все, только еще хуже". По мнению, политика "монополизация на истину, на политику, на идеологию, на кадры" очень опасна для страны. "Нам нужна такая сила, которая, действительно бы, оппонировала и тем самым помогала, и не давала допускать ошибки, которые допускаются", - заметил он.

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:16
В.Христенко: Я отношусь к проекту Сколково с оптимизмом и надеждой

"Я отношусь к Сколкову с оптимизмом и надеждой, - заявил в эфире программы "Познер" министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко. - Я думаю, что фабрика идей, или фабрика перевода новых идей в новые продукты России необходима". Министр подчеркнул, что "с учетом того, как этот проект идет не только по динамике, но и по наполнению, он привести к позитивным результатам".
По мнению Виктор Христенко, деятельность Сколково поможет решить задачу "перевода фундаментальных наработок в то, что может быть предъявлено рынку как продукт, чего мы не умеем делать". "Подчас наработки фундаментальной науки не могут найти у нас в стране воплощение в индустрии или в товаре, - признал он. - Это, кстати, одна из самых больших проблем почти для всех наших отраслей: мы не научились переводить фундаментальные знания через дополнительные исследования в конкретный продукт, который интересен".
Министр выразил уверенность в необходимости возрождения российской промышленности. В том числе – автомобильной. "Развивая автопром, несмотря на весь скепсис, несмотря на злые шутки и выпады, мы пытаемся запустить новый инвестиционный цикл в России и воссоздать полноценную отрасль", - заметил он.

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:18
В.Зайцев: Мода в России не востребована как искусство и как сфера потребления

Мода в России не востребована ни как искусство, ни как сфера потребления, заявил модельер Вячеслав Зайцев в эфире программы "Познер". Поэтому, по его словам, Россия не может стать ведущей модной державой, хотя "у нас есть очень много талантливых людей, много людей самых разных профессий, которые тянутся к красоте".
"У нас государство не заинтересовано в этом, у нас, к сожалению, не понимают, что это просто потрясающий бизнес, - заметил он. - Если Франция - маленькая страна имеет такую колоссальную прибыль от моды, то мы, имея огромный простор, огромное количество людей, которые способны принять это… Просто подарок людям огромный, если бы это приняло на вооружение наше государство".
Модельер также посетовал, что российские власти никак не поддерживают молодых талантливых модельеров. "Если на Западе молодой художник-модельер имеет возможность принять участие в выставках, в международных показах, их дотируют, покупают билеты, создают условия для работы, - отметил он. - То у нас этого ничего нет – мы абсолютно выброшены".

Вместе с тем, по словам Вячеслава Зайцева, российские политики "стали корректны в одежде". "Когда они едут на какие-то деловые приемы, то очень неплохо выглядят, - признал модельер. - Мне нравится, что их стиль в одежде достаточно разнообразен – спортивный стиль, вальяжный, классический, консервативный. То есть уже появилась возможность интерпретации темы костюма, и это меня очень радует".

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:25
А.Ткачев оценивает ход подготовки к Олимпиаде в Сочи на четыре с минусом

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев оценивает ход подготовки к Олимпиаде-2014 на "четверку с минусом". "В целом, проект идет выше, чем удовлетворительно я думаю, что хорошо, - отметил он в эфире программы "Познер". - И это, кстати, подтверждает и оценочная комиссия МОК".
По словам губернатора, "до сих пор существуют оппоненты, кто бы хотел отобрать эту Олимпиаду: они параллельно строят, тоже создают свою инфраструктуру". "Поэтому, нам плохо работать нельзя, - подчеркнул он. - Нам нужно сделать лучшую Олимпиаду, тем более, руководство страны поставило такую амбициозную задачу".

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:26
Вячеслав Фетисов готов возглавить министерство спорта России

Вячеслав Фетисов готов возглавить министерство спорта России, если ему это будет предложено. Об этом сенатор заявил в эфире программы "Познер". По его словам, и в спорте должна быть вертикаль: "В нашей стране министр – это все. Все остальное – это приложение. И за все в стране отвечает министр".
Вячеслав Фетисов рассказал, что после упразднения Росспорта, главой которого он был с 2004 по 2008 годы, Владимир Путин предложил ему занять пост заместителя министра спорта Виталия Мутко. "Я очень активно отказался, - отметил сенатор. - Я бы себя не уважал просто в этом плане".
Свое же пребывание в Совете Федерации Вячеслав Фетисов рассматривает как "некоторое время передышки". "Я ждал большего от Верхней палаты в плане какого-то влияния, - пояснил он. - Но, по крайней мере, комиссия есть, какие-то вещи я инициирую".

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:27
И.Антонова: Национальную идею нельзя придумать и насадить

Директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонова скептически относится к поискам властью национальной идеи. "Национальная идея – это то, что создается в каждом человеке отдельно, ее нельзя придумать и насадить, - заявила она в программе "Познер". – Нельзя сказать: "Вот давайте решим, что это наша национальная идея". По мнению Ирина Антоновой, национальную идею каждый человек должен нести в себе. Что же касается, тех, кто ее в себе не несет, то "они должны работать над тем, чтобы она в них была, обдумывать жизнь, себя, свое место в обществе, свои взаимоотношения с обществом и так далее".
Говоря об отношении к искусству в современном мире, Ирина Антонова заметила: "Разное искусство – и музыка, и литература, и пластические искусства, живопись в том числе - становится достоянием все большего числа людей. Но параллельно наблюдается некоторое снижение критериев качества, содержательности и глубины, хотя не для всех и не всегда".

Ksenia Lambiel
09.04.2012, 19:31
Стинг: Человечество – одна семья: мусульмане, коммунисты, католики...

Британский рок-музыкант и актeр (настоящее имя Го́рдон Мэ́тью То́мас Са́мнер) отвечает на вопросы Владимира Познера.

Россия – страна, в которой очень интересно бывать, потому что много лет для нас это была запретная страна, - отметил Стинг. - Я люблю Санкт-Петербург, люблю Москву и хотел бы чаще выступать в других городах. Но здесь по-прежнему есть доля загадки, мистики и это мне очень нравится".
По словам рок-певца, он "очень надеется" на то, что холодная война между Россией и западным миром закончилась. "Для нас всех это было не особо хорошее время, - заметил он. – Но по-прежнему есть следы недоверия, с которыми приходится иметь дело". Стинг понимает, что это чувство недоверия "не могло исчезнуть в один день", но уверен, что "взаимодействие культур, идей, искусства, бизнеса станет тем, что в итоге растопит все это".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:27
С.Фурсенко: Использовать болельщиков - соблазн велик

Президент Российского футбольного союза Сергей Фурсенко уверен, что националистические силы использовали болельщиков в ходе событий 11 декабря на Манежной площади. "Болельщики – это наиболее организованная сейчас масса молодых людей в стране, - заметил он. - И, конечно, все хотят использовать эту организованную массу, соблазн велик". По словам С.Фурсенко, РФС плотно работает с фанатскими организациями, но, вероятно, этого недостаточно.
Глава РФС обратил внимание на то, что организованные фанатские объединения – "очень активно дистанцировались от всех националистов и все свои траурные мероприятия провели очень достойно". "Были призывы прийти на Манежную площадь, но организованные фанатские движения жестко противостояли этой акции", - заявил он.
Что же касается националистических выходок болельщиков на стадионах, то, по словам С.Фурсенко для борьбы с ними "в настоящий момент недостаточной правовой, законодательной базы". "Мы в очень тесном взаимодействии работаем и с МВД, и с правительством, в частности, с Министерством спорта, - заверил он. - И сейчас подготовлены определенные законы, которые бы нормировали поведение болельщиков на стадионах и вне их".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:29
М.Федотов: Зависимые СМИ – это угроза национальной безопасности

"Зависимые СМИ – это угроза национальной безопасности, - заявил председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. - Они будут говорить королю, что на нем новое, прекрасное платье. Только независимые СМИ скажут ему, что он голый, а он должен знать, что он голый, иначе он простудится и умрет".
Ситуацию со свободой СМИ в России Михаил Федотов оценил "на три с минусом" по пятибалльной шкале. "Здесь целый клубок проблем: одни понимают свободу как возможность заработать, другие - как возможность высказаться, третьи говорят, что не обращают внимания на крики СМИ: "Собака лает – караван идет", - заметил он. – Но если мы будем так подходить к этой проблеме, то мы не увидим, что караван ушел не туда".
По мнению Михаила Федотова, если "у нас в стране будет свобода слова, у нас будет все". "Свобода слова предполагает развитие всех демократических институтов, и одновременно она активизирует человеческий потенциал, - пояснил он. – Когда люди свободны, интеллектуально свободны, у них раскрепощен их творческий потенциал".
Михаил Федотов очень высоко оценил заявление Президента РФ о том, что органы власти не должны иметь свои СМИ. "Если это произойдет, это будет великое дело, ведь сохранять эту систему очень опасно, - отметил он. - В законах, которые были приняты в начале 2000-х годов, было сказано, что органы местного самоуправления и региональные органы могут учреждать только периодические печатные издания и только для публикации своих официальных документов. И это было правильно. А потом произошла эрозия этой нормы – туда напихали всяких поправочек".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:30
Д.Рогозин: Нынешнее НАТО не является для нас угрозой

"Нынешнее НАТО не является для нас угрозой, - уверен постоянный представитель РФ в Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин. - По той простой причине, что там внутри есть страны, которые имеют с нами глубокие отношения и которые не позволят НАТО антагонизироваться, и, тем более, стать реальной грозой для РФ".
По словам Д.Рогозина, серьезное испытание отношений России и НАТО состоялось в августе 2008 года. "Были такие силы, которые выступали за высадку экспедиционного американского корпуса на Южном Кавказе, - пояснил он. - И именно европейцы этот вопрос заблокировали, фактически НАТО тогда повисло на штанах у американцев, помешало им действовать решительно". Вместе с тем, политик признает, что "в НАТО есть и силы, которые не дружественны по отношению к нам, которые, действительно, пытаются нас иногда обманывать".
По мнению Д.Рогозина, саммит Россия – НАТО, прошедший в Лиссабоне, можно считать прорывом в отношениях. "Нам было интересно, что НАТО думает сама о себе, и что НАТО думает о России, и по двум вопросам мы получили достаточно твердый ответ с учетом нашей позиции, - отметил постпред России в НАТО. - Первое: НАТО заявило о том, что она уважает международное право и говорит о главной роли совета безопасности ООН в решении вопросов применения силы, в второе - мы увидели заверение в том, что ни один вопрос в Европе не может быть решен без России, а тем более против нее".
Д.Рогозин выразил уверенность в том, что шансов на вступление в североатлантический альянс Украины и Грузии "нет никаких". "Украинская политическая элита, даже проатлантическая ее часть поняла, что тема вступления в НАТО приведет к деградации украинской государственности, они испугались и отошли в сторону, - пояснил политик. Что же касается Грузии, то, по его словам, проблема в том, в каких границах принимать эту страну в Альянс. "Принимать в тех границах, которые признает Запад, то есть вместе с Абхазией, с Южной Осетией и с нашими военными базами, - невозможно, - отметил Д.Рогозин. - Второй вариант – принять то, что осталось после авантюры Саакашвили, то есть признать существование Грузии без Абхазии и без Южной Осетии, но и на это Запад не пойдет".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:32
И. Бестужев-Лада: Футурологи знают XXI век лучше, чем историки XX

В гостях у Владимира Познера cоциолог, футуролог, президент Международной академии прогнозирования, доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии образования, председатель Педагогического общества России Игорь Васильевич Бестужев-Лада.

"Технологическое прогнозирование - это не предсказания, это проблемы, которые видятся нам, и пути решения проблем, - сообщил футуролог Игорь Бестужев-Лада. - И с этой точки зрения футурологи знают XXI век лучше, чем историки XX, но только не в виде событий и людей, а в виде проблем и решений".
По словам ученого, "прогнозирование дает очень большие выигрыши в корпорациях, но в правительствах – и американцы, и французы, и немцы, и мы – всякий чиновник враг прогноза, потому что настоящий прогноз, прежде всего, ставит проблему", которую чиновник решать не хочет.
"А на уровне корпораций научно-технические разработки используются очень сильно, и это мы можем видеть в лице мобильника, компьютера, телевидения, - продолжил И.Бестужев-Лада. Мы, футурологи, знаем целых четыре будущих поколения компьютера и телевидения в деталях, потому что над ними работают специалисты. Эти инструменты развиваются настолько быстро, что через 5-10 лет, самое большее – через 20-30 лет мы изменимся намного сильнее, чем за прошедшее тысячелетие".
Ученый уверен, что человечество ждет весьма печальное будущее, а избежать страшных прогнозов может только создание реального мирового правительства. "Я полагаю, что жизнь заставит нас перед страхом смерти пойти на этот путь, - заметил он. - Через сколько лет? Через очень немного: моя оценка: от 10-20 до 20-30".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:33
Глава ФНС: Налоговые поступления в федеральный бюджет близки к докризисным

Налоговые поступления в федеральный бюджет приближаются к докризисному уровню, сообщил глава Федеральной налоговой службы РФ Михаил Мишустин. По его словам, за 9 месяцев текущего года эти поступления выросли на 30 процентов по сравнению с 2009 годом. "По сбору консолидированного бюджета страны в конце года мы порядка 7-8 процентов не дотянем до самого рекордного года, докризисного 2008 года, когда сборы составили свыше 7 триллионов рублей, - добавил глава ФНС. - И нас радует это, потому что цена на нефть гораздо ниже, а рост налоговых поступлений произошел за счет восстановительного характера экономики, роста налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и за счет улучшения администрирования налогов".
Михаил Мишустин категорически отверг обвинения в том, что Федеральная налоговая служба "кошмарит" бизнес. "Если 10 лет назад на тысячу компаний приходилось 53 выездных проверки, то на сегодня это 11 проверок на тысячу компаний, - рассказал он. - А эффективность самих проверок возросла: за последние 9 месяцев количество выездных проверок сократилось на 10%, а сумма, которую мы доначисляем за счет камеральных проверок, аналитикивозросла на 20%".
Продолжая рассказ о работе ведомства, глава ФНС отметил, что по итогам последних 9 месяцев "60% действующих лиц подают декларации в электронном виде и 53% индивидуальных предпринимателей". "Поэтому совет: не ходить и не вставать в очередь, а подавать декларацию в электронном виде", - заявил он.

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:34
Б.Гребенщиков: Бунтовать против власти бессмысленно

"Нелепо полагать, что у нас власть не та, которую мы заслужили, - заявил музыкант Борис Гребенщиков, отвечая на вопрос о взаимоотношениях художника и власти. - То, что мы имеем, то мы заслужили, поэтому бунтовать против нее совершенно бессмысленно. Нужно иметь ее в виду".
Борис Гребенщиков добавил, что в этой связи не считает себя интеллигентом: "Интеллигенция в России всегда была против существующего положения вещей. А я - за существующее положение вещей, и не только в стране – во Вселенной". По мнению музыканта, "в последние времена люди так увлеклись тем, что не в порядке, что то, что в порядке, уже не замечают, а это вредно".
Пор словам Бориса Гребенщикова, власть в России всегда будет жестокой. "Россия из стран, находящихся в этом полушарии, наиболее близка к хаосу. В этом есть хорошие и плохие черты, пояснил он. – А если люди ведут себя хаотично, значит, власть, которая пытается их сдерживать, будет вести себя жестко. Хотя власть везде себя ведет жестко, строго говоря, просто в Европе и в Америке люди более склонны хотя бы внешне уважать законы, а мы уважать законы не можем и не будем этого делать никогда".
Говоря о своей позиции по отношению к выборам, музыкант заявил, что "любое голосование бессмысленно". Он пояснил, что голосование сводится к выбору между двумя людьми, о которых ничего не известно, так как вся информация – "поддельная".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:35
А.Венедиктов: Я не диссидент, я - профессионал

"Я не диссидент, я – профессионал, - заявил главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. - Но я считаю, что политический журналист должен всегда оппонировать власти – не быть оппозиционером, а оппонировать. В этом смысле я диссидент".
Алексей Венедиктов добавил, что "Эхо Москвы" - "не оппозиционная, а профессиональная" радиостанция, а журналисты "Эха" - "не оппозиционные, а профессиональные" журналисты.
Отвечая на вопрос, почему "Эху Москвы" позволено большая свобода слова, чем другим СМИ в России, главный редактор заметил, что может лишь делать предположения о причинах этого. "Первое: мы не являемся электоральным ресурсом, мы не опасны с точки зрения выборов - нас слушает миллион человек в Москве, 2,5 в стране, - пояснил журналист. Второе: мы являемся, безусловно, витриной для товарищей, которые приезжают и говорят "У вас нет свободы слова". И третья составляющая: мы, безусловно, являемся дополнительным источником информации для людей, принимающих решения".
Говоря о состоянии свободы слова в России, Алексей Венедиктов заметил: "Свобода слова в стране есть. Другое дело, что она сужается. За последние 10 лет в разные законы было принято 43 поправки, и все 43 репрессивны по отношению распространения информации". Вместе с тем, по словам журналиста, "есть обратная тенденция", о которой, в частности говорит постановление пленума Верховного суда, которое приравняло комментарий в интернете к прямому эфиру.

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:36
штрафов на государственных чиновников

"Мы возбудили около 180 антимонопольных дел, в отношении компаний, которые, на наш взгляд, необоснованно повышали цены, - сообщил глава Федерального антимонопольного комитета Игорь Артемьев. - Больше половины предпринимателей вели себя добропорядочно, но были и такие, которых мы сейчас за руку поймали, которые выстраивали такую систему исключительно ради своей собственной алчности, и они будут наказаны". При этом, по мнению И.Артемьева, лучшими мерами борьбы с картельными соглашениями были бы экономические меры, а не административное воздействие. "Но правительству нужно было время для снижения импортных пошлин на многие другие продукты питания, чтобы открыть возможность дополнительного насыщения рынка, - заметил он. - И мы в это время вынуждены были заниматься этой работой, хотя, мы – антимонопольный орган, а не орган регулирования торговли".
Говоря о ценах на бензин, И.Артемьев отметил, что "внутренние цены завышены примерно на 15% в опте - это примерно порядка двух рублей". Он подчеркнул, что ФАС намерен добиваться снижения оптовых цен, что приведет и к снижению стоимости моторного топлива на бензоколонках. "Мы уже добились того, что компании не повышают цены, несмотря на то, мировые цены на нефть поднялись с 60 до 80 долларов за баррель, - пояснил глава ФАС. – И если они будут повышать дальше, мы снова пойдем в суды, уже обвиняя их в том, что они завышают цены процентов на 15-20".
И.Артемьев выразил уверенность в том, что решение о снижение тарифов на роуминг действительно приведет к существенному уменьшению расходов граждан на мобильную связь. При этом, по его мнению, "большая тройка" операторов мобильной связи вряд ли пойдет на то, чтобы компенсировать потери от снижения стоимости роуминга повышением цен на другие услуги. "Мы еще одно дело возбудим, и тогда они уже будут рецидивистами, пояснил И.Артемьев. - А это означает как минимум двукратное увеличение штрафа, то есть речь пойдет, скажем, не о 100 миллионах долларов на каждую компанию, а, скажем, о 200 или 400". Глава ФАС добавил, что у "тройки" мобильных операторов уже есть опыт работы с его ведомством. "Они понимают, что из 200 миллионов мобильных телефонов, которые сегодня имеют граждане, один-то точно сработает на жалобу, если мы сами не догадаемся, - отметил он. - И тогда возбуждение дела будет неизбежным, а штраф будет исчисляться гигантскими суммами".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:37
С.Говорухин: Если бы я не был депутатом, неизвестно, что было бы с русским кино

"Если бы я не был депутатом Госдумы, неизвестно, что было бы с русским кинематографом, - заявил депутат ГД РФ, кинорежиссер Станислав Говорухин. - Приняв закон о государственной поддержке кинематографа, я уже оправдал свое там существование". По словам режиссера, закон о государственном финансировании кино "было очень трудно принять в условиях дефицитного бюджета", но зато сейчас "это финансирование увеличивается с каждым годом".
Вместе с тем, подчеркнул С.Говорухин, "этот закон помог создать замечательную киноиндустрию, но, к сожалению, не кино". "Киноиндустрия у нас в порядке, с кинематографом - не очень, - пояснил он. - Все – рынок, а настоящее искусство – кинематограф, театр, литература – несовместимо с рынком".
Особенно волнует режиссера ситуация с детским кинематографом в России. "Какими вырастут дети, такой будет и Россия, следовательно, дети нуждаются не только в полноценной материальной пище, но и в полноценной духовной, - заметил он. – И непонятно, как строить будущее страны, если нет детского кинематографа". По мнению С.Говорухина, спонсировать коммерчески невыгодное детское кино – "президентская задача, и президент должен понять, что главнее ничего нет".
Коснувшись темы российского телевидения, С.Говорухин сказал, что "у нас в стране самое интересное телевидение, но, при этом, - и самое безнравственное". Депутат заявил о необходимости введения "нравственной цензуры". Он выразил сожаление по поводу того, что на закон о высшем совете по нравственности в свое время было наложено вето Президента Ельцина.

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:38
В.Платонов считает достойными всех кандидатов на пост мэра Москвы

Все четыре кандидатуры на пост мэра Москвы – "люди достойные", заявил председатель Московской городской Думы Владимир Платонов. Вместе с тем, он уверен, что при обсуждении в Мосгордуме предложенной Президентом России кандидатуры без дискуссии не обойдется. "Есть три представителя фракции КПРФ, и мы пока не знаем, какую позицию они займут, - заметил В.Платонов. – Кроме того, возможность высказать свое отношение будет у представителей зарегистрированных политических партий, которые не были избраны в состав Московской городской думы".
Отвечая на вопрос о своих предпочтениях, председатель МГД отметил, что они у него, безусловно, есть, но озвучить он их не может. "Вообще, перед тайным голосованием не высказываются никакие мнения, потому что тогда голосование перестает быть тайным, - пояснил В.Платонов. - Это делается для того, чтобы нельзя было высчитать, кто проголосовал против".
При этом спикер столичного парламента не отказался рассказать о том, какой вопрос он задаст предложенному Президентом кандидату. По словам В.Платонова, прежде всего, его интересует мнение кандидата о том, "как должны выстраиваться отношения с парламентом".
Главными московских проблемами В.Платонов считает транспортную проблему и состояние экологии. "Но это не все зависит от Москвы, от московского бюджета, - заметил он. - И не секрет, что, действительно, более половины бюджета мы направляем на социальную защиту – это съедает много денег. Мы об этом не жалеем, в любом городе нужна социальная защита".
В ответ на просьбу высказать свою позицию о принципах формирования региональной власти, В.Платонов заявил: "Я за ту систему, которая сейчас существует. Она законна, она конституционна. Но если возвращаться к той системе, когда граждане избирают глав регионов сами, нужно дописать институт отзыва, когда граждане имеют право их отозвать".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:39
Если выхолостить содержание закона о полиции, закон останется на бумаге

Некомплект личного состава столичной милиции составляет 12,5 тысяч человек, сообщил глава Главного управления внутренних дел Москвы Владимир Колокольцев. Для этого, по его словам, есть две причины: "усиление критериев отбора на работу в патрульно-постовую службу и непрестижность данной профессии". При этом В.Колокольцев назвал "некорректным" сравнение числа сотрудников правоохранительных органов на душу населения в Москве и европейских или американских крупных городах, так как "мобильность и оснащенность полицейского в Нью-Йорке и милиционера в Москве - несопоставимые вещи". "Хотя, мы в ряде округов ввели мобильную систему управления нарядами с помощью системы ГЛОНАСС, и эффективность работы резко была повышена, - заметил глава столичного ГУВД. - И если такую оснащенность распространить на все наши службы и подразделения, то там, где два милиционера, достаточно будет обойтись одним".
В.Колокольцев высказался против слепого копирования Россией опыта работы правоохранительных органов западных стран, в частности, против выборных шерифов. "Для нашей страны с ее огромными пространствами очень сложно найти какой-либо универсальный способ, который бы позволил бы решить все наши проблемы", - сказал он.
Также глава московского ГУВД выступил категорически против идеи "вообще убрать милицию, вместо нее набрать другую". "Мы должны работать с той милицией, которая есть, мы должны ее воспитывать, мы ее должны очищать от всего проблемного, что в ней присутствует", - пояснил он. По мнению В.Колокольцева, "для того, чтобы мы видели на улице нашего города порядочную милицию, одним завинчиванием гаек не обойтись. "До тех пор, пока к нам на работу не будет стоять очередь, очень сложно будет навести порядок в собственных рядах", - заметил глава столичной милиции.

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:40
В.Машков: В фильме "Край" - только один компьютерный кадр

В фильме "Край" "только один компьютерный кадр", сообщил народный артист России, актер Владимир Машков. По его мнению, это говорит о "впечатляющей работе" операторов и художников картины. Актер добавил, что он сам водил паровоз и этом фильме и вообще работал без дублеров. "То, что мне приходилось заниматься некими физическими действиями, которые исполнял мой персонаж, это была задача режиссера Алексея Ефимовича Учителя, - отметил он. - Мне кажется, другого способа постижения другого человека нет". По словам В.Машкова, паровоз – это "уникальное существо" и понять, как "оживить эту машину – увлекательнейший процесс, один из бонусов актерской профессии". "Я в течение девяти месяцев жил в этом паровозе, - рассказал актер. – Я научился водить два вида паровозов: ОВ, как ее нежно называют "овечка" и паровоз ЭУ – это большие серьезные маневровые паровозы".
В.Машков выразил уверенность в том, что российское кино находится на подъеме. "Это обязательно должно быть, - пояснил он. - Во всяком случае, после почти рождающей уже в народе нелюбви к кинематографу, неизбежен путь восстановления". Комментируя создание альтернативного Союза кинематографистов, В.Машков заявил: "Мне невероятно обидно, что этим на виду у огромной страны и всего мира занимаются талантливые люди. Некоторые из них, как сказал мой учитель когда-то, "проглотили атом солнца" и занимаются не тем. А заниматься надо одним".

Ksenia Lambiel
11.04.2012, 12:46
Т.Голикова: Мы ждем очевидных изменений в системе здравоохранения к 2013 году

Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова ожидает "очевидных изменений" в системе здравоохранения уже к 2013 году. По ее словам, в правительстве пришли к выводу, что эту систему надо "кардинально изменить". "Правительство РФ, мои коллеги из других ведомств работают вместе с нами над темой принципиальных изменений в системе здравоохранения в целом, - заметила министр. - Речь идет не только о системе оплаты, к которой можно отнести страхование, речь идет и об изменении системы организации медицинской помощи". Вместе с тем, Т.Голикова признала, что "не нужно ждать сиюминутных изменений, так как медицина, как и образование, - это достаточно инертная система".
Министр подчеркнула, что самое главное – "чтобы люди увидели, что власть провозгласила реальное бесплатное здравоохранение". "То, что мы пытаемся выстроить в законодательстве, нацелено на то, чтобы сказать: "Вот это строго бесплатно, за это никто не может с нашего гражданина ничего потребовать", - пояснила она. - Но я уже по той подготовительной работе, которую мы осуществляем, понимаю, что это будет крайне сложно, потому что, к сожалению, за очень много лет эта система сложилась и укоренилась".

Главный Редактор
17.04.2012, 21:25
"Участие государства позитивно только на стадии формирования крупных компаний, сегодня государство должно выходить из собственности, - заявил в эфире программы "Познер" совладелец и президент компании "ЛУКойл" Вагит Алекперов. - И приватизационные пакеты, предлагаемые государством, говорят о том, что многие поняли, что государству надо выходить из управления народным хозяйством и внедрять хорошие нормативные базы для управления этим народным хозяйством".
Вагит Алекперов пояснил, что чувствует себя не вправе навязывать свое мнение по данному вопросу: "Я не могу собственнику говорить "Продай!", он сам должен почувствовать период, когда это выгодно. А я могу только своим делом доказывать, кто эффективнее". При этом бизнесмен выразил уверенность в том, что решения приватизации крупных компаний, в том числе – и в нефтяной отрасли, будут приняты "в ближайшее время". Бизнесмен отметил, что считает несправедливой статью закона, не допускающую частные компании к разработке шельфовых месторождений. "Нельзя делить компании на государственников и частников, есть хороший термин "национальные компании РФ", и компания "ЛУКойл" являя национальной компанией, - заявил он. - И мы везде выступаем с предложениями отменить эту статью и проводить конкурсы, чтобы объективная государственная комиссия определила, кто имеет право участвовать в том или ином проекте".

Ksenia Lambiel
24.04.2012, 00:27
А.Пугачева: В России произошла большая потеря - потеря совести


Российская эстрада "стоит на краю пропасти", считает народная артистка СССР Алла Пугачева. "Я не могу все определять на свой вкус, но я могу оценить непрофессиональные аранжировки и дурацкие тексты, и я не слышу ничего интересного, - отметила она в эфире программы "Познер. – Мне не нравится то, что происходит, но я ничего не сделаю, чтобы от края увести: наверное, надо упасть и удариться, чтобы понять, как из этого выбираться".Переходя от положения на эстраде к положению в стране вообще, Алла Пугачева заявила, что "произошла большая потеря – потеря совести". "Бессовестны плохо подготовленные учителя и врачи, бессовестны те, кто платит им гроши, все бессовестно и неправильно, - пояснила она. – Материально народ терпит, но он чувствует себя униженным".Говоря о своем активном участии в политической жизни страны накануне президентских выборов, певица подчеркнула, что для нее это была "не предвыборная кампания, а поддержка друга – Михаила Прохорова". "Я безумно хотела, чтобы народ и власти получше узнали Михаила Прохорова без этого дурного слова – "олигарх", - рассказала Алла Пугачева. - Я его хорошо знаю, знаю его порядочность, хозяйственность, а главное – патриотизм, как он болеет за людей и хочет помочь".При этом Алла Пугачева категорически отказалась вступать в партию, которую намерен создать Михаил Прохоров. "В партию не пойду – это не мое, но буду рядом и всегда помогу, - отметила она. – Я - дитя советского времени, от слова "партия" меня трясет".

Ksenia Lambiel
24.04.2012, 00:29
В.Алекперов: Государство должно выходить из собственности


"Участие государства позитивно только на стадии формирования крупных компаний, сегодня государство должно выходить из собственности, - заявил в эфире программы "Познер" совладелец и президент компании "ЛУКойл" Вагит Алекперов. - И приватизационные пакеты, предлагаемые государством, говорят о том, что многие поняли, что государству надо выходить из управления народным хозяйством и внедрять хорошие нормативные базы для управления этим народным хозяйством".Вагит Алекперов пояснил, что чувствует себя не вправе навязывать свое мнение по данному вопросу: "Я не могу собственнику говорить "Продай!", он сам должен почувствовать период, когда это выгодно. А я могу только своим делом доказывать, кто эффективнее". При этом бизнесмен выразил уверенность в том, что решения приватизации крупных компаний, в том числе – и в нефтяной отрасли, будут приняты "в ближайшее время".Бизнесмен отметил, что считает несправедливой статью закона, не допускающую частные компании к разработке шельфовых месторождений. "Нельзя делить компании на государственников и частников, есть хороший термин "национальные компании РФ", и компания "ЛУКойл" являя национальной компанией, - заявил он. - И мы везде выступаем с предложениями отменить эту статью и проводить конкурсы, чтобы объективная государственная комиссия определила, кто имеет право участвовать в том или ином проекте".

Ksenia Lambiel
26.04.2012, 00:29
К.Шахназаров: Я не вижу себя в качестве министра


"Я не вижу себя в качестве министра, - заявил в эфире программы "Познер" кинорежиссер Карен Шахназаров, комментируя сообщения о своем возможном назначении министром культуры в новом правительстве. – На этой должности надо понимать не только в культуре, надо понимать во всех хитросплетениях бюрократического аппарата". Впрочем, по словам кинорежиссера, к нему с подобным предложением никто не обращался. "Не было ничего, кроме слухов, - заметил он. – И я не придаю этому никакого значения, ведь если что-то было бы подобное, я бы знал".Говоря о состояние российского кинематографа, Карен Шахназаров отметил, что, по его мнению, "кино стало менее интересным, уровень российского кино вызывает серьезные вопросы у зрителя, поэтому нельзя все сваливать на систему проката, надо предъявлять претензии и к себе".По мнению кинорежиссера, российское кино надо делать на основе национальных традиций. "Это не значит, что не надо заимствовать лучшее у американского, европейского и даже индийского кинематографа, но при этом российский кинематограф должен быть своеобразным, - пояснил он. – Это было у советского кино, и поэтому его до сих пор смотрят во всем мире, а сегодня российское кино не может нащупать это – оно похоже то на американское, то на европейское, но никак не на само себя".Проблема российского кино еще в том, добавил Карен Шахназаров, что по отечественным фильмам никак нельзя понять, как живет страна. "Кино должно выражать жизнь своего народа и страны, - заявил кинорежиссер. – И тогда оно становится интересным".

Ksenia Lambiel
22.05.2012, 18:59
А.Долецкая: В богатстве нет ничего плохого, но кичиться богатством - дурновкусие


"В богатстве нет ничего плохого, - заявила в эфире программы "Познер" главный редактор русского издания журнала Interview Алена Долецкая. – Но если люди начинают кичиться богатством, это – дурновкусие, это не оправдывалось никогда, это пошло".Также, по словам Алены Долецкой, "нет ничего плохого в буржуазности, ведь это – нормальное сложившееся состояния того или иного слоя".Отвечая на вопрос о своем отношении к инициативе введения налога на роскошь, Алена Долецкая заметила: "Существует налог на прибыль и на суперприбыль: когда теннисист выигрывает 6 миллионов, он должен отчислить какое-то количество налогов. И если он на оставшиеся деньги купит машину или дом, я не понимаю, почему надо брать налог и с этого".Говоря о моде, Алена Долецкая назвала ее "самой красивой из игр, в которые играет человечество". "Люди любят играть в такие игры – и мужчины, и женщины, - заметила она. – Другой вопрос тенденции: мода стала индустрией, это колоссальный бизнес, и людям остается только строиться – сказали "модно сиреневое", и все побежали за сиреневым".

Ksenia Lambiel
22.05.2012, 19:01
В.Лошак: Новое правительство - правительство надежды


Новое российское правительство – это "правительство надежды", заявил в эфире программы "Познер" главный редактор журнала "Огонек" Виктор Лошак. "Это правительство сформировано не по принципу землячества, не по принципу сослуживцев, там есть люди разных поколений, - заметил журналист. – И есть несколько персонажей, которые откровенно обрадовали: Ольга Голодец, которая будет возглавлять социальный блок, Владимир Колокольцев, который будет возглавлять МВД, и Николай Федоров, который будет заниматься сельским хозяйством. Все эти люди пока с безупречной репутацией, а дальше - будем смотреть".Виктор Лошак добавил, что люди всегда "ждут от правительства какого-то эффекта", а журналисты, кроме того, надеются, что новые члены кабинете министров "окажутся в публичном пространстве, а не за кулисами".Журналист также подчеркнул, что "то, что правительство формировалось как никогда долго, говорит, что во власти возник момент конкуренции". "Вероятно, шла борьба людей, идей, структур, - пояснил он. – И это может внести какую-то надежду, что в политике появилась конкуренция".

Kira Ramirez
29.05.2012, 23:12
Леонид Рошаль "Врачи в целом по стране – нищие, и без помощи народа не могли бы существовать"

Директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль позитивно воспринял назначение Вероники Скворцовой на пост министра здравоохранения России. При этом его не настораживает, что бывший министр Татьяна Голикова, с которой у него были сложные отношения, будет советником Президента. "Я думаю, что разум восторжествует, - заявил Леонид Рошаль в эфире программы "Познер". – Ольге Голодец и Веронике Скворцовой никаких советников не нужно, по профессиональной линии они сами разберутся, и я надеюсь, что Татьяна Алексеевна будет заниматься иными проблемами, и не будет мешать". Говоря о проблемах российского здравоохранения, эксперт назвал одной из главных недофинансирование медицины. "По последним официальным данным на нужды здравоохранения выделяется 3.7 процентов ВВП, такого низкого уровня нет нигде, во многих странах выделяется 8-9 процентов", - заметил Леонид Рошаль. По его мнению, совершенно недопустимо, когда в разных регионах нашей страны зарплата врачей и суммы, выделяемые на лечение одного человека, отличаются в разы. Вместе с тем, по словам врача, деньги решают многое, но не все, и "центральный вопрос – это вопрос знаний и умений". "Надо, чтобы каждый гражданин, пришедший в поликлинику, получил квалифицированный ответ, - пояснил он. – Знания должны быть доведены до конкретных врачей, и поэтому систем, при которой врач усовершенствуется раз в 5 лет, не годится". Вообще, по мнению Леонида Рошаля, в России "упущена кадровая проблема: есть регионы, где не хватает по 2-3 тысячи врачей, и нагрузка – на остальных – огромная". Для решения этой серьезной проблемы врач предлагает вести распределение на работу после окончания вуза. "До 40-50 процентов выпускников не идут на практическую работу, некоторые вообще уходят из здравоохранения, - заметил эксперт. – Поэтому распределение должно быть, но надо создать нормальные условия для врача в социальном плане – квартира, достойная зарплата, позволяющая содержать семью".

Kira Ramirez
11.06.2012, 12:17
Премьер-министр РФ, лидер партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев не сожалеет о том, что был на посту Президента всего один срок.

"Работа Президента – очень интересная, но это и абсолютная ответственность, - отметил он в эфире программы "Познер". Но и работа председателя правительства тоже очень интересна и многогранна". "Возможно, чего-то я не сделал, но жизнь продолжается, и я отношусь к этому позитивно, с оптимизмом", - добавил премьер-министр. Отвечая на вопрос о своей позиции по поводу выборов губернаторов, Д.Медведев заявил, что его точка зрения поменялась в связи с изменением общественного запроса. Глава правительства добавил, что решение об отмене прямых выборов губернаторов "было выстраданным, эта система позволила укрепить страну, но она себя исчерпала". По словам премьер-министра, в последние два-три года он "убедился, что люди хотят выбирать региональных руководителей, и это - важнейший индикатор". Касаясь изменений в составе кабинета министров, Д.Медведев высказал мнение, что у нового правительства "высокий потенциал: с одной стороны, правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе". Премьер-министр подчеркнул, что все кандидатуры на министерские посты, предложенные им Владимиру Путину, тот "поддержал на все 100 процентов". Премьер-министр уверен, что бывшие члены правительства, перешедшие на работу в администрацию Президента, не смогут влиять на решения кабинета министров. "Администрация – важная структура, но есть только один человек, который способен дать прямые указания, - Президент, - заметил Д.Медведев. - Все остальные – в лучшем случае советники, они должны заниматься конкретными поручениями".

Главный Редактор
26.06.2012, 13:24
Я пришел в программу "Познер", чтобы "воспользоваться возможностью донести до россиян точку зрения Украины безо всяких ограничений", заявил в эфире программы "Познер" премьер-министр Украины Николай Азаров. По его мнению, многие российские телеканалы "не совсем объективно освещают то, что происходит на Украине". "Мы, конечно, не можем вмешиваться в деятельность СМИ, - отметил глава украинского правительства. – Но если бы мы использовали все возможности для того, чтобы максимально сглаживать наши противоречия, а о том, что нас объединяет, максимально открыто рассказывать людям, и мы, и вы бы только выиграли". Отношения между Украиной и Россией Николай Азаров охарактеризовал как "отношения людей, которые близко знают друг друга и искренне хотят выстроить отношения, чтобы не было проблем". Но в то же время, по его словам, "и одна, и другая сторона хорошо понимают свои интересы и не хотят, чтобы эти интересы не были учтены, поэтому там, где эти интересы не совпадают, возникают проблемы, которые мы пытаемся урегулировать".

Kira Ramirez
22.10.2012, 21:17
Валентина Матвиенко в гостях у Владимира Познера. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступает против введения прямых выборов в верхнюю палату парламента. "Прямые выборы сенаторов более понятны людям, это самое высшее проявление волеизъявления населения, - признала она в эфире программы "Познер". – Но перейти к прямым выборам можно, только изменив Конституцию, а я отношусь к людям, которые считают что менять Конституцию в течение короткого времени нецелесообразно, что если мы по каждому чиху будем вторгаться в основной закон страны, то толку не будет". По мнению Валентины Матвиенко, "изменять основной закон нужно очень деликатно, проанализировав за 20 лет существования Конституции, что устраивает общество, а что – не устраивает". "Эту работу надо выполнять спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, - заметила спикер Совета Федерации. – И я уверена, что время менять Конституцию не пришло". Комментируя высказывания о том, что Совет Федерации России не слишком авторитетный орган власти, Валентина Матвиенко признала, что на момент ее прихода в верхнюю палату "авторитет и вес Совета Федерации были очень низкими в силу разных причин, в частности, потому что он работе Совета Федерации мало кто знал". "Когда меня избрали председателем верхней палаты, я поставила себе главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность его работы, - заявил Валентина Матвиенко. – У нас большинство людей – с уникальным опытом, но они не востребованы, и я считаю очень важной задачей, чтобы они почувствовали свою востребованность и стали эффективно работать". "За этот за этот год нам очень многое удалось, - считает спикер Совета Федерации. – Мы во многом изменили работу, и отношение к нам меняется".

Kira Ramirez
30.10.2012, 23:46
На вопросы Владимира Познера отвечает заслуженная артистка России, актриса, режиссер, писатель Рената Литвинова "Я считаю политику самым низким жанром, а политиков – самыми худшими людьми", - заявила в Эфире программы "Познер" актриса, режиссер, сценарист Рената Литвинова. По словам аткрисы, ничто не заставит ее пойти в политику. "Когда я сталкиваюсь со злом, я знаю, что делать, но я не могу стоять на трибуне в советовать все миру, как бороться со злом, - заметила она. – К тому же работа отнимает столько сил, что ответвляться на это невозможно, и на работе я гораздо эффективнее". Рената Литвинова уверена, что государство обязано финансировать производство кинофильмов, но при это не имеет никакого права вмешиваться в процесс их создания или диктовать какие-то свои условия. По мнению актрисы, если какой-то чиновник под предлогом того, что кино снимается на государственные деньги, пытается вводить цензуру – "это абсурд". "Это же не его деньги, это деньги народа, - пояснила она. – Какое право он имеет говорить от имени всех налогоплательщиков?" Впрочем, заметила Рената Литвинова, сама она в государственных деньгах не нуждается. "Если я хочу высказаться свободно, я это делаю на свои деньги, - заявила она. – Я сижу в нише камерного артхауса, и меня это устраивает – делать независимое кино за крошечные деньги. Я делаю кино для себя, а если оно еще кому-то понравится, - это огромное дополнительное счастье".

Kira Ramirez
12.11.2012, 16:09
"Я считаю, что в нашей стране нет оппозиции, и это самая большая беда власти", - заявил в эфире программы "Познер" депутат ГД РФ Андрей Макаров. По его мнению, "болтовня на митингах – не путь решения проблем людей". "Я искренне хотел бы, чтобы в стране появилась оппозиция с серьезной программой, представляющая серьезную угрозу власти, - признался депутат. – Ведь только тогда власть сможет развиваться". Андрей Макаров высказался категорически против несения изменений в Конституцию России. "Конституция – это то, что должно оставаться неизменным, - заявил он. – В Конституции есть все для того, чтобы страна могла успешно развиваться, - демократические принципы, на которых строится государство, и права человека - как самая главная ценность". Депутат вообще не считает изменение законодательства путем разрешения каких-либо сложных ситуаций. "Меня очень пугает, что мы сегодня пытаемся многие проблемы решить внесением изменений в Уголовный кодекс, в Административный кодекс и так далее", - заметил он. Комментируя недавно внесенные поправки в закон о митингах и в закон о гостайне, которые иногда называют репрессивными, Андрей Макаров отметил: "В законах нет ничего страшно, проблема не в законе, а в правоприменении. Проблема в том, для чего существует полиция – для защиты людей, или для защиты государства от людей. И если это развернуть, то все будет нормально". Коснувшись темы отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, депутат отметил, что "Сердюков сделал очень многое для реформы вооруженных сил", а кроме того, он "был одним из тех, кто останавливал повальное воровство в армии". Вместе с тем, по мнению Андрея Макарова, "когда в министерстве происходят какие-то события, отвечать за них должен министр". "Если выясняется, что в министерстве проблемы, министр должен уходить в отставку, причем, сам, - пояснил он. – У нас такой практики не было, и если она началась, сто я ее приветствую". Говоря о причинах недоверия людей к власти, Андрей Макаров назвал главными "имущественное расслоение общества", а также несоответствие того, что человек видит, тому, что ему говорят. При этом депутат подчеркнул, что для него эта проблема, как и многие другие, - "это диагноз, а не приговор", который нельзя изменить, как считают многие. " Я хочу, чтобы жить в нашей стране было лучше, и я уверен, что это можно сделать", - заявил депутат.

Kira Ramirez
20.11.2012, 00:41
На вопросы Владимира Познера отвечает актер театра и кино, режиссер, сценарист, народный артист России Сергей Юрский "Прагматика - достижение сегодняшнего времени, эгоизм - знамя сегодняшнего времени, исчезновение чувства меры – опасность сегодняшнего времени", - считает народный артист России актер Сергей Юрский. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер". "Чувство меры исчезло во всем мире, и об этом свидетельствует экономический кризис – финансовые и экономические авантюры, - пояснил актер. – А в искусстве утрата чувства меры выражается в угождении. Искусство потеряло гордость: оно пытается догадаться, что хотят те, кто платит деньги, кто сидит в зале". Говоря о Сталине и сталинизме, Сергей Юрский отметил, что эта тема его "крайне занимает", но "оправдывать или осуждать Сталина – дело зрителя". "Я хотел бы убрать с этой фигуры указательный палец, чтобы у зрителей в зале рождалось в голове: почему сталинизм не исчез вместе со Сталиным", - пояснил гость. По его же собственному мнению, в том, что произошло во времена Сталина "виноват и Сталин, и народ". "Невозможно представить, что человек в одиночку правил половиной мира, это унижает народ, - заметил Сергей Юрский. – Пусть народ признает, что он это хотел, или терпел, или хотя бы понимал, что это неестественно. И не стоит ссылаться на страх – для многих людей, кроме страха, который действительно был принципом жизни, была выгода, была вера". "И сколько раз мы видели культ личности уже после Сталина, с каждым правителем, - добавил актер. - Это либо культ личности, либо стремление к нему правителя, либо стремление к нему большого количества граждан. Слово "культ" не употребляется, но взаимоотношения верха и низа повторяются". На вопрос о состоянии христианства и, в частности, православия, Сергей Юрский ответил так: "Мне трудно оценивать, ведь я человек православный и церковный, но для меня это больная тема, когда идет склонение к тому, чтобы сделать страну монастырем, с монастырским укладом для всех граждан. Это бывало и в России, и в других странах, но это неплодотворно: христианская вера, вера православная – это свободное стояние".

Fashion Bunny
08.12.2012, 20:13
Можно мне в тред добавить интервью с Владимиром Познером :

Владимир Познер разгадывает германскую головоломку
http://www.rg-rb.de/images/stories/newspaper/item8294/8294_e.jpg
В Германии продолжаются съёмки многосерийного документального фильма для российского телевидения «Германская головоломка». На протяжении нескольких месяцев съёмочная группа Первого канала во главе с любимцами публики Владимиром Познером и Иваном Ургантом колесят по просторам страны. Предположительно, он будет состоять из 8–10 серий и выйдет в эфир следующей весной.
Нынешнее кинопутешествие для российских телевизионщиков уже четвёртое после Америки, Франции и Италии. Чем оно будет отличаться от предыдущих? Об этом на днях шла речь в прямом эфире Радио Русский Берлин. Знаменитый телеведущий Владимир Познер рассказал креативному директору и ведущей радиостанции Марии Кричевской о том, почему ненавидел немцев и что заставило его изменить своё отношение к Германии; о том, что его связывало с Берлином 60 лет назад и что связывает сегодня.

– Владимир Владимирович, название фильма, который вы вместе со своими коллегами сейчас снимаете, – «Германская головоломка». Какие загадки и ребусы вы собираетесь тут разгадывать?

– Лично для меня главных головоломки две. Первая: как народ такой страны, которая подарила миру Баха, Бетховена, Гегеля, Канта, Гёте и Шиллера, мог пойти по пути нацизма? Вторая: почему многие евреи из Советского Союза и России – то есть дети и внуки тех, кого немцы планово и безжалостно уничтожали, – добровольно переезжают жить именно в Германию? Этими вопросами я задаюсь много лет и хочу найти ответы.

– В Америке вы показывали свой Нью-Йорк, во Франции – свой Париж. Но ведь и с Берлином у вас есть свои отношения. Вместе с родителями вы переехали сюда в 1959 году, когда вам было 15, и провели тут 4 года. В своей книге «Прощание с иллюзиями» вы описываете это время как самое тяжёлое в вашей жизни. Пишете, что люто ненавидели немцев и убили бы того, кто заподозрил бы вас в принадлежности к этой нации. Скажите, сегодня, 60 лет спустя, ваше отношение к Германии изменилось?

– Вы знаете, да. Во-первых, здесь уже 22 года живёт моя дочь, она замужем за немцем. Здесь родился мой внук Коля, здесь выросла моя внучка Маша. Поэтому мне приходится очень часто бывать в Берлине. Хотя, если честно, первое время я даже есть тут не мог: мне настолько было противно ходить по этим улицам и слышать немецкую речь, что не было аппетита. Сегодня Берлин очень изменился: стал этакой культурной европейской столицей и имеет много привлекательного. А вместе с этим изменились и мои ощущения. И вообще – то, что я чувствовал и то, что описал в своей книге, – это не проблемы жителей Берлина и Германии, это мои проблемы, и мне нужно было научиться с ними справляться. Я думаю, этот фильм – некий шаг к примирению и попытка избавиться от ощущений, которые я уже много десятилетий испытываю по отношению к Германии и немцам. Если это произойдёт, я буду очень рад.

– Вы настолько негативно относились к Германии, что за 4 года даже не попытались выучить немецкий язык…

– Да. Не хотел. И сейчас жалею об этом. Во-первых, потому, что в ходе подготовки фильма я лишён возможности брать интервью на немецком языке. Ведь каким бы хорошим ни был перевод, он не может с точностью передать всё то, что я хотел бы спросить у человека, да и я не могу по-настоящему «ухватить» оттенки того, что мне говорит собеседник. Во-вторых, незнание языка мешает мне общаться с немецкими друзьями дочери. Во многом, конечно, в этом виноват мой отец, который должен был мне объяснить, что одно дело – Гитлер и нацизм, и совсем другое – язык. Впрочем, например, сегодня здесь я сталкиваюсь со многими гражданами бывшего Советского Союза и России, которые не хотят, чтобы их дети говорили по-русски…

– Кстати, о языке. Слоган нашего издательского дома: «Наше отечество – русский язык». А вы можете сказать, что русский язык – и ваше отечество тоже?

– Нет, не могу, так как он мне не родной. Но при этом я его очень люблю и тешу себя надеждой, что неплохо на нём говорю. Кроме того, я обожаю русскую литературу! И кстати, учить русский язык я начал именно здесь, в Берлине. Да и вообще, в этом городе в моей жизни произошло много значимых событий. Например, здесь я потерял девственность – с девушкой, которая была лет на 20 старше меня. Так что, как видите, нет худа без добра!

– В рамках этого телепроекта вам удалось повстречаться с кем-то из вашей «прошлой» берлинской жизни? Поддерживаете ли вы отношения с этими людьми?

– Нельзя сказать, что поддерживаю. Хотя, наверное, зря… Но двух моих однокашников мы разыскали. Один учился на класс старше – ему сейчас 79, другой – на класс младше – ему 77. А я как раз между ними. Они – дети немцев, бежавших от Гитлера в Советский Союз и вернувшиеся назад после победы. У нас получилось очень интересное интервью. Многое вспомнили…

– А расскажите, кстати, каким был «ваш» Берлин 50-х? Как тогда протекала жизнь? Какие были увлечения?

– Мы с родителями жили в районе Karlshorst, на улице Römerweg. Кстати, буквально сегодня снимали там эпизод для нашего фильма. Правда, выяснилось, что половины этой улицы уже нет; на её месте теперь – садово-огородные колонии… А тогда мы жили в одном из особняков, которые предназначались для работников организации «Совэкспортфильм», где тогда работал мой отец. Нельзя сказать, чтобы у нас часто бывали гости. Друзья мамы и папы – по большей части французы – жили, в основном, в Западном Берлине. А когда они к нам приходили, за стол со взрослыми меня не сажали. Я считался ещё маленьким и в половине десятого должен был идти в постель. Школу я посещал сначала советскую – вообще не понимал, что там говорят! Как сейчас помню, меня посадили рядом с отличником по фамилии Сергеев… Мы носили военную чёрную форму с золотыми пуговицами, фуражки с красной звездой. Мне это сильно нравилось, потому что я очень хотел быть советским. Но вскоре эту школу закрыли, и я продолжил обучение в другой школе-гимназии для детей немецких политэмигрантов. Играли в футбол, куда-то ездили, влюблялись, конечно… Но мечтал я всё равно только об одном – как бы мне поскорее отсюда уехать!

– Вернёмся к фильму. Можно ли его назвать страноведческим?

– Он гораздо в меньшей степени страноведческий, чем фильм, например, об Италии или Франции. Мы не предлагаем зрителю в чистом виде приехать в Германию, посетить местные достопримечательности и попробовать местную кухню… В большей степени этот фильм – попытка разобраться, что представляет из себя страна.

– Расскажите о самых интересных встречах и интервью, которые состоялись в рамках этого проекта? Кто из немецких современников вам интересен сегодня?

– Ну, что касается первого вопроса, то карты я раскрывать не буду, всё увидите сами. А на второй отвечу с удовольствием. Мне очень интересен Гюнтер Грасс – выдающийся писатель, человек моего поколения, взгляды которого мне близки. Или вот, например, Ангела Меркель. Надеюсь, обе встречи состоятся.

– Недавно прочитала в каком-то глянцевом журнале статью, посвящённую Году Германии в России и Году России в Германии. Она показалась мне очень однобокой: было много клише по поводу сосисок, Октоберфеста, Гёте. Вы в своём фильме как-то будете бороться с этими стереотипами?

– Все наши фильмы призваны бороться со стереотипами. Хотя, с другой стороны, стереотипы ведь рождаются не на пустом месте. Вот, например, поговорите с немцами о русских; первое, что услышите – водка! Наша цель – показать, что стоит за всеми этими клише. Вот возьмём, скажем, такое важное для Германии понятие, как die Ordnung. С одной стороны, это очень хорошее качество. Например, здесь никто не переходит дорогу на красный свет, даже если она совершенно пустая. Для меня – человека, долгое время прожившего в Нью-Йорке, – это просто нонсенс! Но здесь такой порядок, и все к этому привыкли. С другой стороны, этот же порядок был применим, например, к организации Холокоста: ведь всё было очень упорядоченно и точно. Вот мы и хотим понять – что же это такое: немецкие стереотипы? Кстати, на мой взгляд, больше всего предрассудков у людей существует об итальянцах, а на втором месте как раз немцы. Это я ещё от отца узнал, семья которого эмигрировала в Берлин в 22 году после революции. Он мне по полной программе объяснил, что такое немецкий орднунг и кто такие немцы: по его мнению, они тупые и жестокие, а животных любят больше, чем людей. Что поделаешь – мы все воспитаны родителями…

– Как известно, «изюминка» всех ваших фильмов – это гастрономические экскурсы…

– Вот только не в Германии! Вы поймите, для меня «королева кухни» – это Франция. Я сам француз, и не привык, чтобы мне подавали корову на тарелке. Мне нужен только кусочек мяса. Вот в Америке, например, подают как раз целую корову. В Италии с гастрономией дела обстоят тоже не очень утончённо – в основном, это паста в разных её разновидностях, – но при этом всё очень вкусно. А вот что касается немецкой кухни, то я её не почитаю. Для меня она слишком тяжеловесная, жирная и пивная. Так что дифирамбов в этом случае не будет. Впрочем, я не хочу навязывать своё мнение. Если вам нравится – ешьте свои сосиски на здоровье.

– Было ли что-то такое, что в процессе съёмок фильма о Германии вас поразило или удивило?

– Конечно! Например, памятник, который воздвигнут в Лейпциге в честь победы над Наполеоном 1815 года. Более уродливого сооружения я в своей жизни не видел! При этом на нём написано «самый красивый в мире». Этого я точно никогда не забуду! Ну а если говорить о людях, то нам удалось записать поразительное по своему содержанию и точности интервью с экс-председателем генерального штаба Бундесвера Клаусом Науманом (Klaus Naumann). Ярчайшая фигура! Он произвёл на меня неизгладимое впечатление. Или вот, например, интервью с полковником армии ГДР, который с жестокой правдивостью рассказал нам о том, как охранял Берлинскую стену. Ещё запомнился Мюнхен. Мы снимали там церемонию закрытия фестиваля Октоберфест. Здесь мне, конечно, придётся вспомнить ещё об одном ужасном памятнике баварской архитектуры – это какая-то, простите, жуткая бабища со львом, которая возвышается над павильонами. Но в большей степени меня там поразило другое. В этих палатках тысячи людей. И пусть женщины пьют наравне с мужчинами, пусть они упиваются вусмерть и засыпают потом прямо за столами, и иногда и падают под них – но я при этом не увидел ни одной драки, я не встретил ни малейшей агрессии. Все одеты в национальные костюмы, звучит живой оркестр, все знают и поют немецкие песни. Вот это я называю народным национальным единством. И об этом тоже очень хочется рассказать в нашем фильме.



(http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=8294&Itemid=13)
© Russkaja Germanija
(http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=8294&Itemid=13)

Kira Ramirez
11.12.2012, 00:20
"Я вообще не имею президентских амбиций, - заявил в эфире программы "Познер" вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин. – У меня есть амбиции в том деле, которым я занимаюсь: я хочу сделать так, чтобы через три-четыре года заработал маховик российской индустрии". По мнению Дмитрия Рогозина, "должность должна соответствовать возможности выполнить задачу, которую сам перед собой ставишь, и которую тебе доверили". "И моя должность для этого вполне достаточна, - уверен он. – Мне доставляет большое творческое удовольствие работать в команде Путина, в команде Медведева, и участие в играх по поводу президентских амбиций мне совершенно не интересно. Если бы меня это интересовало, то я бы не работал в правительстве, а формировал бы свою политическую партию".

По мнению вице-премьера, нет ничего удивительного в том, что он, в недавнем прошлом яркий представитель оппозиции, теперь работает во властных структурах. "Люди, которые думают о стране и профессионально подготовлены к тому, чтобы участвовать в ее управлении, нужны во власти, - пояснил он. - Проще всего стоять на обочине и поплевывать в спину власти, намного сложнее – брать на себя ответственность". По словам Дмитрия Рогозина, "быть патриотом и быть вне власти – ненормальное состояние". Он призвал представителей оппозиции перестать "таскаться по митингам" и начать работать для своей страны.

Дмитрий Рогозин выразил уверенность в том, что в России и, прежде всего, в оборонно-промышленном комплексе, началась реальная борьба с коррупцией. "Нам приходится синхронно решать несколько задач: родина выделила 23 триллиона рублей на перевооружение армии, промышленность к этому не готова, и надо срочно строить новые заводы, приобретать новые станки, готовить кадры, и при этом необходимо навести порядок, потому что мы не можем давать такие деньги жуликам и казнокрадам, - заметил вице-премьер. - Именно отсюда – все эти громкие дела". Вместе с тем, подчеркнул, Дмитрий Рогозин, "наводя порядок в этой сфере, надо не просто хватать кого-то за хвост и тащить на свежий воздух, главное - создать правила, при которых такого рода казнокрадство, мздоимство и кумовство будут сведены к минимуму". "И в этом смысле ситуация уже кардинально изменилась, - заявил он. – Уже в этом году мы справились с государственным оборонным заказом на 10 процентов лучше, чем в прошлом". При этом вице-премьер уверен, что если свести коррупцию к минимуму "получится в оборонном сегменте, то это получится и по всей стране".

Дмитрий Рогозин считает увеличение оборонных расходов необходимым для России. "История показывает, что любая слабость России оборачивается вторжением иностранных захватчиков, - отметил он. – Мы большая, очень богатая страна, но у нас очень маленький народ, и думать, что все прекрасно, нюхать ромашки и завязывать узлом автоматы Калашникова пока рано". Вместе с тем, добавил вице-премьер, Россия "никогда не даст вовлечь себя в гонку вооружений, и даже при этих огромных расходах на оборонные нужды, бюджет сохраняет абсолютную стабильность и даже возможность прибавлять на здравоохранение, образование и другие сферы".

Kira Ramirez
11.12.2012, 17:36
"Несмотря на достаточно жесткий бюджет, государственные расходы на культуру в 2013 году вырастут, в том числе, - и в абсолютных цифрах, - сообщил в эфире программы "Познер" министр культуры РФ Владимир Мединский. – В 2012 году мы много денег тратили на крупные федеральные стройки, теперь этих строек стало меньше, и у нас остались деньги на другие направления развития". В частности, подчеркнул министр, в 2013 году планируется повышение федеральной составляющей зарплат федеральных учреждений культуры на 25-30 процентов. "Это очень большие деньги, такого повышения не было ни разу за последние 20 лет", - отметил он. Говоря о цензуре, Владимир Мединский заявил: "Наша страна никогда не должна вернуться к эпохе, когда существовала цензура, когда художественные советы решали, имеет право творец предъявить публике свое творение или нет". Вместе с тем, по мнению министра, должна быть духовно-нравственная цензура: "Гражданское общество имеет право выразить свою позицию, имеет право сказать, в том числе и СМИ: "Конечно, вам решать, но нам кажется, что это перебор". Затронув тему кино, министр отметил, что "степень влияния государства на кинопродуцию крайне преувеличена". "Максимум, о чем идет речь, о том, что на основе соцопросов и мнений экспертов формируется десяток общих тем, о которых должны сниматься фильмы, - пояснил он. – И если вы хотите иметь больше оснований на государственное финансирование, мы просим вас придерживаться этих общих тем". По мнению Владимира Мединского, "бросить деньги в киносообщество и сказать им, чтобы решали все сами, - это утопия". При этом он добавил, что государство поддерживает и будет поддерживать "авторское кино, дебютное кино, творчество выпускников вузов". "Впервые выпускники ВГИКа получат возможность снять крупномасштабное кино, которое имеет шанс выйти на большой экран", - сообщил министр. Отвечая на вопрос, почему российский зритель предпочитает голливудское кино отечественному, Владимир Мединский назвал несколько причин: "На голливудский фильм попасть проще, Голливуд прекрасно продвигать свою продукцию, у них для этого больше денег, умения и технологий. Во-вторых, мы действительно производим мало качественных кассовых фильмов, а в-третьих, у нас мало кинотеатров, ведь хорошие кинозалы с дорогими билетами – это удел крупных городов". Вместе с тем, министр выразил уверенность, что "победит не голливудское и не российское, а хорошее кино". "И наша задача – чтобы оно дошло до экрана", - заявил он.

Kira Ramirez
11.12.2012, 17:40
Институт бизнес-омбудсмена "пока работает в ручном режиме", сообщил в эфире программы "Познер" уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он пояснил, что пока не принят соответствующий закон, "системной работы нет". При этом Борис Титов отметил, что этот закон уже внесен правительством в Госдуму, скорее всего, будет принят до конца года в первом чтении. Уполномоченный пояснил, что проект закона предусматривает выполнение госорганами предписаний института бизнес-омбудсмена, правда, пока только на муниципальном уровне. "Этот закон – плод компромисса, хотя как основа он – вполне рабочий, заметил бизнес-омбудсмен. Хотя я надеюсь, что до второго чтения в него будут внесены определенные изменения, который уточняют порядок моей работы, а не только мои права". В прочем, отметил Борис Титов, институт уполномоченного по защите прав предпринимателей уже активно работает, в частности, - по обращениям людей, находящихся в следственных изоляторах или в местах лишения свободы за экономические преступления. "Мы работаем с каждым, кто к нам обращается, но мы должны помогать тем, кто имеет на это право, а не пытается использовать возможности нашего института, чтобы уйти от ответственности, - рассказал бизнес-омбудсмен. Поэтому мы ввели процедуру юридических и общественных экспертиз". По словам Бориса Титова, одно из обращений, по которому работает институт бизнес-омбудсмена, это обращение Михаила Ходорковского, которое тот подал в сентябре-октябре. "Это не простой вопрос, несколько юридических компаний проводят юридическую экспертизу, - отметил уполномоченный. – Мы в контакте с адвокатами Михаила Ходорковского, но ни они, ни мы экспертов не торопим, но я надеюсь, что в начале следующего года мы выйдем с какими-то решениями, хотя затем предстоит проводить общественную экспертизу". По мнению Бориса Титова, именно с правовыми вопросами, с незащищенностью бизнеса связана основная причина оттока капиталов за рубеж. Вместе с тем, он призвал "не переоценивать эту проблему". "Сейчас в местах лишения свободы по приговору, связанному с экономическими преступлениями находятся 13 600 человек, в камерах предварительного заключения - 5211 человек, - отметил уполномоченный, комментируя заявления о нескольких сотнях тысяч таких заключенных. – Хотя, конечно, даже если у одного человека решили отобрать бизнес через уголовное преследование, это огромная проблема, и допускать этого нельзя". По словам бизнес-омбудсмена, уголовные дела стали достаточно распространенным инструментом воздействия на бизнесмена, и в доказательство этого привел цифры: "В прошлом году была возбуждена 151 тысяча дел по экономическим статьям, и только 21 тысяча из них дошла до суда. Между тем, в других сферах до суда доходит более 90 процентов возбужденных уголовных дел". Борис Титов добавил, что серьезный отток капиталов за границу обусловлен и другими проблемами: "Не меньше проблем, мешающих нормальным вложениям в Россию, и в самой экономической среде. Мы экономически непривлекательная с точки зрения инвестиций страна. Надо, чтобы экономические условия в нашей стране были конкурентны хотя бы по сравнению с нашими соседями. Надо, чтобы бизнесу было выгодно, удобно и безопасно работать, а у нас по всем направлениям не очень хорошо".

Kira Ramirez
24.12.2012, 18:16
"Я боюсь, чем-то мы Господа Бога чем-то прогневали, иначе откуда все эти страшности, которые происходят в нашей истории, - заявил в программе "Познер" композитор, народный артист СССР Родион Щедрин. – Ведь они действительно много душ загубили – и физически, и нравственно, что еще страшнее". Отвечая на вопрос, возможно ли в таком случае для России прощение, Родион Щедрин отметил: "Чтобы было прощение, надо покаяться в грехах своих, а нам много за что есть покаяться". По мнению композитора, самое страшное то, что деньги для многих стали самым главным: "Сейчас много дискутируют по поводу национальной идеи, но я с болью могу сказать, что она сформулирована – "Обогащайтесь!". К сожалению, много людей, которые этим занимаются, и это очень печально". Говоря об отношении к религии в нынешней России, Родион Щедрин констатировал, что у нас "всегда все было немного наперекосяк". "Когда я поначалу увидел руководство страны со свечками в руках в церкви, это вызвало огромное неприятие. Когда все это стало немного декоративным, меня это коробило, ведь я совсем по-другому отношусь к Церкви". Отметив, что ситуация с искусством в нашей стране далека от идеальной, Родион Щедрин признал, что "высота нашего музыкального авторитета в мире по-прежнему грандиозна". "Это как японская техника – стопроцентная гарантия, - пояснил он. – Такие артисты как Гергиев, Мацуев – это всегда полный зал, но сами из России не понимаем огромного значения этих проводников и оракулов российской школы".

Kira Ramirez
24.12.2012, 18:18
Российская писательница Людмила Улицкая отвечает на вопросы Владимира Познера "В культуре книга имеет очень важное значение, и с уровнем образования, с количеством прочитанных книг растет уровень свободы человека, - заявила в эфире программы "Познер" писатель Людмила Улицкая. - Когда надо, чтобы человек был не свободен, был более удобен в управлении, надо его лишить культуры, что мы сейчас и наблюдаем в полной мере". При этом, по мнению писательницы, некоторые решения в сфере культуры и образования наводят на размышления, что это делается сознательно". Между тем, подчеркнула Людмила Улицкая, "отсутствие культуры всегда повышает уровень ксенофобии". "Чем менее культуре человек, тем больше он подвержен этому пороку, - пояснила она. И агрессия, которую мы сейчас наблюдаем, имеет глубокие антикультурные корни". Писательница считает, что сейчас в нашей стране "снова стал подниматься страх". "Он другой, но он появляется, и это главный мой упрек существующей власти, отметила она. Мы возвращаемся к времени, которое, казалось, безвозвратно ушло, и это грустно". Единственное, что, по мнению Людмилы Улицкой, может противостоять страху, - это смех. "Когда люди начинают смеяться, страх уходит, страх не выдерживает смеха, уверена она. И брожение последнего года показалось мне интересным и новым для России именно потому, что появился смех". Комментируя распространенное мнение об особом пути России, об избранности русского народа, писательница заявила, что "тайна славянской души – это очень мощное целеполагание с полным отсутствием здравого смысла". Также она обратила внимание на то, что "у нас в стране очень давняя традиция преклонения перед сильной властью, служение ей". "Эта традиция может быть очень хороша, когда она ставит идею служения выше житейских развлечений, - заметила Людмила Улицкая. Но сейчас идея сильной власти себя абсолютно исчерпала, тоталитарных государств в нашем мире быть не может".

Kira Ramirez
07.01.2013, 13:36
"Я не актер, а артист, - заявил в эфире программы "Познер" Ален Делон. - Артист - это сильная личность, которую нашли однажды, и она посвятила себя служению кино, а актер – это призвание: в молодости, когда хочется быть актером, поступают в школу, учатся и лишь потом становятся актером". Главное же отличие между актером и артистом, по мнению Алена Делона, в том, что "актер играет, а артист живет". Гость добавил, что "всегда делал все для публики", а не для критиков и коллег. "Критика мне всегда была безразлична. Я всегда отвечал им: "Я осознаю, что можно не любить меня как личность, но профессионально я неприкосновенен". И я был всегда, и в этом я уверен, профессионально безупречен". По словам актера, всем, что он добился, он обязан женщинам. "Во взгляде женщины, которая меня любит, мне хотелось, чтобы она считала, что я самый большой, самый красивый, самый сильный, - пояснил он. - И это невероятная мотивация, потому что для женщин, которых я любил, и они любили меня, я всегда был самым красивым, самым большим и самым сильным. Все, что я делал, я делал это для них из любви к ним, чтобы быть для них самым-самым". Комментируя скандал вокруг Жерара Депардье, который отказался от французского гражданства, Ален Делон сказал: "Я не стану судить поведение Жерара. Жерар – это человек, который живет своей жизнью, так, как он этого хочет. И он почувствовал, что ему нужно это сделать, и он это сделал. Возможно, он об этом пожалеет, но я не думаю, что он это сделал именно из-за налогов. Думаю, это некоторая усталость, утомление, которое дорого стоит ему после смерти сына. Это было ужасно. Он немного слетел с катушек".

Kira Ramirez
28.01.2013, 00:27
Российский альтист, народный артист СССР, художественный руководитель – главный дирижёр Государственного симфонического оркестра "Новая Россия" Юрий Башмет отвечает на вопросы Владимира Познера "Для меня альт – это сердце, это центр в семействе скрипичных струнных инструментов, - заявил выдающийся альтист Юрий Башмет в эфире программы "Познер". – Это основа, альт – это центр, а вокруг есть скрипочка и виолончель". Отвечая на вопрос, кто он, в первую очередь, альтист иди дирижер, Юрий Башмет заметил, что, по его мнению, "это одна специальность". "С точки зрения трактовки музыки отличий нет, - пояснил он. – Для меня альтист и дирижер – на одном уровне. Когда я играю на альте, у меня такая установка: я просто знаю, что это мое любимое, и это лучше, чем дирижировать. Но когда я дирижирую, я то же самое говорю себе про дирижирование". Юрий Башмет заявил, что он – патриот: "У меня здесь все началось и мне нравится цельность развития того, как у меня началось. И, несмотря на сложности, с которыми я сталкивался и сегодня сталкиваюсь, я считаю, что здесь лучше намного, чем там". По мнению музыканта, говорить о том, что в России нет демократии, совершенно неправильно: "Я вижу сейчас оппозицию и реакцию на оппозицию. Ведь к ней же явно прислушиваются, она имеет смысл. А язык, которым она говорит, меня раздражает часто". Говоря о критиках существующей в России власти и лично Владимира Путина, Юрий Башмет отметил: "Я думаю, что они не рассматривают эту личность по всей глубине, в полном разрезе. Они рассматривают, частенько завидуя и преследуя какие-то свои, может быть, цели". О своем же отношении к главе российского государства музыкант сказал так: "В общении с ним я ни разу не сталкивался с тем, чтобы он не сделал то, что он сказал. Мне очень нравится его позиция по отношению к международной политике, потому что он бесконечно, всем своим существованием говорит: "А мы – Россия". Он любит Россию".

Kira Ramirez
05.02.2013, 23:01
"Я не политик, я никого ничему не учу, я не декларирую и никому ничего не запрещаю, заявил министр культуры правительства Москвы Сергей Капков. - Я не стремлюсь к власти, я стремлюсь к ответственности, к тем возможностям, которые дает моя должность, чтобы успеть реализовать различные свои идеи, идеи других неравнодушных людей". Сергей Капков добавил, что он "опасается людей, которые стремятся к власти в чистом ее виде". "Это, наверное потому, что я больше знаю про этих людей, которые рвутся в парламент, участвуют в выборах, оголтело критикуют своих оппонентов либо, наоборот, оголтело себя хвалят, - рпояснил он. Я говорю и о несистемной оппозиции тоже. Надо иметь какую-то биографию, чтобы двигаться в политике. Меня пугают люди без биографии, без какого-то послужного списка, которые хотят стать властью". Сергей Капков выступает за то, чтобы во всех сферах управления было как можно больше молодых профессионалов. "Я считаю, что кризис, который называли политическим, таким не являлся, наверное, это больше поколенческий кризис, - отметил он. – Мы можем доверить и молодым что-то, потому что иначе поколенческие кризисы перерастут в политические. Наша задача – дать возможность всем трудиться". По мнению Сергея Капкова в Москве уже появился "класс новых городских профессионалов - это те люди, на которых власти должны опираться, и в творчестве, и в медицине, и в жилищно-коммунальном хозяйстве". "Есть люди, у которых хорошее образование, есть люди, которые совсем не застали Советский Союз, и у них другой взгляд на мир, - пояснил он. - И мы должны на них опираться, мы должны строить и развивать город вместе с ними, потому что эти люди формулируют смыслы, куда развиваться городу". По мнению Сергея Капкова, то, что почти половина москвичей не были ни разу в театре или в музее, во многом обусловлено тем, что 80% объектов культуры находится в пределах Третьего транспортного кольца, где живет миллион человек". "Поэтому наша задача – децентрализация культуры, - заявил он. - Исследования показывают, что в Москве происходит большая культурная жизнь, но многие люди об этом не знают, поэтому еще одна задача - грамотно информировать людей". При этом Сергей Капков уверен, что высокая цена на билеты – не самая главная причина не очень высокой посещаемости театров и музеев: "Средняя цена билета в Москве в кино –250 рублей. Все музеи стоят разных денег, но не дороже 300, каждое третье воскресенье все московские музеи работают бесплатно. У нас есть великие театры, где официальная цена билета доходит до 7 тысяч рублей, но есть билеты за 300 рублей - не на самые лучшие места". Министр добавил, что "большинство москвичей не смущает цена на билеты, а смущает то, что спектакли начинаются в 7 вечера, они не успевают после работы".

Kira Ramirez
28.02.2013, 20:33
Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров отвечает на вопросы Владимира Познера. Государственный статус ВЦИОМ не влияет на достоверность предоставляемых центром статистических данных, заявил в эфире программы "Познер" генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров. Глава ВЦИОМ признал, что у Кремля есть "очень сильные рычаги" влияния, к примеру, может быть досрочно расторгнут его контракт. "Но давать реальные цифры нам это не мешает, - уверил Валерий Федоров. - Государственный статус зачастую мешает нам разговаривать с негосударственными заказчиками и журналистами. Так как государство – это участник большой политической игры и от него очень многое зависит, то возникает подозрение в том, что мы предвзяты, ангажированы в самом плохом смысле". По словам Валерия Федорова "гарантией, что ВЦИОМ не врет, не манипулирует", служит наличие "сильных, авторитетных, пользующихся доверием у общества конкурентов". "Представьте, рейтинги какого-то человека идут вниз, и у него возникает соблазн попросить этот рейтинг не публиковать или опубликовать совершенно другие данные, - заметил глава ВЦИОМ. – И тут у нас есть палочка-выручалочка: кроме нас проводит рейтинги как минимум еще две авторитетные службы – ФОМ и Левада-центр, и любая манипуляция с нашей или с их стороны будет обнаружена даже невооруженным глазом, а это сразу грозит потерей репутации". "Это тот случай, когда конкуренция работает в плюс всем и, в конечном счете, нашему обществу, потому что, благодаря этой конкуренции, оно получает аутентичную информацию", - подчеркнул Валерий Федоров.

Kira Ramirez
28.02.2013, 20:35
Народный артист России, всемирно известный баритон Дмитрий Хворостовский отвечает на вопросы Владимира Познера "Я пессимист по отношению к себе, именно поэтому я всего и добиваюсь, - заявил в эфире программы "Познер" оперный певец Дмитрий Хворостовский. – Я не строю больших прожектов, не надеюсь на лучшее, но при этом я с пессимистическим настроением работаю на этот лучший вариант". По словам певца, все в его "жизни и карьере построено на преодолении – самого себя, своих сомнений, своего пессимизма". "Вместе с тем я абсолютно счастлив, - признался он. – Все мои детские мечты сбылись, сбылось даже то, о чем я не смел мечтать, и мне не стыдно смотреть в глаза людям". Вообще, по мнению Дмитрия Хворостовского, "любое искусство - это преломление себя через страдание". "Именно поэтому человек ярче, больнее и острее понимает и нуждается в искусстве, когда ему плохо, - отметил певец. – Музыка объединяет, дает установку, направляет. Часто к ней обращаются страждущие люди как к религии, и для меня жизнь в классической музыке - как религия". Дмитрий Хворостовский заметил, что, несмотря на то, что своим домом он считает Лондон, он относится к происходящему в России "с повышенным интересом и остротой". "Я, безусловно, не стесняюсь того, что я русский, - заявил он. – Я даже защищаю перед иностранцами права русских и определенные политические шаги России, зная, что они не всегда правы". По мнению певца, "авторитарность - и бич, и большой козырь России". Как правило, благодаря великим личностям, в России происходили большие перемены, и общество двигалось вперед, - пояснил Дмитрий Хворостовский. – С другой стороны, эти же самые личность, получив власть, делали со страной гораздо больше, чем они должны были, и это большая проблема". Певец признался, что относится к акциям протеста, скорее отрицательно: "Я боюсь, что протест может вылиться в войну, революцию, убийства, насилие. Но с другой стороны, я понимаю, что люди, которые хотят выразить свой протест, должны иметь на это право, должны быть услышанными, и это очень важно".

Kira Ramirez
28.02.2013, 20:37
Председатель комитета ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина отвечает на вопросы Владимира Познера "Если мы хотим разрешить проблему демограф кризиса, нам нужно и по некоторым нравственным ценностям, и по информационным затянуть пояса на некоторое количество лет, - заявила в эфире программы "Познер" председатель комитета ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. – Это необходимо, чтобы рождаемость росла, а воспитание детей было полноценным". По мнению депутата, на уровень рождаемости в стране влияют не только материальные показатели – размер пособий, наличие мест в детских садах, но и "нравственные устои общества, готовность создать семью и иметь детей". "Отношение к семье и детям формируется в информационном пространстве, и если показывать по телевизору только кровь и насилие, то неудивительно, что молодые люди не хотят иметь детей, - отметила Елена Мизулина. – Поэтому если мы признаем, что демография – это серьезная проблема, то нужна системная политика, нужно не просто призывать к рождаемости, а создавать условия, при которых выгодно иметь семью и детей". Елена Мизулина добавила, что крайне высоко оценивает "Закон о защите детей от информации. Причиняющий вред их здоровью". "Все детские психиатры, возрастные психологи и педагоги говорят, что третий родитель - это телевизор и интернет, - пояснила она. – И все специалисты уверены, что есть давать ребенку информацию раньше, чем у него появится способность воспринимать ее критически, это обязательно вызывает агрессивное поведение, склонность к суициду и употреблению наркотиков". Депутат выразила уверенность в том, что для России неприемлема легализация однополых браков. "Однополые пары захотят воспитывать детей, а значит, они заинтересованы в сиротстве и в развитии репродуктивных технологий, - пояснила она. – Между тем, среди второго поколения детей из пробирки растет число бесплодия, а значит, это путь к вырождению". Елна Мизулина заявила, что не является сторонником введения запрета на аборты. "Речь идет не о запрете, а том, чтобы аборты не делались на сроках, опасных для здоровья женщины, - заметила она. – Кроме того, все взрослые женщины должны получить информацию о последствиях и дать информированное согласие, а несовершеннолетние должны направляться на аборт только с согласия одного из родителей".

Kira Ramirez
04.03.2013, 23:58
Главный редактор газеты «Завтра», писатель, публицист Александр Проханов отвечает на вопросы Владимира Познера "Государство – это высшая ценность, в которой народ аккумулирует свою способность к историческому творчеству, и я исповедую религию, именуемую государственной, - заявил в эфире программы "Познер" главный редактор газеты "Завтра Александр Проханов. – Поэтому, когда государство благоволит ко мне и находит во мне деяния, соразмерные с глубинными тенденциями государства, мне это доставляет удовлетворение, а когда между мной и государством возникает конфликт (как все девяностые годы и вся Перестройка), когда мое государство стало мне враждебным, это страшно меня травмировало". Александр Проханов признался, что он – "яростный адепт Сталина", а о роли Сталина в сознании современного народа России сказал так: "Русский народ - народ-сталинист, хотя душа его – христианка. Будучи сталинистом, русский народ испытывает, особенно за последние десятилетия, гигантское давление, его забивают каменьями за это, но он ничего не может с этим поделать, потому что ощущение централизма, вера в государство, предпочтение государства одинокому индивидуальному счастью – это сущность русского народа, сущность русского мессианства". Говоря о Михаиле Горбачеве, Александр Проханов заявил, что для него этот политик – "синоним зла". " Для меня Горбачёв является символом крушения моей родины, этот человек, через которого мы получили такой поток несчастья, который до сих пор не можем переварить, - пояснил публицист. - Это крах великой цивилизации, великой техносферы, великой науки, великой культуры, это крах целого вектора русской истории". Что же касается нынешней российской власти, то, по словам Александра Проханова, его отношение к Владимиру Путину меняется в лучшую сторону, хотя российский Президент "по-прежнему он медлит с развитием". "Долгожданного рывка, о котором он сам говорил, пока не произошло, хотя есть симптоматика этого рывка, - заметил гость. - И эти симптомы меня радуют и вдохновляют, и я всячески теми скромными силами, которыми располагаю, поддерживаю эту симптоматику, в частности, спонсирование заводов и создание новых образцов военной техники". Кроме того, подчеркнул Александр Проханов, "патриотические круги, которые за девяностые годы и за первые годы правления Путина были оттеснены на маргинальные рубежи, благодаря Путину, опять вводятся в оборот, а либералы выдавливаются из тех сфер, где они господствовали нераздельно, чем устанавливается долгожданный баланс в обществе". Отвечая на вопрос, каким он видит будущее России, Александр Проханов заявил: "Один из постулатов русской победы и русского сознания – воспроизведение традиционного русского государства, которое было разрушено в 1991 году, и сегодня Россия влачит мучительное существование с фантомными болями. Эти фантомные боли превращаются в тенденции, и русская ящерица наращивает свой имперский хвост". При этом, по мнению публициста, "империя не просто возрождается, она уже сложилась".

Kira Ramirez
18.03.2013, 21:22
"Нет никаких оснований для того, чтобы образование в России стало платным - ни в законодательстве, ни в образовательной политике, ни даже на уровне идей, - заявил в эфире программы "Познер" министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. – Меня удивляет, насколько тема активно поднимается, и я думаю, что это делается в интересах решения политических задач определенными людьми". Министр добавил, что согласно новому образовательному стандарту число бесплатных уроков в старшей школе даже увеличивается с 36 до 37, плюс к этому "предусмотрено 10 часов в неделю внеучебных занятий за счет государства". "Закон гарантирует каждому школьнику вне зависимости от социального статуса и места проживания объем бесплатных уроков, соответствующий федеральному стандарту, - подчеркнул Дмитрий Ливанов. – Этого достаточно, чтобы сдать ЕГЭ, так как он основан на этом стандарте, а человек, успешно сдавший ЕГЭ, поступает на бюджетное место в вуз". По мнению министра образования, "система общего, школьного образования в России является неплохой по всем существующим мировым стандартам". "Она соответствует уровню самых развитых стран по самым разным критериям: по доступности для разных слоев населения, по уровню знаний и умений школьников мы одни из лучших в Европе и уж точно в десятке в мире", - пояснил он. Министр признал, что у российского школьного образования "много проблем – в последние 20 лет инвестирование в образование было недостаточным, инфраструктура пришла в упадок, учительский корпус требует переподготовки, недостаточно используются новые технологии". "Но в целом наши дети показывают лучшие результаты, чем большая часть детей из других стран", - резюмировал Дмитрий Ливанов. Что касается высшего образования, то, по словам министра, ситуация несколько иная. "Здесь мы очень отстали за последние 20 лет, - отметил он. – Мы очень много потеряли, но эти изменения не являются необратимыми". Чтобы исправить эту ситуацию, по мнению Дмитрия Ливанова, "надо идти разными путями, в том числе и путем создания новых университетов. "С нуля можно выстроить хороший университет за 15-20 лет, хотя это и дорогое удовольствие, - считает министр. – Это отдельный вопрос – хватит ли средств и политическое воли, но это точно возможно".

Kira Ramirez
26.03.2013, 13:32
Если я хочу получить какое-либо гражданство, то российское. Оперная певица Мария Гулегина отвечает на вопросы Владимира Познера "Я никогда не буду делать то, что мне не по душе, никогда не буду делать то, что мне не нравится, - заявила в эфире программы "Познер" оперная певица Мария Гулегина. - Я считаю, что петь нужно только исключительно то, что ты любишь, без чего ты просто не можешь жить, а если ты подписала контракт, надела какое-то платье и пошла изображать из себя этот характер, это не интересно, это никому не нужно". Мария Гулегина добавила, что считает себя "настоящей оперной певицей" и пояснила: "Я очень серьезно отношусь к профессии, я никогда не сделаю того, что будет во вред моей карьере оперной певицы. Я никогда не позволю себе на сцене балаган. Я никогда не позволю себе выйти пустой на сцену, без эмоций. Я никогда не позволю быть просто марионеткой в чьих-то руках". По мнению певицы, "самое главное на сцене – личность". "Кому нравится, кому не нравится – это у людей разные вкусы, но я такая, как я есть, - заметила она. - Естественно, я не Библия, которую нельзя менять. Есть режиссер, есть дирижер, которые имеют какие-то ко мне актерские задания, и мы в процессе разговора решаем, как это делать. Но никогда я не буду просто марионеткой". Мария Гулегина, которая уже 20 лет живет и работает на Западе, рассказала, что она до сих пор является гражданкой Белоруссии, и не собирается получать паспорт Люксембурга, в котором она сейчас живет, или какой-либо другой европейской страны. "Если я хочу получить какое либо гражданство, то это - российское гражданство, - заявила она. - Я думаю, что это моя страна, и я хочу здесь жить".

Kira Ramirez
03.04.2013, 22:24
Директор Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук, профессор Александр Чубарьян отвечает на вопросы Владимира Познера. Создание единого учебника истории требует самого широкого общественного обсуждения, и главное – экспертной оценки сообщества учителей. Такое мнение высказал в эфире программы "Познер" директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. А связи с этим, по мнению ученого, данный учебник вряд ли будет готов через год, как об этом ранее заявил министр образования РФ Дмитрий Ливанов. "Год – это слишком короткий срок, - заметил Александр Чубарьян. Через год можно лишь написать первый вариант, требующий широкого обсуждения". По словам историка, он – сторонник создания "новых школьных учебников истории с согласованной концепцией", а также согласен с заявлением Президента РФ, что новый учебник призван научить школьников мыслить. Но, кроме этого, подчеркнул Александр Чубарьян, "учебник должен нести воспитательную функцию мировоззренческого характера". "Учебник должен прививать уважение к другим народам, неприятие ксенофобии, неприятие насилия в истории, - пояснил он. – Это общие ценности, и они должны быть в учебнике истории". По мнению историка, ученик истории не должен содержать оценок, он должен лишь "давать канву событий". "Учебник не может состоять из противоречивых суждений, - заметил ученый. О том, что существуют разные точки зрения на то или иное событие, должен рассказывать учитель, и для него должно быть приготовлено специальное пособие". Александр Чубарьян выразил крайнее несогласие с утверждениями о том, что руководство страны инициирует создание единого учебника, чтобы избежать каких-либо неприятных фактов или оценок. "Речь идет лишь об общем подходе к российской истории, и такая концепция нам нужна, - заявил он. Я директор института уже 20 лет, и не было ни одного случая, чтобы власть вмешивалась в то, что мы пишем, в том числе и учебники, чтобы руководство страны давало предписание написать именно так, а не этак".

Kira Ramirez
08.04.2013, 22:21
Биофизик, заведующий лабораторией «Наноконструирование мембранно-белковых комплексов для контроля физиологии клетки» МФТИ, профессор Константин Агладзе отвечает на вопросы Владимира Познера. "Технологии, которые позволят проводить обновление или омоложение наиболее важных органов человека, будут созданы в течение 5-7 лет", - уверен биофизик Константин Агладзе. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер". При этом ученый выразил опасение, что "природа может повыбивать этих долгожителей", включив какие-либо дублирующие механизмы, которые заложены в природе. Кроме того, бросая вызов смерти, человечество может подвергнуться и другим опасностям, к примеру, "если человек будет жить не 100 лет, а тысячу, непонятно, какова будет психология этого существа". Константин Агладзе добавил, что не стоит забывать и моральных аспектах научного открытия, позволяющего обновлять органы человека. На вопрос, может ли это открытие привести к тому, что будет создана раса сверхлюдей, ученый ответил так: "Я думаю, что это – реальный сценарий, и опасаюсь, что он – наиболее вероятный. Если действительно станет возможно периодическое омоложение организма, это будет очень дорогостоящая процедура, по моей примерной оценке она будет стоить порядка 10 миллионов долларов. Те, кто сможет себе это позволить, будет жить практически бесконечно, и поэтому произойдет расслоение человечества на две расы". Вообще, по мнению Константина Агладзе, в любой отрасли науки "существует масса этических проблем, которые должны ограничивать ученого", но и отказываться в связи с этим от научного прогресса нельзя, ведь с помощью тех же клеточных технологий "можно исцелять больных". Поэтому, уверен ученый, "общество должно очень сильно контролировать науку".

Kira Ramirez
15.04.2013, 22:44
"Россия – не Запад, но это страна, созданная на тех же основах, что и западные страны, с тем же вектором развития, - отметил в эфире программы "Познер" главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев. – Мы опаздываем, но идея прав человека и свободы слова не отвергается, и поэтому надо удерживать либеральную позицию и двигаться дальше". По мнению Валерия Фадеева, чтобы "от нынешнего состояния прав человека и свободы слова перейти к состоянию как в развитых европейских странах, потребуется 30-40 лет". "Нынешнее активное поколение, которое у власти, в бизнесе, все, что могло сделать, уже сделало, - заметил он. – Форсировать процесс бессмысленно, надо ждать и пытаться сделать так, чтобы не было хуже, чем сейчас". Комментируя право регионов выбирать способ формирования исполнительной власти на местах, Валерий Фадеев выразил уверенность в том, что сейчас "нет настоятельной потребности в выборах губернаторов". "Если говорить о развитии демократии, то надо развивать местные органы власти в регионах и местные СМИ, которые сейчас не в состоянии обсуждать серьезные вопросы, так как практически все находятся под властью губернаторов. Наше предложение состоит в том, чтобы партии, хорошо выступившие на выборах, получали посты в местных правительствах, получая свою долю ответственности". Отвечая на вопрос, не может ли Общероссийский народный фронт заменить "Единую Россию" в качестве опоры власти, Валерий Фадеев выразил твердую уверенность в том, что "до следующих выборов это просто невозможно". "Единая Россия" контролирует парламент страны и большинство законодательных собраний, это мощнейшая политическая и бюрократическая структура. Решит ли Путин, что Фронт пойдет на следующие выборы, нам не ведомо, но если решит, то произойдет освежение системы – Фронт будет более левым, а "Единая Россия" сдвинется вправо".

Kira Ramirez
06.05.2013, 18:26
"Самый лучший способ обеспечить безопасность в обществе – это выработать личную модель уважения к закону в поведении, - заявила в эфире программы "Познер" председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Это самому для себя сделать неприемлемым нарушение законов, в какой бы то ни было форме". По мнению депутата, "чтобы в любом обществе существовало понятие безопасности, кроме правоохранительной системы, независимого суда, современных и совершенных правовых институтов, должна существовать личная культура, уважение к закону и к другим людям". "Именно это предопределяет и ощущение безопасности, и саму безопасность", - считает Ирина Яровая. Депутат также выразила уверенность в том, что в России "серьезная, сильная, современная правовая система". "С девяностых годов Россия прошла, на мой взгляд, по сравнению с Европой очень стремительное развитие, - отметила она. - И то, что другие выстраивали годами, десятилетиями, мы сделали значительно быстрее". Ирина Яровая не согласилась с утверждением, что граждане России постоянно испытывают чувство незащищенности. По ее мнению, "у граждан России сегодня есть убежденность в том, что своими действиями они изменяют жизнь в своей стране". Депутат добавила, что если чувство незащищенности и возникает, то только лишь потому, что об этом говорят СМИ. "Сегодня при том количестве угроз, которые существуют в любом государстве, не только в России, не нужно преувеличивать и еще больше пугать наших граждан и говорить, что у нас страшнее, чем где бы то ни было, - отметила депутат. - Неправда. Это не так".

Kira Ramirez
06.05.2013, 18:27
Художественный руководитель Мариинского театра, главный дирижер Лондонского симфонического оркестра Валерий Гергиев отвечает на вопросы Владимира Познера. "Мы обязаны быть одной из богатейших держав в мире", - уверен художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев. "Я склонен считать, что по количеству талантливых людей мы опережаем едва ли не всех, но для них надо создать условия, - отметил он в эфире программы "Познер". По количеству упущенных возможностей мы опережаем тоже всех, тут и кроется проблема". По мнению Валерия Гергиева, "наша страна находится вблизи чего-то потенциально очень великого, нужно лишь чуть-чуть удачи и чуть организации". Говоря об открывающейся на днях новой сцене Мариинского театра, его художественный руководитель заметил, что такой театр, где использованы "самые современные технологии", необходим России "прежде всего, для того, чтобы создать уникальные возможности громадному количеству молодых людей - не только артистов, но и менеджеров, специалистов технического профиля".

Kira Ramirez
24.05.2013, 14:41
Максим Кантор отвечает на вопросы Владимира Познера. "У необразованного населения, у населения, лишенного образования, демократии не может быть по определению", - такое мнение в эфире программы "Познер" высказал художник и писатель Максим Кантор. Подчеркнув, что "демократия была и остается идеалом развития общества", Максим Кантор заявил, что не отказывает России в возможности стать демократическим государством, как "не отказывает ей в возможности изменения климата". "Дом с крыши не строят, - отметил писатель. – В России уже пытались насаждать демократию сверху, и это привело к определенным проблемам сегодняшнего дня и к неизбежным упрощениям, которые ради демократии становятся недемократичными". По мнению Максима Кантора, "начинать надо с образования, медицины и внедрения просвещения в массы". "А уже на основании просвещения и образования можно говорить о демократии", - отметил он. Отвечая на вопрос, можно ли России использовать опыт европейских стран, в том числе, - и в построении демократии, Максим Кантор заметил: "Отвергать общечеловеческие ценности, исходя из разнесенности границ – это нонсенс, но, говоря об общечеловеческих ценностях, но говоря об общечеловеческих ценностях, следует помнить, что Господь сотворил нас всех разными". "Россия – не Европа, - добавил писатель. – Она большей частью лежит в Азии, а, кроме того, Россия – это настолько огромное образование, что считать ее частным случаем европейской жизни – вопрос геометрический, а не культурный".

Kuki Anna
03.06.2013, 16:37
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dvlpdWRlz-4


https://www.youtube.com/watch?v=FP9t5vsFX5g

Kira Ramirez
10.06.2013, 15:56
Глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский не верит в то, что в России могут произойти беспорядки, подобные учиненным мигрантами в Швеции. "Я оптимистически настроен, я считаю, что ситуация, с которой столкнулась Россия, несколько отличается от ситуации, которая развилась во Франции или Швеции, - отметил он в эфире программы "Познер". - Это связано с нашим запозданием в развитии вопросов миграции: мы видим грабли, на которые наступили французы и шведы, и постараемся на них не наступать". В частности, по словам Константина Ромодановского, "в России не работают механизмы", подобные "законам о воссоединении родственников, которые позволили въехать и стать коренными французами представителям Северной Африки". "Процедура получения гражданства у нас, бесспорно, бюрократическая, жесткая, она требует корректировки, но все-таки она не позволяет прийти к такому варианту развития событий", - подчеркнул глава ФМС. Вместе с тем, заметил Константин Ромодановский, ситуация с мигрантами в России, и особенно в Москве и Санкт-Петербурге не может не беспокоить. "Мы понимаем, что миграция должна давать позитив для экономики и не выступаем против миграции как явления, - пояснил он. Но когда мы на протяжении двух лет видим 37-процентный рост въезда иностранных рабочих в Россию, причем половина из них - представители Центральной Азии, а половина из этой половины не знает русский язык, возникает вопрос: зачем они приехали в Россию?". По словам главы ФМС, соответствующие структуры "научились контролировать миграцию: есть информационные системы и досье на каждого иностранного гражданина, въезжающего в Россию". "Теперь наступило время регулировать миграцию", - заявил он. Говоря об экономическом значении трудовой миграции, Константин Ромодановский выразил уверенность в том, что мигранты, безусловно, нужны, так как "любому государству требуется достаточное и даже немного избыточное количество рабочих рук иначе будет остановка экономики". Вместе с тем, по мнению главы ФМС, "подходы, связанные с привлечением иностранной рабочей силы, нужно существенно реформировать". "Механизм квотирования, который существует сегодня, - негибкий, - пояснил он. – По моему мнению, нужен европейский вариант: в центре занятости вывешиваются вакансии, и если они в течение месяца или двух не занимаются российскими гражданами, то организация занятости субъекта имеет право разрешить занять эту вакансию иностранцу".

Kira Ramirez
10.06.2013, 15:58
"Ни один театр не может существовать без дотаций, нужна соответствующая государственная политика, - заявил в эфире программы "Познер" актер, художественный руководитель Театра Наций Евгений Миронов. – Театр – не для зарабатывания денег, иначе включаются способы, которые губительны для театра". В связи с этим, по мнению Евгения Миронова, совершенно незазорно обращаться за помощью к власти. "Если что-то делаешь не для себя, а потому что не можешь этого не делать, обращаться не только можно, но даже необходимо, - пояснил он. – В этом смысле цель оправдывает средства, ведь можно добиться результатов, хотя это и тяжело". Отвечая на вопрос, что для него важнее, кино или театр, актер заметил: "Театр – это живая непредсказуемая субстанция, где от меня мало что зависит, и возникает некое чудо, которого ждут и зрители, и я". По мнению Евгения Миронова , в России "всегда чего-то ждали от театра". "Но сейчас, когда и в театре, и в кино, и на телевидении идет девятибалльная волна развлечения, я не понимаю смысла профессии и моей жизни вообще", - добавил он. Говоря о людях, которые сейчас ходят в театр, актер с сожалением признал, что "с публикой сейчас тяжело". "Публика невоспитанная, необразованная, люди не понимают, на что приходят, часто ходят исключительно на телезвезд", - пояснил он. Впрочем, по мнению актера, виноваты в этом, в том числе, и сами театральные деятели, которые в какой-то момент пошли на поводу у зрителя, стали подлаживаться под него, чтобы он покупал билеты, чтобы пришел во второй раз".

Kira Ramirez
18.06.2013, 17:55
Театральный режиссер Юрий Любимов считает невозможным свое возвращение в Театр на Таганке в любом качестве. Об этом он заявил в эфире программы "Познер". При этом, по его словам, главная причина – не в обиде на актеров театра, которые отказались играть на гастролях в Праге, требуя денег. "Это было более сложно", - заметил режиссер, признав, что его и его жену сильно оскорбили, обвинив в присваивании денег. Но главное, подчеркнул Юрий Любимов, в том, что у него не оказалось никаких рычагов воздействия на труппу, а значит, его работа в театре бессмысленна. " У меня нет никаких прав, чтобы создавать то, что я хочу, я никак не могу подействовать на людей, которые плохо работают, которые мне не нужны", - пояснил режиссер. "Неужели весь мир, который работает на контрактной системе, глупее, чем мы? – выразил недоумение Юрий Любимов. – Почему мы ходим вокруг и не можем дать полномочия людям, которые, как жизнь это показала, умеют работать?" При этом он добавил, что скептически относится к проекту закона об обязательной аттестации работников творческих профессий. "Это не то, это будет то же самое, что и сейчас", - заявил режиссер. По мнению Юрия Любимова, государство не обязательно должно финансово поддерживать театры, хотя "если какой-то проект сыграл, с точки зрения настоящих специалистов, большую роль в развитии этой отрасли искусства, значит надо простить, что он принес мало денег, ведь есть что-то выше денег". Что же касается вмешательства властей в творческую политику, проводимую театрами, то, как считает режиссер, это возможно, но "не как приказ с кулаками - это сделать, это изъять, а это, а в другой форме". Это большая разница, если мне говорят "а не хотели бы вы выделить вот это, и уже мое дело – выделить или нет", - заметил Юрий Любимов.

Kira Ramirez
27.06.2013, 22:59
Наличие или отсутствие прямых выборов губернаторов не говорит о степени демократии в стране, уверен исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьев. Свое мнение он высказал в эфире программы "Познер". Признав, что "избранный губернатор более легитимен", Андрей Воробьев заметил, что "можно быть очень легитимным, но неэффективным" в решении конкретных задач, необходимых региону. "Осознанный выбор – важная вещь, но еще важнее, чтобы губернатор был хозяином, добросовестно работал и давал результат, - добавил и.о. губернатора. – И хотелось бы иметь и одно, и второе". Объясняя свое решение выдвигаться на пост главы Подмосковья от партии "Единая Россия" и Общероссийского народного фронта, Андрей Воробьев заметил, что организация "Народный фронт за Россию" "имеет большое влияние, а после того, как ее возглавил Президент, это влияние станет еще более заметным". При этом, по словам Андрея Воробьева, это решение ни в коем случае не говорит о том, что партия "Единая Россия" отодвигается на второй план. "Мне абсолютно не стыдно за то, что я и мои коллеги делали в "Единой России" для ее авторитета, - сказал он. – Более того, я горжусь тем, что нам удалось реализовать". Говоря о важности такой организации как "Народный фронт", Андрей Воробье отметил: "Любая общественная организация в демократической стране – это важное событие, потому что она влияет своими предложениями, идеями, своей активностью. Кроме того, очень важна возможность черпать новые кадры на муниципальный уровень власти. Любой неравнодушный может что-то предлагать, может участвовать в выборах, мы можем делегировать его на муниципальный или региональный уровень". Андрей Воробьев назвал "неправдой" сообщения о подкупе избирателей на выборах в Жуковском и выразил уверенность в том, что голосование по избранию губернатора Московской области будет честным, ведь "все губернаторы заинтересованы в честной и прозрачной победе". Обеспечить же честность выборов, по мнению и.о. губернатора Подмосковья поможет разрешение на фото- и видеосъемку для всех желающих на избирательных участках, а также большое количество наблюдателей.

Kira Ramirez
27.06.2013, 23:00
"Я надеюсь, что следующие выборы главы Дагестана будет всенародными, - заявил в эфире программы "Познер" и.о. президента Дагестана Рамазан Абдулатипов . – Но к этому надо фундаментально подготовиться, провести огромную работу по обновлению и очистке власти Дагестана". По его словам, во властных структурах республики "за эти годы было слишком много грязи, коррупции и бандитизма", и от этих явлений необходимо избавляться. "Мы эту работу сегодня проводим, но она достаточно длительная, - отметил Рамазан Абдулатипов. – Но к следующим выборам мы подготовимся более существенно". Он добавил, что "всегда был за всенародные выборы". "Для меня всенародные выборы даже легче, - потому что я нахожусь в постоянном контакте с народом, - пояснил Рамазан Абдулатипов. – Я четыре раза избирался в парламент России, поэтому для меня механизм всенародных выборов более привычен, чем выборы в парламенте". Продолжая тему обновления властных структур Дагестана, и.о. главы республики заметил, что "хотя назначенное правительство обновлено на 64 процента, в него входит еще достаточно много людей, которые еще не вернули доверие, необходимое для нормальной работы". "Я не считаю, что все люди, которые тогда работали, являются изначально виноватыми, - подчеркнул Рамазан Абдулатипов. – Просто люди попадали в определенную культурную, информационную и политическую среду, и для того, чтобы работать, были вынуждены адаптироваться к этой среде". По мнению и.о. президента Дагестана, предыдущие руководители республики "не состоялись имен потому, что пытались адаптироваться к среде, которая там была создана, и эта среда пожирала этих людей". "А я впервые ставлю другую задачу: не адаптироваться к этой среде, а изменить эту среду", - заверил он. Комментируя арест мэра Махачкалы Саида Амирова, Рамазан Абдулатипов отметил, что "не смеется и не плачет" по этому поводу. При этом, по словам и.о. Дагестана, у него с мэром Махачкалы "за три месяца совместной деятельности не было ни одного конфликта". "Никакое вмешательства с моей стороны в эту ситуацию было невозможно, так как эти полномочия делегированы федеральному центру, - отметил Рамазан Абдулатипов. – Но, вместе с тем, эта политика совпадает с той политикой по обновлению и очищению органов власти, которую я провожу, и будут продолжать проводить". Говоря об открытом письме журналистки Марины Ахмедовой, в котором она предлагает амнистировать боевиков, готовых пойти на мировую, Рамазан Абдулатипов заметил: "Такую идею я воспринимаю. И я позвонил и сказал: "Подготовьте грамотные предложения, для того чтобы это обсудить". Мы должны научиться прощать друг друга".

Лана Сердешная
16.10.2013, 12:50
Познер отказался нести почетный факел Олимпийских Игр в Сочи 2014. Сейчас в интернете такая битва. Кто-то осуждает, кто-то поддерживает. Я одного не пойму. В России ему плохо, все не так. В СССР была плохо, все не так. Объясните мне, почему он, сердечный, так страдает, но не уезжает в США, например, где нет проблем (видимо по его мнению, не знаю, про США он молчит). У него есть паспорт этой страны, однако не едет и ничего там никому не доказывает, а тут бьется, бьется, и ради чего? Деньги?

Vitaly Sochnov
16.10.2013, 13:32
А почему ему в принципе должно всё нравиться? Почему должно нравиться то, что творится бардак в отдельных сферах жизни в РФ? Он в эфире ТВ поднимает больные темы и вопросы современного российского общества. Наравне с этим и имеет право выражать недовольство, как и любой гражданин в принципе. Только у него больше возможностей донести информацию до обывателя. Знаете, есть такая программа "Момент истины". Ведущий там Караулов А.В. Вот этот человек тоже очень много "копал и продолжает копать". И потом выставляет всю ту правду российской действительности и беспредел, который творится сегодня, напоказ. До недавнего времени данная телепередача выходила в эфир по каналу ТВЦ в 22-00. Логично почему - ведь большая часть людей в такое время ещё не спит и имеет возможность посмотреть ТВ и увидеть всю ту правда и то, что творится в РФ. Так вот потом кому-то из высоких эшелонов власти, видимо, не понравилось то, что эта правда выставляется напоказ, да ещё и в такое раннее время, да ещё и так, что это всё может увидеть прсотой народ. И эту телепередачу закрыли на канале ТВЦ. Усилиями журналистов и обществвенности удалось вернуть в эфир эту телепередачу в эфир, но уже на другом канале. И выходить этой телепередаче разрешили в эфир в 00-00 ночи. Думаю объяснять, почему разрешили только такое время эфира, не надо. А теперь спросите себя, хоть Вы и живете в Швейцарии. Если такое вот происходит, всё ли действительно так здорово в РФ на сегодняшний день? И всё ли должно всем нравиться? И действительно ли журналисты не должны поднимать такие больные темы и проблемы в эфире и пытаться выносить их на всеобщее обозрение, при этом выражая и свое недовольство?

Лана Сердешная
16.10.2013, 14:46
Я не про это. Я о том, что у человека два (даже три, французский еще) паспорта, почему в России ему ничего не нравится, про проблемы в США помалкивает. Я бы поняла, если бы он и там и сям боролся за что-то там. Но только же в России всё ай-ай. Это хочу понять, понимаете, проблем в Швейцарии выше крыши. И бедность, и образование, и проблема пришлых-завались. Сами швейцарцы недовольны тем, как тратятся их налоговые деньги. Но вот наши идут на Болотную, а швейцарцы в жизни не выйдут. Менталите другой. Я жила и продолжаю приезжать в Россию, я же не на Марсе. Я живу здесь и начинаю больше понимать, что , по Жванецкому, тут не рай, и там не ад. Только те, кто в России этого не понимают. Покажите мне хоть одного начальника, который будет терпеть подчиненного, которому ничего не нравится, а в первую очередь не нравится начальник. Ему укажут на дверь. По-моему, все логично. Иди туда, где тебя все устроит.

Ekaterina Gres
16.10.2013, 16:32
Думаю потому, что ни в Америке, ни во Франции он нафиг не нужен. И он сам это понимает, и может поэтому и бесится на Россию. Смотрела цикл передач, когда он с Ургантом ездил по Италии, так через слово, что я француз, моя мама-француженка, какой у меня вкус эстетический и бла бла бла на эту тему. Из серии сам себя не похвалишь. Мерзкий тип. Даже если у него есть есть какая то гражданская позиция, какие то принципы, но надо быть принципиальным до конца. А то как то некрасиво плевать в колодец, из которого пьешь.

Лана Сердешная
16.10.2013, 16:39
Я вот как-то тоже склоняюсь к этому мнению. Будь принципиален до конца. Если так все мерзко и тошно, и гадко, то почему ты еще здесь? Вот вы можете себе представить его на ТВ США с такой передачей по вечерам? Я думаю, ему никто не даст ни время эфирное, ни рот открыть там. Будет помалкивать в тряпочку, а тут просто герой, ну герой. Познер родился не в СССР. Это не его страна, как и Россия. Странный вы. А мне о себе писать, мы, что ли? И не из Москвы мы. Конечно, мы понимаем, что дальше Москвы и моего города люди живут не ах как. Но провинция везде провинция. И поверьте, в моем городе мои знакомые живут богаче меня здесь. И да, моей маме повезло. У нее хорошая пенсия, что она может меня еще поддерживать. По-вашему, кто может сейчас управлять Россией. С удовольствием послушаю. Я от вашей логики просто в восторге. Хочу понять, почему так страдает человек. Все плохо, всех ругает, но не уезжает ни в США, ни во Францию, а деньги рубит в ненавистной регулярно. Свобода передвижения здесь при чем?

Vitaly Sochnov
16.10.2013, 19:31
Да будь хоть у человека ещё и паспорт Зимбабве. Какая разница сколько у него паспортов и какие они? Если человек родился в своей стране и хочет что-либо изменить. Может он не ставит цели уехать из страны. Судить по количеству только паспортов как-то не очень корректно, на мой взгляд. Хотя это Ваше субъективное мнение. Ведь в Швейцарии не бывает такого, чтобы Президент на выборах получал 146% голосов. Ключевое в Ваших словах "я". Вы обычно говорите о себе, о маме, которая может к тому же ещё и Вам помогать материально, получая пенсию. Я не считаю, что это плохо. Это замечательно, что у Вас и Ваших родных так жизнь сложилась. Просто если отъехать от Москвы в другие города, в регионы. И пообщаться с обычными людьми, которые живут именно там, то картина меняется. И, к сожалению, не в лучшую сторону. Зачастую, некоторые люди там не живут, а выживают и бабушек и дедушек, которые стоят у метро и попрошайничают, бабушек, которые у метро стоят и просят купить свитер, потому что им не хватает денег на лекарства, мне очень жалко. Я ходу на работу и каждый день это вижу своими глазами. Они не могут гордиться собой.

Лана Сердешная
16.10.2013, 20:26
Как я рада, что вы рады. Хоть кому-то настроение подняла. За бабушек и дедушек ничего не могу сказать. Если у них есть дети, все вопросы туда. Верю, что кому-то действительно не хватает. Но есть же какие-то службы, красный крест например. Разделяю вашу боль по этому поводу. Иногда подаю, когда в сердце ёкает. Но не всегда. Потому что для некоторых -это бизнес. И неплохой. Имеют больше моей мамы, стоя вот так у метро. Но никого не осуждаю, не имею права. Это политика. И не только в России так выборы проходят. Но вы верьте, что только в России. Что в тех же США ни-ни, все по-честному. Так жить проще. Я вас в эту тему не звала. Вы сами зашли, вот и хочу вас послушать, а вы меня к нему отсылаете, потмоу вам сказать нечего. А Познер равно не ответит. Хитрый очень. В свою очередь спрошу вас. Вам мешает, что я тут спрашиваю? Если сказать нечего, то идите с миром. Кто хочет обижаться, тот обижается. Я вообще считаю глупостью обижаться на незнакомых, чужих людей. Мы все разные.

Natalia Bernd
16.10.2013, 20:47
Виталий Вы не правильно понимаете совсем! Ну куда Вы вечно уплываете? И никто Вас не выгоняет, не сходите с ума, останьтесь и расскажите интересное. Вы очень интересно истории рассказываете, мне лично очень нравятся.

Vitaly Sochnov
16.10.2013, 20:52
Наташа, Вас я добрым словом вспомнил. Не беспокойтесь. Вы же извинились в прошлый раз. Да и кто Вам сказал, что я обижаюсь? Вы попросили в этой теме не постить сообщения, вот я и не делаю этого здесь. Сказать есть много чего. Я тут новенький, поэтому буду лучше послушным и покорным. И своих тем не создаю, и в чужих темах писать не пишу, если скажут. А по теме говорили до этого.

Bogdan Khorkunov
17.10.2013, 10:54
Ну Вы сравнили, госпожа Сердешная, шейцарские проблемы с российскими. И что швейцарцам на улицы выходить? У швейцарских граждан есть хоть какие-то возможности повлиять на происходящее. Если тут проблем выше крыши, что ж в Россию обратно не едете? Ещё и других жизни учите. А то, что Познер- отказался, его позиция. Имеет право. Ему Вашего разрешения надо было спросить? Не нравятся Вам его передачи- не смотрите. Берегите свои нервы.

Лана Сердешная
17.10.2013, 11:40
Начинается. Вас-то мне и не хватало, дяденька, с дурацкими советами. За 7 лет моей жизни на Ладошках таких как вы было вагон и маленькая тележка. Вас-то чего так колбасит? Берегите нервы, а они вам в Швейцарии еще пригодятся. Не нравится тема, идите лесом. А вообще мне "нравится" наш народ. Позитивные такие. Я вам хамила? Я вам советовала куда пойти? Это вас жизнь таким злым сделала здесь или вы такой уже приехали? Еще один защитник Познера. Ну, ну. А просто поговорить без перехода на личности слабо? И не таких пережили. Переживем и этого "мужчину".

Bogdan Khorkunov
17.10.2013, 12:41
Ну, во-первых, я Вам не хамил. Во-вторых, Познера тоже не защищал: я его передачи не смотрю практически и к нему отношусь нейтрально. Человек сделал себе имя, добился известности. Ну отказался нести Огонь, так и гневных речей не толкал. Его право- соглашаться или отказываться. А, во-вторых, кто говорил, что мне не нравится наш народ. Даже слова про это не было сказано.
А в-третьих, этот форум- для выражения мнений и для тех, кто тут уже 7 лет и для тех, кто тут недавно.

Svetlana Vladimirovna
17.10.2013, 19:47
Познер родился в Париже и я сама слышала из его уст, что себя прежде всего считает и ощущает французом. Виталий при всем уважении к вам, почему вы все время о бабушках в негативном стиле?Да я сейчас про Москву скажу, вот буквально сегодня была в гостях и зашла соседка как раз бабушка, мы как-то ходили компанией на концерт замечательный и она была с внуком, я поразилась её энергии и молодому задору и выглядит она очень молодо для своих лет, она занимается восточными танцами, постоянно на каких-то тусовках, в театрах, на концертах, сегодня рассказывала про конкурс мисс-бабушка по Москве, так вот билеты на концерты и в театр старикам выдаются бесплатно или за символическую оплату, потом различные кружки по интересам хочешь пой, хочешь танцуй - все бесплатно, сегодня пришла опять с каких-то морей приехала, постоянно путешествует. Так что может кто-то и бедствует, но я лично таких не знаю. Я сама порой помогаю вот таким бабушкам у метро, но даже для них приятнее купить букет полевых или с дачи цветов, чем просто давать деньги. Помню нашумевший случай, как бабушка у метро насобирала внучику на квартиру. Вы в курсе, что попрошайничество это бизнес. Мне вот даже интересно стало, неужели вы не видите ничего хорошего в стране, в которой живете?меня это правда поражает, так нельзя «Один смотрит в лужу и видит грязь,другой видит отраженные звезды».

Лана Сердешная
17.10.2013, 20:26
Вот это и меня удивляет. Откроешь тему поговорить, тут же набегут обиженные на все и вся, которые по теме ни слова, но советов надают бесплатных, о которых, в принципе, и не просила. И таким хамским тоном. И самое удивительное,даже не понимают, что хамят. Я, когда в тему захожу к кому-либо, нравится мне автор или нет, я страюсь все же по теме. Не нравится тема, начинает трясти, не захожу. А куда-то кому-то поехать, чего смотреть или нет, я советовать не стану. И так стало интересно, кого это я тут учу жизни? Все, вроде, взрослые, с мозгами, кому нужны мои советы? Зачем же вы, Виталий, все на свой счет принимаете, неужели невозможно просто поговорить без наездов? Это не вам, я вообще.

Главный Редактор
17.10.2013, 23:50
Я специально выделила весь тред про нежелание Владимира Познера нести олимпийский огонь, потому что тема об Олимпиаде, а разборки на тему правильно ли поступил господин Познер демонстративно отодвинувший от себя олимпийский факел - давайте оставим в стороне. Я отвечаю здесь потому что "в теме". Мне знакомо творчество Познера и его передачи, и книги, и телепроекты, он талантлив бесспорно, а вот его псевдо-патриотизм уже начинает раздражать. Мальчики (Богдан и Виталий) если начистоту, Вы не увидели главного - то о чем хотела поговорить Лана заключалось в следущем, если Вас господин Познер так бесит российская действительность, фигли Вы кормитесь с руки тех, кого презираете? Познер не русский, о чем страшно любит подчеркивать во всех своих передачах, иногда рассказывая про места где родился и вырос, иногда бравируя своим акцентом, Познер по рождению еврей, но считает себя французом. Окей, кто бы спорил, у меня самой несколько иностранных паспортов, но я считаю себя русской - кто мне запретит? Но то как Познер иногда "открещивается" от всего российского, кроме брезгливости других чувств не вызывает. Смотрела один раз передачу о его путешествии с Ваней Ургантом по Италии, занятное кино, в одной из передач пожилая старушка спросила его : Вы русский? Нет! С чего Вы взяли, с раздражением ответил ей Познер, я француз и работаю для русского телевидения. Хотя пожилой итальянской бабке реально было пофигу кто этот Познер по национальности, для нее все кто говорит по русски - русский, только и делов. Возвращаясь к жесту Познера не принимать участия в эстафете, нормальный человек если действительно не желает что-то делать, не устраивает из этого дешевый фарс, а господин Познер слишком любит эти жесты на публику. И даже если он талантливый ведущий и переживает глобально о судьбах Родины, я ему просто - не верю.

Bogdan Khorkunov
18.10.2013, 00:31
Сложно сказать. Смотрел в интернете несколько его передач, такой уж русофобии в нём не заметил. Но, я думаю, отказ не нести Олимпийский Огонь может связан с несогласием происходящего, а не к нелюбви к России. Но тебе, наверное, лучше знать, верить ему или нет. Не сказать чтобы я сильно увлекался его творчеством, но передачи его смотреть интересно. Несмотря на его позицию, почему-то на телевидении его держат? Помню, в свое время меня немного удивило, что он очень дружен с нашими олигархами - Абрамовичем, например. И даже гостил у него на яхте. Мне показалось с его принципиальностью это как-то не вяжется.

Natalia Bernd
18.10.2013, 00:53
Ясно, Вы любите только тех людей которые успешны везде и со всеми в силу свой моральной человеческой недоразвитости, такими как Познер, тем более он с олигархами дружит, он умеет хорошо подогнуться чувствуя удобный правильный момент, никогда не позволяя себе сильным мира сего (в деньгах) и слова поперек сказать, поэтому его и держат на телевидении. Да бесспорно он талантлив, прогибаться под денежной массой, этому и учиться не надо, надо лишь уметь по дороже себя продать, в чем бесспорно он ну очень успешен. Кстати принципиальность можно тоже дорого купить, ведь у нас на Родине все продается и покупается, главное было бы за что.

Bogdan Khorkunov
18.10.2013, 01:21
Нет, интересно, правда, как Вы сделали такие выводы, что я "люблю только тех...." ну и далее по тексту?. К Познеру отношусь нейтрально, считаю его талантливым журналистом. Не более. Причем, он, кстати, биолог, по-моему, по образованию, а так профессионален. Считаю, как любой человек, он имеет право на свою гражданскую позицию. Ну, высказал он это публично. Если почитаете внимательнее, то поймете, что его дружбой с олигархами я совсем не восхищаюсь. О моральной недоразвитости судить не берусь

Лана Сердешная
18.10.2013, 12:48
Я специально выделила весь тред про нежелание Владимира Познера нести олимпийский огонь, потому что тема об Олимпиаде, а разборки на тему правильно ли поступил господин Познер демонстративно отодвинувший от себя олимпийский факел - давайте оставим в стороне. Я отвечаю здесь потому что "в теме".

Ну как-то так, да. И профи он, и умница , и хитрый в меру. Но его позиция: вы все дураки, а я в белом пальто (или как там прозвучало в оригинале) просто уже достала.

Игорь Юркевич
18.10.2013, 13:11
Помню, в свое время меня немного удивило, что он очень дружен с нашими олигархами - Абрамовичем, например.

Господин Познер известен как учитель жизни зрителей ТВ и нравственный судия - по крайней мере, в определёных кругах. Господин Абрамович известен тем, что бесплатно получил в собственность компанию "Сибнефть" в ходе залоговых аукционов (попросту - украл, создав видимость выполнения условий аукционов), о чём сам рассказал осенью 2011 года в лондонском суде. И вот оказывается, что этот нравственный судья не только ничего не имеет против воровства народного достояния, но и не гнушается принимать от таких откровенно презренных субъектов, как Абрамович, приглашения - и посещать их в качестве гостя. Интересная модель поведения: осуждать за коррупцию одних и мило проводить время и дружить с другими - куда худшими, чем те, которых они осуждают. В чём состоит та особенность либерально-демократического воззрения, которая позволяет её носителям одновременно "разоблачать" "коррупционный путинский режим", и при этом дружить с людьми, заложившими основу коррупции, при её помощи присвоившими неправедно огромные народные богатства, и эту пресловутую коррупцию своей деятельностью воспроизводящими в расширенном масштабе?

Natalia Bernd
18.10.2013, 13:13
Нет, интересно, правда, как Вы сделали такие выводы, что я "люблю только тех...." ну и далее по тексту?

Богдан, выводы я не делала никакие, всего лишь пронаблюдала Вашу восхищенность данным человеком, и все, по этой волне можно было смело написать что Вы "любите" за профессионализм что я и сделала. Людей любить можно по разному, выскажусь по другому "нравится" Вам сей тип в своем таланте как журналист, простите но такие таланты везде, ничем особым от других он не отличается, ну а об осуждении кого то, могу лишь сказать, это еще нужно заслужить в положительном тоне, а Познер на это не тянет, лично для меня.

Yasmin Hasmik
18.10.2013, 14:13
Натали, ну я бы так не обобщала насчет того, что таких талантливых полно везде. Талантливых телеведущих, журналистов не так уж и много. Я тоже считаю Познера талантливым журналистом, но не согласна с его мнением с его позицией касательно его отношения к России. В одном из интервью Карл Лагерфельд признался что не любит (даже не то что не любит, а ненавидит) детей и это вызвало у многих непонимания. Но ведь из-за его признания нельзя сказать что он не талантливый человек.

Natalia Bernd
18.10.2013, 14:25
Так это я и имела в виду,да насчет таланта я перегнула, может быть он и талантлив, я не журналист и с профессиональной точки естественно судить не буду, я в этом ничего не понимаю, но как человек по своей сути неприятен, тем более так открыто показал чем внутри живет, да не стоит все мешать и личность и профессию, но я намешала, потому что различать не умею, но талант нужно еще уметь подать, а журналисты ничем не гнушаются, что бы быть самыми лучшими.

Лана Сердешная
18.10.2013, 15:28
Господин Познер известен как учитель жизни зрителей ТВ и нравственный судия - по крайней мере, в определёных кругах. Господин Абрамович известен тем, что бесплатно получил в собственность компанию "Сибнефть" в ходе залоговых аукционов (попросту - украл, создав видимость выполнения условий аукционов), о чём сам рассказал осенью 2011 года в лондонском суде. А можно вас расцеловать? Люблю умных.

Bogdan Khorkunov
18.10.2013, 16:24
И вот оказывается, что этот нравственный судья не только ничего не имеет против воровства народного достояния, но и не гнушается принимать от таких откровенно презренных субъектов, как Абрамович, приглашения - и посещать их в качестве гостя. Интересная модель поведения: осуждать за коррупцию одних и мило проводить время и дружить с другими - куда худшими, чем те, которых они осуждают.

Так меня это и покоробило. Это вопрос принципиальности. А с ней, к слову, не только у Познера так противоречиво. Для многих журналистов, к сожалению, справедливо: "Кто платит- тот и музыку заказывает". Примеров, много, и, к слову, не только в России. Посмотрите, вон в Италии чуть ли не все телеканалы Берлускони принадлежат. В Швейцарии у Блохера интерес в Weltwoche и Basler Zeitung. Поэтому и тон подачи информации соответствующий. Eсть ли вообще независимая журналистика? Хотя- это уже другая тема. А либерально-демократическое воззрение в глобальном смысле тут совсем не при чём. Это вопрос человеческих качеств конкретного человека, а не воззрения в целом. IMHO.


Вот это и меня удивляет. Откроешь тему поговорить, тут же набегут обиженные на все и вся, которые по теме ни слова, но советов надают бесплатных, о которых, в принципе, и не просила. И таким хамским тоном. И самое удивительное,даже не понимают, что хамят. Я, когда в тему захожу к кому-либо, нравится мне автор или нет, я страюсь все же по теме. Не нравится тема, начинает трясти, не захожу. А куда-то кому-то поехать, чего смотреть или нет, я советовать не стану. И так стало интересно, кого это я тут учу жизни? Все, вроде, взрослые, с мозгами, кому нужны мои советы? Зачем же вы, Виталий, все на свой счет принимаете, неужели невозможно просто поговорить без наездов? Это не вам, я вообще.

Если честно: покоробило, как Вы ответили Виталию. Поэтому, так и написал. Если открываете тему, то нужно уметь с уважением выслушать любое мнение, даже если оно совершенно не совпадает с Вашим. Иначе, зачем затевать всё это?

Игорь Юркевич
18.10.2013, 18:08
Познер и огонь


Странные люди эти индейцы, как говорится. Конфликтная ситуация может возникнуть в самом, казалось бы, неожиданном месте. Вот, например, эстафета Олимпийского огня. Столько пафоса и помпы: огонь идет по стране! Самые достойные его несут! Передают! Дают интервью о том, как волнуются, как это важно и созидательно. Не обошлось без досадных накладок. Ну, потух огонь пару раз, ну, разжигали зажигалкой. Делов-то. Потом возникли новые темы для юмора - реклама на официальной странице Zippo в Фейсбуке, где факел поджигают именно этой зажигалкой. Потом пронеслось где-то в интернете, что факелы появились в продаже - естественно, по невероятно завышенным ценам. Потому что - символ должен стоить дорого! И вот новый скандал, связанный с именем известного тележурналиста. Владимир Познер что-то не может определиться со своим отношением к олимпийскому огню. То вроде согласился нести. То - отказался. Сегодня вот уже новая информация, все-таки нести огонь будет, но только исключительно в Сочи. Каждый из этих пассажей преподносится как информационная сенсация. Сначала - радость. Дал согласие что будет нести! В славном городе Владимире. Потом, накануне торжественного пробега, Владимир Владимирович нести олимпийский огонь отказался, без объяснения причин. Какой вой поднялся в интернете, какой хай! Особенно - в комментариях. И такой-сякой этот Познер, негодяй, изгнать его с позором, он и недостоин тот факел нести, и чуть не предложения отдать его под суд за попрание нашего олимпийского символа! Практически святыни!Кто-то, однако, позицию Познера поддерживал. Говорили: вместо того, чтобы тратить деньги на пиар и пробежки, форму, факелы, запуск огня к звездам и все эти театрализованные шествия, лучше бы сэкономленные деньги отправили пострадавшим от наводнения! Но тут же на них обрушивался народный гнев: Олимпиада в Сочи это мощь наша и краса, и уберите свои грязные лапы от огня! А я вообще считаю, что это личное дело каждого: нести огонь, не нести огонь... Для кого-то, может, это звездный час, счастье и радость великая. И люди эти искренни. Так же, как иные, скептически настроенные, не побежали бы с факелом. Для кого-то и в нашем недавнем прошлом приколоть к пиджаку комсомольский значок было почетным событием, вызывающим слезы восторга. А для кого-то - обременительной необходимостью для поступления в институт и скорбью перед уплатой членских взносов. С олимпийским факелом - та же история. Кому-то - почесть, кому-то - карнавал. И это право каждого - бежать или не бежать. Нести или не нести. Мне в поступке Владимира Владимировича не понравилось только то, что он не пояснил свой отказ. Просто не побежал. К тому же у меня, как у дамы практичной, сразу возник вопрос: а что же будет с "познеровским" отрезком пути? Подберут замену? Оказалось - нет, тот факелоносец, что бежит предыдущую дистанцию, пробежит двойное расстояние. За себя и за того парня. Что осталось блогерам? Объяснять за тележурналиста такое вот решение. Говорили: ему уже почти восемьдесят, тяжело бежать. И еще: он - гражданин мира, и не хочет представлять конкретную державу. Короче, объяснений было много. И осуждений тоже. И мемов. Ну вот, а сегодня Познер нарушил молчание. И пояснил, что бежать он не отказывался, а не хотел бежать именно во Владимире. А в Сочи - пожалуйста, побежит.
Одно слово - звезда.

первоисточник (http://vmdaily.ru/news/2013/10/17/pozner-i-ogon-218627.html)

Лана Сердешная
18.10.2013, 18:25
Если честно: покоробило, как Вы ответили Виталию. Поэтому, так и написал. Если открываете тему, то нужно уметь с уважением выслушать любое мнение, даже если оно совершенно не совпадает с Вашим. Иначе, зачем затевать всё это?Богдан, спасибо за ваше мнение. Вы мне процитирйте тот пост, который вас покоробил. Спасибо. .п.с. открывая тему, любую, так было, и так, к сожалению будет, не всегда была готова к тому, сейчас уже проще на это смотрю, что начинают переходить на личности. Т.е. не тему обсуждают, а начинают обсуждать того, кто тему открыл. Откроешь про Швейцарию, ну я здесь живу, меня волнует, что здесь происходит, получаешь ответ: а вот в России ....И т.д. Если вы зашли в тему про Познера, давайте, про него, если есть, что сказать. Нет же, опять меня куда-то отправяют. Перестанет меня здесь устраивать жизнь, поменяются планы, возможно, поеду обратно в Россию. Жизнь такая непредсказуемая. И чем же вы лучше меня, если, обидевшись за Виталия, начинаете наезжать на слабую женщину? Око за око?

Natalia Bernd
18.10.2013, 19:03
Ну очень странный тип этот Познер,что города где нужно нести олимпийский огонь,имеют для него особое значение?или выкаблучивается?а может в Сочи больше денег дадут?поэтому и побегит?

Bogdan Khorkunov
20.10.2013, 01:09
Да я не лучше, Лана. Кто ж говортит, что я лучше? Не сдержался, но у меня обострённое чувство справедливости. На работе тоже за всех заступаюсь.
К тому же, дискуссия эмоциональная, так как все переживают за свою Родину.

Kira Ramirez
29.10.2013, 19:37
"Надо заниматься своим делом тем, что у тебя хорошо получается, творчеством, заявил в эфире программы "Познер" народный артист России актер Сергей Безруков, отвечая на вопрос о взаимоотношениях людей искусства с политикой. Но при этом надо занимать активную гражданскую позицию". По мнению актера, "иметь гражданскую позицию и быть вне политики можно". "Я избрал этот путь, и мне кажется, что это – самый лучший путь для творческого человека". Сергей Безруков заявил, что "никогда не участвовал в предвыборных роликах и никогда не был ни у кого в доверенных лицах". "Я считаю, что в таких делах надо быть независимым, - замети он. Кроме того, актеру надо избегать высказываний за какие-то политические течения и партии, ведь среди его поклонников могут быть люди самых разных политических взглядов". Говоря о низкой активности жителей нашей страны на выборах, Сергей Безруков высказал мнение, что виной всему – "безверие, которое укоренилось в сознании людей, ощущение, что ничего изменить нельзя". "Я же в том, что касается выборов, как актер, то есть человек интуитивный, всегда спрашиваю себя, - признался он. – Иногда я, кончено, ошибаюсь, но иногда интуиция подсказывает мне правильный выбор". Отвечая на вопрос о своем отношении к патриотическому кино, актер отметил: "Я приемлю эту тему, хотя это сложный вопрос, и "Ура!" и "Да здравствует!" уже не проходят". По мнению Сергей Безрукова, патриотическое кино – это кино, которое способно "растормошить в зрителе чувство страны, чувство солидарности, понимание, что мы вместе". Говоря о телевидении, Сергей Безруков высказал мнение, что нравственное содержание телепередач должно каким-то образом регулироваться. "Уровень сознания в обществе таков, что потребляют все, что дают, - пояснил он. – И наряду с передачами, которые действительно развивают, есть передачи, которые развращают". При этом актер категорически против употребления термина "цензура": "Слово "цензура" вызывает подсознательную боль, считается, что цензура – это запрет хорошего, запрет свободы. Я не говорю про запрет свободы, и надо найти другое слово в нашем богатом лексиконе".

Kira Ramirez
29.10.2013, 19:38
Председатель Исламского комитета РФ Гейдар Джемаль в эфире программы "Познер" выразил соболезнования родным и близким убитого Егора Щербакова и назвал это преступление "шокирующим и отвратительным событием". Вместе с тем, по его словам, "такие события происходят беспрерывно и без различия национальности палача и жертвы". "Конфессиональный фактор здесь вообще ни при чем, - уверен Гейдар Джемаль. Я считаю с 99-процентной гарантией, что убийца был люмпеном без корней и без идеологии". Говоря о реакции на убийство Егора Щербакова, вылившейся в массовые беспорядки в столичном районе Бирюлево, Гейдар Джемаль выразил уверенность в том, что эти беспорядки организованы специально. "Нельзя говорить о каких-то чисто стихийных процессах, - отметил он. - Стихийно может выйти 40 человек друзей и родственников, когда их 4 тысячи, это уже не стихийно, это – политическая воля". Вообще, по мнению Гейдара Джемаля, сама проблема мигрантов раздута искусственно. "Конечно, можно собрать всех мигрантов в теплушки, но хаос и криминал от этого не уменьшатся, а может быть, даже возрастут, считает он. Проблема мигрантов является политическим вопросом и, как любой политический вопрос, конструируется и некоего материала, который берется за основу, и превращается в проблему, которую кто-то использует". По словам Гейдара Джемаля, проблема "не в мигрантах, а в понижении общего уровня дисциплины, в том, что в человеческом пространстве, в котором мы живем, рост хаоса начинает бросаться в глаза". Он добавил, что "использовать межнациональные конфликты и тему чужих среди нас, чтобы получить политические дивиденды, очень опасно".

Kira Ramirez
29.10.2013, 19:42
"Когда я смотрел "Диалоги с Евгением Евтушенко", у меня частенько глаза были на мокром месте, - признался в эфире программы "Познер" писатель и журналист Соломон Волков. – Причем третью серию, когда он пытался выяснить отношения с покойным Иосифом Бродским, я смотрел несколько раз, и на каждый раз на тех же местах у меня подступали слезы". Говоря о мотивах, которыми руководствовался Евгений Евтушенко, предлагая дать откровенное интервью, Соломон Волков заметил: "Это не первый мой диалог, и мой опыт подсказывает, что люди бывают согласны на такой диалог, когда у них назревает потребность сказать что-то существенное, высказаться, исповедаться, сформулировать свои заветные мысли, и иногда это получается завещание". Он добавил, что для этих бесед "был конкретный повод, сформулированный самим Евтушенко, желание поговорить об отношениях с Иосифом Бродским". "Из-за этого все и затевалось, пояснил писатель. И меня он выбрал потому, что я оказался косвенно причастен к версии о сотрудничестве Евтушенко с КГБ, ведь для широкой аудитории это мнение Бродского было впервые озвучено именно в книге моих диалогов с ним". При этом, по мнению Соломона Волкова, говорить о том, что Евгений Евтушенко в ходе беседы с ним пытался оправдаться, было быв не совсем правильно: "Скорее, он хотел объясниться. Многие им восторгаются, у него много последователей, но иногда раздаются такие злобные голоса И он пытался объясниться именно с этими людьми". Отвечая на претензии по поводу того, что в "Диалогах с Евгением Евтушенко" слишком много внимание уделяется личной жизни поэта, Соломон Волков отметил: "Я хотел это узнать, я всегда спрашиваю у собеседника то, что мне лично интересно, а мне всегда интересно, какова любовная жизнь моего героя". Вообще, по мнению писателя, не следует разделять творчество и личную жизнь известных людей. "Я категорический противник такой позиции, - заявил он. – Ведь сопоставление творчества и приватной жизни автора только обогащает наше понимание его творчества".

Kira Ramirez
09.12.2013, 13:50
"Модель догоняющего роста экономики себя исчерпала", - заявил в эфире программы "Познер" министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, объяснив этим пессимистичные цифры, изложенные в уточненном макроэкономическом прогнозе до 2030 года. "Ухудшилась ситуация с внешними рынками, хотя это и не главное. У нас очень высоки издержки, к примеру затраты бизнеса на газ и электроснабжение выросли за 6 лет больше чем в два раза, у нас доля труда превысила 50 процентов ВВП, - пояснил он. – В результате существенно снижается прибыль, а при снижении прибыли бизнес не может инвестировать в необходимых объемах, и это главная проблема". По словам министра, в отличие от периода с 2009 до середины 2012, когда в стране был "восстановительный рост экономики", "теперь нужно идти по целине, для чего необходимы инвестиции, которых нет". "Нельзя пытаться жить на старом капитале, даже если вы все сделали правильно вчера или год назад, этого хватит лишь для того, чтобы стоять на месте, - заметил он. Нужно постоянно отвечать на вызовы сегодняшнего дня – снижение глобального роста, снижение глобальной торговли, внешние ограничения для основных товаров нашего экспорта, откуда следует большая нестабильность поступления доходов для бизнеса и для бюджета и некачественная среда для инвестиций". Впрочем, добавил Алексей Улюкаев, наряду с консервативным вариантом макроэкономического прогноза до 2030 года, который принят как базовый, "есть и целевой вариант, который говорит о возможности выйти на иную траекторию - не трех, а пяти процентов роста". "Для этого мы должны много чего сделать, - признал министр. - Это вопросы организации, вопросы правильной постановки задач, правильной мотивации, и все это нужно делать". В первую очередь, по мнению Алексея Улюкаева, преодолеть два главных ограничений – транспортное ограничение и ограничение по электроэнергии. "Если мы решим эти задачи, мы во многом создадим условия для другого экономического роста", - уверен он.

Kira Ramirez
09.12.2013, 13:51
"Наличие такого режима как в Иране, обладающего ядерным оружием, это – путь к катастрофе, в том числе и для России, - заявил в эфире программы "Познер" премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. Нельзя давать самое опасное в мире оружие самому опасному в мире режиму, который действует в 24 странах на пяти континентах, распространяя терроризм через своих подручных". Премьер-министр пояснил, что выступает против "любого распространения ядерного оружия", но ядерное оружие в руках Ирана – это особенно опасно, так как "у клики аятолл, управляющих Ираном, есть идеология – доминирование в мире". Беньямин Нетаньяху заявил, что выступает категорически против смягчения международных санкций в отношении Ирана. По его мнению, Иран в принципе "пошел на переговоры из-за жестких санкций, но если они почувствуют, что санкции ослабевают, им незачем будет идти на уступки". Получая смягчение санкций, Иран дает очень мало, - добавил премьер-министр. Они постепенно уничтожают небольшое количество – примерно 200 кг урана, обогащенного до 20 процентов, но сохраняют достаточное для 4-5 бомб количество урана, обогащенного до 3,5 процента". По словам Беньямина Нетаньяху, "это небольшая уступка, позволяющая сохранить потенциал для создания ядерного оружия, ведь это менее обогащенный уран можно за несколько недель обогатить выше 20 процентов". Беньямин Нетаньяху назвал договор о смягчении санкций против Ирана "договором с большим изъяном" и выразил уверенность в том, что "выбор стоит не между этим договором и войной". "Есть третий вариант – ужесточение санкций, и это - путь к дипломатическому решению, - заявил премьер-министр. И я предпочитаю дипломатической решение любым другим альтернативам, так как если такого решения не будет, Израиль будет расплачиваться первым".

Kira Ramirez
09.03.2014, 20:19
"Человек, который способен решить проблемы ЖКХ в нашей стране, достоин самого высокого поощрения", - заявил в эфире программы "Познер" министр регионального развития РФ Игорь Слюняев. Он подчеркнул, что пока положительного опыта реформирования ЖКХ нет, и "кардинально изменить положение дел в этой отрасли, не имея стратегии, инструментов и финансирования, невозможно". По словам Игоря Слюняева, раньше 80 процентов его рабочего времени было посвящено проблемам ЖКХ, но и сейчас, когда ответственность за эту сферу передана Министерству строительства, он "не ушел из ЖКХ, а поменял формат работы". "У меня есть опыт, есть понимание проблемы в новом формате взаимоотношений между ведомствами, - отметил министр. – И я, и Михаил Мень будем отстаивать свою точку зрения в отношении общедомовых расходов, единой социальной нормы, авансовых платежей и того, каким путем реформировать ЖКХ". Игорь Слюняев сообщил, что потребность в инвестициях в сферу ЖКХ оценивается примерно в 9 триллионов рублей. "И главная наша задача – создать условия для привлечения инвестиций в этот сложный и противоречивый сектор национальной экономики, - заметил он. – И над этим работает и Минрегион, и Минстрой, и большинство муниципальных образований и субъектов федерации". В частности, отметил министр, привлечение инвестиций невозможно "в тот сегмент экономики, где надлежащим образом не оформлены права – и на имущество, и на земельные участки под ним". "Нам удалось в течение 2012 года эту тенденцию переломить - порядка 70 процентов объектов коммунальной инфраструктуры получили собственника и на них оформлены права", - сообщил Игорь Слюняев. Кроме того, добавил министр, удалось "войти в режим среднесрочный тарифов – от 3 до 5 лет, что позволяет планировать и выручку и рассчитывать окупаемость инвестиций". "Третий инструмент – надлежащий учет коммунального ресурса и коммунального имущества, - заметил он. – И говорить о том, что этот учет налажен, невозможно, ведь не налажено самое главное – учет произведенного коммунального ресурса, потому что на всех этапах возникают потери". По мнению Игоря Слюняева, "успешная реформа ЖКХ - это учет всего жилого фонда и всего коммунального ресурса от стадии производства через транспортировку, распределение и потребление, и как только эта задача будет решена, можно будет выстраивать стратегию реформ". При этом министр выразил надежду на то, что "при условии финансирования отдельных программ и мероприятий из бюджетной системы РФ инструменты, которые сегодня запущены, дадут эффект через два-три года". И мы сможем начать путь, направленный на модернизацию системы ЖКХ", - сказал он.

Kira Ramirez
09.03.2014, 20:20
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова отвечает на вопросы Владимира Познера. Российское фигурное катание за последний олимпийский цикл серьезно изменилось, уверена заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова. "Сейчас по сравнению с Ванкувером совершенно другая ситуация, - отметила она в эфире программы "Познер". – На той неделе закончился финал Гран-При, у нас все юниоры выиграли, у нас появились новые тренеры, появились новые возможности". Вместе с тем, Татьяна Тарасова отказалась давать какой-либо прогноз по поводу выступления наших фигуристов на Олимпиаде в Сочи. "Лед у нас скользкий, - заметила тренер. - И вообще перед соревнованиями тяжело загадывать, хотя идешь всегда на победу". Татьяна Тарасова сказала, что обязательно поедет в Сочи, и будет не только болеть за наших спортсменов, но и комментировать соревнования. "Я очень люблю работать в прямом эфире", - призналась она. Заслуженный тренер с грустью отметила, что, по ее мнению, она могла бы принести гораздо больше пользы российскому фигурному катанию, если бы могла "растить и детей, и тренеров, чтобы у нас была своя школа". "Я помогаю в сборной тренерам и спортсменам – тем, кто захочет, но мне некуда выйти на работу, - рассказала она. – Моя жизнь сложилась так, что я знаю одну дорогу – на каток, но катка этого у меня нет, не было, и, наверное, не будет". Говоря о своей работе в жюри шоу Первого канала "Ледниковый период", и в частности, отвечая на вопрос, почему она ставит участникам столь высокие оценки, Татьяна Тарасова пояснила: "Когда артисты пришли в шоу, они совсем не умели кататься, а то, что они делают сейчас, они делают на 6.0. С другой стороны, нельзя не отметить совершенно выдающиеся актерские работы наших спортсменов". По словам Татьяны Тарасовой, у нее нет явных фаворитов в шоу "Ледниковый период". "Пока я для себя не могу определить, кто лучший, я держу на высшей оценке четыре пары, - рассказала она. – И я оставляю для себя возможность решить это неожиданно".

Kira Ramirez
09.03.2014, 20:21
Заместитель председателя ГД РФ, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Сергей Железняк отвечает на вопросы Владимира Познера. "Идеология партии "Единая Россия" - это Конституция РФ", заявил вице-спикер Госдумы РФ, куратор идеологического блока партии "Единая Россия" Сергей Железняк в эфире программы "Познер". Таким образом, по словам Сергея Железняка, он исполняет "в том числе и роль защитника Конституции", хотя она и не единственная, так как речь идет о "развивающейся системе". "Нормы, которые закреплены в Конституции, которые продвигаются Президентом страны как гарантом Конституции, требуют реализации не только на уровне Конституции, но и на уровне законов и на уровне исполнения требований этих законов, которое у нас, к сожалению, хромает", - пояснил депутат. Говоря о своей законотворческой деятельности и, в частности, о законе, запрещающем употребление нецензурной брани в СМИ, Сергей Железняк отметил, что "необходимость принятия этого закона была вызвана тем, что профессиональное журналистское сообщество не смогло выработать меры саморегуляции, по которым это было бы не только недопустимым шагом, но и наказуемым действием". "В результате, к сожалению, те наши граждане, которые брали кальку поведения с того, что идет в СМИ, начинали воспринимать использование мата как норму", - констатировал депутат. Он также прокомментировал внесенный в Госдуму законопроект об усилении ответственности за террористическую деятельность и в частности, норму о том, что критерием террористической деятельности станет "дестабилизация деятельности органов власти". По словам депутата, под "дестабилизацией" подразумеваются только "действия или слова, которые дают инструкцию к противоправным действиям". "В силу новизны феномена информационных технологий, интернета у многих людей создается впечатление, что там можно все, - продолжил Сергей Железняк. – Но любая среда должна соответствовать тем же нормам закона, что и обычная жизни: неважно, где прозвучала угроза убийством, нанесено оскорбление или совершено хищение, в реальной жизни или с использований современных технологий, наказание за эти действия должно быть".

Kuki Anna
17.04.2014, 00:28
http://s019.radikal.ru/i638/1404/7e/a79f64e645a3.jpg (http://www.radikal.ru)

«Дебилизмом попахивает».

Трезвый русский взгляд на Крым Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи.

У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым.

Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Мы бы их так просто отдали? Нет. Или Чечня?

Вот и Украина Крым так просто не отдаст. Кроме русских там живут и украинцы, и татары, и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы. Теперь, я подчеркиваю, только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д.. Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится. Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.

Второе. Крым — наша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры.

Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.

Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей ж/д, аэропорта и прочего. Это бешеные деньги. Это бешеные траты, больше, чем Олимпиада и ЧМ 2018.

Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно? Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто. А учитывая бешеную популярность Сочи, Адлера и Туапсе у любителей дайвинга и шопинга всего мира, то мы этого не сможет сделать априори. То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать.

Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются. Это просто понты, как все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа.

Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут.

Воевать крымчане за Россию не пойдут. Иначе давно бы сами вышли из состава или сделали нормальные пляжи и гостиницы, если были бы бойцами.

Четвертое. Снова про деньги. Экономика. Международные санкции — это понятно, все будем покупать дороже. Если уронят нефть — мы увидим новые девяностые, и все проблемы, которые стояли году в 1991-м, и безденежье, и бартер, и суверенитета все захотят.

Внутренние издержки тоже понятны. Зачем нам новые дороги, пенсии, нормальные поликлиники, не падающие самолеты, скоростные поезда и прочие радости 21 века? Нам ближе 19 век, крепостничество и расширение империи.

Сейчас приблизительная цифра 243 млрд. рублей только в этом году. На эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендии талантливым ребятам выплатить. А то, что Крым получит деньги из наших пенсионных накоплений, говорит о возвращении совка. Когда все союзные республики снабжались лучше, чем РФ.

Снова ради империи власть готова втоптать в говно своих граждан.

Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Я вот туда не езжу, и вряд ли поеду, в Турцию дешевле и качественней, в Испании дороже, но вообще другой мир. Ок. Я не показатель.

Кто ездит в Крым отдыхать, искренне надеется, что при России там будет дешевле? При стоящих русских военных и спецслужбах это будет безопаснее? Любое происшествие, где наши окажутся виноваты, будет замыто и повешено на пострадавших, чтобы не будоражить. А местным, 40% трафика туристов которых составляли украинцы, и еще 10 иностранцы, будет тоже непросто пережить эти потери.

Россия, конечно, же, поможет, даст денег, чтобы все заткнулись. Наших денег. Твоих и моих. Что, кто-то будет покупать крымское вино теперь? А чего до этого не покупали? Оно везде продается. Так какая польза?

И если уж речь про деньги. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную России будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым? Дебилизмом попахивает. Причем, вашим, потому что обе эти аферы — на ваши деньги.

Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит.

Никакой пользы никому из жителей России от присоединения Крыма нет. Телеканалы России переведены на режим войны, и он такой теперь останется для всех других сфер надолго. Все общественное пространство зачищается, все, кто не согласен- предатели, провокаторы и фашисты. Пугают украинскими фашистами.
Россия пугает. Страна, где почти на каждом фанатском секторе свастика, где режут и бьют иностранцев, где еврей у половины сограждан обзывательное слово, а все остальные — хохлы, чурки, татарва, косоглазые, звери, чехи, — куча добрых эпитетов ко всем другим национальностям.

А знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем. Все товары, которыми можно пользоваться с удовольствием, импортные. Продукты уже на 2/3. Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза.

Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны. Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом? Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде? Нам гордиться нечем. И вот тут, словно пиписька из замызганных штанов онаниста, выскакивает Крым.

На самом деле, это все последствия рабства, из которого российские граждане так и не могут выйти. Вышел креативный класс на Болотную, дали по башке, все спеклись.

Вышли на Майдан студенты, получили по башке, через неделю там были десятки тысяч людей. Не все из них, конечно, были альтруисты, не все всё понимали, кто-то, конечно, пытался их направлять, провоцировать и прочее. Но сам факт важен. Люди вышли в числе полумиллиона и сказали, что идите-ка вы все в лес. Любой следующий после Януковича президент, зная этот опыт, будет понимать, что беспредел имеет рамки. И эти рамки будут сужаться с каждым годом, пока не сравняются с пунктами конституции.

И сравните с Москвой. Конституцию здесь уравнивают день за днем с кодексом средневекового крепостного. Это нельзя, это только по разрешению барина, это тюрьма, это отдай, зачем тебе бизнес. Украинцы смогли встать и сказать «зае…ло!». И отстоять это с оружием в руках. Что сделала Россия. Приютила человека, который сбежал от своего народа. Наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела.

Какая нормальная страна будет покрывать преступника, имеющего грехи перед своим народом и страной? Явно не та, в которой все хорошо внутри. Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Я привел пять пунктов, по которым радующийся войне с Украиной россиянин, оправдывает свою радость. Можно еще много пунктов перечислить, и все они будут противоречить логике. Кроме трех исключений из числа россиян.

Если вы хотите нажиться на распиле крымских денег — вы не, вы просто вор. Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме». И третье — если вы играете в Цивилизацию Россией, то вы не, вы играете. Так вот, дорогие мои все остальные. Пора прекращать играть и давать играть нашему государству.

Я убедился, что Путин — наш президент, потому что все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада. И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни. Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей.

Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд.

Может, правда, кто может переедут туда. Например, я. Я родился в СССР, для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть. ИМХО. Лишь бы не было войны.
Познер