PDA

Просмотр полной версии : Что мы думаем об американцах и что они думают о нас



Александр Волошин
30.05.2007, 08:52
http://v.foto.radikal.ru/0705/78/86e4b13747f9.jpg

Что мы думаем об американцах? Тупые толстые янки, мечтающие только о деньгах. Вот так с легкостью можно развесить на американском народе ярлыки: «тупой», «толстый», «жадный». Хотя на самом деле США – многонациональная страна. И в отличие от России, где казах – это казах, а поляк на каждом углу гордо заявляет, что его прадедушка мигрировал в Россию из Польши, любой китаец в Америке с гордостью считает себя американцем США. И никем другим. «Тупой». Действительно, в американских школах не заставляют тоннами заучивать всевозможные тексты и теории. «Начитанные интеллектуалы» – это, конечно, не про американцев. Зато в американских образовательных учреждениях учат практическим навыкам. Поэтому любой американский школьник умеет легко ориентироваться на местности. В прямом и переносном смысле. И не трясется перед любым экзаменом, разрушая тем самым свою нервную систему. «Толстый». Потому что питаются как попало: «Макдоналдс» и прочие фаст-фуды. На самом деле, американцы предпочитают на ужин полуфабрикаты, купленные в магазине. Оно и понятно – экономят время и силы. Однако подавляющее большинство американцев ведет здоровый образ жизни: предпочитают овощи в сочетании с нежирным мясом, совершают ежедневные пробежки. Кроме того, в отличие от курящей Европы, американцы в большинстве своем не курят. Так же как мы, например, не носим кимоно. Хотя могли бы. «Жадный». Действительно, мечта об удачной жизни носит эпитет «американская». Однако мечтают американцы не о том, чтобы разбогатеть, а о спокойной жизни, о счастье в семье, о хорошем здоровье, наконец. Иначе говоря – о том, о чем мечтает большинство людей во всем мире. А деньги, как известно, всего лишь одно из средств достижения целей. Помимо этих основных, можно припомнить еще кучу ярлыков, навешиваемых русскими на этот столь молодой, но уже столь ненавидимый миром народ. Есть мнение, что лучший друг американца – психолог. Действительно, культура психологической помощи постепенно приходит в нашу страну именно со стороны «дикого запада». В американских фильмах любой успешный и уважающий себя герой делится с личным психологом не только проблемами, но и простыми фактами своей жизни – где сегодня был, чего видел, что сделал. В реальности же едва ли какой-нибудь американский фермер обращается в психологическую консультацию. Объективно: к психологам в Америке ходит чуть больше людей, чем в нашей стране. Можно сколь угодно много глумиться над американцами. А можно задуматься, каким образом эти «тупые толстые янки» смогли создать такую мощную державу?

Автор статьи: Екатерина Иванова

Радистка Кэт
30.05.2007, 12:37
Американцы не дураки. Знают, что к ним едут богатые русские, которые не собираются работать в ресторанах. Остальные не имеют никаких шансов заплатить за билет до США. Так что страны с громадной разницей между бедными и богатыми являются лучшими партнерами для Иммиграционного Управления США, потому что их бедные граждане лишены возможности поездок.

- Да ладно уж, про нищету-то. Вы в Москве были? Варшава рядом с ней - провинциальный городишко, там продавщица в супермаркете зарабатывает 500 евро в месяц, т.е. 2000 злотых, а в Польше - 900 злотых.

- Полякам - нет, а москалям - да! Вот удивятся америкосы, когда кацапская голытьба полезет к ним в двери и окна искать работу. Поляки все реже едут работать в США, а русские только-только появляются.

- Голытьба - это ты, а не русские. Что, по-польски не понимаешь? Русские богаче тебя, потому что едут в США инвестировать, а ты ездишь по всему миру за куском хлеба. И за свое обожание, болтовню о великой Америке и влезание в задницу теперь заплатишь высокую цену и будешь платить до тех пор, пока не поймешь, что свои глупые сантименты можешь себе засунуть сам знаешь куда, если ничего не можешь предложить Западу и не имеешь на грош гордости.

- А полячишкам большой брат преподнесет: ПРО, стингеры, нелетающие F-16, Афганистан, Ирак, Иран и Бог еще знает что. Но визы? Да никогда!

- Они что, развалиться хотят? Интересно, кто им это посоветовал.

- Ну, и хорошо. У козла-кацапа денег на билет не хватит.

- Оно и видно, парнишка, давно ты в России не был.

- Вот именно. Если бы ты увидел Москву, онемел бы. Нью-Йорк ей в подметки не годится.

- Ну, я был. Предлагаю поехать куда-нибудь кроме Москвы. И тогда увидишь, каково в России жить. В России есть только один очень богатый город, остальные - очень бедные.

- Насчет Москвы ты прав. . . но был ли ты где-нибудь подальше, я не говорю о Санкт-Петербурге, потому что это примерно то же самое, советую отправиться в небольшую поездку Транссибом Это факт, что русские, которые в состоянии купить билет до США, наверняка там не останутся, потому что у себя зарабатывают намного больше, чем могли бы в США. В России есть много богатых, но еще больше очень бедных.

- Да зачем в США! При таком курсе доллара кто же сейчас поедет в Америку горшки мыть, раз это можно делать в Ирландии или Англии. И к Польше ближе, и денег больше. Времена великой эмиграции в США миновали.

- Правильно. Так и надо. Поляки плюют на русских, а американцы их в зад целуют. Кто знает, почему?

- Извращенцы!

- В Америке даже жены спят с мужьями за деньги. Там все имеет свою цену, и там не уважают тех, кто что-то делает задаром.

- Москали друзья США. Так что пусть они и едут в Ирак, а наши парни не должны рисковать жизнью для этих вредных американцев.

- Еще пожалеют. Если отменят визы, то очень быстро пожалеют об этом. Если они такие дураки, то мне их не жаль. Пусть учатся общаться с русскими на собственных ошибках.

- Ты, наверно, о поляках говоришь. Если кто-то все время копается в прошлом и болен патологической русофобией, то мне жаль такого человека. . .

- Дать им вместе с визами ПРО.

- С удовольствием возьмут и нацелят на нас.

- Подлая Америка! Это консул, наверное, слишком много выпил Горбачевки, и ему мозги отшибло, или обкололся, потому что то, что он несет, уму непостижимо! Вот, значит, какое отношение к союзникам! С этой ПРО мы будем пушечным мясом, а о визах для поляков и не заикнись!

- А почему ты не сказал нет американской ПРО? Так что все претензии можешь иметь только к себе самому.

- Мы - самая глухая провинция мира. Ни у кого нет столько долгов, мы не уважаем своего общества и страны, а также соседей, наша политическая и духовная так называемая элита веками твердит о мессианстве Польши, это беспочвенная иллюзия бессильного и уже несколько столетий больного государства. Мы не делаем реальных выводов из нашей истории, ее используют для своих сиюминутных целей наши горе-политики. Так с чего бы нас реально, по-партнерски уважала самая большая супердержава, которая, в отличие от наших правителей скрупулезно, по-настоящему заботится об интересах своей страны и граждан? Там веками хватает одной конституции, а у нас их плодят с преамбулой в главной роли, не заботясь о ясности и практичности важнейших законов, и т. п., и т.д. Да что говорить!

- И правильно. Пусть еще Путина сделают своим президентом, дешевле выйдет.

- А мы американцам в ж. . . лезем. Я не имею ничего против того, чтобы американцы выдавали визы русским. Но поляки все делают только для того, чтобы восстановить равенство в отношении американцев к гражданам ЕС (читай - полякам). И каковы результаты?. . .

- Срам. Уважаемые форумчане, вы ведете себя, как собака на сене. Это наша известная черта национального характера - завидовать всем и всему. Фи!

- Предпочитают православных, а не католиков?

- Предпочитают тех, кто умнее и богаче, раз они едут туристами, а не за хлебом, как поляки. Кроме того, никто не любит навязчивых подхалимов. Я их тоже ненавижу.

- Туристом в США - это Путин может ездить.

- Лижите, лижите! Какая-то власть обеспечила нам металлолом F-16 и участие в непонятной войне. Дешевой нефти нету, с офсетом мы уже попрощались. И что мы со всего этого имеем? Даже виз не дали. Грипены надо было покупать.

- Поляки потеряли шанс на хорошие отношения с Россией в 1990 году. Быстренько повернулись спиной, а Россия может хоть в липовых лаптях ходить, и так у нее вся таблица Менделеева, и любой будет с ней считаться. Запад продал нас в Ялте, Тегеране и Потсдаме, и теперь нас продадут.

- А визы для поляков? Наше правительство не умеет вести переговоры, чтобы нам отменили визы, а мы посылаем наших солдат в Ирак, Косово, Афганистан и т.п. И что мы имеем? А вроде бы мы такие хорошие союзники Америки!

- А причем тут Афганистан? Поблагодарить следует тех, кто годами безнаказанно нарушает иммиграционное законодательство. Если бы завтра все поляки, нелегально пребывающие здесь, вернулись в Польшу, то американцы стали бы зазывать к себе специалистов по сносу домов, окраске заборов и уборке и давали бы визы без проблем.

- Вот что значит русская мафия! А мы подождем в прихожей. Там наше место.

- Ты хотел сказать - в лакейской. В покои приглашают лишь господ.

- Для России, не для Польши? Почему они не отменят виз для своего лучшего союзника, каким мы являемся, а для своего потенциального врага хотят отменить? Может, хотят заключить мир?

- Потому что во время соития Речи Посполитой с США вышеназванная не заботится о смазке, трение слишком велико. Кроме того, Речь Посполита на каждом шагу требует доказательств любви, а это уже эротомания.

- Потому что русских боятся, ха-ха.

- Скорее кактус у меня вырастет! Что вы тут вопите, это невозможно, просто невозможно, отменить визы для москалей! США перестали бы существовать, ха-ха-ха. Кто-то ляпнул полную чушь.

- За что? В Ирак не поехали, в задницу не лезут, ПРО сопротивляются, F-16 не купили. Ведь мы, поляки, вернейшие из верных союзников США.

- Это не русские нас надули! Это мы сами себя надули! Мы ищем друзей за океаном, без вазелина лезем в жопу дяде Сэму, всюду русофобия, которая началась с Валенсы, всюду скандалят сумасшедшие безгрешные дамочки, никто их не любит, и в самом деле, в нормальном мире никто не любит тех, кто вечно ищет раздоров, убежден в своем превосходстве над другими и вообще, считает себя пупом мира. Что заслужили, то и имеем!

- Господи! Значит, начнут не с нас, наивернейших своих союзников? Это все из-за того, что мы участвуем в слишком малом количестве американских войн, предлагаю, не дожидаясь Америки, напасть на Иран, тогда уж наверняка мы получим эти визы!

- Может, они просто не знают, какие мы с ними великие союзники. Может, кто-то должен сказать им об этом и показать на карте.

- Это предательство. . . Как можно так относиться к полякам.

- Русские тратят деньги, а мои соотечественники ездят по миру, чтобы воровать и работать нелегально. Позор!

- Это шутка какая-то. У Буша совсем крыша поехала.

- Я люблю США, но если они отменят визы для России, а нам нет, то я в них разочаруюсь. . .

- И что теперь скажет правительство? С самым страшным врагом нашим договариваются и хотят без виз к себе пускать, а союзников сунули туда, куда солнце не заглядывает! Скорее братья (утки) станут орлами, чем кто-то станет к ним серьезно относиться из-за их верноподданной политики по отношению к Вашингтону.

- Подлизываются, чтобы Россия поддержала строительство ПРО в Польше.

- Кацапы им нужны. Эта дурная демократия сама себя уничтожит.

- Великолепно! Каким-то грязным москалям отменят визы раньше, чем полякам, которые помогают им в Ираке. Потрясающе! Не то, чтобы я так уж хотел отмены этих виз, потому что снова из Польши уехало бы несколько миллионов, но где же тут справедливость и солидарность союзников?

- грязным. приезжай в Штаты, увидишь, как относятся к нам, и как к русским.

- Через сто лет, когда уже не будет России, а русские будут под китайским игом.

- Россия была, есть и будет всегда, скорее уж Польшу кто-нибудь уничтожит.

- Через сто лет уже китайцев не будет.

- Это что, шутка? США совсем измельчали.

- В Ялте нас надули. Пока мы были нужны, так нас нахваливали! Нашими руками было осуществлено изменение строя в России и уничтожение коммунизма, этого не могли сделать ни их атомные бомбы, ни 'холодная война'! Банда лживых подонков! Если бы могли, снова продали бы нас в советское рабство (как Чечню)! Американская дружба и партнерство - позор!

- А ты как думал, слабые погибают, как среди животных, будь реалистом.

- Я правду пишу. . . А реалистом стану, когда мы сами начнем на наших огромных военных предприятиях производить вооружение, а не рассчитывать на хрен-офсеты и закупки в США, Финляндии и т.п.

- Давайте не будем тешиться иллюзиями - коммунизм в России демонтировали в первую очередь Горбачев и Ельцин.

- Что ты лезешь со своими объяснениями в любви. Имеют значение нефть, газ, гордость, которой у тебя нет, потому что ты подставляешь задницу задарма! Газ у тебя бывает, когда гороху наешься.

- Если значение имеют только деньги, нефть, газ, то, действительно, происходит девальвация истинных ценностей. Штаты в своей гордыне, убежденные в своем превосходстве (в большинстве своем американцы - довольно примитивные особи), в будущем обречены на поражение, я так думаю. Польша должна скорректировать свои отношения с США (естественно, не забывая о пропорциях, - большого тянет к большому, хотя все равно кончится конфронтацией). Я желаю Штатам, чтобы они хотя бы на 5% пережили судьбу таких стран, как наша, тогда, может быть, их мировоззрение изменилось бы. К сожалению, люди масштаба Рейгана остались в прошлом!

- Какая там дружба, и пусть эти . . . утки не . . . ерунды 'за вашу и нашу', потому что мне лично пофигу, за чью свободу, а тем более нефть погибать, и я не желаю, чтобы это было оплачено из наших налогов. Утки, валяйте воевать в Афгане и Ираке за вашу срррвободу и американскую нефть.

- Самое время ввести визы для американцев вместо ПРО.

- А кстати, насчет ПРО. . . Мне вот интересно, как бы себя чувствовали польские вожди, если бы вдруг США (например, русские их убедили) отказались бы от ПРО в Польше? Что бы тогда наши умники сказали? Страшно представить, какой был бы позор перед европейскими соседями. А ведь это возможно, потому что Америка слабеет. . . а выборы нового президента на носу.

- Бьюсь об заклад, что русским визы отменят раньше, чем полякам.

- А кто будет считаться со слабым, плохо управляемым и бедным народом?

- Это попытка убедить Россию потихоньку согласиться на ПРО. Мы-то сами лезем им в руки, а Россию приходится подкупать.

- Подкупить? Визы - это проблема польских, венгерских дипломатов, то есть слабых стран со слабым правительством. Американцы видят выгоду, поэтому и отменяют визы для русских (инвестиции, богатые туристы). Если кто-то за визы дал согласие на ПРО, это может означать лишь одно: этот человек - дурак. За ПРО следовало ожидать чего-то большего, то есть 10-15 миллиардов долларов помощи для армии, допуск к разведданным. . .

- Но поляки хотят эмигрировать, а русские - нет, и если бы США отменили визы, из Польши уехало бы не меньше 3 миллионов.

- Последние исследования в России показали, что всего 2 процента ее граждан намерены эмигрировать. Сравни с результатами подобных исследований в Польше.

- В случае России это - около 2,8 млн. человек

- Не бегут, потому что у них там нет католического рая. Видимо, коммунизм и капитализм более человечны, чем единственный правильный рай.

- Почему москали не уезжают из своей страны? Да потому что Путин запрещает. Не так ли?

- Кто всю жизнь прожил в нищете, тому не нужно ничего, кроме нескольких килограммов картошки и бутылки водки в неделю.

- Да на что вам, люди, эта заср. . . Америка? Есть столько других возможностей, мир не клином сошелся на этом несчастном континенте, лучшие времена которого давно прошли, а хитрые москали это знают, вот и не хотят туда ехать

- Тут все дело в политике. Отменят им визы, чтобы не цеплялись к ПРО, элементы которой должны быть размещены в Польше.

- Союз между этими государствами наверняка будет лучше, чем соперничество, в том числе и для других народов тоже.

- Это первый шаг к унии этих двух столь похожих народов. Построят себе мост через Берингов пролив, выберут себе суперпрезидента, какого-нибудь Бушпута и будут бороться с 'осью зла' и защищать нас, хотим мы этого или нет, от 'террористической угрозы' за небольшой, принудительный терро-налог в размере 25%.

- 'Россияне, в основном, обращаются за туристическими визами' - потому что шпионских виз не бывает.

- Это начало конца США. Жаль, хорошая была страна. . .

- Начало конца - только 4-й Речи Посполитой. Я это вижу, слышу и нюхом чую.

- Хотят прикончить Россию, обезлюдив ее. Большинство москалей удирает на Запад, а если еще и США добавить, то москали погибнут, не станет людей, чтобы рожать детей и работать. . . неплохо Буш придумал

- Давайте попросим Американское Правительство, чтобы сделали из нашей страны 51 штат США, и проблема с визами разрешится. Мы будем у себя дома, и русским будет ближе к Америке.

- И будет нам гораздо лучше, чем в ЕС.

- Скоро уже остатки выживших американцев будут умолять о польской визе.

- Ладно, ладно. . . успокойся. А газ или нефть у тебя есть? Если нету, то и говорить не о чем.

- В этих комментариях я читаю только о зависти и ненависти к русским. Поляки, неужели вы на самом деле такие закомплексованные, злобные и мелочные? Мне стыдно, что вы способны на такие оскорбления.

- Что скажете, братья-близнецы

- Потому что Россия - это Россия, а не какая-то там Польша, у которой нет своего мнения.

- И гордости нет, и лезет без вазелина, а это больно.

- Интересно, сколько русских за это поедет в Афганистан, ведь им за вассальную политику визы отменят. А Путин их в Америку не пустит, хе-хе!

- Парнишка, лицемер ты, сам не ешь и другому не даешь. Типичный поляк. Стыдно!

- Богатых русских много, в процентном отношении гораздо больше, чем в Польше.

- Конечно, если бы ты позволил всем мафиози отмывать грязные деньги в Варшаве, то имел бы здесь тысячи казино, хе-хе-хе. Остальные перебиваются с хлеба на квас.

- Да любой может купить тебя вместе с будкой, цепью и районом, в котором ты живешь.

- Я никогда никому ни в чем не завидовал, но если случится так, что русские смогут ездить без виз, то это будет просто катастрофа для всех! Я им не верю!!

- Давайте искать союзников в другом месте. Мало кто из поляков знает, с какой симпатией относились и относятся к нам японцы. Во время Второй мировой войны, хоть мы и были в противоположных лагерях, они предложили помощь польским беженцам. Сейчас они охотно воспользовались бы польской рабочей силой. Японский язык, между прочим, куда легче выучить, чем английский.

- Японский легче английского? Ты в своем уме?

- Нет, в этом что-то есть. Японцы помнят, что с ними сделали американцы (Нагасаки, Хиросима), а русских терпеть не могут из-за Курил.

- Ну и дела. Польша вроде свободная, вроде бы демократическая, а последний либо помрет, либо выключит свет. Насмешка истории, и зачем было столько воевать из-за нее? Тысячу лет?

- Давайте все уедем и освободим место другим народам, которые сумеют уважать свою Родину. Наверняка с радостью займут нашу территорию. Однажды уже так было, что 123 года на картах не было слова ПОЛЬША. Ситуация исключительная в мировой истории, ни один народ не сделал ничего подобного по собственному желанию, только мы. Отчего бы не повторить, не так ли? Подумайте немного, а может, мышление причиняет вам боль?

- Потому что Польша угождает США бескорыстно, из чистой иррациональной любви. Угождала, угождает и будет угождать. И в Штатах об этом знают. А любовь русских надо заработать. И об этом тоже знают. Так зачем отменять полякам визы, если Польша и так сделает все, что нужно?

- Россия однажды уже договорилась с Америкой и Англией и с тех пор Польша была неформальной восемнадцатой республикой. Договорятся и теперь, только поляки ни с кем не могут договориться. Такая уж наша натура, грызться между собой и со всеми вокруг.

- Немедленно ввести визы для американцев. Совершенно не известно, кто оттуда приезжает. Джентльмены, которые долбанули самолетами в Торговый центр, взлетели с американских аэродромов. А теперь восточные братья начнут приезжать в Польшу из Америки без виз!

- Если топнет, американцы с перепугу вылетят из Ирака и Афганистана.

- Польское правительство не хочет отмены виз, потому что одни пенсионеры останутся.

- Я вот думаю, стоит ли Америка такой преданности, такой самоотверженности поляков? Мне кажется, Америка и не замечает. Я хотел бы, чтобы мы были более холодны в отношениях с США. Соблюдали свою выгоду.

- Американцы отменят Россию. Самое время ликвидировать второе из государств, которые начали Вторую мировую войну и сотни конфликтов впоследствии.

- Полякам визы отменят на 60 лет позже, потому что пушечное мясо мы поставляем без виз.

- США - супердержава не вечная. И не такие империи распадались. Их сатанинское 'правление' всем миром скоро кончится. Лишь бы поскорее. А мы, поляки, - неумный народ. Сами себя не уважаем, как же другие нас будут уважать?

- Рука руку моет. Иудеоамериканцы молчат об убийствах гражданского населения в Чечне, а кацапы не вмешиваются в убийства гражданского населения в Ираке.

- Минуточку. . . кажется, Россия должна была получить безвизовый режим взамен за размещение ПРО в Польше? Хм. . . попробую отгадать, переговоры пройдут в Ялте?

- Ха-ха-ха. . . а мы продолжаем посылать своих людей на войну в интересах США. А белый человек из Белого Дома даст нам бусики и побрякушки.

Автор перевода читательница ИноСМИ.Ru

Алексей Александрович
30.05.2007, 13:17
Как раз недавно вспоминалось гениальное высказывание: "хуже дурака - только дурак с инициативой". Перефразируя в адрес американцев, можно сказать "хуже тупиц - только агрессивные тупицы". И избавиться от этого ярлыка им будет ох как непросто. Обращаю ваше внимание на то, что именно американцы сейчас диктуют всему миру свою волю. И делают это по многим направлениям одновременно - экономическими, политическими, военными средствами. Никакая другая нация, а именно американцы. Проявляя при этом абсолютное безразличие к тому, нужна ли их "демократия" тем, кому они ее несут на крыльях своих бомб. Как раз сейчас, в этот самый момент, у меня в офисе за соседним столом сидит очень мозговитый американец (много лучший специалист, чем я сам, кстати), приятнейший в общении человек. За обедом он ругает политику США. Но не такие люди определяют имидж страны. А те, кто выбрал Буша и с тех пор не особо заморачивается мыслью, чем обернулась их навязанная демократия для югославов, сербов, иракцев и прочих. Я не знаю, каков процент идиотов среди других народов. Но судя по результатам выборов, в США их как минимум 50% + 1 человек. И этого, на мой взгляд, достаточно для того, чтобы кое-где и кое-в-чем обобщать...

Ирина Вредная
30.05.2007, 13:38
А фильмы то тут причем? Фильмы люди создают, а тем более в Штатах этот вид бизнеса очень на высоком уровне. Но мы же не американскую культуру смотрим, потому как чисто американской культуры - нет. Просто есть мультикультурные граждане США, создающие эти фильмы. Вот их фильмы мы и смотрим. А они - смотрят и российские, и Японские, и Европейские фильмы, ну и что? Причем тут политические концепции? Представители трех стран - США, бывшего СовСоюза и Китайя - очень во многом похожи. И ничего в этом удивительного нет. Все мы - дети великих держав, а у слона никогда не родится кролик, у тигра - мышонок, а у носорога - лягушонок. Вот это главное чем мы похожи. Великодержавным шовинизмом! Америка живет лучше прежде всего потому что на ее территории ни разу за все ее существование не ступала нога иностранного агрессора. Войны в Европе, революция и затяжные войны в Сов союзе давали возможность Америке развиваться экономически. Вот они и живут лучше. У них у руля стоят сытые и обеспеченые люди. А в России и др.странах бывшего союза, кто стоит? Правильно, каждый раз приходят новые парламентарии и начинают сначала себя обеспечивать, а потом о людях думать. Нет, вы как хотите, а в сенаторы и парламентеры, да к тому же еще президенты должны приходить уже финансово состоявшиеся люди, то биш неголодные! А так, повторяюсь, мы очень похожи менталитетом на американцев. Потому что мы - мультикультурное государство и они тоже.

Константин Кинокритик
30.05.2007, 16:20
Великая держава больше известная как страна советов учила всех идеям социализма - в чём разница? Грубая ошибка, спросите свою маму или бабушку чему их учили в школе,а потом в институте. Мы самые лучшие, правильные и на нас смотрит всё прогрессивное человечество. Я не считаю американцев умнее или глупее всех остальных наций, придурков и умников везде хватает и Америка ничем не отличается от всех остальных стран. Для меня американцы - такие же люди, как и все остальные. Кстати, на мой взгляд достаточно много общего между русскими и американцами, если сравнивать "национальные" черты. Я бы лично ярлыки "тупой", "жирный", "жадный" и пр. вешать не стал.

Алексей Александрович
30.05.2007, 19:03
Я предлагаю сразу облегчить себе задачу и признать, что: цель насаждаемой США принудительной демократии - отнюдь не сделать жизнь людей в странах третьего мира лучше, а облегчить США контроль над остальным миром, обеспечив игру по единым правилам, исключительно выгодным США - правилам денег и лицемерия либерального общества. На самом деле для обеспечения национальной безопасности США достаточно построить надёжный "зонтик" над своим континентом, и поплёвывать на то, что происходит на других материках, а вовсе не совать свой нос в любой закоулок на другом конце планеты. Американский народ только отчасти не в курсе истинного положения дел, а отчасти ему просто выгодна агрессивная политика США, и народ это осознаёт. И тогда все споры об имидже США и американцев сводятся к "дилемме": счастливый винер и недовольные лузеры. Напоминаю, что история этого политического строя насчитывает столетия, в отличие от политического строя под названием "социализм", возраст которого измерялся десятилетиями. Тем не менее, уровень развития науки в СССР был сопоставим с американским. Никакая другая держава (за исключением Китая, но он еще далеко не сказал своего последнего слова!) не могла успешно конкурировать по элементарным соображениям ресурсов - и человеческих, и прочих. Это ставит под сомнения заслуги именно политического строя США в успехах американской науки. Если желаете, полит.строй в СССР достиг того же или почти того же, но существенно быстрее и в гораздо более тяжелых условиях (отечественная война и впоследствии холодная война - эффективно блокада со стороны мирового сообщества). С уровнем жизни спорить труднее, но здесь у меня есть другой аргумент. Уровень жизни теперешних американцев не в последнюю очередь определяется их выигрышем от физического уничтожения целых народов (индейцы) и экспроприации их собственности, или эксплуатации рас (негры). Как видим, история Америки построена на костях "побочных продуктов цивилизации", поэтому я понимаю сложность вашей задачи - отделить всамделишние заслуги от "прихватизаторства" непросто, если вообще возможно.

Yulia Schwab
31.05.2007, 11:58
Как же я не люблю это понятие - "уровень жизни"! сильно напоминает среднюю температуру по больнице - трое при смерти и остывают, у троих жар, а в среднем все здоровы! Да в Америке нищих ничуть не меньше, чем у нас в России! у коллеги дочь учится в Голливуде на ТВ-редактора. Она в тихом ужасе и оцепенении от нищеты и тупости: Не секрет, что познания в географии у жителей ряда развитых стран, в первую очередь США, весьма невелики. Мало кто из американцев знает, где находятся Ирак, Иран, Израиль или Афганистан, о которых в последнее время так много говорят и пишут. Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного американским Национальным географическим обществом, лишь 13% молодых американцев, способных служить в армии, смогли найти на карте Ирак, где уже почти два года идет война, а 83% не обнаружили Афганистан, где войска США находятся с октября 2001г. Трое из десяти не обнаружили на глобусе Тихий океан, занимающий 33% поверхности Земли и омывающий западное побережье США. При этом только 89% американцев знают, где находится их страна. Большинство опрошенных жителей США смогли без ошибок указать, где расположены только два американских штата - Калифорния и Техас. К забавным ответам американцев можно отнести и то, что треть опрошенных заявила, что в их стране проживает миллиард человек (на самом деле 281 млн). Вообще, 55% американцев патриотично считают, что США расположены в самом центре Земли. Чему, впрочем, способствуют современные картографы, чутко реагирующие на малейшие капризы общественного мнения: в США уже выпустили несколько географических карт мира, где США находится точно по центру листа, а Африки и Австралии нет вообще. Хуже, чем у американцев, дела с географией обстоят только у мексиканцев. Самые же лучшие познания продемонстрировали шведы: они в среднем правильно отвечали на 40 вопросов из 56. На втором и третьем местах - немцы и итальянцы с 38 точными ответами. Кстати, слабостями в области географии американцы страдают независимо от их положения в обществе. Так, нынешний президент Дж.Буш однажды назвал Африку страной, а Рональд Рейган, вернувшись из поездки по Латинской Америке, заявил: "Соотечественники, вы будете не только удивлены, но и поражены узнав, что Латинская Америка - это не одна страна, а несколько".

Aleksander Alfour
06.06.2009, 21:55
Друзья... и недрузья))

Очень хочется поговорить на одну тему которая мне действительно интересна. И вызвана она прочтением многочисленных постов Тот Еще. Я нимало не сомневаюсь в начитанности и образовании Владимира. Но меня удивляет один факт: при всей его миролюбивости и терпимости он всегда крайне пренебрежительно отзывается об американцах.. Ну и естественно не он один, в современном мире это превратилось в какую то истерию. Можно проводить даже конкурс - кто истеричнее, визгливее и оскорбительнее выкрикнет в адрес американцев какую нибудь гадость. При всем при этом хлопать в ладоши и выкрикивать на бис будут даже самого бездарного исполнителя.

Вопрос-чем именно ЛИЧНО ладошкинцам помешали эти люди. Я как то смотрел какой то форум посвященнй 11 сентября, так там некотрые даже радовались, что наконец то, американцы почувствовали на себе боль бомбардирок. Для меня это было шоком. Для меня любой радующийся этому приравнивается к террористам. Безо всяких "но".

Так почему большинство из вас не любит американцев? Внятно можно объяснить или это на уровне инстинктов?

Обидеть никого не хотел, если что кому покажется оскорбительным, то креститься надо когда кажется...

Собеседница Базель
06.06.2009, 22:04
Друзья... и недрузья))

Очень хочется поговорить на одну тему которая мне действительно интересна. И вызвана она прочтением многочисленных постов Тот Еще. Я нимало не сомневаюсь в начитанности и образовании Владимира. Но меня удивляет один факт: при всей его миролюбивости и терпимости он всегда крайне пренебрежительно отзывается об американцах.. Ну и естественно не он один, в современном мире это превратилось в какую то истерию. Можно проводить даже конкурс - кто истеричнее, визгливее и оскорбительнее выкрикнет в адрес американцев какую нибудь гадость. При всем при этом хлопать в ладоши и выкрикивать на бис будут даже самого бездарного исполнителя.

Вопрос-чем именно ЛИЧНО ладошкинцам помешали эти люди. Я как то смотрел какой то форум посвященнй 11 сентября, так там некотрые даже радовались, что наконец то, американцы почувствовали на себе боль бомбардирок. Для меня это было шоком. Для меня любой радующийся этому приравнивается к террористам. Безо всяких "но".

Так почему большинство из вас не любит американцев? Внятно можно объяснить или это на уровне инстинктов?

Обидеть никого не хотел, если что кому покажется оскорбительным, то креститься надо когда кажется...

Никогда не питала теплых чувств, видимо сказалось отвращение к холодной войне на генетическом уровне.

Будучи здесь, в 1996 году познакомилась с американкой в языковой школе. Блин, какая она клевая. До сих пор поддерживаем отношения. 11-ое сентября было для меня шоком. Ни на секунду не задумалась, что это связано со Штатами, в первую очередь накрыло от того, что непонятно почему пострадала такая масса людей.

Taya Basel
06.06.2009, 22:05
Друзья... и недрузья))

Вопрос-чем именно ЛИЧНО ладошкинцам помешали эти люди. Я как то смотрел какой то форум посвященнй 11 сентября, так там некотрые даже радовались, что наконец то, американцы почувствовали на себе боль бомбардирок. Для меня это было шоком. Для меня любой радующийся этому приравнивается к террористам. Безо всяких "но".

от себя скажу,что мой сына родился за два дня до етой трагедии и нам было вдвойне обидно,что такой праздник был омрачён мировым ужасом и некоторые индивидумы с издёвкой "признавали" в нашей радости победу Ислама над миром(((Я была в несебя...ну низя ж всех под одну гребёнку,жаль что ненормальных много по свету
Лично я никак не отношусь к Америке...хотя брат моего мужа прожил в Нью-Йорке около 13 лет и документы тоже не смог получить из-за всей заворухи,щас живёт на исторической Родине...селяви

Владимир Тот Ещё
06.06.2009, 22:18
Не обидел. Я и не совсем такой уж уравновешенный и вежливый, каким тебе кажусь. Про "пиндосов" (я их так никогда не называл): Я с ними напрямую имею дело с 1991 года. Много встречал хороших и добрых. Есть и друзья среди них. Был в "Пиндосии;) 3 раза, обучался там межкультурному общению. Хороших моментов в общении с ними было больше, чем.. нехороших. Что может раздражать- тенденция к учительству + убеждённость в своей правоте и исключительности + очень средняя образованность + нежелание образовываться в отношение другого мира, стран, культур, т.е. воинствующее невежество. Опять же- это тенденция нации, а не каждого американца без исключения. Приснопамятный Буш всё это успешно приумножил. К тому же я, занимаясь индейцами, испытываю боль от беспримерного геноцида американцами этого народа. До Колумба в Северной Америке насчитывалось примерно 20 млн. коренных жителей. К концу 19 века их осталось 200 тыс. с хвостиком. Это похлеще Холокоста. И хоть бы они, амис, хоть раз толком извинились перед обворованными "краснокожими"! Молчу уж о том, чтобы хоть как то компенсировать им их земли и пр. Трудно любить американцев. Но надо стараться, чтобы не отравлять собственное сердце.

Yasmin Hasmik
06.06.2009, 22:21
Нормально отношусь к американцаm, люди как люди! Не нравится политика Америки, считают себя пупами земли, переписывают историю под себя (вторая мировая ) .Мне тоже было очень неприятно видеть как 11 сентября очень многие (кстати, большинство выходцы из мусульманских стран) радовались этой трагедии.

Собеседница Базель
06.06.2009, 22:29
Нормально отношусь к американцаm, люди как люди! Не нравится политика Америки, считают себя пупами земли, переписывают историю под себя (вторая мировая ) .Мне тоже было очень неприятно видеть как 11 сентября очень многие (кстати, большинство выходцы из мусульманских стран) радовались этой трагедии.
Ну это говорит только о тупорожье. Я, наблюдая за людьми такого плана, не всегда уверена, понимают ли они вообще, о чем речь идет. А о какой вообще цивилизации и культуре вообще может идти речь, если тетки в 21 веке в бассейн ходят, обмотанные черными тряпками, что снизу, что сверху.

Konstantin Zesik
06.06.2009, 22:31
Я не люблю страну Америку за "пупизм" - мы все, мы крутые, мы всех.
За это же не люблю Российскую Федерацию, Великобританию отчасти.
Потому что вооюют везде: Ирак, Вьетнам, Афганистан.

Поэтому люблю Швейцарию, Чехию, Хорватию...

Maria Cubalibre
06.06.2009, 22:36
Не обидел. Я и не совсем такой уж уравновешенный и вежливый, каким тебе кажусь. Про "пиндосов" (я их так никогда не называл): Я с ними напрямую имею дело с 1991 года. Много встречал хороших и добрых. Есть и друзья среди них. Был в "Пиндосии;) 3 раза, обучался там межкультурному общению. Хороших моментов в общении с ними было больше, чем.. нехороших. Что может раздражать- тенденция к учительству + убеждённость в своей правоте и исключительности + очень средняя образованность + нежелание образовываться в отношение другого мира, стран, культур, т.е. воинствующее невежество. Опять же- это тенденция нации, а не каждого американца без исключения. Приснопамятный Буш всё это успешно приумножил.

Подо всем подпишусь. С отдельными представителями этой нации имею очень хорошие отношения, с одним даже когда-то случился роман Но в целом, сталкиваясь по работе (помнишь, Альфур, даже тема у меня когда-то такая была, не буду опять о наболевшем ) каждый день,...... как бы это помягче сказать.... не очень они мне нравятся Радоваться катастрофам и прочим ужасам, происходящим в США, считаю постыдным (если только речь не пойдёт о затоплении ранчо Буша ), но в списке любимых народностей они у меня явно не в начале

Taya Basel
06.06.2009, 22:37
[/B]
Ну это говорит только о тупорожье. Я, наблюдая за людьми такого плана, не всегда уверена, понимают ли они вообще, о чем речь идет. А о какой вообще цивилизации и культуре вообще может идти речь, если тетки в 21 веке в бассейн ходят, обмотанные черными тряпками, что снизу, что сверху.

так`с к нам в бассейн заходят(женский),а там...разврат,практически до гола...там Бога нету,ну и мужчин тоже

Dmitry Ulanov
06.06.2009, 22:37
Поэтому люблю Швейцарию, Чехию, Хорватию...

а я Чехию не люблю,

и нелюбовь у нас взаимная ...


А с американцами немецкий вместе в Бонне учили, скока вместе пива выпили ...

нормальный народ, особенно девчонки

Elena Vaschenko
06.06.2009, 22:42
а я Чехию не люблю,

и нелюбовь у нас взаимная ...


А с американцами немецкий вместе в Бонне учили, скока вместе пива выпили ...

нормальный народ, особенно девчонки

Ну кто про что .......!

Владимир Тот Ещё
06.06.2009, 22:43
а я Чехию не люблю,

и нелюбовь у нас взаимная ...


А с американцами немецкий вместе в Бонне учили, скока вместе пива выпили ...

нормальный народ, особенно девчонки

Нет, по отдельности с ними можно "пофанить". Но если поговорить по душам- то сорри, воздвигают невидимую стену, называемую "прайвэси". Поверхностные общения а ля "Хау ар ю?- Файн" быстро надоедают как пластиковые хот доги.

Собеседница Базель
06.06.2009, 22:43
так`с к нам в бассейн заходят(женский),а там...разврат,практически до гола...там Бога нету,ну и мужчин тоже

Вообще-то речь идет о европе, а не об Эдеме. Вообще-то - "кто-то к ним", а не "они куда-то". Это к тому, что раз приехали, зарываться особо не надо. Не устраивают фривольные голые задницы в бассейнах, наверняка у себя в стране, такого безобразия днем с огнем не сыщешь. Ну а вывод, наверное, ясен.

Taya Basel
06.06.2009, 22:46
Вообще-то речь идет о европе, а не об Эдеме. Вообще-то - "кто-то к ним", а не "они куда-то". Это к тому, что раз приехали, зарываться особо не надо. Не устраивают фривольные голые задницы в бассейнах, наверняка у себя в стране, такого безобразия днем с огнем не сыщешь. Ну а вывод, наверное, ясен.

так и я о том же,што не нужны крauности...на улице мы такие примерные мусульманки,а в бассейне-"непримерные"

Michael Misko
06.06.2009, 22:51
а я Чехию не люблю,

и нелюбовь у нас взаимная ...


А с американцами немецкий вместе в Бонне учили, скока вместе пива выпили ...

нормальный народ, особенно девчонки

Чехию то за что? Лучшее пиво в мире, а Вацлав Клаус - лучший президент во всём Евросоюзе.

http://www.prazdroj.cz/userdata/news/lide_klaus.jpg

Michael Misko
06.06.2009, 22:54
Я не люблю страну Америку за "пупизм" - мы все, мы крутые, мы всех.
За это же не люблю Российскую Федерацию, Великобританию отчасти.
Потому что вооюют везде: Ирак, Вьетнам, Афганистан.

Поэтому люблю Швейцарию, Чехию, Хорватию...

РФ то где воевала? Россия действительно воевала, а РФ - ничтожный обрубок когда-то великой страны, которую строили и Ваши деды, прадеды и остальные предки. Надеюсь, что скоро возродится.

У немногих стран есть миссия, это верно. США, Россия среди них. Но у США после 1989 года миссия явно неправильная.

Pasha Uvarov
06.06.2009, 22:56
может поэтому они( США) и сильны потому что их многие не любят,это удел сильных. Не люблю их как там обрабатывают народ ,почище коммунистов зомбируют.

Владимир Тот Ещё
06.06.2009, 22:58
РФ то где воевала? Россия действительно воевала, а РФ - ничтожный обрубок когда-то великой страны, которую строили и Ваши деды, прадеды и остальные предки. Надеюсь, что скоро возродится.

У немногих стран есть миссия, это верно. США, Россия среди них. Но у США после 1989 года миссия явно неправильная.

Теоретически то она, миссия их, может показаться правильной. Как же, демократия и свобода во всём мире- это ли плохая установка!

Marina Marni
06.06.2009, 23:01
нормально к ним отношусь. к американцам. дали мне возможность (и оплатили ее ) учиться в одном из лучших университетов. Мне не давали чувстововать себя изгоем в новом для меня обществе, мне было комфортно и хорошо. Я разделяю политику и отдельных личностей.

Michael Misko
06.06.2009, 23:05
Вопрос-чем именно ЛИЧНО ладошкинцам помешали эти люди. Я как то смотрел какой то форум посвященнй 11 сентября, так там некотрые даже радовались, что наконец то, американцы почувствовали на себе боль бомбардирок.

Вы никак помимо жёлтой бесплатной прессы и форумы Хамаса или Хесболлы читаете? Видимо, в арабской стране Франции и арабский язык по ходу изучили.

Лично я здесь на форуме не вижу никакой ненависти к американцам как к отдельным людям, но осуждение деятельности и политики США в современном мире вполне нормально и обоснованно.

Кстати, если бы Вы следили за собой, то Вы здесь осуждаете и ругаете всё русское, даже в теме о нашей радости по поводу победы в Чемпионате мира по хоккею изволили злобно высказаться. При этом защищаете то американцев то саакашвили, что вппрочем одно и то же. Задумайтесь.

Konstantin Zesik
06.06.2009, 23:05
нормально к ним отношусь. к американцам. дали мне возможность (и оплатили ее ) учиться в одном из лучших университетов. Мне не давали чувстововать себя изгоем в новом для меня обществе, мне было комфортно и хорошо. Я разделяю политику и отдельных личностей.

ничего личного, но Саакашвили вроде тоже обучился у них, после чего видимо тоже разделил их политику и отдельных личностей

Michael Misko
06.06.2009, 23:07
Теоретически то она, миссия их, может показаться правильной. Как же, демократия и свобода во всём мире- это ли плохая установка!

Теоретически и Маркс с Энгельсом не были людоедами и серийными убийцами. А результат их идей - налицо.

Konstantin Zesik
06.06.2009, 23:09
РФ то где воевала? Россия действительно воевала, а РФ - ничтожный обрубок когда-то великой страны, которую строили и Ваши деды, прадеды и остальные предки. Надеюсь, что скоро возродится.

У немногих стран есть миссия, это верно. США, Россия среди них. Но у США после 1989 года миссия явно неправильная.

а какая разница "Россия", Рос. Федерация"...Я смотрю мы опять начинаем сваливатся в штопор выяснения пост-советских отношений, и что есть Россия
Ну в грузии ведь воевала Россия? В чечне воевала...
Если скажете мне чечня - россия, отвечу: Кантон Цюрих же не воюеет с кантоном тичино

Так чтоб не флудить, самоустраняюсь, благо при поганой игре украине таки удалось отшкрябать одно очко у хорватов, и тем самым сохранить шансы на борьбу.

Marina Marni
06.06.2009, 23:13
ничего личного, но Саакашвили вроде тоже обучился у них, после чего видимо тоже разделил их политику и отдельных личностей

вы меня не правильно поняли я разделяю (не в смысле согласна), а разделяю (в смысле людей сужу отдельно, а политику - по другим меркам). Политика их мне не приятна.

для меня это почти продолжение разговора и темы "нужна ли турция в ЕС"...

Владимир Тот Ещё
06.06.2009, 23:14
а какая разница "Россия", Рос. Федерация"...Я смотрю мы опять начинаем сваливатся в штопор выяснения пост-советских отношений, и что есть Россия
Ну в грузии ведь воевала Россия? В чечне воевала...
Если скажете мне чечня - россия, отвечу: Кантон Цюрих же не воюеет с кантоном тичино

Правда и кантон Тичино не стремится отделяться от Шв-ии, не выкрадывает цюрихцев, делая их рабами, требуя за них выкуп или просто перерезая горла.

Maria Cubalibre
06.06.2009, 23:16
вы меня не правильно поняли я разделяю (не в смысле согласна), а разделяю (в смысле людей сужу отдельно, а политику - по другим меркам). Политика их мне не приятна.



ну ты успокоила просто а то мы тебя, кажется, все неправильно поняли поначалу

Michael Misko
06.06.2009, 23:16
а какая разница "Россия", Рос. Федерация"...Я смотрю мы опять начинаем сваливатся в штопор выяснения пост-советских отношений, и что есть Россия
Ну в грузии ведь воевала Россия? В чечне воевала...
Если скажете мне чечня - россия, отвечу: Кантон Цюрих же не воюеет с кантоном тичино

Разница такая: Российская Федерация - это только часть России. Какая разница между Вами и Вашим туловищем?

Походите здесь по музеям. Вся история состоит из этих войн между теперешними кантонами. Бернцы на французскую часть периодически нападали.

А Россия действительно много раз воевала. Спасла Европу от Гитлера и Наполеона, а балканских славян и христиан от турецкого ига.

Konstantin Zesik
06.06.2009, 23:16
Правда и кантон Тичино не стремится отделяться от Шв-ии, не выкрадывает цюрихцев, делая их рабами, требуя за них выкуп или просто перерезая горла.

Так почему бы не дать отделится?

ЗЫ: никак самоустраница не могу

Michael Misko
06.06.2009, 23:19
Так почему бы не дать отделится?

ЗЫ: никак самоустраница не могу

Дали уже Чечне один раз де факто отделиться, а именно это было смыслом позорных хасавюртских соглашений. Чем закончилось: похищением людей за выкуп, шариатскими судами и, наконец, нападением на Дагестан.

Владимир Тот Ещё
06.06.2009, 23:20
Так почему бы не дать отделится?

ЗЫ: никак самоустраница не могу

Какая то кругом эпидемия разводов да отделений!

Konstantin Zesik
06.06.2009, 23:26
Разница такая: Российская Федерация - это только часть России. Какая разница между Вами и Вашим туловищем?

Походите здесь по музеям. Вся история состоит из этих войн между теперешними кантонами. Бернцы на французскую часть периодически нападали.

А Россия действительно много раз воевала. Спасла Европу от Гитлера и Наполеона, а балканских славян и христиан от турецкого ига.

Хорошо, соглашусь, абы не спорить
ЗЫ: по музеям не хожу, меня интересует исключительно "настоящее время"

Главный Редактор
06.06.2009, 23:45
Друзья... Но меня удивляет один факт: при всей его миролюбивости и терпимости он всегда крайне пренебрежительно отзывается об американцах..
Лично я прекрасно отношусь и к Америке и к американцам, раздражает когда американцев называют пиндосами, это звучит оскорбительно.

Michael Misko
06.06.2009, 23:48
Лично я прекрасно отношусь и к Америке и к американцам, раздражает когда американцев называют пиндосами, это звучит оскорбительно.

Света, а ты хоть знаешь откуда это слово пошло? Скажу по секрету, из Одессы. И вполне точно характеризует поведение многих американцев.

Aleksander Alfour
06.06.2009, 23:54
Вы никак помимо жёлтой бесплатной прессы и форумы Хамаса или Хесболлы читаете? Видимо, в арабской стране Франции и арабский язык по ходу изучили.

Лично я здесь на форуме не вижу никакой ненависти к американцам как к отдельным людям, но осуждение деятельности и политики США в современном мире вполне нормально и обоснованно.

Кстати, если бы Вы следили за собой, то Вы здесь осуждаете и ругаете всё русское, даже в теме о нашей радости по поводу победы в Чемпионате мира по хоккею изволили злобно высказаться. При этом защищаете то американцев то саакашвили, что вппрочем одно и то же. Задумайтесь.

Миско, вы очень забавный человек) Это-комплимент))

Главный Редактор
06.06.2009, 23:58
Света, а ты хоть знаешь откуда это слово пошло? Скажу по секрету, из Одессы. И вполне точно характеризует поведение многих американцев.

Миша ты меня рассмешил, я прекрасно знаю что означало это слово в Одессе, и к американцам оно не имело никакого отношения, а то что ты где-то умудрился прочитать...ну что сказать, говорят что кур доят...говорят

Aleksander Alfour
06.06.2009, 23:59
Ну если не считать нашего единоросса Миско, как всегда высказавшегося эмоционально но не по теме, но в ключе угодной партии линии, резюме такое: те кто американцев не любит, так то только за то что они диктуют остальному миру как надо жить... То есть по большому счету не любят за силу, деньги и излишнюю самоуверенность. Я правильно понял?

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 00:02
Ну есои не считать нашего единоросса Миско, как всегда высказавшегося не по теме но в ключе угодной партии линии, резюме такое: те кто американцев не любит, так то только за то что они диктуют остальному миру как надо жить... То есть по большому счету не любят за силу, деньги и излишнюю самоуверенность. Я правильно понял?

Правильно в основном. Хотя, что касается силы, то ведь бывают сильные и в то же время добрые, скромные, великодушные...

Татьяна Люцернская
07.06.2009, 00:03
Отношусь к американцам никак. Это единственная страна идеалистов, а так же страна, которая не знает куда направляется, но бьет рекорды по скорости туда. Их мировозрение настолько эгоистично и мало, что они не видят что их империя доживает последние десятилетия. Так же закончила свою жизнь Римская империя... Так кончит любая империя сующая свой нос в чужие дела и забивающая на мнение других.
Пускай они едят свои гамбургеры и запивают их кока-колой, а мы будем есть окрошку с квасом! Вот так!

Советую прочесть книгу Андрея Паршева "Почему Россия не Америка".

Fashion Bunny
07.06.2009, 00:05
Правильно в основном. Хотя, что касается силы, то ведь бывают сильные и в то же время добрые, скромные, великодушные...
Дааааа? И Bы таких знаете? Лично? (Не из Библии)..

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 00:06
Отношусь к американцам никак. Это единственная страна идеалистов, а так же страна, которая не знает куда направляется, но бьет рекорды по скорости туда. Их мировозрение настолько эгоистично и мало, что они не видят что их империя доживает последние десятилетия. Так же закончила свою жизнь Римская империя... Так кончит любая империя сующая свой нос в чужие дела и забивающая на мнение других.
Пускай они едят свои гамбургеры и запивают их кока-колой, а мы будем есть окрошку с квасом! Вот так!

Советую прочесть книгу Андрея Паршева "Почему Россия не Америка".

Несколько эмоционально, но унисоно авек муа.

Aleksander Alfour
07.06.2009, 00:10
Правильно в основном. Хотя, что касается силы, то ведь бывают сильные и в то же время добрые, скромные, великодушные...Мы ж говорим о стране. А я не знаю ни одну страну ни в нынешней ни в прошлой истории которая была и сильной, и скромной и великодушной...Великодушных как правило предают. Причем свои же...

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 00:10
Дааааа? И Bы таких знаете? Лично? (Не из Библии)..

Знаю. Если особо не напрягаться, то сразу на ум идёт (среди людей) Валуев. Наверняка есть куча других. Государства? Не хочу озвучивать субъективное мнение. ..А что- из Библии? Коробит, или заезжено, или "сказки"?..

Michael Misko
07.06.2009, 00:18
Ну есои не считать нашего единоросса Миско, как всегда высказавшегося не по теме но в ключе угодной партии линии, резюме такое: те кто американцев не любит, так то только за то что они диктуют остальному миру как надо жить... То есть по большому счету не любят за силу, деньги и излишнюю самоуверенность. Я правильно понял?

Единоросс здсь - это Вы. Такой же андроид. Только действуете по методичкам не "Единой России", а "Фридом Хауза". Впрочем, разницы немного.

Татьяна Люцернская
07.06.2009, 00:18
Несколько эмоционально, но унисоно авек муа.

Я не расистка. Но такое впечатление, что все им должны. Тут скорее геноцид белого населения. На них даже косо посмотреть нельзя, а уж если черным назовешь!!! Как говорится: уходя, гасите всех.
Но в то же время у них все четко продумано. Все сделано для того, чтобы ни один американец не чувствовал себя ущемленным и особо много не думал. За них думает государство.

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 00:21
Я не расистка. Но такое впечатление, что все им должны. Тут скорее геноцид белого населения. На них даже косо посмотреть нельзя, а уж если черным назовешь!!! Как говорится: уходя, гасите всех.
Но в то же время у них все четко продумано. Все сделано для того, чтобы ни один американец не чувствовал себя ущемленным и особо много не думал. За них думает государство.

Ты была в Америке?

Michael Misko
07.06.2009, 00:21
Дааааа? И Bы таких знаете? Лично? (Не из Библии).

Собственно говоря, не совсем из Библии. А почему не оглянуться на собственную страну? Не зря же у сербов есть пословица: Бог на небу, Русија на земљи!

Fashion Bunny
07.06.2009, 00:22
Знаю. Если особо не напрягаться, то сразу на ум идёт (среди людей) Валуев. Наверняка есть куча других. Государства? Не хочу озвучивать субъективное мнение. ..А что- из Библии? Коробит, или заезжено, или "сказки"?..
А что шаблонами везде наезжают? И что читали? Все 66 книг?(Без не канонич.). Кстати цитата: "любимая книга? - Библия" Это библиотека которая писалась на протяжении 3 тыс. и более лет (мне надо ещё снова поднять мои знания), многими людьми: начиная Мозе, кончая Иоханесом и каждая книга составляет цитаты, которые в дальнейшем повторяются в других книгах с подробными дополнениями ет цетера пп. Это не важно, мы говорим/пишем о политике, о странах, народах и культурах...
Причём тут - Валуев

Aleksander Alfour
07.06.2009, 00:22
Единоросс здсь - это Вы. Такой же андроид. Только действуете по методичкам не "Единой России", а "Фридом Хауза". Впрочем, разницы немного.
Миско, я конечно сильно извиняюсь, но не будет ли так любезен уважаемый джинн открыть другую тему которую назовет Миско vs Алфур. И не засорять эту тему? А я буду вам невероятно признателен. Просто до посинения признателен и благодарен...

Татьяна Люцернская
07.06.2009, 00:24
Ты была в Америке?

Нет еще, но у меня там подруга живет и тетка моего мужа. Вот как раз давеча она гостевала здесь. Надеюсь в будущем

Aleksander Alfour
07.06.2009, 00:25
Но в то же время у них все четко продумано. Все сделано для того, чтобы ни один американец не чувствовал себя ущемленным и особо много не думал. За них думает государство.

А разве это плохо? Разве плохо что американцы гордятся своей страной? Это одна из немногочисленных наций которая действительно гордится тем что они американцы...

Fashion Bunny
07.06.2009, 00:27
...А почему не оглянуться на собственную страну?...
Интересно, какая это страна в вашей собственности?

Elena Vaschenko
07.06.2009, 00:27
А разве это плохо? Разве плохо что американцы гордятся своей страной? Это одна из немногочисленных наций которая действительно гордится тем что они американцы...

А как насчет Швейцарцев ?????

Fashion Bunny
07.06.2009, 00:30
А разве это плохо? Разве плохо что американцы гордятся своей страной? Это одна из немногочисленных наций которая действительно гордится тем что они американцы...
И даже те кто против (например, Майкел Мур) как-то страну не покидают:)

Taya Basel
07.06.2009, 00:30
А как насчет Швейцарцев ?????

пральна Харюня...зреешь в корень

Michael Misko
07.06.2009, 00:31
Интересно, какая это страна в вашей собственности?

Вы там, похоже, в Берлине уже русский язык забывать начинаете.

А собственная, своя страна у нас у всех только одна - это страна, в которой мы родились и выросли. Русь, Россия, на короткий период времени переименованная в СССР.

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 00:31
Я тоже последнее время думаю о своем отношении к америкосам. Я работаю в интернационаьной компании и по прошествии довольно большого времени вдруг поймала себя на мысли, что самые близкие отношения меня все таки связывают с американскими (а не с французскими, итальянскими, казалось бы - такие же эмоциональные как мы) коллегами.. ну там по девичьи даже всякие шу-шу.. му-шу , наверное в силу некой схожести наших стран (психология жителя большой страны, держава, имперские амбиции - кому что в голову придет). Мы как бы на одной "эмоциональной" волне. С другой стороны все таки страны наши очень разные, и люди разны, и взгляды разные. Мы много говорим на эту тему и иногда действительно поражаемся схожести, и в то же время разности.
Лично меня бесит их тупой на грани клинического кретинизма - оптимизм. Есть по моему даже термин - синдром идиотского оптимизма. Кто смотрел с детьми "Мадагаскар 2" - классический пример, помните "Мы же американцы! Мы Нью Йоркцы! Мы выберемся из джунглей!" И вот звучит это не со здоровой верой в свои силы, а как вечная мантра. Да-да-да.. мы лучше, выше, сильнее, быстрее, правильнее всех. Еще они часто говорят "мы с вами русскими похожи во всем, но мы позитивно, а вы негативно мыслящие".

Aleksander Alfour
07.06.2009, 00:32
А как насчет Швейцарцев ?????

Я не говорил что они единственные. Я говорил что америнацы это одна из немногочисленных наций который гордятся своей страной...

Татьяна Люцернская
07.06.2009, 00:32
А разве это плохо? Разве плохо что американцы гордятся своей страной? Это одна из немногочисленных наций которая действительно гордится тем что они американцы...

Нет. Это совсем не плохо. Пусть гордятся.
Есть такое выражение "Америка для американцев". От него пошло "Россия для россиян" и т.п.
Эта фраза была произнесена президентом Америки Монро в 19 веке.
Казалось бы, благородное намерение у американского президента! Но за ним стояли совсем другие замыслы. Свою фразу "Америка для американцев" сам Монрои его единомышленники понимали как: "Вся Америка - для Североамериканских Соединенных Штатов". Они рассчитывали под предлогом защиты стран Нового Света поставить их в зависимое от США положение, т.е. подчинить их.

Michael Misko
07.06.2009, 00:33
И даже те кто против (например, Майкел Мур) как-то страну не покидают:)

Здесь в Женеве тыщ десять американцев. Не знаю, против они или за, но живут здесь. В Париже, Москве и Праге тоже несколько сотен тысяч наберётся.

Maria Cubalibre
07.06.2009, 00:34
А разве это плохо? Разве плохо что американцы гордятся своей страной? Это одна из немногочисленных наций которая действительно гордится тем что они американцы...

Хорошо, когда люди гордятся тем, чем гордиться можно объективно.. как то: достижениями американской науки, литературой 19-го века, блюзом и т.д. и т.п.

Плохо, когда гордятся всем поголовно и шапочно, включая крестовые походы за "мир и демократию во всём мире", Дика Чейни, Дж. Буша и Кондолизу Райс как представителей власти, американскую карту мира (Альфур, ты когда-нибудь видел карту мира, изданную в США? Это вот как раз на тему ), гамбургер как лучшую еду ну и так далее....

Konstantin Zesik
07.06.2009, 00:34
те кто американцев не любит, так то только за то что они диктуют остальному миру как надо жить... То есть по большому счету не любят за силу, деньги и излишнюю самоуверенность. Я правильно понял?

Ну где то так....

как пример:

поведение богатых "наших" и поведение богатых швейцарцев. От первых иногда тошнить начинает, а вторые зачастую милые ребята, простые и добрые.

Так и америкосы. Те же швицы побагаче, но их не слышно не видно

Elena Vaschenko
07.06.2009, 00:34
Ребята только не ссоримся , только не это !

Elena Vaschenko
07.06.2009, 00:36
Хорошо, когда люди гордятся тем, чем гордиться можно объективно.. как то: достижениями американской науки, литературой 19-го века, блюзом и т.д. и т.п.

Плохо, когда гордятся всем поголовно и шапочно, включая крестовые походы за "мир и демократию во всём мире", Дика Чейни, Дж. Буша и Кондолизу Райс как представителей власти, американскую карту мира (Альфур, ты когда-нибудь видел карту мира, изданную в США? Это вот как раз на тему ), гамбургер как лучшую еду ну и так далее....

С красной икрой !

Fashion Bunny
07.06.2009, 00:37
Вы там, похоже, в Берлине уже русский язык забывать начинаете.:shokit

А собственная, своя страна у нас у всех только одна - это страна, в которой мы родились и выросли. Русь, Россия, на короткий период времени переименованная в СССР.
Так я не устаю извинятся, что немецкий - meine zweite Muttersprache, я из советских немцев уже 10 раз вроде пересказала, и в Сибирь вывезли из Германии, и там я родилась, вроде как в ссылке, на 25 лет.

Maria Cubalibre
07.06.2009, 00:37
пральна Харюня...зреешь в корень

Харик, не перезрей там...у корня

Лана Сердешная
07.06.2009, 00:38
А разве это плохо? Разве плохо что американцы гордятся своей страной? Это одна из немногочисленных наций которая действительно
гордится тем что они американцы...

нашли чем гордиться, а "копнуть", так что они сделали хорошего для остальных, кроме себя любимых?

Konstantin Zesik
07.06.2009, 00:39
А собственная, своя страна у нас у всех только одна - это страна, в которой мы родились и выросли. Русь, Россия, на короткий период времени переименованная в СССР.

Миско, совет альфура был полезным. Открываем тему про Великую Русь...я думаю там и можно рубится. А здесь обсуждаем "гамбургероедоф"

Лана Сердешная
07.06.2009, 00:40
Я тоже последнее время думаю о своем отношении к америкосам. Я работаю в интернационаьной компании и по прошествии довольно большого времени вдруг поймала себя на мысли, что самые близкие отношения меня все таки связывают с американскими (а не с французскими, итальянскими, казалось бы - такие же эмоциональные как мы) коллегами.. ну там по девичьи даже всякие шу-шу.. му-шу , наверное в силу некой схожести наших стран (психология жителя большой страны, держава, имперские амбиции - кому что в голову придет). Мы как бы на одной "эмоциональной" волне. С другой стороны все таки страны наши очень разные, и люди разны, и взгляды разные. Мы много говорим на эту тему и иногда действительно поражаемся схожести, и в то же время разности.
Лично меня бесит их тупой на грани клинического кретинизма - оптимизм. Есть по моему даже термин - синдром идиотского оптимизма. Кто смотрел с детьми "Мадагаскар 2" - классический пример, помните "Мы же американцы! Мы Нью Йоркцы! Мы выберемся из джунглей!" И вот звучит это не со здоровой верой в свои силы, а как вечная мантра. Да-да-да.. мы лучше, выше, сильнее, быстрее, правильнее всех. Еще они часто говорят "мы с вами русскими похожи во всем, но мы позитивно, а вы негативно мыслящие".

а у меня подруга живёт в Америке, какие "шу-шу", ничего подобного:(

Konstantin Zesik
07.06.2009, 00:41
нашли чем гордиться, а "копнуть", так что они сделали хорошего для остальнях, кроме себя любимых?

Да практически все

видик, компьютер, вроде как они...даже наверно лампочку вместе с радивам (радио), виндоус придумали с макентошем, а тобы мы тута ща не общалися...

ЗЫ И даже атомную бомбу....

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 00:41
Ну где то так....

как пример:

поведение богатых "наших" и поведение богатых швейцарцев. От первых иногда тошнить начинает, а вторые зачастую милые ребята, простые и добрые.

Так и америкосы. Те же швицы побагаче, но их не слышно не видно

Zesik, можно добавлю? Как раз про наших богатых и не наших. Мы как то с моими америкосами (опять же на дринке после работы - гоподи, чего это я сегодня во всех темах про дринк!! кошмар.. ребята я вообще то малопьющая разговорились про наших.. ну и один товарищ мне говорит "а ваши русские богатые такииие! "ХОЧУ ВСЕ И СРАЗУ!" А я ему на это сказала.. " Возможно.Но зато когда наши хотят ВСЕ и СРАЗУ они за это кешем и отваливают. А ВАШИ точно такие же только все в кредит-лизинг-могедж. Потому весь мир в задницу кризиса и повалили!" Смеялись все! Теперь цитируют меня. Главно что (опять же плюс американцев выползает) - согласились.. правда твоя, говорят..и теперича цитируют .

Fashion Bunny
07.06.2009, 00:42
Здесь в Женеве тыщ десять американцев. Не знаю, против они или за, но живут здесь. В Париже, Москве и Праге тоже несколько сотен тысяч наберётся.
Здесь в Женеве тыщ десять американцев.
А зачем? Вы их спрашивали - зачем они в Швейцарии? Во враждебной стране?

Лана Сердешная
07.06.2009, 00:42
Да практически все

видик, компьютер, вроде как они...даже наверно лампочку вместе с радивам (радио), виндоус придумали с макентошем, а тобы мы тута ща не общалися...

ЗЫ И даже атомную бомбу....

аха, те, которые наши, к ним сбежали

Aleksander Alfour
07.06.2009, 00:42
нашли чем гордиться, а "копнуть", так что они сделали хорошего для остальнях, кроме себя любимых?я не понял, а при чем тут остальные?

Konstantin Zesik
07.06.2009, 00:45
Zesik, можно добавлю? Как раз про наших богатых и не наших. Мы как то с моими америкосами (опять же на дринке после работы - гоподи, чего это я сегодня во всех темах про дринк!! кошмар.. ребята я вообще то малопьющая разговорились про наших.. ну и один товарищ мне говорит "а ваши русские богатые такииие! "ХОЧУ ВСЕ И СРАЗУ!" А я ему на это сказала.. " Возможно.Но зато когда наши хотят ВСЕ и СРАЗУ они за это кешем и отваливают. А ВАШИ точно такие же только все в кредит-лизинг-могедж. Потому весь мир в задницу кризиса и повалили!" Смеялись все! Теперь цитируют меня. Главно что (опять же плюс американцев выползает) - согласились.. правда твоя, говорят..и теперича цитируют .

Ага, все вроде как так, тока где простой гражданин одной шестой найдет кэша на жилье одномоментно?. С кредитами было все нормально, но жадность сгубила. более того русские и украинские лезли в эти кредиты одинаково: человеческая жадность она не имеет национальности

Michael Misko
07.06.2009, 00:47
Так я не устаю извинятся, что немецкий - meine zweite Muttersprache, я из советских немцев уже 10 раз вроде пересказала, и в Сибирь вывезли из Германии, и там я родилась, вроде как в ссылке, на 25 лет.

Российские немцы ещё при Екатерине II вообще-то в Россию переселились "в ссылку". И это их Родина. А Вы из каких-то "советских немцев", что это такое я не в курсе.

Konstantin Zesik
07.06.2009, 00:48
аха, те, которые наши, к ним сбежали:girl_impossible:

и что? где результат? А то это похоже на, если бы я жил 100 лет назад, я бы точно изобрел самолет, а сейчас уже изобретать нечего

Если я в кафе в пьяной беседе с группой товарищей предложу какую то идею бизнес...а потом полгода ничего не буду делать...а кто то из товарищей такое сделает, то кто "крут"?

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 00:48
а у меня подруга живёт в Америке, какие "шу-шу", ничего подобного:(

Наверно потому, что там. У меня подружка которая 17 там живет, муж американец, тоже говорит: будь осторожна, не говори там ни с кем. Но здесь все по другому, может потому, что мы все тут далеко от своих РодиН (хаха.. смешно.. Родин во множ числе), от друзей, близких... долго... вот и жмемся друг к дружке . Ой сколько всего знаешь, в себе носишь... очень они Лана откровенные. Ну или может мне такие попались. За всю Америку не скажу.

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 00:50
Хорошо, когда люди гордятся тем, чем гордиться можно объективно.. как то: достижениями американской науки, литературой 19-го века, блюзом и т.д. и т.п.

Плохо, когда гордятся всем поголовно и шапочно, включая крестовые походы за "мир и демократию во всём мире", Дика Чейни, Дж. Буша и Кондолизу Райс как представителей власти, американскую карту мира (Альфур, ты когда-нибудь видел карту мира, изданную в США? Это вот как раз на тему ), гамбургер как лучшую еду ну и так далее....
Абсолютно верно

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 00:50
Ага, все вроде как так, тока где простой гражданин одной шестой найдет кэша на жилье одномоментно?. С кредитами было все нормально, но жадность сгубила. более того русские и украинские лезли в эти кредиты одинаково: человеческая жадность она не имеет национальности

Да я ж просто повеселить вас хотела одной маленькой "конкретной" ситуацией... а так вы правы конечно

Maria Cubalibre
07.06.2009, 00:52
Абсолютно верно

эта ещё лучше!!!!!

Michael Misko
07.06.2009, 00:52
...что мы все тут далеко от своих РодиН (хаха.. смешно.. Родин во множ числе...

Марсиане здесь какие-то внедрились? Я не заметил?

У всех здесь присутствующих Родина вроде как одна.

Сейчас опять нападёт Зесик за оффтоп.

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 00:53
А что шаблонами везде наезжают? И что читали? Все 66 книг?(Без не канонич.). Кстати цитата: "любимая книга? - Библия" Это библиотека которая писалась на протяжении 3 тыс. и более лет (мне надо ещё снова поднять мои знания), многими людьми: начиная Мозе, кончая Иоханесом и каждая книга составляет цитаты, которые в дальнейшем повторяются в других книгах с подробными дополнениями ет цетера пп. Это не важно, мы говорим/пишем о политике, о странах, народах и культурах...
Причём тут - Валуев

Вы что так развнерничались? Разве я начал "бить Библией по голове" в этой теме?

Elena Vaschenko
07.06.2009, 00:54
эта ещё лучше!!!!!

Я с тобой ржу !

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 00:55
Марсиане здесь какие-то внедрились? Я не заметил?

У всех здесь присутствующих Родина вроде как одна.

Сейчас опять нападёт Зесик за оффтоп.

Да нет... насмешили.. даже пишу хихикая... не марсиане.. я имела в виду - русские далеко от россии, американцы от америки, итальянцы от италии.. то бишь каждый далеко от своей родины .. просто спешила.. хотелось мыслю не потерять..покороче изложить

Татьяна Люцернская
07.06.2009, 00:55
http://www.jeksun.com/img/sun/34.gif

Такую карту я уже видела и была несказанно удивлена. В этом рисунке выражено все их понимание о мире, хотя нарисовал ее русский.

Лана Сердешная
07.06.2009, 00:56
Да практически все

видик, компьютер, вроде как они...даже наверно лампочку вместе с радивам (радио), виндоус придумали с макентошем, а тобы мы тута ща не общалися...

ЗЫ И даже атомную бомбу....

можно подумать, они это так, во благо другим
п.с. мы тоже много изобрели

Taya Basel
07.06.2009, 00:56
Такую карту я уже видела и была несказанно удивлена. В этом рисунке выражено все их понимание о мире, хотя нарисовал ее русский.

русский из Америки,логично!!!

Лана Сердешная
07.06.2009, 00:59
я не понял, а при чем тут остальные?

да при всём, на одной планете живём, а не на разных

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:04
Российские немцы ещё при Екатерине II вообще-то в Россию переселились "в ссылку". И это их Родина. А Вы из каких-то "советских немцев", что это такое я не в курсе.
Неее, мои с украинских колоний, все документы - свидетельсва о рождении на немецком. С Екатериной проехали и поселились на Волге, из наших поселились на Украине как судетские и сибенбюргер, а потом как вертрибене снова в Германию, многие из родсвенников остались, а моих и пару ещё поездов в Сибирь в 45. Но в дойче архивах поспорта остались, поэтому мы получули все в 90-х автоматом.

Maria Cubalibre
07.06.2009, 01:06
Неее, мои с украинских колоний, все документы - свидетельсва о рождении на немецком. С Екатериной проехали и поселились на Волге, из наших поселились на Украине как судетские и сибенбюргер, а потом как вертрибене снова в Германию, многие из родсвенников остались, а моих и пару ещё поездов в Сибирь в 45. Но в дойче архивах поспорта остались, поэтому мы получули все в 90-х автоматом.

Банни, тута не все шпрехают , так что придётся тебе всё же 100%-но на русский переходить, если хочешь быть понятой

Michael Misko
07.06.2009, 01:08
Неее, мои с украинских колоний, все документы - свидетельсва о рождении на немецком. С Екатериной проехали и поселились на Волге, из наших поселились на Украине как судетские и сибенбюргер, а потом как вертрибене снова в Германию, многие из родсвенников остались, а моих и пару ещё поездов в Сибирь в 45. Но в дойче архивах поспорта остались, поэтому мы получули все в 90-х автоматом.

Так в какие годы Ваши предки поселились и где конкретно? В любом случае они в России поселились, пусть даже в той её части, которую позже назвали Украинской ССР. Так что всё равно российские немцы, как не крути.

Aleksander Alfour
07.06.2009, 01:10
Такую карту я уже видела и была несказанно удивлена. В этом рисунке выражено все их понимание о мире, хотя нарисовал ее русский.
Можно конечно смеяться над этой картой. Но, по большому счету, она верная) Ну например Африка... Африка блин...чё там есть...Ну если не гуглить, многие из тут присутствующих могут четко и ясно обрисовать ее, назвать все страны и государства там находящиеся, назвать их столицы, население, языки на котором там говорят и чем там люди занимаются (ну кроме всяких тутси режущих мутси? Если кто то скажет что может - либо он спец по Африке зарабатывающий на этом бабки либо врун (Миско не считается, он живёт в Гугле:D)


Латиносы - все правильно, кока, кофе и Уго Чавес... Ну и еще советские (я не оговорился, постройка советская еще) российские стратегические бомбардировщики... Ну еще вулкан в который Пиночет сбрасывал несогласных.. Ну, фестиваль Рио де Жанейро, видел я там танец ягодиц у девушек...мда (но я отвлекся:D:D)

Европа... ну кроме Франции с клоуном Саркози и Италии с бабником Берлускони, ну может Германии с Анжеликой Меркель с небритыми подмышками... Особливо ничего о другизх странах не слышно. Разве только в Португалии потерялась девочка на каком то курорте..

Насчет толпы русских - в принципе в точку. Перестанем быть толпой, может нас как то приравняют к мышиным головам...

Ну и итак далее)) В принципе похожая карта у всех у нас в голове. Просто мы стыдимся признаваться в этом. Так же как и все хают Макдональдс а в Европе Макдональдсы вечно забиты аборигенами же...

Татьяна Люцернская
07.06.2009, 01:12
Можно конечно смеяться над этой картой. Но, по большому счету, она верная) Ну например Африка... Африка блин...чё там есть...Ну если не гуглить, многие из тут присутствующих могут четко и ясно обрисовать ее, назвать все страны и государства там находящиеся, назвать их столицы, население, языки на котором там говорят и чем там люди занимаются (ну кроме всяких тутси режущих мутси? Если кто то скажет что может - либо он спец по Африке зарабатывающий на этом бабки либо врун (Миско не считается, он живёт в Гугле:D)


Латиносы - все правильно, кока, кофе и Уго Чавес... Ну и еще советские (я не оговорился, постройка советская еще) российские стратегические бомбардировщики... Ну еще вулкан в который Пиночет сбрасывал несогласных.. Ну, фестиваль Рио де Жанейро, видел я там танец ягодиц у девушек...мда (но я отвлекся:D:D)

Европа... ну кроме Франции с клоуном Саркози и Италии с бабником Берлускони, ну может Германии с Анжеликой Меркель с небритыми подмышками... Особливо ничего о другизх странах не слышно. Разве только в Португалии потерялась девочка на каком то курорте..

Насчет толпы русских - в принципе в точку. Перестанем быть толпой, может нас как то приравняют к мышиным головам...

Ну и итак далее)) В принципе похожая карта у всех у нас в голове. Просто мы стыдимся признаваться в этом. Так же как и все хают Макдональдс а в Европе Макдональдсы вечно забиты аборигенами же...

Я полностью с Вами согласна. И удивлена была, как точно художник все подметил-

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:12
Кстати, девочки - Carrie Madenda и Коктейльчик, работают в международных компаниях и с американцами, и работают, а я проработала только с немцами в немецких крупных концернах и в Вене только с венцами, хотела бы услышать сколько бы долго девочки бы "продержались" только с местными в коллективе, где ни одного иностранца:)

Michael Misko
07.06.2009, 01:12
Банни, тута не все шпрехают , так что придётся тебе всё же 100%-но на русский переходить, если хочешь быть понятой

Ну там одно слово непонятное было - вертрибене, плюс сибенбюргер, но это, видимо, региональное обозначение. А вообще русско-немецкий суржик - часть русского языкового богатства и я против запретов писать на каких-либо суржиках или диалектах русского языка. При том, что на олбанском пишут.

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:15
Так в какие годы Ваши предки поселились и где конкретно? В любом случае они в России поселились, пусть даже в той её части, которую позже назвали Украинской ССР. Так что всё равно российские немцы, как не крути.
А я так не кручу... Я считаю что я pодилась в России, знаю русскую культуру, только и всего...

Aleksander Alfour
07.06.2009, 01:16
можно подумать, они это так, во благо другим
п.с. мы тоже много изобрели

ы изобрели водку, а за ней разгильдяйство, распи******дяйство и главное, мы изобрели АВОСЬ!!!!

Michael Misko
07.06.2009, 01:17
Если кто то скажет что может - либо он спец по Африке зарабатывающий на этом бабки либо врун (Миско не считается, он живёт в Гугле:D)



Дорогуша, не надо обо всех по себе судить. Мне не надо жить в Гугле, чтобы знать названия африканских стран и их столиц, я уже в пятом классе их всех знал, когда Гугля ещё в проекте не было.

А Вам, вероятно, очень хочется жить в Гугле, но не получается, поскольку не можете выучить даже английский язык, а существенная часть информации в сети именно на нём.

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:17
Ну там одно слово непонятное было - вертрибене, плюс сибенбюргер, но это, видимо, региональное обозначение. А вообще русско-немецкий суржик - часть русского языкового богатства и я против запретов писать на каких-либо суржиках или диалектах русского языка. При том, что на олбанском пишут.
Ну у Вас уж точно как в пословице:
"Русские хотят - Мира, всего Мира!"

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:20
При том, что на олбанском пишут.
Албанском?

Michael Misko
07.06.2009, 01:21
Ну у Вас уж точно как в пословице:
"Русские хотят - Мира, всего Мира!"

Так Вы себя русской не считаете или как? Обычно, все русские немцы В Германии как раз русскими или русаками себя называют, типа "все русаки сидят по кнайпам"

Aleksander Alfour
07.06.2009, 01:21
Дорогуша, не надо обо всех по себе судить. Мне не надо жить в Гугле, чтобы знать названия африканских стран и их столиц, я уже в пятом классе их всех знал, когда Гугля ещё в проекте не было.

А Вам, вероятно, очень хочется жить в Гугле, но не получается, поскольку не можете выучить даже английский язык, а существенная часть информации в сети именно на нём.

Миско, душа моя, очень ласкаво вас просимо-не имеете что сказать по делу, закройте дверь с той стороны и смотрите к нам в окошко. А можете открыть другую тему, на которой вы зададите мне все ваши вопросы иили сделаете жизнеописание Альфура.. А форумчане вас с интересом почитают, я уверен в этом. Очень, очень вас прошу)

Maria Cubalibre
07.06.2009, 01:22
Кстати, девочки - Carrie Madenda и Коктейльчик, работают в международных компаниях и с американцами, и работают, а я проработала только с немцами в немецких крупных концернах и в Вене только с венцами, хотела бы услышать сколько бы долго девочки бы "продержались" только с местными в коллективе, где ни одного иностранца:)

ээээ!!! момент!! Коктейльчик работает хоть и в компании америкосовой, но где не только CEO итальянец, но и у регионов более-менее независимость в наличии имеется. В офисе у нас американцев нет и "работать" (=страдать) мне с ними, к счастью, приходится только по телефону и в мэйлах. Если бы всё было "в натуре" - уже бы давно уволилась

Но вот в чём ты, Зайчик, права, так это что работать с "мононациональным" коллективом я бы здесь тоже не хотела (вот ведь привередливая какая !). Очень уж у нас интересно и весело получается за счёт наличия всех возможных национальносьтей в коллективе (акромя вышеобсуждаемой)

Michael Misko
07.06.2009, 01:22
Албанском?

Вы в Германии живёте? Или всё же на Луне?

Michael Misko
07.06.2009, 01:25
Миско, душа моя, очень ласкаво вас просимо-не имеете что сказать по делу, закройте дверь с той стороны и смотрите к нам в окошко. А можете открыть другую тему, на которой вы зададите мне все ваши вопросы иили сделаете жизнеописание Альфура.. А форумчане вас с интересом почитают, я уверен в этом. Очень, очень вас прошу)

Задовбалы уже с Вашим нарциссизмом. И не дождётесь, что я перестану комментировать нелепицы, Вами написанные. Лучше просто перестаньте их писать. Тогда потом не придётся огорчаться.

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 01:28
ы изобрели водку, а за ней разгильдяйство, распи******дяйство и главное, мы изобрели АВОСЬ!!!!

Приделали к ней Юнону и понеслась распиз..кая душа во Вселенную!

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:28
ээээ!!! момент!! Коктейльчик работает хоть и в компании америкосовой, но где не только CEO итальянец, но и у регионов более-менее независимость в наличии имеется. В офисе у нас американцев нет и "работать" (=страдать) мне с ними, к счастью, приходится только по телефону и в мэйлах. Если бы всё было "в натуре" - уже бы давно уволилась

Но вот в чём ты, Зайчик, права, так это что работать с "мононациональным" коллективом я бы здесь тоже не хотела (вот ведь привередливая какая !). Очень уж у нас интересно и весело получается за счёт наличия всех возможных национальносьтей в коллективе (акромя вышеобсуждаемой)
Carrie Madenda писала, что работает с американцами...
A говорите между собою на английском?
Конечно американцы чувствуют свою превилигированность, ведь им язык учить не надо, не надо приспосабливатся

Aleksander Alfour
07.06.2009, 01:29
Задовбалы уже с Вашим нарциссизмом. И не дождётесь, что я перестану комментировать нелепицы, Вами написанные. Лучше просто перестаньте их писать. Тогда потом не придётся огорчаться.

Комментируйте) Тема для этого и создана. Но комментируйте сказанное, а не засоряте тему. Вот об чем я вас очень прошу. Говорите о говоримом... Я надеюсь, понятно изъясняюсь на русском?)

Aleksander Alfour
07.06.2009, 01:31
Приделали к ней Юнону и понеслась распиз..кая душа во Вселенную!
О, как мне нравится эта вещь... У меня до сих пор сохранилась кассета с Юнона и Авось..

Michael Misko
07.06.2009, 01:33
Комментируйте) Тема для этого и создана. Но комментируйте сказанное, а не засоряте тему. Вот об чем я вас очень прошу. Говорите о говоримом... Я надеюсь, понятно изъясняюсь на русском?)

Так я и прокомментировал написанную Вами глупость, что никто из здесь присутствующих не знает названий африканских стран и их столиц. Не судите обо всех по себе. Вы многим обделены, что ясно по Вашим сообщениям.

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:33
Так Вы себя русской не считаете или как? Обычно, все русские немцы В Германии как раз русскими или русаками себя называют, типа "все русаки сидят по кнайпам"
Нееее, я как раз только с местными, только там где русских не бывает, к стати никаких иностранцев, даже в клубах, куда мы на парти ходим. И русский только - на форуме. Кажется, мой сын не понимает русский, вообще то не знаю, нам негде и некогда по русски:)

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 01:36
Так я и прокомментировал написанную Вами глупость, что никто из здесь присутствующих не знает названий африканских стран и их столиц. Не судите обо всех по себе. Вы многим обделены, что ясно по Вашим сообщениям.

Миско, мне ваша позиция близка, но вы уж слишком наезжаете на Альфура.

Maria Cubalibre
07.06.2009, 01:36
Carrie Madenda писала, что работает с американцами...
A говорите между собою на английском?
Конечно американцы чувствуют свою превилигированность, ведь им язык учить не надо, не надо приспосабливатся:on_the_quiet:

ну ясное дело, они ж боле ни на каких не говорят , вот нам, дуракам, и приходится подучиваться и подстраиваться А привилегированность они свою независимо от языка чувствуют, она у них уже на генном уровне. Хотя, конечно, побывав там пару раз, понимаю, что не надо винить простого Билли и Джонни: когда тебе с детского сада начиная моют мозги про исключительную избранность нации (при этом прочий мир даже не упоминается, он как таковой в среднестатистических источниках информации отсутствует), наверное и правда начнёшь свято в это верить

Michael Misko
07.06.2009, 01:38
Carrie Madenda писала, что работает с американцами...
A говорите между собою на английском?
Конечно американцы чувствуют свою превилигированность, ведь им язык учить не надо, не надо приспосабливатся:on_the_quiet:

На последней моей работе совещания велись на английском. Но - текущий процесс общения шёл и на французском и на русском и американцам, как и англичанам было наоборот сложнее, поскольку все понимали их язык, но они не понимали, о чём другие говорят между собой.

На предыдущей работе, хотя была английская фирма и директор американец, рассылки емейлов были на английском, но общие собрания могли быть и на английском и на франузском, а когда приезжали люди с цюрихского офиса ещё и немецкий добавлялся.

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:44
Сообщение от Cuba Libre
ээээ!!! момент!! Коктейльчик работает хоть и в компании америкосовой

(вот ведь привередливая какая !)
Ну наверное, я ещё привередливее, или могу себе позволить, если бы так недолюбливала, то бы и на них не работала. Немцы даже на работу не возьмут если их взглядов не разделяют, да и русские тоже неверное

Maria Cubalibre
07.06.2009, 01:49
Ну наверное, я ещё привередливее, или могу себе позволить, если бы так недолюбливала, то бы и на них не работала. Немцы даже на работу не возьмут если их взглядов не разделяют, да и русские тоже неверное:king2:

Банчик, мы просто в "любви" к нашей штаб-квартире в европейском офисе все едины Да и потом, я же тебе говорю, здорово у нас в Цюрихе, ради этого можно и телефонные разговоры с США потерпеть

ПыСы: а ежели ты такая принципиальная, чего тогда трудишься в мононациональной немецкой конторе?

Michael Misko
07.06.2009, 01:49
Нееее, я как раз только с местными, только там где русских не бывает, к стати никаких иностранцев, даже в клубах, куда мы на парти ходим. И русский только - на форуме. Кажется, мой сын не понимает русский, вообще то не знаю, нам негде и некогда по русски:)

В Берлине, где даже объявления на столбах на русском языке висят? А почему Вы с ним по-русски не разговариваете, это же Ваш родной язык?

Помню, был в командировке на выставке IFA в Берлине, так наша русская секретарша заказала русский отель в Берлине и поселила меня туда вместе с ребятами из нашего офиса в Манхайме, немцами (не русскими, а коренными). С утра мы ехали на выставку на такси, так естественно на рецепции заказывали такси из русской таксистской фирмы. Короче, когда я общался в гостинице и с таксистами, а потом переводил немцам, было впечатление, что я дома, а они иностранцы. Кстати, на стенде у нас работала девочка немка, по-русски говорила без акцента, я думал она русская немка. Как-то ей оставил записку, что сделать, она не поняла, не умела читать. Оказалось, что она совсем не русская немка, а местная, просто дружила с русскими немцами и освоила язык. Ещё запомнилось, на выставке был стенд газеты "Русская Германия", огромный плакат "Живёшь в Германии - говори по-русски".

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:51
ну ясное дело, они ж боле ни на каких не говорят , вот нам, дуракам, и приходится подучиваться и подстраиваться А привилегированность они свою независимо от языка чувствуют, она у них уже на генном уровне. Хотя, конечно, побывав там пару раз, понимаю, что не надо винить простого Билли и Джонни: когда тебе с детского сада начиная моют мозги про исключительную избранность нации (при этом прочий мир даже не упоминается, он как таковой в среднестатистических источниках информации отсутствует), наверное и правда начнёшь свято в это верить
Да нет, не думаю. Часто, "заварят" пару мировых или дадут каким диктаторам "порезвиться", а потом бегут к "дяде Сэму", что бы помог разобратся:neo:

Michael Misko
07.06.2009, 01:54
Миско, мне ваша позиция близка, но вы уж слишком наезжаете на Альфура.

Согласен, но пусть и он немного фильтрует и не оскорбляет не только меня, но и всех здесь присутствующих. В частности дурацкими шутками, что русские изобрели только водку. Я уже не вспоминаю то, что он написал в теме о хоккее. Да и про знание африканских стран. Он может и не знает, виной качество обучения географии в Тифлисской губернии, это же касается и остального. Но подумать немного можно, прежде чем писать?

Fashion Bunny
07.06.2009, 01:56
...
ПыСы: а ежели ты такая принципиальная, чего тогда трудишься в мононациональной немецкой конторе?
Не уволилась послала всех и с контрактом до пенсии, и с пенсией гарантированной, и с мед. страховкой, и хорошей зарплатой унд унд унд. 4 года. Прынцып

Fashion Bunny
07.06.2009, 02:12
В Берлине, где даже объявления на столбах на русском языке висят? А почему Вы с ним по-русски не разговариваете, это же Ваш родной язык?

Помню, был в командировке на выставке IFA в Берлине, так наша русская секретарша заказала русский отель в Берлине и поселила меня туда вместе с ребятами из нашего офиса в Манхайме, немцами (не русскими, а коренными). С утра мы ехали на выставку на такси, так естественно на рецепции заказывали такси из русской таксистской фирмы. Короче, когда я общался в гостинице и с таксистами, а потом переводил немцам, было впечатление, что я дома, а они иностранцы. Кстати, на стенде у нас работала девочка немка, по-русски говорила без акцента, я думал она русская немка. Как-то ей оставил записку, что сделать, она не поняла, не умела читать. Оказалось, что она совсем не русская немка, а местная, просто дружила с русскими немцами и освоила язык. Ещё запомнилось, на выставке был стенд газеты "Русская Германия", огромный плакат "Живёшь в Германии - говори по-русски".
Ну значит вы на Луне, кажется уже писала есть два общества которые между собою не пресекаются: местные и ауслэндеры (это даже не иностранцы)

Michael Misko
07.06.2009, 02:16
Ну значит вы на Луне, кажется уже писала есть два общества которые между собою не пресекаются: местные и ауслэндеры (это даже не иностранцы)

Русские немцы, вроде Вас, вроде бы не ауслендерами называются, а ауссидлерами. Отчего же Вы избегаете общества себе подобных? И не обучаете своего ребёнка своему же родному языку, который является одним из основных мировых языков? Лишаете его массы возможностей в будущем.

Elena Swissbel
07.06.2009, 03:02
так, немного по теме (а то опять все свелось к личным беседам/ разборкам):
с американцами очень долго общалась и работала, была там дважды - то есть, сужу не понаслышке.
конечно, все люди разные, но мне как-то попадались все больше хорошие, образованные, без лишнего (экстремального) патриотизма.
но, говоря об американцах как о нации, следует быть объективными - есть у них как положительные, так и отрицательные моменты. из последних - ограниченность части населения, особенно из штатов типа Техас, Оклахома и т.п., чрезмерная эмоциональность при выражении восторга (эти бесконечные "О, май Год!" истерическим голосом + подпрыгивания и хлопанье в ладоши меня лично достали порядком), пресловутая политкорректность и качание прав меньшинств (особенно черных и голубых), которые буйствуют уже и в Европе. про политику вообще молчу - начиталась-насмотрелась на "раздел мира по-американски", больше правды как-то уже не хочется
из положительных: невероятная работоспособность, упорство, свобода передвижения (по стране и по миру), возможность реализовать себя (бизнес, искусство) и защищать свои права. Понятно, что любые перегибы воспринимаются уже как негативные.

ИМХО.

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 09:55
И даже те кто против (например, Майкел Мур) как-то страну не покидают:)

Вовсе не обязательно покидать страну, если видишь там недостатки. Легче всего хлопнуть дверью. Майкл Мур по своему борется с недостатками в США.

Собеседница Базель
07.06.2009, 13:33
Я не люблю страну Америку за "пупизм" - мы все, мы крутые, мы всех.За это же не люблю Российскую Федерацию, Великобританию отчасти.
Потому что вооюют везде: Ирак, Вьетнам, Афганистан.

Поэтому люблю Швейцарию, Чехию, Хорватию...

Ну зато сидят у себя в стране и дуются от собственной значимости. А кому это мешает? Зато никто не клянчит по Швейцариям ни политического убежища, ни социальной помощи.
А вот Швейцарию не люблю за двуличие. Из своего кармана франка просто так никто не выкатит, а за счет государства (читай - работающих налогоплательщиков) помощники хоть куда, прям аж тошнит. Пригрели массу каких-то непонятных людей и сами же втайне их ненавидят. Ну и где разумность и логика?

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 13:54
Кстати, девочки - Carrie Madenda и Коктейльчик, работают в международных компаниях и с американцами, и работают, а я проработала только с немцами в немецких крупных концернах и в Вене только с венцами, хотела бы услышать сколько бы долго девочки бы "продержались" только с местными в коллективе, где ни одного иностранца:)

Банни, ну если точнее, то моя компания не американская.. 70 процентов Датчи (то бишь голландцы . А остальные - каждой тври по паре - мериканцы, англичане, французы, немцы, немножко итальянцев-испацев, индусы. И скажу я вам тяжеловато быть меньшинством . Особенно когда есть какая-то доминирующая нация. В моем случае - голландцы. ненавидела я их поперву, ужас.. грубоваты, невнимательные, девки- просто гренадеры, мужчины - далеко не джентельмены... (до этого в голланндии три раза была - не полюбила, ну не моя страна). А потом, потихоньку их узанвала, друзья появились, шаг за шагом - о культуре, истории, менталитет выявляться стал.. и знаете, мнение мое о них изменилось. Нет, они не стали казаться мне более красивыми или вежливыми, или умнее, чем они есть. просто я нашла в них очень много хорошего, и недостатки отступили на задний план . Теперь они мне прямо роднее стали.
Кстати, может я неправильно вопрос поняла ваш: только с местными в коллективе, где ни одного иностранца:). Вы имели в виду только швейцарцев? . не знаю... наверное тоже тяжело было бы

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 14:03
Можно конечно смеяться над этой картой. Но, по большому счету, она верная) Ну например Африка... Африка блин...чё там есть...Ну если не гуглить, многие из тут присутствующих могут четко и ясно обрисовать ее, назвать все страны и государства там находящиеся, назвать их столицы, население, языки на котором там говорят и чем там люди занимаются (ну кроме всяких тутси режущих мутси? Если кто то скажет что может - либо он спец по Африке зарабатывающий на этом бабки либо врун (Миско не считается, он живёт в Гугле:D)


Латиносы - все правильно, кока, кофе и Уго Чавес... Ну и еще советские (я не оговорился, постройка советская еще) российские стратегические бомбардировщики... Ну еще вулкан в который Пиночет сбрасывал несогласных.. Ну, фестиваль Рио де Жанейро, видел я там танец ягодиц у девушек...мда (но я отвлекся:D:D)

Европа... ну кроме Франции с клоуном Саркози и Италии с бабником Берлускони, ну может Германии с Анжеликой Меркель с небритыми подмышками... Особливо ничего о другизх странах не слышно. Разве только в Португалии потерялась девочка на каком то курорте..

Насчет толпы русских - в принципе в точку. Перестанем быть толпой, может нас как то приравняют к мышиным головам...

Ну и итак далее)) В принципе похожая карта у всех у нас в голове. Просто мы стыдимся признаваться в этом. Так же как и все хают Макдональдс а в Европе Макдональдсы вечно забиты аборигенами же...

Alfour, извините, но зацепили вы меня своим постом . Я с вами не соглашусь. Мне показалось (возможно только показалось - пойду перекрещусь , что вот во всех ваших словах на эту тему как раз и сквозит то, что американцы так настойчиво "насаждают". Есть только Америка а там.. все остальное толпа..Меркель с небритыми подмышками.. ай-яй-яй, как это не по джентльменски, русские - толпа, украинцев и армян вообще типа упоминать не будем. Не по мне это как то (ИМХО). Я не считаю себя толпой, но горжусь, что я русская, и вижу вокруг нормальную реакцию и симпатию. Я помню как то в Норвегии в компании там проживающих русских услышала жалобы типа: ой нас тут не любят.. а одна девшка сказала " не любят, потому что вы сами себя не любите, потому что костерите свою страну на чем свет стоит, как же они вас уважать и любить будут, если вы сами так к себе относитесь. Вот меня (это ее слова) все уважают, потому что я себя и страну свою уважаю". Не знаю, может я неправильно ваш пост истолковала. извините, если что.

Konstantin Zesik
07.06.2009, 15:14
Ну зато сидят у себя в стране и дуются от собственной значимости. А кому это мешает? Зато никто не клянчит по Швейцариям ни политического убежища, ни социальной помощи.
А вот Швейцарию не люблю за двуличие. Из своего кармана франка просто так никто не выкатит, а за счет государства (читай - работающих налогоплательщиков) помощники хоть куда, прям аж тошнит. Пригрели массу каких-то непонятных людей и сами же втайне их ненавидят. Ну и где разумность и логика?

Если честно не понял...всего
Лучше дутся в собств. стране, чем ломится в чужую и ложить там своих людей и чужих за барели и бензин по доллару литр
Вроде как в швейцарии клянчат убежища и помощь...так как страна неплохая.
Из своего кармана думаю нигде "просто так" никто ничего не выкатит.
Кто помощники за счет государства?
Нет так то тут и много пригретых людей, хотя я совсем не интегрирован и право проблемы иных народов здесь меня совсем не трогают.
Но про швейцарию и "иных" есть отдельная тема

Konstantin Zesik
07.06.2009, 15:30
ы изобрели водку, а за ней разгильдяйство, распи******дяйство и главное, мы изобрели АВОСЬ!!!!

Да тоже немного не в тему, но это просто какой то пи...ц

Просто ща с падением самолета французского я рылся на спец форумах авиационных. Так вот, это же дикость какая то катастрофы рос. и что самое интересное амер. тоже. Это же все какая то самоуверенность и безнаказанность, это видно уже в крови у этих "народов" - я крут, я смогу, пронесет, еще и не такое творили. и самое обидное - цена жизни человеческой - маловато ценится*
из примеров

Россия
1) Катастрофа Москва - Гонконг, пилот дал порулить сыну, который свалил самолет в штопор, ноу комментс нах..
2) Анапа - Питер - пилот полез в грозу игнорируя здравый смысл и еще прикалываясь над теми, кто в эту грозу не полез (турецкий лайнер), и тоже свалил самолет в штопор, 50 детей на борту...
3) Москва - Пермь - какой то утырок (прям укуренный что ли) что то мурлыкая диспетчеру неадекватно виляя перед посадкой тоже завалил самолет

США
1) Пилоты перепутали взлетную полосу (выбрали короткую), расшиблись нах просто и все
2) Пилоты трындели со стюардесами, один даже пошутил, что если они разобьются, то запись услышат все, ага точно, даже я услышал, закрылки забыли выпустить: "хлоп стучит горох об стену" (с)
3) Пилоты загнали "по приколу" без всякой надобности самолет на граничный эшелон (типа вот крута, мы сделали это), нагрузили движки, которые потом отключились, оба...

Извините за дикий офф. но это так, просто наблюдения. Мож я необъективен, нарыл тока про США и Россию...но Авось дофига имеет место быть, и не только на перекрестке (я думал проскачу - ага фиг ты у меня проскочишь), но и в гражданской авиации

* - А что произошло с подводной лодкой?
- Она утонула (с)

Yasmin Hasmik
07.06.2009, 16:18
ы изобрели водку, а за ней разгильдяйство, распи******дяйство и главное, мы изобрели АВОСЬ!!!! :sf4:

интересное определение русской культуры однако ?:)Я до сих пор думала что русские тоже изобрели очень много ,и дали миру многo талантливых людей! Наверное я ошибалась, кроме водки, гармони ,балалайки ,распи...ства ничиго не дали !

История мира согласно сочинениям американских студентов

Книга, составленная Андерсом Хенрикссоном. Авторизированный перевод Мансура Мировалева.

Библейская легенда утверждает, что беда началась после того, как Ева съела Золотое яблоко раздора. Это был запретительный плод. Обозленный Бог наслал кары. Человек выпал из пространства благодати. С тех пор все катится под гору.

Предыстория, предмет, изучаемый в основном антропологами, была до 1500 года. Когда животные не были доступны, люди ели орехи и ягоди. Общественное разделение труда началось, когда племя разбивалось на охотников и обирателей. Нововведения изобретались в межгалактический период.

Пирамиды были большими квадратными треугольниками, построенными в пустыне. О’Сирис, бог, живший в пирамиде, мог даровать вам послежизнь если ваша душа была прямой.

Со временем египтяне утонули в пустыне.
Месапатамия находилась рядом с рекой Эвкалипт.

В Египте жили только египтяне, а в Вавилоне жиле сумерцы, акадии и канадцы.

Шумерская культура, самая старая, началась за 3500 лет до Рождества.

Людям дозволялись демократические свободы вроде взимания зуба за зуб и глаза за глаз.

Хаммурапи был юрист, живший между 1600 и 1200 г. до н.э.

Ассирийская программа уничтожения различных этнических групп послужила причиной неудачи культурного разнообразия.

Персидская империя была основана Медеей.

Зорроастрология была основана Зорро. Это была дуэлистическая религия.

История еврейского народа начинается с Авраама, Исаака и их 12 детей.

Дзиудаизм был первой монолитической религией. В нем был один бог по имени «Яху». Пороки Ветхого Завета были Моисей и Конфуций.

Иисус Христос приказал Моисею вывести народ из Египта в пустыню Сахару. Книга Исхода описывает путешествие и удивительные вещи, произошедшие за ее время, включая Десять заповедей, различные спецэффекты и строительство Суэцкого канала.

Сорок столетий спустя они прибыли в Канаду. Это и была обещанная земля молока и шоколада.

Ноев Ковчег закончил свой путь у горы Арафат.

Давид был вымышленным характером в Библии, который сражался с Гильгамешем, одетый в пращу. Он ублажал народ и защищал его от нападения филиппинцев.

Троянская война разгорелась между греками и тори. Греки выиграли, потому что у них были деревянные кони, а троянцы сражались пешими.

Мы знаем об этом благодаря Гомеровской истории об Одиссее Гранте и Илиаде, оставленной им жене.

Царь Персии Ксерокс напал на Грецию, но пал во время битвы при Термосалями. Филипп Мастодонский захватил Грецию, но затем был убит в семейной разборке.

Александр Великий завоевал Персию, Египет и Японию.

Философы атомисты открыли принцип е = мс2.

Платон изобрел реальность. Он был учителем Гаррис Тотеля, автора книги «Республиканцы».

Э.В.Клид доказал, что у каждой плоскости не одна сторона.

Пифагор стал отцом треугольника.

Древние греки начали Олимпийские игры около 1896 года.

Рим был основан дядей Ремусом и волком.

Около 120 до н.э. братья Грецки покончили с несправедливосями патрициев.

Спартак возглавил восстание рабов, а позже снялся в фильме об этом.

Хуннибал пересек Альпы со стадом слонов, вторгнувшись в Африку.

Сципиона назвали Африканским, так как он служил в Испании.

Когда Цезаря убивали, он воскликнул: «И я, Брут!»

Август (также известный как Октопавиан), основал Римскую Католическую Империю. Символом его власти был крест.

У римлян мозги были меньше и практичней, чем у греков. Языческими философами в Риме были Цицерон, Марк Аорта и Св. Иероним.

До рождения Христа христианство было одним из многих тайных культов.

Мария и Иосиф шли от гостиницы к гостинице, пытаясь найти место для рождения Иисуса, но им везде отказывали, потому что они были евреями.

Христианин начал новую религию с пословиц вроде «Крот унаследует землю». К счастью, потом от этой идеи отказались.

Св. Иероним отказался верить в секс.

Император Константин стал христианином после того, как на поле битвы его преследовал неоновый крест.

Многие теории о падении Римской империи были совершенно безосновательными. Например, недостаток религии, избыток рабства, нехватка воды и курение из свинцовых трубок.

Волна готов, хюнов и зулусов затронула Рим.

Гунн Афинна вторгся на Балканы до самой Франции.

Когда австралийские готы добрались, наконец, до Италии, они устали от грабежа и нуждались в отдыхе.

Во время Средних веков все были среднего возраста. Монашки были в основном женщинами, заключенными в гаремы.

Право первой ночи позволяло лордам проводить свадебную ночь с невестой вместо мужа.

Киевское государство было ослаблено гражданской войной, потому что у князя Владимира сыновей было больше, чем надо, в результате нескольких жен и многих наложниц.

Джихад стал богом суахили.

Турки наслаждались пиком могущества.

Марго Поло побывала у Кукла-хана, который руководил Китаем.

Россия, которой управлял Бату Коэн, надломилась под монгольским ярмом.

Двести лет правления татартов объясняют, почему Россия такая отсталая.

Империя МакГолов возникла в Индии, где некоторые племена практиковали вуду.

Короли ненавидели власть пап, что привело к Боливийскому пленению пап. Французский король переселил пап в Аризону, чтобы лучше за ними приглядывать.

Иоанн Гус отказался отказаться от своих идей и был поджарен, как отбивная.

Губонная чума была социальным заболеванием, поскольку передавалась половым путем и всякими итакдалиями. От чумы у людей вырастали губы на шее. В некоторых городах смертность превысила сто процентов.

Макакиавелли, часто бывший безработным, написал «Государя», чтобы получить работу у Ричарда Никсона.

Фердинанд и Изабелла завоевали Гранолу, часть Испании, сейчас известную как Мексика и страны Персидского залива.

Кортес руководил небольшой группой тореадоров, которые с легкостью покорили обитателей Нью-Мексико.

Викинги, конечно, уже доплыли до Колорадо, где до сих пор виднеются остатки их лагерей.

Иоганн Калвин Кляйн перевел Библию на американский, чтобы люди Женевы могли ее прочесть.

Папы Римские, конечно, обычно были католиками.

Игнатий Лойола основал орден иезуитов и множество других колледжей в США.

Если бы испанцы захватили Нидерланды, они могли бы получить земли по всей северной Европе, которые включили бы Италию, Ургундию, центральную Европу и Индию - таким образом, они бы окружили Францию.

Людовик XIV стал королем Солнца.

Священная Оманская империя развалилась, как карточный домик.

Прага была столицей Булимии.

Король Джеймс Стюарт Чарльз Первый был обезглавлен в 1649 году и восстановлен несколько лет спустя.

Обратная сторона окраины востока была населена русскими, которые в это время не знали ничего. Одним из факторов было использование цилиндрического алфавита. Петр Первый заполнил свой кабинет случайными людьми и построил новую столицу около европейской границы.

Коперник доказал, что солнечная система вращается вокруг Земли. Галилей следовал теории Коперника, за что церковь заставила его изучать механику всю оставшуюся жизнь.

Дидро стал известным энциклистом. Вольтер написал книгу «Кэнди», из-за которой он попал в неприятность с Фридрихом Великим, который нес личную ответственность за увеличение населения Пруссии на треть.

Бостонское чаепитие было проведено в Перл-Харборе.

Последней соломинкой в пачке «Кэмэла» стало изобретение Бенджамином Франклином электрической лампочки.

Транссибирская магистраль соединила Европу с Калифорнией.

Самолет был изобретен братьями Маркс.

Мария Кюри получила Ноэлевскую премию за изобретение радиатора.

Декамбристы в России устроили дежурный переворот.

Карл Маркс изобрел теорию диаволического матернализма. Согласно Марксу, этапы истории - это канибализм, рабство, фьордолизм, капитализм и опять канибализм.

Бакунин был известным анахронистом.

Анархизм - система правительства, которую возглавляет Анарх. Канада стала анархией в 1867 году.

Там была и новая Германия: громкая, лысая, вульгарная и полная реальности. Германское единство было достигнуто соединением Вильгельма Первого и Бисмарка, который после нескольких болезненных конвульсий стал первым Гейзером Германии.

Автоманская империя оставалась с больным Европы.

Гражданская война в США началась в 1830. Многие солдаты неоднократно отдавали жизнь за свою страну.

Пикассо был знаменитым художником, нарисовавшим Мону Лизу.

Другой немецкий композитор экспериментировал с двенадцатистоновой гаммой.

У Франции был Чехов, драматизировавший приключения о совращении и абортах.

Немое кино вышло из моды к 1850 г.

Фридрих Ницше был немецкий кинопродюсер, написавший «Триумф Воли» и «Супермена».

Большая часть англичан верила в миссионерскую позицию.

Согласно Джорджу Оруэллу, британцы сократили Бирму до городка на севере Индии.

Европейцы в Индии практиковали импеарилистические ценности друг на друге, примером чего служит поэма Рудьярда Киссинджера «Бремя белого человека».

Во время революции Бейджи Япония стала европейской страной.

Русско-японская война началась между Японией и Италией. Бурская война за золото в Южной Африке велась между Англией и Данией.

Авто фон Бисмарк удерживал обе стороны от середины. Эрг-герцог Рудольф воспользовался отрядом самоубийц, чтобы убить себя и свою подружку.

Русская революция 1905 года началась примерно в 1907 году. К сожалению, царь был под влиянием льстецов.

Тройственный Союз столкнулся с НАТО, что было устроено Бисмарком, который тогда работал на Цезаря.

Пять сильных европейских стран были Англия, Франция, Германия, Россия и Австрало-Монголия.

Французы решили размножаться до смерти, чтобы отвоевать Верден. Многие, тем не менее, умерли тщетно.

Италия присоединилась к Союзникам, что было удобно ввиду ее границы с Австралией.

Флоуренс Аравийский воевал в пустынне.

Царская Россия была отсталой, несмотря на усилия государства развить военно-промышленый комплекс и космические технологии.

Средний класс в России назывался большевицким.

Среди крестьян свирепствовал коммунизм.

Царь Николай позволили своей жене поставить себя в болезненное положение. Ко всему, его сын был поставлен диагноз гемофилателия, от которой он падал и сильно разбивался. Все это было предсказано Лениным в книге «Капитализм: высшая стадия социализма».

В 1937 году Ленин начал революцию в России, после того, как немцы выслали его домой в запечатанном поезде.

Ататюрк потребовал от своего народа следования моде и запретил носить тюрбины.

Некоторые, вроде Джона Пола Сартра, обратились к экстратеррестриализму.

Леннон правил в России. Он был первым царем Советского Союза. После его смерти СССР правил триумвират из пяти человек - Сталина, Ленина, Троцкого, Меньшевика и Буканана.

Когда планы срывались, Сталин использовал кулаков как козлов упущения.

Стеклянная ночь имела место, когда Гитлер приказал нацистам разбить все окна. В качестве нацистского лидера коммунистической Германии Гитлер хотел все для себя и ничего для всех. Эти погромы массовой пропаганды отражены в книге Адольфа Хаксли «1984 год».

Япония разбомбила Перл-Харбор, главную базу ВМС на юге Калифорнии.

Германия напала на Польшу, Франция напала на Бельгию, а Россия напала на всех.

Гитлеровская атака на Россию называлась «План Барбарелла». Некоторое время немецкие захватчики были популярны в России, но их привычка убивать невинных жителей создала им проблемы с имиджем. Русские яростно защищали Сталинград, так как он был назван в честь Ленина.

Сталин, Рузвельт, Черчиль и Трумэн были известны как «Большая тройка».

Гитлер впал в депрессию и заполз под Берлин. Там он усыпил свою жену Эвиту и застрелился в ункере.

Вторая мировая война стала Холодной, потому что Бенджамин Франклин Рузвельт не верил Ленину и Сталину. Жалезный занавесь упал на Европу.

Израиль был основал несмотря на протесты местных арабов, известных как «сионисты».

Русские вторглись в Венгрию, чтобы показать полякам, что почем.

Президент Кеннеди тесно сотрудничал с русскими, чтобы решить Канадский ракетный кризис.

Это заставило США вмешаться в дела в избранных бандановых республиках.

Мохаммад Ганди был последним британским правителем Индии. Он приобрел известность, используя мир как оружие.

Со времен Второй мировой известными женщинами были Королева Елизавета и Индия Ганди.

Ментально говоря, Россия должна была изобрести себя заново. После смерти Сталина был допрос, длившийся три года, когда Хрущев критиковал Сталина за прегрешения вроде убийства кулаков. Это привело к внедрению многих западных идей в России, как, например, использование стриптизерш в клубах.

Графа жизни Никиты Хрущева кажется оттиском выворачивающего внутренности катания на карусели, которое называется метаморфозой. Одной из наименее удачной идей было освоение Девственных земель, где ожидалось произрастание молока и сливочного масла в неожиданных местах.

Горбачев стал главным русским после смерти Леонида Большевика.

Румынский Чау Ше Ску был удален со своего педистала.

Война в Персидском заливе началась после того, как Сатан Хусейн вторгся в Киви и Сосудовскую Аравию.

источник (http://uath.org/index.php?news=419)

Владимир Тот Ещё
07.06.2009, 16:23
Вполне возможно, что некоторые американцы примерно так и думают.

Cаrriе Mаdеndа
07.06.2009, 16:28
Вполне возможно, что некоторые американцы примерно так и думают.

да нет! Не возможно, а бОльшая часть именно так и думает . Причем люди не из Техаса (как кто-то упоминал тут уже), а вполне себе образованные, с MBA и тд...

Aleksander Alfour
07.06.2009, 17:19
Согласен, но пусть и он немного фильтрует и не оскорбляет не только меня, но и всех здесь присутствующих. В частности дурацкими шутками, что русские изобрели только водку. Я уже не вспоминаю то, что он написал в теме о хоккее. Да и про знание африканских стран. Он может и не знает, виной качество обучения географии в Тифлисской губернии, это же касается и остального. Но подумать немного можно, прежде чем писать?

С вами действительно приятно разговаривать, Миско. Вас можно вывести из себя просто щелкнув пальцами)) Хотя, глубоко партийные люди всегда этим отличались.

По поводу Африки - вы можете вытанцовывать хоть лезгинку, хоть с кинжалами танцевать - все равно я 100% знаю что информацию об Африке имеет не каждый человек. Далеко не каждый. А если кто имеет - то только потому что это скорее всего его профессия.

Alisa Natasha
07.06.2009, 18:23
А мне страна понравилась....

http://i046.radikal.ru/0906/e6/859b858e5e89.jpg (http://www.radikal.ru)

Впрочем, это не по теме:)

Anna Dreamlight
08.06.2009, 12:46
Помню 11 Сентября. Была в Орликоне, на стене дома огромный билдширм, по прямой трансляции показывали как самолёт "разрезает" дом..... рушится, клубни пыли... люди на подоконниках просят о помощи и кричат от боли, ужаса и от безысходности бросаются вниз...

Дорогие мои, такое нельзя кому-либо желать и это невозможно забыть... И неважно кто пострадал
американцы или русские, китайцы или африканцы...

Lea Lausanne
08.06.2009, 13:30
Дорогие мои, такое нельзя кому-либо желать и это невозможно забыть... И неважно кто пострадал
американцы или русские, китайцы или африканцы...

Dream light, не волнуйтесь. По крайней мере из наших форумчан никто не желал никому подобной трагедии. Более того, я уверена, что все форумчане сопереживали американцам, когда это случилось.

Vera Zurich
11.06.2009, 00:44
я первый раз вижу, чтоб американцев "пиндосами" называли.
а откуда это пошлО?

я родилась в городе, в котором очень больша греческая диаспора. греков так называют, да.
еще когда-то статью читала, что дл них это слово не должно быть оскорбительным, оно происходит от названия гор Пиндос и ничего плохого в себе не заключает.

а американцы здесь при чем??

Tatiana Mirabel
11.06.2009, 09:19
Ну если не считать нашего единоросса Миско, как всегда высказавшегося эмоционально но не по теме, но в ключе угодной партии линии, резюме такое: те кто американцев не любит, так то только за то что они диктуют остальному миру как надо жить... То есть по большому счету не любят за силу, деньги и излишнюю самоуверенность. Я правильно понял?



А за это никого не любят...

По теме:я всегда отделяю работу от частной жизни,политику страны от её народа...Что касается людей(приходилось сталкиваться на быв.работе в России и отзывы массы знакомых,живущих в Америке) - люди,как люди...Со своими минусами и плюсами(как и все мы)...То,что они не утруждают себя учить язык,работая в другой стране - мне с такими представителями сталкиваться не приходилось,к счастью...А то,что они "самые-самые"...А в своё время, у советского,тогда ещё, народа не было аналогичного чувства гордости за свою страну,за её достижения? Имперские амбиции свойственны любому государству,играющую не последную роль в мировой политике и развитое,здоровое чувство гордости у народа,живущим в этом государстве - пуркуа бы и не па?...И как бы я не была не согласна с проводимой политикой руководства США(война в Ираке,например,разжигание внутринациональных конфликтов внутри независимых стран и т.д.) во имя своих интересов - это политика,гешефт...А таааам...позиция силы:либо ты,либо тебя...И на сегодняшний момент,этим правом силы обладают американцы...

П.С....почему-то вспомнилась спонтанно одна смешная ситуация(sorry,немного офф)...

Конец 80-начало 90...Наш,тогдашний шеф,организовал тур.поездку для сотрудников в Грецию ...В группе был один,из "подглядывающих/подслушивающих" ...В гостинице,он,как руководитель группы,пытался решить кое-какие проблемки...на русском ))При чём,делал он это громко...И чем больше его рецепционистка не понимала,тем громче он говорил))...Почему-то он думал,что если он чётко и громко будет произносить слова по-русски,то его рано или поздно поймут)...

Cаrriе Mаdеndа
11.06.2009, 10:00
я первый раз вижу, чтоб американцев "пиндосами" называли.
а откуда это пошлО?

я родилась в городе, в котором очень больша греческая диаспора. греков так называют, да.
еще когда-то статью читала, что дл них это слово не должно быть оскорбительным, оно происходит от названия гор Пиндос и ничего плохого в себе не заключает.

а американцы здесь при чем??

Вер, вы совершенно правы - это греческое, и пиндостан в приципе не должно быть обидно (ИМХО).
Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где слово использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков-поселенцев: «Грек- — солёный нос», «Грек-, сел на пару колёс, поехал в Афины, продавать маслины» (южнорусская поговорка).:

Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский 1950—1980-х гг.
ОДнако впоследствии слово приобрело иное значение. «Пиндос» стал использоваться вновь в общении военнослужащих российских миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. Созвучность этого русского слова с широко известным американцам испанским ругательством pendejo («идиот», читается «пендехо»), cделало оскорбительный смысл слова одинаково понятным и для россиян и для американцев. Именно это и объясняет внезапную новую популярность и новую распространенность этого старого национального прозвища.».

Ну вот надергала вам цитат из интернета . И хотя существую мнение, что слово оскорбительное потому что - цитата - Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («пидор», «пидорас», «пидор гнусный», «пездолочь» и т д ! но только СОЗВУЧНЫЙ, а не отражающий реальный смысл!). Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.

Тем не менее мне ближе следующая трактовка - Первоначальные значения слова «пиндос» применительно к американским военным, а также к американцам и некоторым европейцам вообще, практически утратили применимость. Сегодняшнее значение слова «пиндос» скорее можно расшифровать как «человек, не умеющий воевать без утреннего кофе», или «человек, полностью лишенный смекалки и не способный быстро приспосабливаться к меняющейся ситуации, а также склонный действовать всегда шаблонно, по затверженным раз навсегда рецептам

Alisa Natasha
11.06.2009, 12:32
я первый раз вижу, чтоб американцев "пиндосами" называли.
а откуда это пошлО?

я родилась в городе, в котором очень больша греческая диаспора. греков так называют, да.
еще когда-то статью читала, что дл них это слово не должно быть оскорбительным, оно происходит от названия гор Пиндос и ничего плохого в себе не заключает.

а американцы здесь при чем??

В википедии можно найти, ПОЧЕМУ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81_(%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3))

Aleksander Alfour
11.06.2009, 17:15
Я лично не понял у американцев истерии по поводу гм... превышения полномочий Левински по обслуживанию Президента.. Да если б Ельцин смог вот так на всю страну трахнуть поиметь секретаршу, ему бы страна аплодировала бы неделю...

Svetlana Bernhardt
14.06.2009, 00:26
Конечно к теме. Я лично не понял у американцев истерии по поводу гм...


точно. но если неудачно членом махнул и случайно попал в рот практикантке... ..
ок, повторюсь и по теме, сын министра в Штатах сядет за убийство. У нас - нет. Поэтому там далеко все не так с соблюдением закона, как у нас. Да, и копы взяток не берут.. Бывает же..

Elena Leblanc
16.06.2009, 03:53
По теме. Американцы люди как люди,я встречала очень много хороших. Можно не соглашатся с политикой но сказать что обычные американцы заносчивые это как минимум неправда.

Виктория Противная
16.06.2009, 12:12
Все посты данной темы перечитывать не осилила. Очень уж звыняюсь, но много лишнего мне здеся привиделось.
Я в темку попытаюсь ( понравится али нет ).
К американцам, немцам, русским, японцам, евреям, арабам не отношусь. То есть отношусь к русским, но менталитет сломанный коктейлем Европы меня поменял. Американцев знаю по отдельным налётам. Немцев из личной жизни, французов по прекрасным романтическим рассказам, японцев видела мельком. итальянцев знаю, русских тоже, сильно даже. Евреи мне нравятся за то, что личные мои контакты все были и есть положительные ( не на что пожаловаться, ну хоть тресни ).
О других народах говорить не хочу. С украинцами жизнь связала родиной, там всякого было.
Очень нравятся азиаты, в принципе это те народы, которые очень близки мне по духу.
За что можно любить или не любить народ? Нельзя. И думается мне, а не кажется, что все мы ( ну, или основная часть ) тут люди довольно адекватные. Кто-то более патриот, кто-то менее. Ничего позорного в этом нет. Можно начинать стесняться только в том случае, если душевная гигиена не соответствует внешнему поведению. Не люблю двуличия, а вот стремление к миру в мире уважаю каждого, кто в это искренне верит и этого хочет.
Немного отсебятины ( ну, и ругайте, что не в тему, а я опять скажу ): каждый народ по своему националистичен. По тем или иным политически и исторически случившимся причинам. Надо зреть в корень, чтобы научиться быть снисходительным к чужим слабостям.
Вот, например, почему швейцарцы, чехи националисты? Да потому, что народы маленькие, вот и стараются сохранять и охранять свою культуру. А почему американцы националистичны? Да потому что нет у них своей, тысячилетиями или хотябы множеством столетий сложившейся истории. Это сбор скаутов всех наций, вот они и стремятся к созданию великого народа. Которым, как бы нам ни было обидно, всё же являются. Причины и признаки этого величества можно обсудить в другой теме.
Почему русские националистичны? Да потому что народ вечно давленый своими же патриархамимонархами, гонимый и убиваемый натурально стремится к самоидентификации. И менталитет складывается веками, на него наслаиваются факторы войн, голода, страданий, чужеземцев-завоевателей и т.д. и т.п.
Почему еврейский народ националистичен? Да просто чтобы обеспечить безопасность своего существования. Чтобы выжить.
И все эти народы поступают для себя, во имя себя совершенно правильно.
И исчо. Великое человеколюбие это дело хорошее, но смазать генетическую память невозможно. Очень хотелось бы, чтобы людей, которые умеют жить в мире с собой, а следовательно и с другими было большинство.
Вот.

Tatiana Donna
12.07.2009, 02:07
... Что может раздражать- тенденция к учительству + убеждённость в своей правоте и исключительности + очень средняя образованность + нежелание образовываться в отношение другого мира, стран, культур, т.е. воинствующее невежество. Опять же- это тенденция нации, а не каждого американца без исключения. Приснопамятный Буш всё это успешно приумножил. К тому же я, занимаясь индейцами, испытываю боль от беспримерного геноцида американцами этого народа. До Колумба в Северной Америке насчитывалось примерно 20 млн. коренных жителей. К концу 19 века их осталось 200 тыс. с хвостиком. Это похлеще Холокоста. И хоть бы они, амис, хоть раз толком извинились перед обворованными "краснокожими"! Молчу уж о том, чтобы хоть как то компенсировать им их земли и пр. Трудно любить американцев. Но надо стараться, чтобы не отравлять собственное сердце.

Я тоже так вижу вещи.. Признаю их "первенство" по многим аспектам.. Но уж слишком "пупы".... Скромности им не хватает.. И доброты мало в их менталитете.. А кто с понятием "душа" знаком, так обязательно в "несчастных" числится... Не понимаю я их...

Фунтик Жанна
05.06.2014, 12:30
США перебросили в Европу бомбардировщики


США разместили в Европе три своих бомбардировщика. Предполагается, что там самолеты проведут тренировочные полеты. Бомбардировщики В-52 Америка временно перебросила в Великобританию. Пресс-служба Стратегического командования Вооруженных сил США сообщила, что дислоцированные там самолеты способны нести ядерные боезаряды. Средства размещены на базе Фэйрфорд в графстве Глостершир. Их пребывание там "продлится приблизительно две недели", отметили в ведомстве. За этот период бомбардировщики проведут тренировочные полеты в сфере оперативной ответственности Европейского командования Вооруженных сил США. Планируется, что экипажи бомбардировщиков "ознакомятся с базами в регионе и проводимыми там операциями". Кроме того, по заявлениям представителей командования, один из этих бомбардировщиков 7 июня примет участие в торжествах, приуроченных к 70-й годовщине высадки союзников в Нормандии. Переброшенные в Великобританию три бомбардировщика, приписанные к американским базам Барксдейл, не несут вооружений, подчеркивается в сообщении пресс-службы. Минобороны США "на повседневной основе проводит тренировочные миссии, чтобы гарантировать, что США имеют заслуживающие доверия и гибкие возможности отвечать на спектр потенциальных угроз", цитирует ИТАР-ТАСС пресс-службу. По мнению американских специалистов, "операции бомбардировщиков расширяют эти возможности, предоставляя президенту различные варианты действий, которые ему могут потребоваться для защиты страны или ее союзников и партнеров".Напомним, что в марте 2014 года США направили дополнительно семь военных самолетов для патрулирования воздушного пространства стран Балтии в соответствии с обязательствами перед союзниками по НАТО. Шесть американских истребителей F-15 и самолет-заправщик KC-135 передислоцировали на авиабазу Зокняй в литовском Шауляе. Кроме того, глава Пентагона Чак Хейгел тогда объявил, что "отдал распоряжение о расширении программы совместной подготовки на базе американского авиаподразделения в Польше".

Kuki Anna
15.10.2014, 15:47
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-44.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-44.jpg)

Город заволакивали дымы пожаров. На улицах гремели выстрелы. Полыхало более пяти с половиной тысяч зданий и построек. Чадили подожженные автомобили. Улицы были усеяны осколками разбитых стекол. Пассажирские авиалайнеры не решались приблизиться к огромному мегаполису из-за густого дыма и выстрелов с земли: накачавшиеся наркотиками бунтовщики, захватив нарезное оружие, палили по всему, что движется. Банды негров и латиноамериканцев вступали в перестрелку с хозяевами магазинов. Особенно дрались за свое корейцы. А кто-то в панике бежал, бросая имущество на волю разбушевавшейся толпе. Люди всех возрастов и цветов кожи упоенно грабили супермаркеты, вынося из них товары охапками. Многие подъезжали грабить на автомобилях. Багажники и кабины набивались бытовой техникой и электроникой, едой и автозапчастями, парфюмерией и оружием. Полиция в начале массовых беспорядков просто отступила и почти не вмешивалась в происходящее. На улицах зазвучали призывы к восстанию цветных против господства белых.

Нет, это не пересказ содержания голливудского триллера о недалеком будущем Соединенных Штатов. Не художественный вымысел. Это — описание реальных беспорядков, сотрясавших Лос-Анджелес, штат Калифорния, 29 апреля — 2 мая 1992 г., восстания негров и латиносов в Лос-Анджелесе. Оно продолжалось 8 дней. В ходе восстания было убито около 140 человек. Сдержать его удалось корейской общине города, а уж затем дело довершили ФБР и Национальная гвардия.

Историк университета штата Индиана П. Гилдж в своей книге «Беспорядки в Америке» (1997 г.) оценивает количество бунтов и беспорядков в США, начиная с 1600-х гг., в цифру, приблизительную к 4000. По его мнению, "…без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа…."Действительно, сколько случаев преследования различных меньшинств знает история Соединенных Штатов? Начиная с насилия над индейцами, неграми, мексиканскими мигрантами, азиатами, и далее по возрастающей… Черный бунт в Лос-Анджелесе – это еще один пример того, что даже в современном американском обществе существует проблема конфликтов на расовой почве. Кроме того, не последнюю роль в данном случае сыграло и бедственное социально-экономическое положение низших слоев населения, вызванное экономическим кризисом.

Причиной восстания цветных 1992 года послужили два события. Первое – 29 апреля 1992 года суд присяжных оправдал 3 полицейских (ещё один получил только символическое взыскание), обвиняемых в избиении негра Родни Кинга. Четверо полицейских пытались задержать Кинга и двух его товарищей 3 марта 1991 года. Если его дружки сразу подчинились требованию полиции, вышли из машины и покорно легли на землю, сцепив за головой руки, то Кинг оказал сопротивление. Позднее он оправдывал своё поведение тем, что находился на воле по условно-досрочному освобождению (сидел за ограбление), и боялся, что его обратно упрячут за решётку. Полиция в итоге жестоко избила его, сломав нос и ногу.

Второе событие – в эти же дни суд фактически оправдал американку корейского происхождения Сунн Я Ду, застрелившую в собственном магазине при попытке его ограбления 15-летнюю негритянку Латашу Харлинс. Суд дал Сунн Я Ду всего 5 лет условно.

Стоит добавить, что суд присяжных рассматривавший дело Родни Кинга, состоял из 10 белых, 1 латиноса и 1 китайца.
Всё это в совокупности дало повод неграм объявить, что «белая Америка» по-прежнему является расистской. Особую ненависть у них вызвали корейцы и китайцы, которых негры объявили «предателями цветного мира» и прислужникам «белых убийц».

Первые часы выступление негров носило мирный характер – их политический актив, включая нескольких баптистских пасторов, вышел на улицу с плакатами:

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-1.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-1.jpg)

Но уже вечером на улицах появилась негритянская молодёжь. Она принялась забивать камнями белых и азиатов. На этих фото видно, как выглядит это варварство:

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-4.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-4.jpg)

Америка не любит вспоминать об этих событиях. Ведь случились они не когда-нибудь, а сразу после падения Советского Союза. Тогда, когда правители Соединенных Штатов упивались победой , когда американский рыночно-капиталистический строй был объявлен лучшим достижением человечества. Но оказалось, что в самих США есть миллионы нищих, готовых крушить и ломать. Что правление консервативных рыночников, длившееся с 1981 г., успело достать многих американцев до самых печенок.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-3.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-3.jpg)
(Негры избивают попавшегося им корейца)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-2.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-2.jpg)

Начались систематические поджоги коммерческих предприятий. Всего сгорело более 5500 зданий. Люди стреляли в полицейских и по полицейским и журналистским вертолетам. Было разрушено 17 правительственных зданий. Нападению и частичному разграблению подверглось и помещение «Лос-Анджелес Таймс». Огромное облако дыма от пожаров покрыло город.

Рейсы, отправлявшиеся из Лос-Анджелесского международного аэропорта, были отменены, прибывающие самолеты вынуждены были изменять курс из-за дыма и снайперского огня. Вслед за культурной столицей нации спонтанные восстания распространились на несколько десятков городов Соединенных Штатов.

Как заявил газете «Сан-Франциско Экземинер» Вилли Браун, известный представитель Демократической партии в законодательной ассамблее штата Калифорния:«Впервые в американской истории большинство демонстраций, а также большая часть насилия и преступлений, в особенности грабежей, носили многорасовый характер, в них были вовлечены все – чернокожие, белые, выходцы из Азии и Латинской Америки».

В самом начале бунтов над полицией было одержано превосходство и она быстро отступила. Войска не появлялись до тех пор, пока беспорядки не пошли на убыль. Некоторые бунтовщики с мегафонами пытались превратить выступление в войну против богатых. «Мы должны жечь их кварталы, а не свои. Мы должны пойти на Голливуд и Беверли-Хиллз,» – кричал в мегафон один мужчина (London Independent, 2 мая 1992.). Сожженные магазины всего в двух кварталах от домов богачей показывают, как близко подошли бунты к логову правящего класса.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-5.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-5.jpg)

Ночью же запылали дома и магазины. Эпицентром восстания стал район южной части центра Лос-Анджелеса (South Central Los Angeles). Забегая вперёд скажем, что в ходе восстания было сожжено около 5,5 тыс. зданий. Негры врывались и в жилые дома, где проживали белые – насиловали, грабили их.

Спустя сутки, вечером 30 апреля восстание началось и в центральных кварталах Лос-Анджелеса, населённых латиноамериканцами. Город запылал. На этих фото видны пожары в Лос-Анджелесе:

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-7.jpg

Восстание началось среди чернокожих, но вскоре распространилось на латинские кварталы Южного и Центрального Лос-Анджелеса и Пико Юнион, а затем на белых безработных в районе от Голливуда на севере до Лонг Бич на юге и Венеции на западе. Восточный Лос-Анджелес был пощажен лишь из-за массового сосредоточения там сил порядка. Все вышли на улицу. Там царило беспрецедентное чувство единения.

Перед тем как поджигать магазины, люди забирали пожарные брандспойты, чтобы защищать свои дома от распространяющихся пожаров. Стариков эвакуировали, это было семейное дело. Машины, полные людей, появились на трикотажной фабрике, загрузились и уехали прочь. Два дня продолжались массовые грабежи. Полиции нигде не было видно. Товары народного потребления перераспределялись, иначе некоторым людям не досталось бы ничего.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-8.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-8.jpg)

Что касается избиения шофера грузовика Реджинальда Денни, то люди, напавшие на него, незадолго до этого защищали пятнадцатилетнего подростка от избивавшей его полиции. Это, конечно, не было сообщено в средствах массовой информации. В статье, датированной первым мая, Гарри Кливер писал: «Замечательным в отношении динамики восстания было поражение средств подавления. Когда объявили приговор вечером в среду 29 апреля, все уважающие себя «лидеры общин» в Лос-Анджелесе, не исключая чернокожего шефа полиции майора Брэдли, попытались предотвратить столкновение, направляя возмущение людей в контролируемое русло. Были организованы собрания в церквях, где страстные мольбы смешивались со столь же страстными негодующими речами, призванными дать беспомощный, очищающий выход эмоциям.

На самом большом из подобных собраний, транслировавшемся по местному телевидению, отчаявшийся мэр зашел слишком далеко, умоляя о полном бездействии. Точно так же как хорошие профсоюзы, сотрудничающие с предпринимателями, главной своей задачей считают заключение соглашений и сохранение мира среди рабочих, лидеры общин считают своей главной целью поддержание порядка».

Им это не удалось. В первомайском выпуске «Нью-Йорк Таймс», газеты которая считает себя органом, отражающим интересы правящего класса США, с тревогой отмечалось, что «в некоторых районах господствует атмосфера дикого уличного праздника, чернокожие, белые, испаноязычные и выходцы из Азии объединились в карнавале грабежа. Пока бесчисленные полицейские молча наблюдали за происходящим, люди всех возрастов, мужчины и женщины, некоторые с маленькими детьми на руках, входили и выходили из супермаркетов, с большими сумками в руках и охапками обуви, бутылок, радиоприемников, овощей, париков, автозапчастей и оружия. Некоторые терпеливо стояли в очереди, дожидаясь, когда наступит их время».

Либерально-предпринимательский юмористический журнал «Spy» писал о том, что люди, подъехавшие к супермаркету на большой автостоянке, специально открыли двери для инвалидов. Однодневная анархистская газета в Миннеаполисе, позаимствовавшая внешнее оформление у газеты «USA Today» и называвшаяся «L.A. Today (Tomorrow… The World)» («Сегодня Лос-Анджелес, завтра… весь мир») писала: «В Лос-Анджелесе празднуют…» Очевидец, находившийся в Лос-Анджелесе, восклицал: «Эти люди не похожи на грабителей. Они точь-в-точь победители телевикторины».

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-9.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-9.jpg)

Соединенные Штаты – чудовищно расистское общество. Пятьдесят лет тотальной массовой дезинформации разрушили классовое сознание у бедняков и успешно разделили рабочий класс по признаку расы. Именно поэтому некоторые участники бунта выражали свою ненависть к постоянному ограблению неимущих в расовых терминах. Средства массовой информации похоронили анализ причин восстания под ворохом поверхностных замечаний о расизме в Соединенных Штатах.

Ограничивая бунты вопросом расовых взаимоотношений «белых» как таковых и «черных» как таковых, СМИ пытались скрыть многорасовый характер бунтов и представить их как исключительное выражение «черной преступности». Белые рабочие и бедняки, вне зависимости от того, как они бедны и как они эксплуатируются, а также вне зависимости от того, как они сопротивлялись полиции и товарным отношениям, объединяются в этой пропагандистской схеме с богатыми белыми лишь на основании цвета кожи.

Здесь необходимо подчеркнуть, что мы не либералы и не расисты: нам жаль не разграбленных или сожженных предприятий, хозяевам какой бы расы и национальности они ни принадлежали, а того, что участники волнений выбирали некоторые мишени и оставляли другие нетронутыми, ошибочно смотря на своих угнетателей с точки зрения расы.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-10.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-10.jpg)

Но главной целью восставших стал грабёж. Были разграблены сотни магазинов и даже жилых домов. Выносили всё, вплоть до памперсов (на первом фото верху это видно). В общей сложности товаров было вынесено на сумму до 100 млн. долларов. Общий же материальный ущерб от восстания составил около 1,2 млрд. долларов:

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-11.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-11.jpg)

2 мая 5000 лос-анджелесских полицейских, 1950 шерифов и их помощников, 2300 патрульных полицейских, 9975 национальных гвардейцев, 3300 военных и морских пехотинцев на броневиках, а также 1000 агентов ФБР и пограничников вошли в город, чтобы восстановить порядок и взять под охрану магазины. Сотни людей получили ранения. Большинство погибших во время столкновений были убиты именно в период подавления восстания и не были участниками бунтов.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-12.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-12.jpg)

Убитые были в основном случайными свидетелями, ставшими жертвами полиции. Так, в Комптоне два выходца с Самоа были убиты при аресте, когда они уже покорно стояли на коленях. Полиция также всячески пыталась добиться прекращения перемирия между различными бандами. Им хотелось, жители Центрального и Южного Лос-Анджелеса начал стрелять друг в друга.

Kuki Anna
15.10.2014, 15:47
«Революционный Рабочий» писал о том, что одна пожилая женщина говорила молодым людям, кивая на полицейских: «Вам надо перестать убивать друг друга и начать убивать этих раzъебаев». В Лос-Анджелесе было арестовано более 11 тысяч человек. Это были самые массовые аресты за всю историю Соединенных Штатов. Страховые компании, оценивая ущерб, нанесенный восстанием в Лос-Анджелесе, назвали его пятым по величине стихийным бедствием за всю историю США.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-13.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-13.jpg)

В самых радикальных и последовательных эпизодах классовой войны всегда были и всегда будут случаи бездумного использования насилия. (Никакая это не классовая война – малоимущее население взбунтовалось в ответ на расовые притеснения и политику направленную на массовое создание социальных изгоев. – П-О)

В недавних бунтах тоже участвовали не ангелы, а живые люди из плоти и крови, со всеми пороками и ограниченностью, наложенными на них ужасающей нищетой и эксплуатацией, отражающими повседневное насилие этого sраного общества со всеми его ужасами и мистификациями.

Никто из них не может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство, но даже если и мог бы, мы тем не менее должны придерживаться стратегии безусловной поддержки всех заложников, взятых государством во время первомайских событий.
Макс Энгер

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-14.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-14.jpg)

Первые два дня – 29-30 апреля – полиция практически не вмешивалась в бунт. Максимум, на что хватило местных полицейских – это оградить место восстания, чтобы оно не перекинулось на другие кварталы, где жили обеспеченные белые, а также на деловую часть города. Фактически два дня треть Лос-Анджелеса находилась в руках восставших цветных. Более того, негры даже пытались взять штурмом штаб-квартиру полиции Лос-Анджелеса, но стражи порядка выдержали осаду. Также толпа разгромила редакцию известной газеты Лос-Анджелес Таймс, оправдывая это тем, что она является «оплотом лжи белых».

Белые в страхе разбежались и из захваченных кварталов, и из окрестных. Остались только азиаты. Они первыми и дали отпор неграм и латиносам. Особенно отличились корейцы. Они сплотились примерно в 10-12 мобильных групп, каждая по 10-15 человек, и стали методично отстреливать цветных. Остальные корейцы встали на страже домов, магазинов и других зданий. Фактически, именно корейцы тогда и спасли город, не дав восстанию перекинуться на другие кварталы и сдержав озверелые толпы цветных:

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B.jpg)

После восстания молодые люди, которые прежде не могли пройти по соседней улице из-за того, что она находилась под контролем враждебной группировки, теперь могут сделать это. Одна из жительниц Лос-Анджелеса сказала нам, что после бунтов как женщина она чувствует себя в большей безопасности на улице. Многодетные матери из четырех районов, получающие вэлфер, объединились, чтобы бороться против грозящего сокращения пособий.

Когда эти женщины пикетируют конторы, занимающиеся социальным обеспечением, правящий класс знает, что за их спиной стоят более ста тысяч участников бунтов. По оценкам консерваторов именно такое количество бедняков в Лос-Анджелесе и его окрестностях приобрело коллективный опыт поджогов, грабежей и столкновений с полицией, опыт разумного использования коллективного насилия как орудия политической борьбы.

Число участников восстания, очевидно, все же приближалось к шестизначной цифре. Об этом можно судить хотя бы по тому, что было арестовано свыше 11 тысяч человек (5000 чернокожих, 5500 выходцев из Латинской Америки и 600 белых). Огромному же большинству бунтовщиков и грабителей удалось уйти безнаказанными. Значение восстания в Лос-Анджелесе, наверное, лучше всего оценивать в сравнении с бунтом в Сан-Франциско, вторым по масштабу бунтом в стране (или может быть третьим, если считать вооруженные столкновения в Лас-Вегасе). Если бы бунт в Сан-Франциско случился сам по себе, независимо от событий в Лос-Анджелесе, он стал бы самым крупным в Калифорнии с шестидесятых годов.

30 апреля в Сан-Франциско было разграблено более ста магазинов в районе центральной Маркет Стрит. Разгрому подверглось множество дорогих магазинов в финансовом центре города, восставшие вторглись в логово богатых Ноб Хилл и побили изрядное количество шикарных машин. В одном из фешенебельных отелей группа молодежи, скандировавшая «Смерть богатым!», перебила все окна.
Макс Энгер

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B-1.jpg

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B-2.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B-2.jpg)

(Полицейский допрашивает раненого корейца, убившего трёх цветных налётчиков)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA.jpg)

Лишь к вечеру 1 мая в Лос-Анджелес были стянуты 9900 национальных гвардейцев, 3300 военных и морских пехотинцев на броневиках, а также 1000 агентов ФБР и 1000 пограничников. Эти силовики зачищали город до 3 мая. Но фактически восстание было подавлено лишь 6 мая.

Силовики не церемонились с цветными. По разным данным, ими было убито от 50 до 143 человек (вскрытия большинства трупов не было, и так и осталось непонятным, кто кого убил). Огнестрельные ранения получили около 1100 человек. Нередко, как потом показывали свидетели, силовики убивали безоружных – «для острастки» других. В нескольких случаях, к примеру, они расстреляли негров, обысканных ими и поставленных на колени. Либо силовики стреляли в руки и ноги пойманных (отсюда такое большое число несмертельно раненых).

Довершила дело гражданская милиция, составленная из белых. Милиция помогала силовикам разыскивать и задерживать цветных. Позднее она приняла участие и в разборе завалов, поиске трупов, оказании помощи пострадавшим и пр. волонтёрстве.

Арестовано было более 11 тысяч погромщиков. Из них негры составили 5500 человек, латиносы – 5000 человек, белые всего 600 человек. Азиатов не было и вовсе. Около 500 человек из числа задержанных до сих отбывают наказание в тюрьмах – они получили от 25 лет и до пожизненного заключения.

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-151.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-151.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-17.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-17.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-18.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-18.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-19.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-19.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-20.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-20.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-21.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-21.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-22.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-22.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-23.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-23.jpg)

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-24.jpg (http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-24.jpg)
(Азиатка благодарит национальных гвардейцев за спасение)

Феномен «черного бунта» причинил немалый ущерб государственной казне – 1 млрд $. Но не менее значительный урон был принесен самолюбию тех, кто радовался распаду СССР. После реванша на политическом и экономическом поприще (экономика США признавалась самой эффективной) столь напряженная внутренняя обстановка и социально-экономический кризис значительно омрачили картину американского всеобъемлющего благополучия.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c_qsdyzzTPg
[источники (http://masterok.livejournal.com/540354.html#)]

Kuki Anna
20.10.2014, 13:05
http://img-fotki.yandex.ru/get/9346/137106206.420/0_e2761_faaf5c07_orig

Вот некоторые рассуждения и аналогии из американской прессы :

Правительство Соединённых Штатов славится склонностью вести двойную игру с лидерами других стран, финансируя обе стороны операции, а затем сбрасывая отслуживших лидеров в преждевременную могилу.

Случай с президентом Ассадом не будет исключением, когда военная машина США наберёт разгон перед очередной миссией по уничтожению и восстановлению. Если вы азартный человек, сейчас подходящее время для инвестирования в такие ценности, как каротажная станция Халлибартона, Боинг, и военно-промышленные компании.

Далее приведены несколько случаев, когда иностранные лидеры попадали в западню в ходе смертельной игры в кошки-мышки.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/137106206.421/0_e2765_fdf17798_XXL.jpg

1) Джон Керри обедает с президентом Асадом, убийство которого запланировано на ближайшее будущее.

Госсекретарь США Джон Керри в ходе своего обращения по поводу Сирии назвал президента арабской страны Башара Асада убийцей и преступником. (http://www.km.ru/world/2013/08/30/siriiskii-krizis/719604-dzhon-kerri-nazval-prezidenta-sirii-bashara-asada)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/137106206.421/0_e2766_cf9253ae_XL.jpg

2) Дональд Рамсфелд помогает своему приятелю Саддаму Хуссейну заполучить химическое оружие. В ходе визита с 19 по 20 декабря 1983 года, посол для специальных поручений от Белого Дома на Ближний Восток Дональд Рамсфелд пожимает руку иракскому диктатору Саддаму Хуссейну.

В марте 24-го Рамсфелд снова нанесёт визит на Ближний Восток, в тот день, когда США опубликуют отчёт о применении иракцами горчичного и нервнопаралитического газа против войск Ирана. Двадцать девятого марта из Багдада The New York Times сообщили: «Американские дипломаты утверждают, что довольны отношениями между Ираком и Соединёнными Штатами и озвучивают предположение о том, что нормальные дипломатические связи были фактически восстановлены».

что было потом вы помните:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5012/137106206.420/0_e2763_a2cf060d_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/137106206.421/0_e2768_92d5accd_orig

3) Збигнев Бжезинский стремится подружиться с будущим агентом ЦРУ Усамой бен Ладеном.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9354/137106206.421/0_e2764_ac3dacb8_XXXL.jpg

4) Обама выделил 400 тысяч долларов врагу Америки Каддафи, который год спустя был жестоко убит.

Вот еще один «друг» Каддафи

http://img-fotki.yandex.ru/get/6718/137106206.420/0_e2762_e0cc4347_orig

Знаменитый лидер Аль-Каиды Анвар аль-Авлаки думал, что обед в Пентагоне свидетельствует о его неприкосновенности, однако был уничтожен в смертельной игре в кошки-мышки. По сообщению канала Fox News, будучи первым в списке ЦРУ на поимку или убийство, спустя несколько месяцев после теракта 11 сентября Анвар аль-Авлаки был приглашён в Пентагон на ланч c носителями высших военных чинов.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9355/137106206.421/0_e2769_cffc0f2f_XXL.jpg

В секретных документах, добытых Fox News, в числе которых интервью ФБР, состоявшееся после массового убийства на военной базе Форт-Худ в ноябре 2009-го, значится, что доставка Авлаки в Пентагон была частью военной пропаганды для мусульманского народа, задействованной сразу же после атак.

Дело замяла сотрудница Министерства обороны США, которая заявила, что оказывала помощь в организации встречи после того, как стала свидетельницей речи Авлаки в Александрии.

Согласно документу, сотрудница «присутствовала во время речи, и поскольку она опоздала, она вспоминает, что имам произвёл на неё впечатление. Он проклинал Аль-Каиду и теракты. Во время произнесения речи «ему мешали члены аудитории, но он терпел это».
Источник (http://masterok.livejournal.com/1393372.html) на английском: (http://govtslaves.info/famous-double-crossings-united-states-pictures/)

Главный Редактор
19.11.2014, 08:42
Американская демократия в действии! Собака породы чихуахуа по кличке Фрида на одни сутки стала мэром американского города Сан-Франциско.

По словам представителя департамента по уходу и контролю за животными Сан-Франциско Дебби Кэмпбелл, подобный случай первый в истории города. Хозяин Фриды заплатил 5 тысяч долларов, чтобы выкупить лот на аукционе в поддержку бездомных животных. Все вырученные средства пойдут на содержание приютов для животных в городе. Собака-мэр была официально представлена членам наблюдательного совета Сан-Франциско в здании мэрии города. Ожидается, что глава наблюдательного совета выразит благодарность животному за деятельность на посту мэра. После того, как срок полномочий Фриды истечет, ей подарят специальный набор, включающий в себя стильную подстилку, модные игрушки и подарочную корзину с мясными собачьими деликатесами. Аплодирую стоя! Вот она, американская демократия в действии...

27502

Игорь Юркевич
10.12.2014, 16:39
Это чересчур - так общественность, и не только американская, отреагировала на содержимое доклада, который обнародовал Сенат США. Пытки, издевательства, убийства - методы, которые долгие годы в ЦРУ применяли для того, чтобы "выбить" информацию. Отчёт вызвал бурное обсуждение ещё до публикации, а после - и вовсе многих заставил содрогнуться. ООН и мировые правозащитные организации требуют ответственных за применение пыток наказать. Но тем, похоже, удастся выйти сухими из воды.

Увесистый том в руках Дайаны Фейнстейн, главы сенатского комитета по разведке, - лишь одна двенадцатая часть доклада, работа над которым шла в течение нескольких лет. И это настоящая бомба.

После теракта 11 сентября 2001 года ЦРУ устроило охоту на террористов по всему миру. Задача была - наказать организаторов и предотвратить новые теракты. Подозреваемые содержались в секретных тюрьмах за пределами США (от Таиланда до Польши и Литвы), где их пытали с инквизиторской изобретательностью.

Телекомпания CNN, изучив доклад, даже составило "антирейтинг" самых шокирующих моментов. На первом месте - инсценировки казни. На втором - практика "жестокого захвата", когда агенты ЦРУ врывались в камеру, раздевали задержанного и волокли его по длинному коридору, сопровождая побоями. Далее - имитация утопления. Халед Шейх Мухаммед 183 раза пошел через эту пытку. Абу Зубейде в течение 17 дней не давали спать.
А еще сутками держали в тесных ящиках, подвешивали вниз головой и угрожали изнасилованием в извращенной форме.

"В ноябре 2002-го вполне здоровый заключенный, которого держали голым на цепи на бетонном полу, скончался, как полагают, от переохлаждения. Во время внутреннего расследования, проведенного в 2003-м, выяснилось, что в центре были даже не в курсе, что происходило в этой тюрьме", - сообщила глава сенатского комитета по разведке Дайэнн Файнстайн.

Программу, которую одобрил в свое время Джордж Буш-младший, разрабатывали двое психологов (в докладе приводятся только их псевдонимы). За свою работу они получили 81 миллион долларов. Большую часть допросов они проводили лично и были финансово заинтересованы в том, чтобы пытки продолжались.

Но самое главное - допросы с пристрастием вели по ложному следу и не помогли предотвратить ни один теракт.

"Иногда следователи ЦРУ на самом деле знали, что допрашиваемые лгали, а иногда ЦРУ действовало, основываясь на ложной информации, побуждая офицеров действовать ошибочно, полагая, что они обладают уникальной информацией, и веря в то, что такие методы действительно работают", - пояснила глава сенатского комитета по разведке Дайэнн Файнстайн.

Точных цифр, сколько заключенных прошло через эти пыточные, нет. Многие данные были потеряны, еще больше умышленно уничтожены. В докладе приводится 119 имен, при этом указывается: каждый пятый из них был взят "по ошибке".

Президент Джордж Буш-младший аж до 2006-го года был не в курсе того, что творили его спецслужбы, а когда узнал, то испытал, как было сказано, "дискомфорт". Только в 2009 году программа была запрещена официально. Даже некоторые соратники-республиканцы устыдились.

"Конечно, нам нужна разведка, чтобы побороть наших врагов, но нам нужна заслуживающая доверия разведка", - считает сенатор Джон Маккейн.

Опасаясь мести со стороны террористических организаций, в частности "Аль-Каиды", Вашингтон пошел на беспрецедентные меры безопасности - американские военные подразделения, расположенные за пределами США, приведены в состояние боевой готовности. Усилена охрана американских диппредставительств по всему миру - в Ираке, Афганистане, Египте. Даже во Франции, Германии и Великобритании, ближайшем союзнике Вашингтона, опасаются акций протеста и терактов в отношении американских граждан. Тем временем правозащитные организации потребовали суда над причастными к пыткам.

"Это один из самых печальных моментов американской истории, когда администрация Буша в ответ на серьезную угрозу безопасности, поставленную событиями 11 сентября, разрешила пытки. Правда, сейчас это так не называется, это называют "техникой усиленного допроса", но за этим стоит то же самое вопиющее беззаконие", - отмечает исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот.

В ООН обвинили Америку в нарушении международной конвенции против пыток. Спецдокладчик по вопросам защиты прав человека в борьбе с терроризмом Бен Эммерсон призвал привлечь к ответственности виновных. Но это вряд ли случится. Еще в 2009-м году президент Барак Обама, давая добро на сенатское расследование, заявил, что наказывать никого не собирается. Да и ООН для Вашингтона, как показывает история, не указ.

Vera Riviera
06.01.2015, 16:10
Интересненько, американцам что-нибудь будет за все эти пытки и издевательства описанные в отчете Сената? Или ООН как всегда сделает вид что ничего особенного не произошло?

Kuki Anna
18.01.2015, 15:28
А что было нашим орлам из ГПУ, НКВД и другим? А ровным счётом ничего, дожили до глубокой старости с персональной пенсией и другими льготами.

Главный Редактор
02.02.2015, 21:27
Рейган был тот еще ловелас!

14 февраля, в "День всех влюбленных" на книжные прилавки Америки выходит новая книга - "Любовный треугольник: Рональд Рейган, Джейн Вайман и Нэнси Дэвис". Из краткого анонса, опубликованного в прессе любопытный читатель может узнать что 40-й президент США Рональд Рейган был тот еще дамский угодник. Автобиографический роман повествует о том, что ковбой Ронни, очаровал Мэрилин Монро и еще более 50 известных голливудских актрис. В биографии отмечается, что во время своей актерской карьеры Рейган был связан романтическими отношениями с голливудскими дивами - Мэрилин Монро, Дорис Дэй, Джоан Блонделл и Ланой Тернер. Автор книги "Любовный треугольник" Дарвин Портер подчеркнул, что почти все девушки хорошо отзывались о Рейгане, по их мнению, он был славным парнем с хорошим чувством юмора. В чем позднее убедилась не только Ненси Рейган, но и вся Америка.

28653

Главный Редактор
08.02.2015, 18:07
Громкий телевизионный скандал в США. Ведущий самой популярной в стране информационной программы - Nightly News на NBC - был вынужден признаться, что приукрасил факты своей героической репортёрской биографии. Брайан Уильямс, которого американцы много лет называли одним из вызывающих наибольшее доверие тележурналистов, придумал историю о том, как в 2003 году в Ираке он был на борту вертолёта, который сбили ракетой. Несколько раз он упоминал этот вымышленный эпизод в эфире - впервые ещё 12 лет назад. Тогда он был только корреспондентом, но спустя год отважного репортёра пригласили занять кресло ведущего. Спустя ещё год популярности Уильямсу прибавило бесстрашное освещение разгула мощного урагана "Катрина". Он вроде бы рассказывал, как видел проплывающие под окнами тела жертв стихии и даже в условиях наводнения сам заразился дизентерией. В прессе теперь пишут, что роскошный отель, в котором тогда жил Брайан Уильямс в Луизиане, оказался вне зоны подтопления, и вспышки дизентерии не было. Признав ложь в иракской истории, Уильямс отметил, что летел тогда на другом вертолёте, следом за тем, что был сбит,- и списал приукрашивание биографии на "туманность" восприятия памятью тех двух "мучительных" ночей, которые ему пришлось провести в пустыне. Конкуренты обвинили ведущего в мифологизации биографии и под напором скандала он, как главный редактор вечерних новостей NBC - принял решение отстранить себя от эфира, по крайней мере, на несколько дней.

Grant Akopyan
24.02.2015, 21:36
http://youtu.be/xeu_4oejjSA

В тему части того как США добились своего, а вот и вторая составляющая:


http://youtu.be/qRppG5_GOwo

Моника Левински решила тряхнуть стариной и рассказать подробности романа с Биллом Клинтоном

Бывшая стажерка Белого дома Моника Левински рассказала о романе с экс-президентом США Биллом Клинтоном. «В возрасте 22 лет я влюбилась в своего босса. В возрасте 24 лет я познала разрушительные последствия», – заявила Левински, выступая на конференции некоммерческой организации TED. Десять лет бывшая любовница Клинтона старалась избегать публичной жизни, хотя из заголовков СМИ она не исчезала. Выступление Левински в четверг на конференции TED стало ее самым серьезным публичным выступлением на данный момент. Речь экс-стажерки называлась «Цена позора» и была посвящена борьбе с «кибербуллингом». «Как и я в 22 года, некоторые из вас тоже могли сделать неверный шаг, влюбившись не в того человека. Возможно, даже в вашего босса. Хотя, в отличие от меня, ваш босс вряд ли был президентом Соединенных Штатов Америки», – отметила Левински.

Как призналась бывшая любовница Клинтона, она мгновенно превратилась из «абсолютно частной фигуры» в человека, которого публично унижали и всячески издевались над ней. Сегодня, отметила Левински, интернет сделал публичное унижение еще более распространенным, и любой желающий может в течении пары секунд с помощью google найти тысячи материалов на эту щекотливую тему. По словам Левински, для решения проблемы нужна «культурная революция». «Пришло время вмешаться в интернет и в нашу культуру», – заявила она. «Вы можете настоять на том, чтобы у вашей истории был другой финал», – заключила Левински. Не знаю кто решил вытащить с "антресолей истории" эту фигуру, которую американские избиратели уже основательно подзабыли, скорее всего хотят подразнить госпожу Клинтон, которая не скрывает своих амбиций и выставила свою кандидатуру на будущих президентских выборах.

29465

Главный Редактор
23.03.2015, 22:58
Очередная Псаки?

Помощник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс по ошибке принесла соболезнования в связи с кончиной нигерийского писателя Чинуа Ачебе, который умер два года назад. Райс написала в соцсети, что «сегодня в Нигерии наступил мрачный день, поскольку в родном селе похоронили Чинуа Ачебе». По ее словам, он был гигантом африканской литературы, оставивший после себя неизгладимое впечатление. Через некоторое время из аккаунта политика были удалены эти записи. Как выяснилось путаница возникла из-за того, что в социальных сетях на двухлетие смерти Ачебе распространился его некролог. Госпожа Райс так хотела показаться "в теме", что просто не обратила внимание на дату публикации некролога. Чинуа Ачебе умер 22 марта 2013 года в возрасте 82 лет. Он получил мировую известность после выхода романа «Things Fall Apart», который переведен на русский язык под названиями «Распад» или «И пришло разрушение». Книга вышла в 1958 году и стала самой читаемой в Африке. А я в очередной раз удивляюсь, откуда американский госдеп берет на работу этих неучей? Одна только Псаки, с ее белорусским морем и ростовскими горами, чего стоит.

29526

Игорь Юркевич
25.03.2015, 17:58
Исследование: США проигрывает информационную войну России

Американская пропаганда проигрывает своим соперникам по информационной войне, в том числе России. Об этом говорит исследование американского Совета управляющих по вопросам вещания (BBG), фрагменты которого приводит Reuters.

«Соперники с антиамериканским посылом разжигают информационную войну — и выигрывают ее, в то время как международное вещание США сталкивается с необходимостью догонять конкурентов», — говорится в докладе.

Эксперты пришли к выводу, что из-за новых вызовов должна быть с нуля перестроена вся стратегия работы американской пропаганды за рубежом. Одной из причин этого является успех российской пропаганды после присоединения Крыма, считают в BBG.

Украинский кризис — «самое серьезное испытание для американского международного вещания со времен падения Советского Союза», сказано в докладе. Для противодействия российским конкурентам BBG просит дополнительного финансирования от федеральных властей в размере $15 млн. Эти деньги могут быть направлены на поддерживаемые советом «Голос Америки» и радио «Свобода».

Игорь Юркевич
02.04.2015, 13:19
По результатам последнего опроса, проведенного Левада-центром, к США позитивно относятся лишь 19% опрошенных, негативно — 73%. Европу положительно оценивают 25%, отрицательно — 64%.

Рейтинг США и Европы у россиян стабильно падал в течение 2014 года, число негативно настроенных к США граждан выросло в два раза с 2013 года. По отношению к Китаю с 2014 года настроения у россиян заметно улучшились. Позитивно эту страну воспринимают 76%, и лишь 14% — негативно. К Украине отношение пока более спокойное: ее не любят только 55% опрошенных, 31% дают положительные оценки. В ноябре 2014 года ВЦИОМ составил рейтинг главных «друзей» и «врагов» России, согласно которому самым большим другом нашей страны на мировой арене россияне считают Китайскую Народную Республику. За ней идет Белоруссия и Казахстан. В топ-3 «врагов» России вошли Америка, Украина и Германия. Политолог Евгений Минченко отмечает, что будущее отношение россиян к США и Евросоюзу напрямую зависит от того, отменят санкции или нет. При ужесточении санкций градус «антиамериканизма» в обществе сохранится, уверен политолог. «Просто санкции воспринимаются не как метод давления на Путина и его окружение, а как ограничения против всех русских», — добавляет эксперт.

Главный Редактор
06.04.2015, 19:28
Клинтона споймали на вранье


Бывший президент США Билл Клинтон неоднократно говорил, что никогда не знал о масштабах геноцида в Руанде, однако американские дипломаты, находившиеся в этой стране, были в курсе событий и предупреждали Вашингтон, пишет Foreign Policy в своем эксклюзивном материале. Как напоминает издание, 25 марта 1998 года Клинтон выразил сожаление в связи с тем, что США не смогли предотвратить геноцид в Руанде. По словам тогдашнего американского президента, он не представлял в полной мере глубины конфликта и скорости, с которой страну охватил «этот невообразимый террор». По информации FP, американские чиновники в Руанде предупреждали Вашингтон о растущей угрозе более чем за год до начала геноцида, который произошел в 1994 году. В частности, дипломаты из США сообщали, что экстремисты хуту замышляют уничтожить этнических тутси, пишет журнал со ссылкой, в частности, на рассекреченные документы Госдепа.

Собеседница Базель
06.04.2015, 23:35
"Каша, мед, говно и пчелы". Примерно так в этой теме. Мега сорри, но это факт. Кто, когда и с какой целью из присутствующих здесь (в теме) был в Штатах? По моему не все. Я вчера вернулась из очередного путешествия по стране (Нью Йорк - Маями и обратно на машине) и вот что я могу сказать об американцах и стране: люди, как люди, страна как страна. Много плюсов но есть и минусы разумеется. Отлично развит автотуризм, есть что посмотреть. Мне очень понравилось. В сентябре была в Нью Йорке, Вашинтоне, Атлантик-Сити, Баффало (Ниагарские водопады). Офигенно. С политикой страны не согласна, что не мешает мне там круто отдохнуть и все хорошенько рассмотреть-посмотреть.

Игорь Юркевич
13.04.2015, 12:23
Как во времена холодной войны: США подали официальный протест в связи с перехватом американского самолета российским истребителем над Балтикой, произошедшим 7 апреля. Представитель Пентагона назвал инцидент «небезопасным и непрофессиональным». В то же время Минобороны РФ отрицает возникновение внештатных ситуаций в ходе облета американского разведчика. Представитель Пентагона Марк Райт заявил, что действия российского пилота могли потенциально привести к дальнейшему ухудшению отношений между Россией и США: «Непрофессиональные действия российского пилота могли повредить обоим самолетам, находящимся в воздухе. Более того, этот бездумный маневр мог привести к эскалации конфликта между нашими странами», — пишет (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11531795/Russian-fighter-jet-intercepts-US-Air-Force-reconnaissance-flight.html) газета Telegraph. Райт подчеркнул, что сейчас Пентагон готовит официальную жалобу российским властям. Напомним, что в прошлый вторник российский истребитель Су-27 пролетел в непосредственной близости от американского самолета-разведчика RC-135U. Российские власти отрицают, что в маневре российского пилота было что-то опасное. По версии Москвы, необходимость «перехвата» возникла в связи с идентификацией неизвестной воздушной цели, направляющейся к российским границам. «Из состава дежурных сил был поднят истребитель Су-27, который подлетел к неизвестному воздушному судну, несколько раз совершил его облет, идентифицировал как самолет-разведчик RC-135U ВВС США и его бортовой номер, о чем доложил командованию. После облета американского разведчика российским истребителем самолет ВВС США изменил курс и ушел от российской границы», — передает «Интерфакс» слова официального представителя Минобороны майора Игоря Конашенкова. Он также особо подчеркнул, что американский самолет совершал полет со включенным транспондером. Далее тут. (http://www.gazeta.ru/politics/2015/04/13_a_6637281.shtml)

Главный Редактор
13.04.2015, 17:05
Ну что, пожелаем старушке Хиллари успеха на предстоящих выборах?

В интернете появился видеоролик Хиллари Клинтон, ознаменовавший начало ее предвыборной кампании. Накануне она заявила о том, что официально выдвигает свою кандидатуру на пост президента США. При этом она объявила себя, ни много ни мало, чемпионом, который необходим всем американцам. По мнению аналитиков, конкурентов в демократической партии, от которой баллотируется бывшая первая леди, у нее действительно нет. Однако многое зависит от того, кого выдвинут республиканцы. Выборы в США пройдут в 2016 году, и для 67-летней Клинтон это будет уже вторая попытка занять кресло главы государства. Американские СМИ рассчитывают увидеть самую дорогую предвыборную кампанию в истории страны. К тому же, Клинтон может стать первой женщиной на посту президента США.


https://www.youtube.com/watch?v=AxBjihE9mV8

Игорь Юркевич
13.04.2015, 18:19
Клинтона споймали на вранье

А жену его споймали на воровстве. Организация Wikileaks обвинила экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон в краже логотипа в твиттере. «Хиллари Клинтон украла дизайн нашего логотипа для твиттера», — написала организация. Хиллари Клинтон официально объявила о своем намерении побороться за пост президента США.

Tatiana Gaidarenko
14.04.2015, 02:28
Т.к. я живу в штатах, то могу сказать, что большинство американцев, с которыми я общалась и общаюсь, очень хорошие люди. Многие пытаются понять, что же происходит в мире. Многие очень неравнодушные люди. Помогут, если что. Конечно, как и везде, люди бывают разные.
Есть такие, кому все-равно, что где и когда происходит. Ну, в общем, как и везде.

Главный Редактор
15.04.2015, 23:27
Американский конгрессмен Эд Ройс, возглавляющий комитет по иностранным делам палаты представителей, призвал разработать новый подход для борьбе с российской «пропагандой». Такое заявление республиканец сделал в своей заметке для The Wall Street Journal.

По словам Ройса, российская «пропаганда» значительно превосходит возможности США «рассказать правду». Штатам необходим новый подход, пишет конгрессмен. Как заявляет автор статьи, у президента России Владимира Путина есть «секретная армия», в состав которой якобы входят тысячи «троллей», телеведущих и всех тех, кто круглосуточно работает ради распространения «антиамериканской пропаганды» в интернете, эфире и газетах в России и по всему миру. Ройс подчеркивает, что такая сила может быть опаснее любой военной, поскольку никакая артиллерия не может остановить «их ложь» от распространения и «подрыва» американских интересов в области безопасности в Европе. Не способны остановить российскую «пропаганду» и американские вещательные службы, которые играли столь важную роль во время «холодной войны», поскольку они не в состоянии справиться с сегодняшними «вызовами», пишет конгрессмен. Автор заметки упоминает такие российские сервисы, как Russia Today и Sputnik, а также сообщает об «онлайн-троллях», работающих из Санкт-Петербурга. Кроме того, Ройс обращает внимание, что некоторые страны – члены НАТО становятся «целью для дезинформации» якобы со стороны России, и США могут посодействовать в запуске в этих странах свободной, честной и сбалансированной прессы. По словам конгрессмена, ранее такая практика срабатывала. Ройс приводит в пример работу Voice of America и Radio Free Europe/Radio Liberty во времена «холодной войны». Наконец, Ройс сообщил, что намерен выдвинуть законодательные инициативы в данной области. Согласно законопроекту, одну американскую вещательную организацию (VOA) обяжут сообщать об американской политике и других глобальных новостях, другую (в том числе RFE/RL и похожие сервисы) – выступать в качестве свободной прессы в таких обществах, как российское, говорится в статье. У каждой организации будет собственный CEO и собственный совет директоров, а отчетность будет прозрачной для всех, заявляет конгрессмен. Ранее газета The Times писала, что Запад должен оказать сопротивление «российской пропаганде». Кроме того, газета The Guardian сообщала об «армии троллей», которой платят за антизападные комментарии в России и за рубежом.

Olga Dimina
17.04.2015, 06:41
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/s480x480/11046695_446792402143680_9083434541236890149_n.jpg?oh=0ea618c2fde67c32b158d189e838cdd0&oe=559E3D0D&__gda__=1441130928_a8b01fef8cdb9c9c3a57613e567e1f26

Kuki Anna
28.04.2015, 18:00
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/04/detail_0139a7708875421b091f746a88cda324.jpg (http://boltai.com/topics/pochemu-sanktsii-zapada-bespolezny/?image=1)
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости

Американцы и русские. Анекдотов о том, какие они разные и как не понимают друг друга, за последний год стало больше. Правда, за это время степень непонимания зашкалила настолько, что стало совсем не смешно. Почему американские санкции производят совсем не тот эффект, на который были рассчитаны? Почему россияне с такой легкостью оказываются в позиции «весь мир против нас, а мы — такие гордые, непонятые и обиженные»? И главный вопрос: как обеим сторонам снова услышать друг друга? Об этом «Лента.ру» поговорила с американским социологом Джоном Смитом, который уже 20 лет пытается разобраться в базовых различиях между русскими и американцами.

«Лента.ру»: Что общего у русских и американцев?
Смит: Руки, ноги, голова (в физиологическом смысле). Остальное — разное.
Чем дольше я здесь живу (а это почти 25 лет, из них последние 15 — постоянно), тем отчетливее понимаю: мы совершенно разные. 90 процентов наших различий на подсознательном уровне, то есть люди действуют «на автомате».
«Лента.ру»:В чем базовое различие?
В том, как мы воспринимаем себя — и других, соответственно. Средний американец совершенно уверен, что он все может. В психологии это свойство называется «локус контроля»: склонность искать причину жизненных обстоятельств в себе (внутренний локус контроля) или во внешнем мире (внешний). Так вот, у американцев по большей части внутренний локус контроля: «я не смог чего-то достичь, потому что не очень-то и хотел или плохо старался». Именно поэтому они чаще сосредоточиваются на своем желании: «я хочу стать хорошим фигуристом (великим композитором, преподавателем йоги или чего угодно)» и часто не замечают препятствий. Отсюда их видимая самоуверенность (часто неоправданная).
У русских локус контроля большей частью внешний: они чаще всего считают, что ничего не могут сделать, что от них ничего не зависит, а во всем виноваты обстоятельства (история, климат, правительство). В массе своей они не уверены в себе — опять же необоснованно. К примеру, какие главные вопросы, на которые веками пытаются ответить русские?
«Лента.ру»:Кто виноват и что делать?
Правильно. Даже известное выражение «авось» — яркий пример внешнего локуса контроля. Институт социологии РАН как-то провел исследование, выявившее, что примерно у 55 процентов россиян есть внешний локус контроля — против 15 процентов у американцев. Почему так? Есть множество факторов. Российская история: от татаро-монгольского ига до крепостного права и развала Советского Союза, от травматических 90-х годов и дефолта 1998-го. Суровый климат. Даже религия и сказки укрепляют внешний локус контроля.

http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/04/pic_a0e3246b6072e542444e9136117c0f13.jpg (http://boltai.com/topics/pochemu-sanktsii-zapada-bespolezny/?image=2)
Фото: Илья Наймушин / Reuters

Почему у американцев все наоборот? Америка — страна иммигрантов, где собраны самые мобильные представители других стран со всего мира. Фактически это результат естественного отбора по признаку внешнего локуса контроля. Все чуть сложнее, чем я описываю, но можно сказать, что Америка собрала на своей территории инакомыслящих — тех, кто воспринимал себя и жизнь в своей стране не так, как большинство.
В том, что даже разговаривать нам трудно. Я не раз наблюдал это на различных «круглых столах». Американцы говорят, говорят и говорят. Они не умеют молчать, потому что их с детства учили выражать свое мнение. Если они этого не сделают, то начнут сомневаться в своем существовании. Русские же обычно молчат. Они смотрят друг на друга, мнутся, боятся оказаться неправыми, привлечь внимание. Если представить восприятие себя в виде шкалы, где реальность расположена где-то посередине, то американец, как правило, ставит себя выше, а русский — ниже. В итоге нет никакого контакта, потому что для коммуникации нужно находиться на одном уровне.
«Лента.ру»:Есть шанс найти общий язык?
Всегда есть. Если речь о публичных дискуссиях, я лично всегда советую американцам меньше говорить — если возможно, вообще умолкнуть. Можно задавать вопросы и слушать. И высказывать свое мнение только в том случае, если русские спросят. Это очень сложно для американца. Что требуется от русских? Надо рискнуть и заговорить. Может, это не так или неправильно, но, чтобы был контакт, это важно. Тогда американцы выходят из неоправданно высокой позиции, а русские, задавая вопросы, поднимаются. И мы оказываемся наконец в позиции «глаза в глаза». Что происходит между нашими странами сейчас? Нет вообще никакого контакта.

http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/04/pic_c3c49ebbda27bbb0bc2b31965e206a04.jpg (http://boltai.com/topics/pochemu-sanktsii-zapada-bespolezny/?image=3)
Фото: Brendan McDermid / Reuters

Американцы убеждены, что они все понимают — Россию, русских, Путина. Между тем большинство политиков и экспертов, как мне кажется, вообще ничего не понимают.
«Лента.ру»:Даже если мы разговариваем, такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
В известном смысле так и есть. Даже «да» и «нет» для нас означает разное. Для среднего американца «нет» — значит, нет. У русских это может означать и «нет», и «может быть», а иногда и «да». Это, кстати, культурный шок для американских молодых людей, ухаживающих за русскими девушками. Сколько «нет» может принять парень от американской девушки? Максимум пару, и история окончена. Нет так нет. Здесь я наблюдал множество историй, когда после нескольких десятков «нет» девушки очень удивлялись, когда молодой человек прекращал попытки сблизиться — для нее «нет» были просто частью игры, вариантом нормы.
«Лента.ру»:А с «да» тоже все не так?
Ровно наоборот. Когда русские говорят «да», это означает «да». У американцев это и «да», и «может быть», и «нет»! Почему так? На подсознательном уровне «нет» для американцев означает угрозу для их самозащиты — это воспринимается как нарушение (ментальное или физическое) границ, вторжение в их личное пространство, а оно для них свято. Privacy — это то, без чего средний американец не может жить. В русском языке нет даже слова для обозначения этого понятия. Границы личного пространства у русских условные, практически их нет. Американцы же без них не могут существовать, поэтому чтобы обезопаситься, мы отделяем себя. Это известная вещь, обычно описываемая как индивидуализм Запада и коллективизм Востока.
Как это выглядит во время кросс-культурного общения? Когда русский слышит американское «да» и понимает, что оно не совсем «да», он считает это лицемерием. Когда русский слышит американское «нет», он не воспринимает его всерьез. А американец считает, что его не слышат — грубят ему, ведут себя агрессивно, неуважительно, не учитывают его мнения. Нет никаких плохих намерений, никто ничего плохого не хочет. Мы ведем себя, как принято в наших культурах. В результате — конфликт!
«Лента.ру»:И что делают в таких случаях?
Конечно, разное. Русский будет выяснять отношения, американец обратится к посреднику. Я даже сам это вижу. Помню, однажды в поезде, направлявшемся в Питер, соседи по вагону весело и шумно выпивали, и я позвал проводника, чтобы он разобрался. Для меня это было естественно. Но соседи изумились и обиделись: почему я просто не сказал им, что они мне мешают…
«Лента.ру»:Почему?
Средний американец не любит конфликтов. Мы делаем все, чтобы избегать их, пытаясь обезопасить себя на подсознательном уровне. Защищать надо свою границу. Поэтому мы построили то, что я называю «буферная система», которая делает за нас многие неприятные вещи. Это чиновник, полицейский, проводник, преподаватель — человек с должностью, позволяющей ему говорить и делать разные нужные, но некомфортные вещи. Это и наши законы, правила, и наше отношение к ним. Это отчасти объясняет, почему в Штатах люди слепо соблюдают законы и так свободно обращаются к официальным лицам за помощью, ждут от них помощи и получают. В России трудно представить, чтобы человек по своей воле обратился в полицию или к чиновнику.
«Лента.ру»:Но и чиновники, и полиция здесь другие…
Такие, какие вас устраивают. По моему ощущению, здесь люди не боятся конфликтов. Конфликт — это один из видов общения. Чаще всего вы говорите то, что вы думаете, уверенные, что идти на конфликт — это нормально, честно. На мой взгляд, это здоровый подход к жизни. Я много раз видел, как люди здесь дрались. А через 10 минут обнимались. Я сам первый раз в жизни здесь дрался — надеюсь, последний. Через 20 минут мы с этим человеком уже обнимались. Моей американской части до сих пор стыдно. А русская часть говорит, что, пожалуй, это было здорово…
«Лента.ру»:Уже есть русская часть?
Кажется, я иногда люблю Россию больше, чем мои русские друзья. Они говорят «пора валить». Есть русские, которые переехали в Америку — они не понимают, как здесь можно жить: «Там плохо». Нет, не плохо — просто по-другому.
Когда в разгар украинского конфликта я пытался что-то объяснить моим американским друзьям, они просто меня не слышали, говоря: «Ты слишком долго там живешь»…
К вопросу о конфликтах: возможно, для России нынешний конфликт в отношениях не так серьезен, как для Америки. Вы не воспринимаете это так глубоко. Для американца конфликт — это чуть ли не точка невозврата. Если я дошел до драки, значит, все очень-очень плохо. Возможно, для русских это часть игры, вариант поведения, способ выяснить что-то. Впрочем, это лишь гипотеза, я не политолог. Знаю лишь, что в любом конфликте, на уровне людей или семьи, не бывает одного виноватого — это всегда история двоих. И разрешается конфликт только тогда, когда стороны берут ответственность за свою половину.
«Лента.ру»:Что-то непохоже, чтобы Америка собиралась ответить за свои 50 процентов — пока только новые санкции.
Известно, что санкции вообще плохо работают по всему миру. Наши эксперты в последние полгода много пишут об этом. Почему санкции, тем не менее, вводят? Западный менталитет воспринимает наказание как способ решения большинства проблем.
Потому что изначально в западном подсознании заложено, что люди могут отвечать за себя и все контролировать. Это первое. Второе — американцы решили, что должны отвечать за все проблемы в мире. Я предполагаю, что корни этого мышления в том, что США — страна эмигрантов. Они когда-то покинули родину, потому что им там не нравилось. Поэтому они считают, что там, «не в Америке», все было плохо, и они должны помогать тем, кто остался. Это передается из поколения в поколение. Кроме того, нужно понимать, что внешняя политика часто делается не для решения той или иной мировой проблемы, а для решения конкретной проблемы отдельного политика. В США политическая борьба вполне реальная вещь, в отличие от России, где она сейчас больше бутафорская. И избирательная тактика «ты нападаешь на меня, я нападаю на тебя» немножко перешла на международные отношения. Политики и президент считают себя вынужденными что-то делать — это для внутреннего использования. «Надо что-то делать там, иначе у тебя будут проблемы здесь, дома».

Беседовала Анна Гараненко, взято с lenta.ru

Olga Dimina
30.04.2015, 13:08
По шесть соток каждому: американцы делят Россию


Американцы заглядываются на российские земли. Интернет-издание Natural news опубликовало статью Джонатана Бенсона, в которой журналист мечтает об освоении фермерами территорий РФ. В своей статье Бенсон называет Россию потенциальным мировым гарантом глобальной продовольственной безопасности из-за ее огромных территорий, поощряющего фермерство законодательства и общедоступности земель. По словам журналиста, россиянин имеет все условия для того, чтобы прокормить себя, но не использует эти возможности. «Так много одной стране — это не справедливо», сетует Бенсон и подчеркивает, что освоение каждым человеком по шесть российских соток прокормят весь мир.

Американцы заменили волгоградскую «Родину-мать» на безобразное здание в Киеве


В США посчитали абсурдным монумент «Родина-мать»в Волгограде из-за того, что он значительно превышает размеры Статуи Свободы в Нью-Йорке. Скандал разгорелся после того, как американское издание Business Insider включило памятник в список самых нелепых сооружений советской эпохи. Россияне обрушили шквал возмущенной критики на журнал. Не остался в стороне и глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. «По стопам СNN: aмер-ский сайт Business Insider назвал статую Родина-мать среди «самых абсурдных сооружений советской эпохи». Все неймется им», - написал Пушков в своем Twitter. После такой бурной реакции общественности издание поспешило убрать монумент из списка, а вместо него добавило здание киевской гостиницы «Салют», которая якобы похожа на ракету. Год назад телекомпания CNN назвала белорусский мемориал «Брестская крепость-герой» одним из самых уродливых памятников мира. Это возмутило людей по всему миру: телеканал вскоре извинился за материал и удалил его.

Вот такая неожиданность - признание бывшего заместителя директора ЦРУ Майкла Морелла о причастности США ко всем цветным революциям.


Спецслужбы США недооценили возможности «Аль-Каиды» воспользоваться преимуществами от политической нестабильности на Ближнем Востоке и восстановить свое влияние после убийства Усамы бен Ладена, пишет The Washington Post. «Мы полагали и убеждали политиков, что волнения в исламских странах подорвут позиции «Аль-Каиды». «Арабская весна» стала благом для исламских экстремистов на Ближнем Востоке и в Северной Африке. С точки зрения борьбы с терроризмом «арабская весна» превратилась в зиму», — написал в своей новой книге Эта публикация стала одним из самых громких критических отзывов о работе спецслужбы за последнее время, утверждает издание. Книга названа «Великая война нашего времени». «Аль-Каида» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России. А потом госдеп США рассказывает всему миру сказки о том, что их хата с краю и они ничего не знают.

Нуланд беспокоится о росте антиамериканизма в России


Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в ходе визита в Москву обсудила с главой Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой ситуацию с правами человека в России. В том числе темой обсуждений стало действие закона «об иностранных агентах» и рассматриваемый законопроект «о нежелательных организациях», также в США обеспокоены ростом антиамериканизма в российском обществе. «Права человека, антиамериканизм их беспокоит», — заявила Алексеева, отвечая на вопрос о том, какие темы Нуланд обсудила на встрече с правозащитницей. Она отметила, что Нуланд высказала очень разумное соображение, что она рада была бы помочь в каких-то аспектах, но «как бы это, наоборот, не было бы во вред».

Главный Редактор
12.05.2015, 17:11
Штаты соврали про гибель террориста номер один!

Согласно докладу американского журналиста Сеймура Херша, опубликованного в London Review Books, Вашингтон солгал общественности о том, как был ликвидирован лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен. Херш утверждает, что разведка Пакистана задержала террориста в 2006 году. С тех пор и до самой смерти в 2011 году бен Ладен находился в Абботабаде под полным контролем силовиков. Террориста планировали передать Вашингтону в обмен на какую-либо услугу со стороны американских властей, однако в 2010 году один из посвященных в секрет местонахождения бен Ладена военных продал его США за $25 миллионов долларов.

После этого американские военные получили план здания, где находился лидер «Аль-Каиды», и приступили к ликвидации преступника. Журналист подчеркивает, что ликвидировать террориста не составило особого труда, поскольку он был инвалидом и не мог оказать сильное сопротивление. Как сообщает CNN, Белый дом правдивость данной информации отрицает. «Мы сотрудничали с Пакистаном в наших попытках разрушить «Аль-Каиду» , но это была операция США от начала и до конца», — отмечается в заявлении официального Вашингтона для прессы. «Аль-Каида» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России. Теперь становится ясным, отчего Пакистан так разобиделся на Штаты, за то что операция по устранению Бен Ладена былп полностью секретной, и пакистанские спецслужбы были не в курсе... все дело не в профессиональной ревности, а в том, что на выдаче террориста Пакистан собирался неплохо заработать.

30743

Журналист Сеймур Херш обвинил американские власти во лжи

Игорь Юркевич
27.05.2015, 10:35
Google оскорбляет президента Америки

Инцидент с меткой «nigga house» при поиске Белого дома через Google Maps заострил старую проблему расовой нетерпимости и развеселил противников Барака Обамы. Вал критики в адрес Google начал набирать силу, когда один из пользователей обнаружил, что сервис карт компании по запросу «nigger house» или «nigga house» (позднее был найден еще один запрос «nigga king») указывает на Белый дом. Также пользователи выяснили, что неполиткорректный по североамериканским меркам запрос «nigga university» указывает на университет Howard, который исторически связан с получением высшего образования темнокожими американцамиКрупные интернет-СМИ мгновенно растиражировали это «открытие», и множество разъяренных американских пользователей бросились проверять информацию в ходе собственных экспериментов и писать гневные комментарии на странице отзывов Белого дома в Google Maps, которые увязаны с социальной сетью Google+, попутно ставя Google, а на самом деле Белому дому как достопримечательности, плохую оценку в виде одной звездочки и понижая общий балл.

Была даже заведена петиция на Change.org (https://www.change.org/p/google-inc-please-fix-google-maps-to-stop-fraud), призывающая корпорацию не просто «не быть злом», а «активно бороться за то, чтобы быть добром» и «починить» карты так, чтобы исключить их злонамеренное использование в дальнейшем. Впрочем, петиция особого внимания не привлекла.Напомним, что компания Google недавно уже попадала под негативный общественный резонанс в связи с редактором карт, позволяющим пользователям вносить свою картографическую информацию для развития сервиса, благодаря чему на картах появился логотип Android (http://www.gazeta.ru/tags/android.shtml), писающий на логотип Apple (http://www.gazeta.ru/tags/apple.shtml). Функцию редактирования карт сразу же закрыли.
В этот раз Google также незамедлительно принесла свои извинения всем пользователям. «Наши команды работают, чтобы исправить эту проблему быстро», — заявил представитель компании. По части «N-запросов», в том числе и по «nigga house», «Белый дом» перестал выдаваться в результатах, однако вскоре именно по этому запросу резиденция президента США снова стала находиться на картах. Виноваты в этом, скорее всего, сами негодующие американские пользователи, которые продолжили ругать Google на странице Белого дома в Google Maps, используя в комментариях сочетание «nigga house». В примерно в 250 последних комментариях эти слова встречаются 64 раза.

Таким образом, контекстно-зависимый поиск Google продолжает выдавать данный результат поиска. Результаты поиска также зависят от контекста, в котором упоминаются то или иное название, места нахождения пользователя, региона, на котором открыты карты в момент поиска (Google просто ищет ближайшее по местоположению совпадение). Таким образом, для получения более или менее «чистого» результата необходимо открыть карты в масштабе всего мира.Тем не менее часть бранных и оскорбительных запросов однозначно проассоциирована с единственным объектом на карте. Часто это именно университеты и другие учебные заведения, так как их аудитория — это молодые люди, склонные употреблять бранные выражения и неполиткорректные высказывания. Часть географических соответствий связана с уникальными бранными словами, имеющими хождение в соответствующем комьюнити, или с проявлением раздражения низким уровнем оказанного сервиса, политических взглядов и т.д. Так, Московский Кремль проассоциирован сразу с несколькими оскорбительными и бранными выражениями. Страница этого объекта также содержит большое количество отзывов, в том числе и негативных. Несмотря на то что причиной «конфуза» с Белым домом является контент, генерированный пользователями, прежде всего англоговорящими, реакция американских граждан однозначна: «Заблокировать!» и устранить саму возможность добавления подобного контента на карты.

Требования же заблокировать, например, отдельные публикации в социальных сетях со стороны российских государственных органов вызывали критику со стороны США. Поисковые механизмы Google вновь вытащили на свет проблему расовой нетерпимости, которая ушла в тень благодаря негласному запрету употреблять в обществе некоторые словесные выражения и способы выразить свои мысли. Несмотря на это, сам образ мысли за десятилетия подобной борьбы с расизмом, похоже, изменился далеко не у всех. Интернет и ложное ощущение анонимности и безопасности позволили пользователям высказываться более открыто, что и привело к тому, что некоторые вещи публично были названы так, как их называют «за глаза». Что с этим делать — большой вопрос. С одной стороны, поощрение или даже игнорирование бытового расизма может привести к очень печальным последствиям.С другой стороны, интернет является не только универсальной коммуникационной средой, но и средством накопления и анализа информации, больших данных, которые могут предупредить об опасности и дать ответы на многие сложные вопросы. Затруднение коммуникации негативно отразится и на уровне осведомленности общества о проблемах. Проблема подобных проявлений лежит не в области самих веб-сервисов с генерацией пользовательского контента, а в области модерации, и можно с уверенностью сказать, что это далеко не последний такой случай. Интернет-компании пытаются делегировать эту задачу алгоритмам, но последние не способны расшифровать социальный, культурный и другие контексты, понятные лишь человеку, а никаких человеческих ресурсов на подобную модерацию не хватит. Таким образом, возможно, лучшим ответом будет более спокойное восприятие таких инцидентов и работа с ними в штатном режиме.

Главный Редактор
30.05.2015, 10:31
Как "Бог" из России, судился за свое имя в Америке

Житель Нью-Йорка с необычным именем Год Газаров подал иск в суд штата, на компанию Equifax с требованием защиты чести и достоинства. Компания Equifax занимается анализом кредитной истории американских граждан и присвоением им так называемого кредитного результата, от которого зависят шансы на получение в банке потребительских, ипотечных, автомобильных и других видов кредитов. После долгого ожидания Газаров наконец получил свой балл - 820. 27-летний выходец из России, заявил, что был шокирован, когда узнал о первоначальном отказе компании проанализировать его кредитную историю исключительно из-за необычного имени. God - в переводе с английского - Бог, и когда в компанию поступили документы господина Газарова (водительские права, номер социального страхования, справку о налоговом учете и даже письмо от хозяина квартиры, которую он снимает, компания Equifax отказалась поверить, что имя клиента - реальное, и даже посоветовала ему, сменить имя на более подходящее. Как рассказывает Газаров: Я никогда не заявлял, что я истинный Бог и всемогущий правитель мира. Эта страна построена на иммигрантах, и нет ничего страшного в том, что у некоторых из них неамериканские имена. Я ж не говорю, что меня зовут Микки Маус, а мой адрес - Диснейлэнд в штате Орландо. Я никогда не хотел сменить имя. Меня назвали в честь моего деда, которого также звали Год. Я горд носить это имя. Мой дед был очень большим армейским командиром, его все уважали на родине. В результате досудебной сделки, Год Газаров пошел на мировую с кредитной компанией Equifax, которая отказывалась признавать его имя законным и официальным. По условиям соглашения, достигнутого в суде Бруклина, организация внесет мужчину в список своих клиентов. При этом подробности договора не разглашаются, однако по условиям соглашения с Equifax Газаров получит энную сумму денег за то, что разбирательство не дошло до суда.

31181

Olga Dimina
02.06.2015, 14:59
На что идут деньги американских налогоплательщиков?


В США более 130 человек, причастных к совершению военных преступлений во времена нацисткой Германии, получили в общей сложности социальных пособий на сумму $20,2 миллионов долларов. И это не газетная утка, не компиляция "российской пропаганды", а просто сухие статистические данные, опубликованные в докладе, подготовленном управлением социального обеспечения США. Около четверти соцвыплат в размере $5,7 миллионов были направлены лицам, чья причастность к работе на Третий рейх была выявлена и которые были депортированы из страны. Более $14 миллионов были выплачены лицам, которые не были депортированы, однако имели отношение к сотрудничеству с фашистами, во время уничтожения евреев в холокост. Вот и задаешься вопросом, а знают ли американские налогоплательщики, на что идут их деньги? Сначала платили пособникам фашистов, потом платили товарищам из Аль Каеды, которые спустя время объединились в ИГИЛ и военное сопротивление направили уже против самих Штатов. Дядя Сэм кормит с руки малопонятные диктаторские режимы, рассказывая миру о достижениях демократии. А кому она нужна, такая вот дерьмократия?

Видимо, неожиданно и не вовремя узнав об открывшихся новых возможностях внешнеполитического давления на Россию, не справился с восторгом госсекретарь США Керри и навернулся с велосипеда прямо во время прогулки на двухколесном железном коне на тихой улице французского города Сьензье, расположенном на границе со Швейцарией, в 50 километрах от Женевы. 71-летний байкер вынужден отменить свои визиты во Францию и Испанию из-за перелома бедра и в ближайшее время отправится на лечение в США.

https://plidov.files.wordpress.com/2015/06/img_7824.png?w=1170

Главный Редактор
04.06.2015, 16:57
Таки да! Обама - самый непопулярный президент США за последние четверть века.

Согласно опросу, проведенному CNN, нынешний хозяин Белого Дома может позавидовать даже экс-президенту Джорджу Бушу-младшему, которого резко критиковали за войну в Ираке и начавшийся при нем финансовый кризис 2008 года. 52% опрошенных в целом хорошо отозвались о Буше-младшем, в то время как у Обамы этот показатель - только 49%. Причем его деятельность как президента одобряют и того меньше - только 45%. В частности, американцы посчитали провальными усилия администрации Обамы в борьбе с террористами из Исламского государства и нелегальной иммиграцией, а также больше половины опрошенных недовольны экономической ситуацией в стране. Обратите внимание, опрос проводился самым популярным американским новостным каналом CNN, а потом выйдет Псаки и скажет что все это враки, и выдумки кремлевской пропаганды...

Olga Dimina
11.06.2015, 09:31
Вашингтон закроет для Папы Римского врата рая, если он ослушается?

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/37/50/8595037.jpg

Американские послы возвели в практику диктовать свою волю главам суверенных государств
Безапелляционность и беспардонность дипломатов США вполне заслужила того, чтобы войти уже в поговорку. Американский посол в Ватикане Кеннет Хаккет в преддверии встречи Папы Римского Франциска I выступил с заявлением, в котором выдал римскому понтифику категорические и недвусмысленные ЦУ («ценные указания» - речевой оборот времен позднего СССР).
- Мы считаем, что Ватикан должен занять более жесткую позицию (в отношении Москвы - прим. авт.), так как очевидно, что Россия поддерживает ополчение ДНР и ЛНР, - ткнул Франциска I в очевидные, по его и США мнению, вещи американский посол Кеннет Хаккет. А то ведь, пригрозил он, «складывается ощущение, что в Ватикане не обеспокоены тем, что Россия нарушает территориальную целостность другой страны».
Между тем, складывается совсем другое ощущение. Что, например, внешняя политика США дополнилась по крайней мере одним постулатом, обязательным для выполнения главами зарубежных дипломатических миссий. А именно - диктовать свою и Вашингтона волю главам суверенных государств. Ведь римский понтифик не только глава и суверен Святого Престола, глава католической церкви, но и глава суверенного города-государства Ватикан, которому тот же Кен Хаккет вручал при заступлении в свою нынешнюю должность верительные грамоты.
Напомним, ранее в этом году посол США в Чехии Эндрю Шапиро примерно в тех же выражениях «рекомендовал президенту Милошу Земану не ездить в Москву на День Победы. И сыграл немалую роль в том, чтобы парламент и правительство Чехии выступили против президента Земана в этом вопросе.
Земан тогда показал, что в Европе еще есть главы государств, которые не забыли, что такое суверенитет и объявил, что закрывает для посла Шапиро «врата Пражского града» (резиденции главы Чехии - прим. авт.) на весь период его функционирования в качестве посла. И в качестве ответа на замечание послу по Чехии прокатились кем-то очень хорошо организованные акции против Земана.
В Ватикане акции против Папы организовать, совершенно точно, не удастся. Так чем ответят США в случае непослушания Франциска I? Неужто тоже сумеют закрыть врата? Только уже не земные, а небесные. Договорятся с апостолом Петром? А ему кто ЦУ выдаст, тоже американский посол?

Olga Dimina
16.06.2015, 12:38
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQCRAUJFnWJ2zUCH&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Frussia-insider.com%2Fsites%2Finsider%2Ffiles%2Fstyles%2Flarge%2Fpublic%2Fusers%2F379%2F12-%25D0%2598%25D1%258E%25D0%25BD-2015%2Fjune_12_2015-4.jpg%3Fitok%3DRYSn_DRi&cfs=1&upscale=1

Америка поздравляет Россию с праздником


Американские друзья поздравили россиян с днем России и напомнили американцам, что наши страны не враги! Читатели американской «Вашингтон таймс», взявшие в пятницу в руки свежий номер этой влиятельной в столице США газеты, обнаружили в нем красочный разворот с поздравлением россиян с их государственным праздником. К теплым словам инициаторы данной акции присоединяют свои предложения о первых практических шагах, которые наши страны могли бы предпринять для нормализации отношений. Америка приветствует Россию 12 июня, в день ее государственного праздника. Россия нам друг, а не враг. Обе страны должны стать союзниками, чтобы успешно справиться с глобальными вызовами нашей безопасности Американский комитет по согласию между Востоком и Западом считает, что две страны должны сделать следующие шаги навстречу друг другу

За что я не люблю Америку?


Увидел сюжет, где на одном из пляжей Сан-Диего, что в штате Калифорния, журналист Марк Дайс провёл сбор подписей за несуществующую инициативу Барака Обамы о превентивном ядерном ударе по России, чтобы США подтвердили свой лидирующий мировой статус. Как выяснилось, из десяти американцев отказался подписывать петицию лишь один. То есть девяносто процентов американцев сегодня считают правильным делом, скажем, сбросить атомную бомбу на один из российских городов только для того, чтобы весь мир знал — кто главный «на районе». И их абсолютно не интересует — сколько россиян погибнет, сколько останется калеками на всю жизнь, и что станет с экологией целого региона. А, с другой стороны, чему удивляться? Они же до сих пор думают, что Хиросима и Нагасаки бомбились по делу, да и выжигание напалмом вьетнамских деревень тоже было необходимым! И ведь что характерно — в обозначенном сюжете ставили подписи рядовые среднестатистические американцы, ничем из толпы не выделяющиеся. Правда, подписываясь, каждый из этих серых американских обывателей по непонятной причине считал себя наместником Господа на земле. Теперь понятно, за что я так не люблю Америку? Юрий Лоза

http://novorossia-novosti.com/wp-content/uploads/2015/06/2243086ffcfb05774f4dae00ccd6d2b9.jpg

Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.


«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты – достояние человечества, и их бесследная пропажа – наша общая потеря. А расследование покажет».Так Маркин прокомментировал вмешательство США в международные футбольные дела. Несколько лет назад НАСА заявило о потере исходного варианта известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне. Ранее ФИФА временно отстранила 11 высокопоставленных футбольных чиновников от любой связанной с футболом деятельности. Их подозревают в коррупции при выборе стран – хозяек чемпионатов мира по футболу.В числе подозреваемых – генеральный секретарь Международной федерации футбола (ФИФА) Жером Вальке, который в 2008 году перевел 10 млн долларов на счета обвиняемого в коррупции бывшего вице-президента ФИФА Джека Уорнера.

Главный Редактор
17.06.2015, 15:30
Министр военно-воздушных сил США Дебора Джеймс назвала действия России самой большой угрозой.

«Самая большая угроза, на мой взгляд, — все, что происходит с Россией, и действия России. Чрезвычайно тревожно то, что сейчас происходит на Украине». С таким "оригинальным" заявлением секретарь ВВС США выступила в ходе посещения Парижского авиасалона. Удивительно, как госпожа с таким высоким уровнем доступа к государственным тайнам, "не заметила" никаких угроз со стороны ИГИЛ и исламских террористов. Запад возрождает риторику времен «холодной войны», и не скрывает что получает от сложившейся ситуации, полный спектр удовольствия.

31459

Главный Редактор
20.06.2015, 16:03
Очень любопытный сюжет, как на цвете кожи сделать карьеру и не облажаться: скандал в США: известная правозащитница долгие годы выдавала себя за афроамериканку


Известная правозащитница на протяжении долгих лет выдавала себя за афроамериканку. Причем, делала это столь успешно, что даже возглавила региональное отделение одной из старейших организации, по борьбе за права цветного населения. "Вообще-то мне не нравится слово"афроамериканка", я предпочитаю "черная", и если уж на то пошло - да, я чувствую себя черной", - говорит Рэйчел Долезал. Смуглая кожа, упругие кудряшки... До чего дошли достижения косметологии и парикмахерского искусства, если даже близкие друзья не догадывались, что перед ними - самозванка. Рэйчел Долезал утверждала, что в ней течет африканская и индейская кровь, и пугала рассказами про обиды в школе и даже от приемных белых родителей. Оказалось - все неправда "Наша дочь - немецких и чешских корней. Из Европы, в общем. То есть, она белая", - рассказала Рутанн Долезал, мать Рэйчел Долезал. "Она блондинка с голубыми глазами и вся в конопушках. Куда от этого денешься?!" - говорит Ларри Долезал, отец Рэйчел. Рэйчел - единственный родной ребенок четы Долезал, у которых росли также четверо приемных чернокожих детей. В свое время она закончила Ховард, который считается университетом для афроамериканцев (даже пыталась с вузом судиться за то, что ее, белую, ущемляли в правах). Вышла замуж за чернокожего парня, родила ребенка. Правда, брак длился недолго. А потом вступила в борьбу против расовой дискриминации. И вошла в роль с головой: за двадцать лет из рядовой активистки доросла до президента регионального отделения очень влиятельной в Америке Национальной ассоциации содействия цветному населению. Однако нестыковки в ее биографии заинтересовали дотошных журналистов.

Сначала женщина все отрицала, потом грозилась подать в суд, потом стала просто избегать интервью. Разразился скандал. Соратники-правозащитники потребовали объяснений. "Ты врешь, чтобы подмазаться ко мне? Конечно, для меня это равносильно предательству!" - возмущена правозащитница Китара Джонсон. Отставки Рэйчел Долезал потребовало все региональное отделение правозащитной организации. Ей ничего не оставалось делать, как сложить полномочия президента. Впрочем, ее вклад в борьбе за равные права в Америке все же отметили. "Я думаю, что все-таки нашей организации удалось кое-что сделать, и во многом это заслуга Рэйчел", - сказал один из ее соратников по организации. История Рэйчел Долезал во многом стала показательной. Четверть века назад король поп-музыки Майкл Джексон в своей знаменитой композиции призывал к равенству всех рас. Сам он прилагал невероятные усилия, чтобы сделать свою черную кожу белой. Тем временем, делом Рэчел Долезал заинтересовалась полиция. Если выяснится, что в официальных документах в графе "расовая принадлежность" она указывала неверные сведения, ей может грозить тюремный срок.

Главный Редактор
26.06.2015, 12:50
Буквально вчера Америка прочитала России нотацию на тему несоблюдения прав человека, а сегодня - что я вижу? Ситуацию с правами человека в США подвергли критике правозащитники Amnesty International Речь шла и о полицейском насилии, и о пытках в секретных тюрьмах, и о других эпизодах. Руководство США Amnesty International обвинила в "демагогии" и "двуличии". В тот же день с критикой на Америку обрушился еще и Китай; в своем докладе власти КНР обратили внимание на проявления расовой дискриминации, бесконтрольное распространение оружия и тотальную слежку. Пекин упомянул, что при этом США "продолжают нарушать права человека в других странах во все более бесцеремонной манере". Показательно, что оба документа увидели свет одновременно с докладом американского Госдепартамента о правах человека в мире. В нем США раздали свои оценки другим странам, в том числе подвергли критике Россию, но о собственных проблемах не сказали ни слова.

Olga Dimina
30.06.2015, 14:48
Американские политики хотят наказать Россию за Украину, но боятся оставить страну без доступа на околоземную орбиту

В воскресенье вскоре после старта с космодрома на мысе Канаверал взорвалась ракета-носитель Falcon 9 с транспортным кораблем Dragon производства американской компании SpaceX. Это событие подстегнуло в США дебаты о российских ракетных двигателях, которые использует конкурент SpaceX - корпорация United Launch Alliance. Уильям Шелтон, с 2011 по 2014 год возглавлявший Командование военно-космических сил ВВС США, считает катастрофу "выразительным напоминанием о том, почему национальная политика США в области освоения космоса требует наличия двух независимых средств запуска спутников, предназначенных для выполнения задач по обеспечению национальной безопасности". Свое мнение он высказал в статье для The Wall Street Journal. Две трети таких спутников США сегодня выводят на орбиту с помощью ракеты-носителя Atlas V производства United Launch Alliance, пишет Шелтон. На первую ступень таких ракет устанавливается российский двигатель РД-180. Американские специалисты выбрали его, во-первых, за "эксплуатационные характеристики и относительно невысокую стоимость", и, во-вторых, ради того, чтобы "российские ракетостроители работали на нас и не работали над проектами для других стран, которые, может быть, относятся к США не так уж дружелюбно", объясняет автор.

В прошлом году компания SpaceX через суд обвинила United Launch Alliance в нарушении антимонопольного законодательства - эта претензия "очень хорошо была воспринята на Капитолийском холме и в общественном мнении". В январе 2015 года иск отозвали, но месяцем ранее был утвержден Закон о полномочиях в области национальной обороны на 2015 фискальный год, согласно которому использование двигателей российского производства в американских ракетах было запрещено (исключение сделали для нескольких штук, контракты по которым уже были подписаны). Как пишет автор, "смысл в соблюдении санкций против России, а также в том, чтобы не поощрять эту страну за плохое поведение на Украине и в других местах". Он напоминает, что потерпевший крушение Falcon 9 1.1 - это первая из альтернатив Atlas V, прошедших сложный процесс сертификации. Компания SpaceX уже заявила о разработке следующей версии ракеты - Falcon 9 Full Thrust, и хотя сертификат на нее еще не получен, лоббисты компании "в прошлом году убедили ключевых руководителей конгресса, что их ракета готова к запускам, имеющим отношение к сфере национальной безопасности".

В законе был установлен крайний срок завершения разработки американских ракетных двигателей, которые должны прийти на смену РД-180: 2019 год. United Launch Alliance заявила, что справится с этой задачей, однако Шелтон сомневается. Кроме того, его беспокоит, что российские двигатели закончатся у United Launch Alliance раньше, чем появится отечественная альтернатива, вследствие чего большую часть грузов на орбиту придется доставлять на несертифицированном Falcon 9 Full Thrust. Сейчас в Конгрессе идет обсуждение аналогичного закона на 2016 фискальный год, в который были внесены "небольшие изменения" по сравнению с предыдущим, говорится в статье. Палата представителей предложила наделить министра обороны полномочиями снимать запрет на поставку российских двигателей, если это, с его точки зрения, отвечает интересам государства. В версии, предложенной Сенатом, этот пункт сохранен, но дополнен ограничением - министру разрешается одобрить закупку не более 9 двигателей. С точки зрения Шелтона, этого мало, поэтому он призывает руководителей профильных комитетов в обеих палатах Конгресса "защитить национальную безопасность США, добившись того, чтобы у нас всегда было больше одной надежной ракеты для запуска всех наших военных спутников".

"Вопросов нет: искать альтернативу поставщику из России, ведущей себя все более агрессивно, это разумная политика, - признает автор статьи. - Но внезапно налагать запрет - это неразумно. У ВВС есть более осторожный план перехода, согласно которому РД-180 не подлежат запрету до тех пор, пока не появятся два других сертифицированных двигателя. Однако действия конгрессменов ведут к срыву этого плана". "Как давным-давно учил меня мой босс, - пишет Шелтон: - когда идешь по крылу, главное - ни в коем случае не отпускать ручку, пока надежно не возьмешься за следующую. Но из-за нашей ссоры с Россией и эффективной работы лоббистов возник закон, который равносилен тому, чтобы отпустить ручку раньше времени. The New York Times публикует мнение влиятельного оппонента Шелтона (и одного из тех, к кому он обращается в своей статье) - главы сенатского комитета по делам вооруженных сил Джона Маккейна. В понедельник сенатор заявил, что крушение Falcon 9 "никоим образом не умаляет срочную необходимость избавиться от российских ракетных двигателей РД-180".

"Я уверен, что эта незначительная неудача ни в коем случае не станет препятствием для будущих успехов SpaceX и не помешает ей обслуживать американские космические полеты в целях обеспечения национальной безопасности", - сказал Маккейн, добавив, что допускает пересмотр решения по российским двигателям, если "конкурентная среда в последующие годы окажется под угрозой".
Отдельно глава комитета прокомментировал проект Закона о полномочиях в области национальной обороны на 2016 фискальный год, предложенный Палатой представителей: "Поскольку российские войска по-прежнему оккупируют Украину и убивают граждан этой страны, я и дальше будут выступать против нынешних формулировок, которые гарантируют, что 300 млн долларов из средств налогоплательщиков уйдут Владимиру Путину, его подручным и российскому военно-промышленному комплексу". The New York Times отмечает, что ранее с призывом снять запрет к Маккейну обращались и другие американские чиновники и политики, в частности министр обороны Эштон Картер и директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, причем было это еще до крушения Falcon 9. С похожим посылом выступил в понедельник и российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, написавший в Twitter: "В космосе нет места политиканству".

У США для полётов в космос останутся только батуты

http://mk-london.co.uk/sites/default/files/styles/viewspageimg/public/nasa_-_space_shuttle_challenger_astronaut_mccandles.jpg?itok=mDhU7qq_

После воскресной катастрофы американской ракеты Falcon 9 и отказа от использования российских двигателей РД-180 для ракеты Atlas V у США создаётся ситуация когда им просто не на чем будет осваивать космос. В связи с этим сразу же вспоминается совет Дмитрия Рогозина в 2014 году о том, чтобы американцы в условиях санкций использовали для полётов к МКС батуты. Сейчас же он предупреждает американских коллег о том, чтобы они задумались о применении ограничений, в своём твиттере он говорит о том, что в космосе не должно быть никаких политических интриг. И даже в этой ситуации у сенатора Маккейна остаётся неизменным мнение о том, что в отношении России следует применять санкции даже в космическом сотрудничестве. Он настаивает на том, что бы с 2019 года ни на одной американской ракете не было двигателей российских разработчиков. Самый главный аргумент у него: Никто из американского правительства не хочет, чтобы Путин и его окружение получало деньги от народа США”. Маккейн идёт даже наперекор командованию ВВС США, которое здраво рассуждает о том, что кроме российских двигателей ставить на ракету Atlas V больше нечего. А воскресная катастрофа с Falcon 9 ставит под угрозу перспективу её использования в качестве основного носителя. Теперь и заказчики и члены правительства, заинтересованные в постоянных запусках ракет, очень нервничают, так как запуск Falcon 9 пока остановлен на неопределённое время. А на основную “рабочую лошадку” к 2019 году ни своих, ни двигателей из России просто не будет.

Главный Редактор
04.07.2015, 13:42
Американские исследователи выяснили, что массовые расстрелы в школах являются «заразными».


Ученые пришли к этому выводу, проанализировав многочисленные случаи перестрелок в учебных заведениях США. С текстом исследования можно ознакомиться в журнале PLоS ONE. Ученые составили базу данных о перестрелках в американских школах и выяснили, что стрельба является «заразной». По мнению исследователей, трагические события, число жертв которых составило от четырех и более человек, «вдохновляют» других преступников на совершение подобных преступлений. Авторы работы считают, что 20–30% массовых расстрелов в школах — результат имитации прошлых перестрелок. В среднем спустя 13 дней после массового расстрела в одной школе инцидент повторялся в другом учебном заведении. Согласно статистике, школьные перестрелки в США происходят примерно раз в месяц... и тем не менее, оружейное лобби не собирается принимать законы, хоть как-то регулирующие продажу огнестрельного оружия частным лицам.

31975

Kuki Anna
04.07.2015, 16:56
Что думают американцы о России

В Москву прибыл госсекретарь США Джон Керри, у которого на сегодня намечены переговоры с главой РФ Владимиром Путиным.
В связи с этим - американские демотиваторы о России и русских.

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/63364/63364_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/63712/63712_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/63891/63891_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/64151/64151_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/64385/64385_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/64766/64766_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/strannik911/31226994/64866/64866_original.jpg

Olga Dimina
12.07.2015, 15:27
Fox: Бывшие союзники США от отчаяния сближаются с Москвой


Бывший президент США Джимми Картер заявил, что престиж Америки в мире сильно упал, сообщает Fox News. По мнению экспертов в студии, президент Обама капитулировал перед Кубой и Ираном, а Саудовская Аравия потеряла веру в своего традиционного союзника и начинает сближаться с Россией.


ДЖИММИ КАРТЕР, бывший президент США: Мы не улучшили наши отношения с отдельными странами. Я бы сказал, что влияние и престиж Соединенных Штатов, а также уважение к нам в данный момент возможно ниже, чем шесть или семь лет назад.
МАРТИН ДЕМПСИ, глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США: После принятия четыре года назад последней национальной военной стратегии, ситуация в мире только накаляется, в то время как мы начинаем терять наши некоторые относительные преимущества.

Вернемся к нашей экспертной группе для обсуждения внешней политики. Чак, начнем с Вас. Как мы видим, генерал Демпси упоминает военную стратегическую инициативу и говорит о надвигающихся угрозах. Россия встречается там чаще, чем ИГИЛ или еще кто-либо. Как сообщала сегодня Дженнифер Гриффин, некоторые утверждают, что русские сосредотачивают силы для нового вторжения на Украину.

ЧАРЛЬЗ ЛЭЙН, обозреватель Washington Post: Меня, собственно, поразил комментарий Джимми Картера, так как в вопросе снижения престижа – он определенно эксперт. Его слова, таким образом, несут значительную смысловую нагрузку.


Я бы вернулся к ситуации с Рейганом, которую мы обсуждали ранее. Самый сильный аргумент в пользу того, что Рейган был успешным президентом – это внешняя политика. Его президентство выпало на упадок, а президентский срок Джорджа Буша как преемника – на крах советской империи. Огромный плюс американской внешней политики, что явно можно отнести заслугам Рейгана и Буша, пока они находились у руля.

Теперь, спустя почти одно поколение, усиление России серьезным образом угрожает свести на нет тот очевидный триумф. Это как раз то, что вероятно останется неразрешенным к моменту ухода Барака Обамы из Белого дома. Но это явный индикатор того, что мир изменился, и что всем прошлым достижениям Соединенных Штатов в данный момент угрожает опасность.

На Ближнем Востоке, в общем, царит беспорядок, и никто ясно не представляет, как с этим бороться – решать проблему Ирана и так далее, и тому подобное. Когда начнут оценивать итоги президентства Обамы, многие из этих проблем еще не будут разрешены.

Чарльз, как мы сегодня узнали, Кремль заявил, что на следующей неделе Путин будет встречаться с президентом Ирана в России. Этих двоих ни в каком смысле нельзя назвать нашими союзниками, а вот друг с другом они в последнее время очень ладят.

ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР, обозреватель: Да. Что еще удивительнее, так это то, что Саудовская Аравия сейчас принимает участие в экономической конференции в России и пригласила Путина посетить страну. Он, со своей стороны, пригласил короля Саудовской Аравии в Россию. Вот это для нас удар.

Мы были союзниками с Саудовской Аравией с тех пор, как Франклин Делано Рузвельт заключил с ней договор в середине 1930-х годах. Они чувствуют, что США их совершенно покинули, они считают, что США настолько в упадке и так близко сотрудничают с поднимающимся Ираном, что они действительно поворачиваются к России. Это очень много говорит о том, в каком мы сейчас положении.


В этом отношении Джимми Картер был прав. В самом деле, Обама считает, что он проводит политику в стиле Рейгана, из-за того, что возобновил отношения с Кубой и с Ираном. Однако это совершенная иллюзия. Рейган достиг успеха и победил Советский Союз тем, что противостоял ему и, по существу, довел его до нужды и капитуляции.

То, чего достиг Обама – его грандиозное достижение – это капитулировать перед Кубой, не получив чего-либо взамен. А на следующей неделе что он сделает? Капитулирует перед Ираном. Это своего рода зеркальная противоположность тому, что сделал Рейган, но Обама считает, что это великое историческое достижение мирового масштаба.

Дата выхода в эфир 02 июля 2015 года.










Финансовая «черная дыра» ("Rebelion (http://inosmi.ru/rebelion_org/)", Испания (http://inosmi.ru/magazines/country_spain/

Недавно я имел удовольствие услышать, как Сергей Глазьев, экономист, политик, академик, советник президента Путина, сказал нечто такое, что подтвердило мои собственные наблюдения. Он сказал, что любой знающий математику понимает, что Соединенные Штаты находятся на грани коллапса, поскольку их государственный долг растет с чудовищной скоростью.

Ни один американский или европейский политик в жизни не рискнет произнести публично подобные слова. Хуже того, он даже побоится прошептать их своей второй половине в постели, опасаясь, что его подслушают американцы и поступят с ним так же, как с Домиником Стросс-Каном (Dominique Strauss-Kahn), чья выдающаяся карьера закончилась, когда во время пребывания в США его арестовали по ложному обвинению в изнасиловании горничной в отеле. Вот почему ни один европейский политик (не говоря уж об американском) не станет утверждать очевидное, независимо от того, насколько оно очевидно.

Русские сейчас это очень хорошо понимают. Да, продолжение диалога и сердечные отношения с европейцами важны. Но они хорошо понимают, что европейцы, по сути, просто кучка американских марионеток, у которых нет своей воли или желания самостоятельно принимать решения.

Вроде бы казалось, что правильнее было бы говорить с американцами напрямую? Но, увы, американцы — тоже марионетки.

Американские чиновники и политики, безусловно, марионетки, контролируемые корпоративными лоббистами и теневыми олигархами. Но и здесь шокирующая новость. Оказывается они тоже марионетки, руководимые простыми императивами извлечения прибыли и сохранения богатства, соответственно. А в основании всего лежит гигантская, постоянно растущая, финансовая «черная дыра».

Вам нравится «черная дыра»?

Если вы не уверены, что она вам нравится, то позвольте задать вам несколько вопросов:

— Вам нравится то, что ваши кредитные карты по-прежнему еще работают, или то, что еще пока можно держать деньги в банке и даже получать наличные деньги в банкомате, или то, что вы еще получаете или надеетесь, в конечном счете, получить пенсию?

— Вам нравится то, что вы можете покупать нужные вещи — продукты питания, газ, билеты на самолет — в обмен на простые листочки бумаги с изображением давно умерших белых мужчин?

— Нравится ли вам то, что у вас есть доступ в интернет, свет и вода в кране?

Ну, если вам нравятся эти вещи, то вам должна нравиться и финансовая «черная дыра» потому, что именно она делает все эти вещи возможными, несмотря на то, что ваша страна является банкротом.

Может быть, это отношения типа «любовь-ненависть» — вы любите делать вид, что все по-прежнему в порядке, даже если вы знаете, что это не так. И вы хотите еще немного — пусть хоть несколько дней, а лучше год или два — понаслаждаться привычной жизнью, прежде чем все это полетит в тартарары. Но вам глубоко противен тот факт, что в конечном итоге «черная дыра» засосет и вас, после чего вы останетесь ни с чем, и вам придется сосать лапу.

В Соединенных Штатах «черная дыра» пока еще только засасывает отдельные семьи (хотя иногда засасывает целые города, такие как Детройт, штат Мичиган, или Бейкерсфилд в штате Калифорния, или Камден, Нью-Джерси).

С помощью рэкета мошеннической ипотеки она засасывает дома и выплевывает их, обремененными безнадежными долгами. Посредством медицинской индустрии она засасывает больных и выплевывает их снова, уже банкротами.

С помощью рэкета высшего образования она засасывает подающих надежды молодых людей и выплевывает их выпускниками с бесполезными дипломами и опутанными огромными студенческими кредитами.

С помощью военно-промышленного комплекса она засасывает все, что угодно, и выплевывает трупы, инвалидов, ущерб окружающей среде, террористов и глобальную нестабильность. И так далее.

Но «черная дыра» может также засасывать целые страны. Прямо сейчас она пытается засосать Грецию, но это трудно сделать, потому что Греция, прежде всего, является демократией. Поэтому в данный момент марионетки «черной дыры» начинают добиваться «смены режима» в Греции, чтобы заставить ее капитулировать прежде, чем «черная дыра»проголодается.

Способ, которым «черная дыра» засасывает целые страны, заключается в следующем. Когда «черной дыре» мало того, что она уже пожрала, она ощущает позывы голода и отправляет финансовые рынки в свободное падение. Финансовые инструменты тех стран, которые оказываются в отдалении от «черной дыры», на ее периферии, падают быстрее. В поисках «надежной гавани» денежные потоки из этих стран утекают в «центровые» страны, которые плотно сгруппированы вокруг «черной дыры» — США, Германию, Японию и некоторые другие.

«Черная дыра» поглощает эти деньги, но потом ей снова становится мало. А поскольку периферийные страны теперь слишком слабы финансово, чтобы сопротивляться, они могут легко превратиться в «корм» для черной дыры. Это делается следующим образом. Сначала нужно обременить страну иностранным долгом, который она никогда не сможет вернуть, а затем заставить ее продолжать выплачивать этот долг, сделав это условием сохранения финансовой поддержки, чтобы сохранять банки открытыми, банкоматы, заправленными наличностью, электричество бегущим и так далее.

Для того, чтобы вносить очередные платежи, страна вынуждена демонтировать свое общество и экономику путем введения жесткой экономии, приватизировать все, что можно, превратив это в залог для дальнейших кредитов, и отдать свой суверенитет неким транснациональным организациям, таким как МВФ и ЕЦБ, которые непосредственно занимаются уходом за «черной дырой» и ее кормлением.

Вы могли бы спросить: кто это все делает? Если существует «черная дыра», есть марионетки, которые отвечают за уход и кормление «черной дыры» и ее несчастные жертвы, то кто тогда принимает решения? Получается, что «черная дыра» обладает разумом. Но она тоже очень, очень глупая. Своей манерой навязывать волю, она разрушает мозги своих марионеток, делая их неспособными понять некоторые вещи. Тем не менее, глупость — обоюдоострый меч, и навязывая, таким образом, свою волю, «черная дыра» мешает выполнению своей собственной цели.

Почему «черная дыра» обломала зубы о Россию

Недавно «черная дыра» пыталась, но не смогла засосать Российскую Федерацию — слишком большой кусок. Россия расположена на огромной территории, где полно всевозможных природных ресурсов, которые «черная дыра» хотела бы превратить в залоги для кредитов и засосать. Проблема в том, что в стране полно не только ресурсов, но и россиян — людей, с которыми марионеткам «черной дыры» трудно иметь дело. Они постоянно говорят марионеткам: пожалуйста, держите свои лапы по другую сторону от этой красной линии, и если их не слушаются, они снимают свои ружья с предохранителей, что исключает дальнейшую дискуссию.

Эта ситуация требует переговоров, но «черная дыра», которая, как я уже говорил, очень, очень тупая, имеет только одну переговорную тактику — выдвигает требования, если они не выполняются, то начинается давление. Принимаются санкции, атаки на валюту, препятствия финансовым операциям, аресты иностранные активов и так далее. После чего «дыра» ждет, когда другая сторона капитулирует.

Если и это не срабатывает, тогда НАТО начинает бомбардировки, а если НАТО не хочет, то США делают это в одиночку. Обычно это срабатывает, но не в случае с Россией. Однако «черная дыра», если вы помните, очень, очень тупая, и поэтому продолжает попытки. По мере продолжения давления мозги ее марионеток совершенно деформируются до такой степени, что они вообще перестают соображать, что происходит.

Теперь всем понятно, что давить на Россию бесполезно. Согласно третьему закону Ньютона: каждое действие равно противодействию. Россия настолько велика, что ее силой и угрозами не сдвинуть с места. Поступать так, значит наносить ущерб самому себе. Это все равно, что пытаться сдвинуть с орбиты Землю, прыгнув со стула с прямыми ногами. Так и ноги себе можно пообломать.

На самом деле, русские весьма признательны Западу за санкции, потому что теперь у них есть повод, чтобы, наконец-то, серьезно задуматься об инвестициях в развитие отечественной экономики и перейти на самообеспечение. Но марионетки с мозгами, деформированными «черной дырой», не понимают этого и продолжают упорствовать, разрушая тем самым собственную экономику.

Casus belli

Поскольку санкции не работают, настал час попробовать задействовать военный вариант. Для этого нужно придумать casus belli — повод, чтобы объявить войну. «Черная дыра» делает это с помощью галлюцинаций: Россия вторглась в Крым! Действительно это произошло — но несколько веков назад, и она находилась там все это время, а в последнее время — на основе международного соглашения. Но это уже неважно!

(К тому же, на самом деле Крым никогда не был частью Украины на законных основаниях, потому что Никита Хрущев небрежно оформил документы при ее передаче).

Со всех сторон раздаются голоса о том, что Россия чуть ли не ежедневно вторгается на территорию Украины. Но никаких доказательств нет. Коварная Россия магически успевает вывести свои войска, прежде чем кто-нибудь сможет сделать хоть одну фотографию.

Нас уверяют, что Россия готова также вторгнуться в Эстонию, Латвию и Литву, а, возможно, и в Польшу тоже. Как вторгнуться? Вы думаете, что это так же просто, как сесть в автобус и поехать на музыкальный фестиваль в Юрмале? Считайте, что это уже произошло, но фестиваль закончился, и вторгнувшиеся музыкальные фанаты вернулись домой. Но марионетки продолжают нам твердить о «российской агрессии» снова и снова. Похоже, что у них что-то серьезное случилось с головой, вызванное близостью к «черной дыре». Клиника, одним словом. Бог в помощь.

Однако вернемся в реальный мир. Бедные марионетки не в состоянии понять, что когда речь заходит о России, то не существует военного решения. У нее есть ядерные силы сдерживания, хорошо защищенная территория, и нет никаких агрессивных намерений в отношении кого-либо. Но марионетки с повернутыми мозгами не понимают этого, и поэтому сосредотачивают различные виды устаревшего военного барахла вдоль границ России, и даже угрожают притащить в Европу полностью устаревшие ядерные ракеты средней дальности «Першинг». Они устарели, потому что у русских теперь есть система С-300, с помощью которой они их уничтожат. Военный вариант просто не сработает, но не говорите этого марионеткам. Они не смогут переварить такую информацию без дальнейшего психического расстройства.

Древняя Эллада против новой «черной дыры»

Вернемся к Греции. Крошечная Греция, конечно, не могучая Россия, но, тем не менее, она отказалась капитулировать перед требованиями «черной дыры». От нее потребовали полностью разрушить свое общество и экономику в обмен на поддержку ее финансовой системы подачками от МВФ и ЕЦБ.

К большому неудовольствию «черной дыры» и ее марионеток, Греция не является какой-то захолустной страной «третьего мира», населенной темнокожими людьми.

Греция — европейская страна, колыбель европейской цивилизации и демократии. Греции удалось избрать правительство, которое пыталось вести переговоры с кредиторами в духе доброй воли, но марионетки не ведут переговоров. Они требуют, угрожают и наносят ущерб до тех пор, пока не получают своего, или пока у них не слетит крыша.

Нам остается с интересом наблюдать, что произойдет дальше. Сумеет ли «черная дыра» действительно засосать Грецию, и какая страна будет следующей? Будет ли это Италия, Испания или Португалия? И, поскольку этот процесс продолжается, в какой момент появится критическая масса людей, которые скажут: хватит! Если это произойдет, то тогда «черная дыра» начнет скукоживаться. Ведь это не настоящая «черная дыра», которая состоит из невероятно плотной материи — настолько плотной, что ее гравитационное поле улавливает даже свет.

Это фальшивая «черная дыра», вобравшая в себя жадность всех мастей. Ядро — жадность, а вокруг него вращается страх, подпитывающий его. Если «черная дыра» не сможет и дальше засасывать людей, семьи и целые страны, то тогда она скукожится и умрет. И я надеюсь, что, когда она умрет, то тогда все марионетки с деформированными мозгами избавятся от нее, поймут, как они заблуждались, и попытаются заняться чем-то полезным, например, будут пасти овец, выращивать овощи или заниматься рыбным промыслом.

Дмитрий Орлов — американский инженер русского происхождения. Пишет на темы, связанные с экологическим и политическим упадком США во времена так называемого перманентного кризиса.


Оригинал публикации: El cuidado y la alimentación del agujero negro financiero (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=200846)
Опубликовано: 09/07/2015 10:43

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t34.0-12/s526x395/11720457_936706176388561_641106811_n.jpg?oh=fdf9fd84b047db9af31e060461cbf15e&oe=55A48511

Главный Редактор
12.07.2015, 16:01
Получила такое сообщение и фото от подруги, живущей в США, наверное, нужно отметить, что подруга армянка по происхождению. Чтобы это значило, френды? Ее сообщение: "Несколько месяцев назад эта стенная роспись появилась на боковой стенке одного ликеро-водочного магазина в районе Little Armenia в Голливуде. Обама пытается уколоть шпагой голубку, а Путин блокирует удар. Каждый день на стене появлялись новые детали, пока я не узнала участников спарринга. Более того, вначале внизу между ног Обамы красовалось "нечто коричневое", но потом его закрасили. Я даже глазам своим не поверила. Магазин находится на углу Hollywood Blvd. and Normandie Ave. Не удивляйся, что все надписи на испанском. В этом магазине работают одни мексиканцы. И хотя в этом районе живут много армян, но и мексов достаточно."

32166

Игорь Юркевич
29.07.2015, 19:32
Доля россиян, плохо относящихся к США, в июле 2015 года составляет 70%, по сравнению с 81% в марте. Такая же тенденция наблюдается с отношением россиян к Евросоюзу: на вопрос о ЕС «в основном плохо» и «очень плохо» ответили 62% опрошенных по сравнению с 71% в январе (пик плохого отношения к ЕС за 11 лет). Что касается Украины, к ней плохо относятся 63% россиян. Это больше, чем в марте этого года (55%), но меньше, чем в январе (64%). Отношение россиян к Китаю резко улучшилось с конца 2013 года, и сейчас к нему положительно относятся 75% опрошенных. Доля россиян, которые хорошо относятся Грузии, с 2012 года стабильно превышает долю тех, кому эта страна не нравится, и сейчас составляет 45% против 35% ответов «плохо» и 20% «затрудняюсь ответить».

Главный Редактор
18.08.2015, 22:08
Немножко пыток не повредит... ведь все это делается во имя демократии, не правда ли?

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джеб Буш не стал исключать возможность вновь разрешить в отдельных случаях применение пыток спецслужбами страны: «Я не хочу делать точного, окончательного заявления», — ответил он на вопрос, стоит ли оставить или отменить запрет нынешнего президента США Барака Обамы на так называемые расширенные методы допросов ЦРУ. «Когда ты президент, твои слова имеют значение», — добавил Буш. Джеб Буш добавил, что положительно воспринял действия своего брата, экс-президента США Джорджа Буша, который сумел уменьшить количество пыточных методик в ЦРУ к концу своего срока. Джеб Буш предположил, что в особых случаях более жестокие допросы с применением пыток возможны для обеспечения безопасности страны. Однако кто решает выдавать лицензию на пытки "подследственных" или повременить, ведь мы с вами прекрасно знаем, что иногда, для достижения своих целей американский госдеп не только фальсифицирует улики, но и откровенно лжет под присягой. Так судьи кто?

32701

На долю США приходится 29,05% госдолга мира

На долю США приходится 29,05%, или $13,91 трлн, общемирового государственного долга. Об этом сообщает портал Visual Capitalist со ссылкой на свежие данные Международного валютного фонда (МВФ). Портал отобразил данные финансового института на диаграмме. Общий мировой долг оценивается МВФ в $59,7 трлн. Госдолг США превышает ВВП страны на 3,4%, при этом на долю США приходится 29,05% мировой экономики. На втором месте Япония, на которую приходится 19,99% госдолга, или $11,93 трлн, при этом Япония — это только 6,18% мировой экономики. На долю Китая приходится 13,9% мировой экономики, а госдолг КНР составляет только 6,25%, или $3,73 трлн. На долю России приходится только 0,49% мирового государственного долга, или $292,5 млрд. На долю США, Японии и Европы в общей сложности приходится 75% мирового государственного долга.

32771

Главный Редактор
06.09.2015, 16:38
В США в президентскую гонку вступила… собака

Особый кандидат готов включиться в президентскую гонку в США. Пол - женский, зовут - Люси Лу, и это... собака. Что удивительно, опыт государственной службы у неё уже есть. Рэббит Хаш - крошечный городок в штате Кентукки - всего полторы сотни жителей. Гордится самым старым в стране магазином (работает 200 лет без перерыва!) и самой честной и обаятельной градоначальницей, чей портрет - в каждом доме. Люси Лу – бордер-колли. 7 лет на посту мэра - никто в этой должности не продержался здесь дольше. Жители города ценят ее стиль правления: не страдает демагогией, равнодушна к деньгам, не плетет интриг и главное - настоящий друг человека. "На эту суку можно положиться!" - с таким девизом Люси Лу решила выдвинуться в президенты. Люси Лу объявляет, что досрочно складывает полномочия мэра города Рэббит Хаш, но не уходит из политики, а будет бороться за кресло в Белом доме!" - заявила официальный представитель Люси Лу Бобби Кэйзер. Поддержать кандидатку пришел весь город и окрестности. Устроили народные гуляния. Там столько клоунов претендует на главную должность в стране, что пора что-то делать. У нее хотя бы хватает ума и здоровых инстинктов", - говорит один из жителей города. Что-то там не так много кандидатов, которых я бы поддержала. А Люси отлично для этого подходит", - говорит другая горожанка.

Своим ближайшим конкурентом Люси Лу считает кандидата по имени Диз Натс. Он сейчас уверенно набирает рейтинг и кое-где даже вырвался на третье место, став сенсацией нового политического сезона. В реальной жизни этот кандидат не существует. "Диз Натс" - это не очень пристойное словосочетание из ролика, который стал невероятно популярен в интернете. Его посмотрели 19 миллионов раз. Идея зарегистрировать этот мем в качестве кандидата пришла Брэди Олсену, 15-летнему школьнику из штата Айова, который очень разочаровался, узнав, что на бумаге президентом США может стать любой американец, а в жизни - только республиканец или демократ. У нас, по сути, только две партии. Даже в Канаде премьер-министра выбирают четыре", - говорит он. Подобных кандидатов в этой президентской кампании зарегистрировано уже немало. Чем шире разрастается скандал вокруг интернет-переписки Хиллари Клинтон, чем радикальней заявления Дональда Трампа, тем больше интереса ко всем остальным. Особенно если в их предвыборной программе есть здравое зерно. Наш государственный аппарат раздут до невозможного. Мы будем его сокращать, хватит бюрократию разводить. И мы обещаем - через год от внутреннего долга не останется и следа", - заверяет официальный представитель Люси Лу Бобби Кэйзер.

Пока "большие" кандидаты борются за спонсоров (им теперь разрешено иметь неограниченный бюджет), малые завоевывают сердца простых американцев. Люси Лу смотрит на все с оптимизмом, и у нее бойцовский характер. В 2008 году на выборах городского головы Люси Лу легко обошла всех кандидатов, став первым в истории города мэром женского пола. Против нее выставлялись девять собак, кот, осел, опоссум и даже один человек, который, кстати, набрал меньше всех голосов. Теперь она позирует для своего первого агитационного плаката в президентской гонке и начинает сбор средств на предвыборную кампанию. Если не выиграет, то, по крайней мере, починит крышу у местной достопримечательности.

Olga Dimina
06.09.2015, 18:51
Чья агрессия угрожает миру — России или США? ("SVOBODNE NOVINY (http://inosmi.ru/svobodnenoviny_eu/)", Чехия (http://inosmi.ru/magazines/country_czech/


Войны в Ираке, Сирии, Ливии и на Украине, появление ИГИЛ, а также полное разложение этих стран и миллионы беженцев… Кто стоит за этим — Россия, как нам то представляют наши и западные СМИ, или США, как то преподносят сторонники России?

В этом году, произнося речь о состоянии Союза, президент Обама назвал только одну страну врагом Америки — Россию. Еще одним упомянутым врагом был ИГИЛ. В более ранней речи Обама приравнял Россию к вирусу эбола.

Почему?

На самом ли деле Россия является агрессором, который развалил арабский мир своей поддержкой сирийского президента Асада, и действительно ли Россия военными средствами напала на Украину, что мы слышим из СМИ типа Reuters, CNN, BBC и нашего канала ČT?

Искусство пропаганды заключается в умелом распространении полуправды, но как Путин мог развязать войну на Украине?

Что, это он сверг демократический режим избранного президента Януковича, посадил там путчистское нелегитимное правительство во главе с Турчиновым и Яценюком и приказал им начать «антитеррористическую операцию», чтобы истребить население Донецка и Луганска, которое отказалось признать этих путчистов своими новыми правителями?

Разве не было так: американские «дипломаты», сосредоточенные в Киеве, угрожали Януковичу, если он применит насилие к демонстрантам? И не те ли самые «демонстранты», которые после насильственного нелегитимного путча в Киеве одобрили войну против населения Восточной Украины? И не те ли самые американские «дипломаты», которые обвинили в развязывании этой войны Россию?

Об Ираке и Ливии сказано было уже более чем достаточно. На эти страны напал никто иной, как НАТО во главе с США. Кроме того, «демократы» во главе с США убили обоих президентов этих стран, а также большую часть членов их правительств. Такого не делал даже Гитлер, если президенты и правительства захваченных стран ему покорялись. Американцы же безжалостно отдали приказ убить руководство покоренных стран и дали этим странам погрузиться в хаос. В то, что это не было целью, сегодня не верит почти никто.

Но США не могут оставить на себе вину, поэтому в качестве главного виновника агрессии они выбрали Россию и Путина. США принудили Европу к введению бессмысленных экономических санкций, которые, помимо России, ослабляют и Европу, а вот американцев касаются не сильно.

Беспрестанная антироссийская пропаганда в американских корпоративных СМИ соревнуется в антироссийской и антипутинской истерии. Американская элита сегодня сплотилась больше в своем пренебрежении к России, чем во времена холодной войны. В этот период несогласные голоса еще допускались. Теперь же их полностью исключили.

На самом деле любой, кто обладает реальным знанием России, сегодня осуждается как «путинский ставленник». Даже такие академические «тяжеловесы», как Стивен Коэн. Так что сложилась странная ситуация, когда большую часть американских комментаторов официальных СМИ составляют люди, которые в России или не жили никогда, или не были там уже долгие годы. Или и то, и другое.

Если бы сегодня был жив старый Джо Маккарти, то его транслировали бы по CNN каждые пять минут.

Тот факт, что опытные аналитики России, которые понимают эту страну, были заменены неоконсервативными болванами, которые ставят эту страну в один ряд с Сирией, ИГИЛ и Северной Кореей, честно говоря, тревожит. Россия в военном отношении не легковес: это вторая сильнейшая военная держава в мире.

Американская элита ненавидит российского президента Владимира Путина — за то, что он позволил себе выступить против авторитета Вашингтона.

Америка последовательно поддерживала все страны и всех политиков, которые изображали из себя потенциальных жертв России. И если Путин пытался поддержать новую эру сотрудничества, Вашингтон так и не смог отойти от мышления холодной войны. Кремль — плохой, враги Кремля — хорошие.

Цитирую: «Постоянная пропаганда уменьшает надежды на потепление отношений, в особенности, когда сегодня самые популярные западные издания просто изрыгают правительственную пропаганду. Опять-таки, те же полезные идиоты, которые призывали к нелегальной войне против Ирака, сегодня обращают свои взгляды на Россию. Для подтверждения достаточно обратиться к «Gekaufte Journalisten» («Купленные журналисты») немецкого журналиста Удо Ульфкотта. В этом бестселлере бывший редактор «Frankfurter Allgemeine Zeitung» рассказывает, сколько небылиц в немецких СМИ «подсказано» ЦРУ».

В то же время нового уровня достигает антироссийская риторика в США. Американцев бомбардируют пропагандой о «российской агрессии». В особенности по Fox News и CNN, где генерал-майора Роберта Скейлза показывают почти каждый день. Скейлз недавно призвал к тому, чтобы Америка «начала убивать русских…»

Кремль понимает, что использование сотрудничества с Западом для укрепления экономического роста — это пустой номер. Этим объясняется и восторженное отношение России к движению БРИКС. Те же причины у зарождения альянса с Китаем, который в долгосрочной перспективе не в интересах Москвы.

Тем не менее Путин рассчитал, что вариант — покорно склониться перед Вашингтоном — это худшее из всего, что может быть.

всех укрепит Китай, который, достигнув пика силы, превратится в настоящую мировую угрозу. Ведь Китай — колыбель цивилизации, и китайские националисты это очень хорошо помнят.

Жаль, что об этом не знают США, которые своей военной агрессией, развязыванием и поддержкой военных конфликтов все больше дестабилизируют большую часть мира.

Именно поэтому самой большой опасностью для мира на Земле являются США, а не Россия.


Оригинал публикации: Ohrožuje současný svět americká, nebo ruská agrese? (http://svobodnenoviny.eu/ohrozuje-soucasny-svet-americka-nebo-ruska-agrese/)

Olga Dimina
11.09.2015, 18:39
Профессор Гарварда баллотируется в президенты США с собранным в интернете $1 млн


Профессор права Гарвардского университета Лоуренс Лессиг объявил о вступлении в предвыборную гонку на пост президента США от Демократической партии, сообщает ABC News. Лессиг подтвердил что ему удалось собрать необходимый на кампанию $1 млн на своем сайте. Теперь он намерен уволиться из университета и направить все силы на предвыборную борьбу. Кандидат отметил, что намерен сфокусироваться на «разрушении политической системы», в рамках которой состоятельные и могущественные люди финансируют предвыборные кампании и впоследствии получают от этого значительную выгоду. Профессор также раскритиковал действующее правительство за неэффективность. Ранее сообщалось, что кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп почти догнал лидера — Хиллари Клинтон в рейтинге кандидатов в президенты США.


Аналитики Пентагона уличили начальство в «бумажной победе» над ИГИЛ


Около полусотни аналитиков Центрального командования вооруженных сил США обвинили свое руководство в изменении докладов по Сирии и Ираку, для того чтобы те соответствовали официальной линии администрации Обамы, сообщает Daily Beast. Кроме того, специалисты по анализу разведданных также пожаловались на созданную их начальством «сталинистскую» атмосферу, которая не позволяет дать «правдивую» оценку ситуации на Ближнем Востоке, говорится в статье.Более 50 специалистов по анализу разведданных из Центрального командования вооруженных сил США подали официальную жалобу на то, что отчеты по «Исламскому государству» и подразделению «Аль-Каиды» в Сирии были неподобающим образом изменены, сообщает Daily Beast со ссылкой на 11 неназванных сотрудников этого ведомства. Эти жалобы, говорится в статье, подтолкнули генерального инспектора Пентагона начать расследование предполагаемой манипуляции разведданными. Тот факт, что пожаловалось такое большое число людей, дает повод предположить наличие глубоко укоренившихся, систематических проблем в том, как военное командование США, занимающееся войной против самопровозглашенного “Исламского государства”, проводит оценку разведданных. История с этой жалобой, отмечается в статье, началась в июле, когда два старших аналитика Центрального командования ВС США написали ее и направили генеральному инспектору Министерства обороны. В ней говорилось, что в докладах, с некоторыми из которых ознакомился даже президент Барак Обама, террористические группировки изображались более слабыми, чем считали аналитики. Эти доклады были изменены руководством Центрального командования, чтобы они соответствовали официальной линии администрации Белого дома, которая заключалась в том, что США одерживают верх над ИГ и «Фронтом ан-Нусра» (подразделением «Аль-Каиды» в Сирии). Эту жалобу позднее поддержали еще 50 аналитиков, некоторые из которых жаловались также на политизацию докладов разведки. Однако в этом документе, отмечает издание, речь идет не только об изменении содержания отчетов. Составители жалобы также обвиняют руководителей Центрального командования в «создании непрофессиональной рабочей обстановки» и называют царящую в ведомстве атмосферу «сталинистской». Многие аналитики жалуются на то, что из-за царящего в их организации климата они не могли дать «правдивую оценку ситуации в Сирии и Ираке».


В нищете живут почти 47 млн американцев


В прошлом году уровень бедности в США не только не уменьшился, но и определенно вырос, пишет Reuters. В среду Бюро переписи населения США представило обновленные данные, касающиеся национальных показателей бедности. Несмотря на официальные сообщения о «восстановлении экономики страны», в 2014 году по сравнению с 2013 годом уровень бедности американских семей не только не снизился, но даже немного увеличился с 14,5% до 14,8%, что равняется 46,7 млн американцев, живущих в нищете, передает Reuters (перевод предоставлен Центром актуальной политики).Между тем средний доход в США также упал с 54,4 тыс. долларов в 2013 году до 53,6 тыс. долларов в 2014 году. Данные переписи являются ключевыми показателями состояния экономического благополучия США, они дают представление о том, как американцы прожили пять лет после экономической рецессии 2007-2009 годов. В 2014 году реальный средний доход американских семей оказался ниже на 6,5%, чем в 2007 году.

Игорь Юркевич
22.09.2015, 15:50
Задержанный за самодельные часы подросток ушел из школы

Ахмед Мохамед, ранее арестованный за самодельный часы, покидает школу, сообщает The Guardian. Как передал слова своего сына Мохамед Эль-Хассан Мохамед, Ахмед не желает больше посещать школу Мак-Артур, где учитель принял тикающий предмет в его рюкзаке за бомбу и вызвал полицейских. Несмотря на то, что Ахмед не был осужден, сам факт задержания подростка вызвал шквал недовольства действиями стражей правопорядка в Интернете. Ахмеда уже пригласили множество школ, однако отец подростка настаивает на том, что сыну нужна передышка, поскольку его сын потерял аппетит и страдает от бессоницы. В планах семьи посетить Нью-Йорк, где произойдет Ахмеда с представителями ООН, и совершить паломничество в Мекку. Ранее сообщалось, что Барак Обама в своем Twitter-аккаунте пригласил подростка в Белый Дом.

https://static34.cmtt.ru/paper-preview-fox/s/ch/school-clock-bomb/e000f3fe923f-original.jpg

Главный Редактор
25.09.2015, 13:46
Дональд Трампкин новый хит на Halloween 2015

Отмечающие Хэллоуин вырезают из тыкв «двойника» кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа. Персонаж получил прозвище Дональд Трампкин, основанное на сочетании фамилии Trump и слова pumpkin («тыква»). Для собственного трампкина вам требуются лишь тыква, краска и способность сформировать похожие на оригинал брови из соломы. В честь Дональда Трампкина уже появился именной сайт. Его слоган — Orange Is A New Barack (по аналогии с американским сериалом Orange Is New New Black, который в русском переводе известен как «Оранжевый – хит сезона»). Более продвинутым поклонникам Хэллоуина предложили костюм «сексуального Дональда Трампа».

33295

Игорь Юркевич
26.09.2015, 14:12
http://img.gazeta.ru/files3/537/7778537/11268006_10155577385035725_7265614003232351175_o-pic905-895x505-82485.jpg

Facebook выбирает президентов. Как социальные сети могут повлиять на предвыборную гонку?

Исход выборов президента США будет зависеть в том числе и от популярности кандидатов в интернете и социальных сетях, считают исследователи. «Как соцсети влияют на популярность политиков и их электорат. В исследовании, опубликованном в американском журнале «Экспериментальная политическая наука» (http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9817041&fulltextType=RA&fileId=S2052263014000293), подверглись изучению коммуникации политических кандидатов с гражданами в социальных сетях и их влияние на восприятие кандидатов и их выбор при голосовании. Для этих целей была набрана группа из 183 респондентов и созданы фальшивые профили неких политиков. Половине респондентов показывали публикации от имени кандидатов с позитивными комментариями пользователей и отметками «нравится», другой половине — с негативными.

Выяснилось, что те пользователи, которые видят позитивные комментарии и «лайки» под постами кандидатов, скорее всего, будут воспринимать их позитивно и проголосуют за. Те респонденты, которые столкнулись с негативными комментариями под публикациями кандидатов, будут воспринимать их с недоверием и проголосуют против.Также оказалось, что от того, отвечает ли кандидат на позитивные или негативные комментарии и насколько хорошо он это делает, изначальное восприятие изменяется слабо. Пользователи больше доверяют комментариям «обычных людей», чем публикациям и ответам кандидатов или PR-специалистов, скрывающимся за их аккаунтами. С этой особенностью поведения пользователей социальных сетей ранее было связано решение Facebook ввести алгоритмическое отслеживание фальшивых новостей на основе данных об удалении поста из лент и сообщений пользователей. Замеры показали, что эмоционально заряженная фальшивая новость распространяется репостами куда сильнее, чем последующее ее опровержение, которое несет в себе разочарование и разрушение уже воспринятого мозгом мифа. Так, фальшивая новость о женщине, которая сделала себе третью грудь, распространилась почти в два раза сильнее, чем ее опровержение.

http://img.gazeta.ru/files3/477/7778477/fb1.jpg

Социальная сеть при этом заявила, что не хочет брать на себя роль цензора и не будет удалять публикации, а лишь пометит их как фейки. Журналист The New York Times Майк Айзек в своем твиттере раскритиковал намерение Facebook доверить распознавание фейков пользователям, большинство из которых по-прежнему используют password и 123456 в качестве пароля. При этом Facebook по-прежнему предоставляет возможность редактировать заголовки и превью текста новости (изначально планировалось, что это позволит исправлять ошибки в оригинале) при репосте материала известного издания, которому доверяет аудитория. Оригинальная картинка и веб-адрес крупного ресурса при этом сохраняется, что делает репост выглядящим правдоподобно. Эта неочевидная функция социальной сети может быть использована для создания ложного первого впечатления аудитории о политических деятелях. О том, что подобные эмоционально заряженные публикации о политиках могут весьма быстро и широко распространяться в социальных сетях, говорит, например, известный провал одного из кандидатов в президенты США Дональда Трампа, на агитационном плакате которого пользователи обнаружили нацистских солдат.

На подобные политические киберинтриги будут выделяться значительные деньги. Сам Facebook также претендует на свою часть предвыборного пирога и делает многое, чтобы отобрать как можно больше денег у ТВ и других традиционных медиа. В частности, в октябре 2014 года исследовательское подразделение социальной сети без тени сомнения опубликовало результаты негласного эксперимента над своими пользователями, в ходе которого устанавливалось влияние позитивных и негативных публикаций в ленте на общее настроение человека и его восприятие других постов. Можно предположить, что целью было достижение более позитивного восприятия рекламных размещений за счет перетасовки ленты. В результате оказалось, что влияние позитивных и негативных постов на общее настроение пользователя незначительно. Однако сам факт, что Facebook без разрешения проводит эксперименты над людьми, вызвал бурю негодования. Цукербергу пришлось раскошелиться на создание комиссии по этике с привлечением представителей общественности и обучение персонала новому этическому кодексу социальной сети.
Наконец, исследование Pew Research Center разрушило миф о том, что социальные сети поощряют пользователей высказывать свое мнение. Выяснилось, что они, наоборот, стимулируют эффект «спирали молчания», описанный немецким политологом Элизабет Ноэль-Нойман в 1974 году. Суть этого эффекта заключается в том, что большая часть аудитории боится высказывать свое мнение, если оно противоречит убеждению, сложившемуся в обществе, под угрозой не потерять принадлежность к своей социальной группе. Этот эффект широко наблюдался в рунете во время обострения событий на Украине. С ростом политической активности в социальных сетях и перетеканием туда денег из ТВ-сферы и других традиционных каналов агитации недобросовестное их использование будет только усиливаться. Аудитории же остается лишь вырабатывать навыки распознавания фейков и обрести иммунитет к агентам влияния.

Отсюда (http://www.gazeta.ru/tech/2015/09/26/7778477/facebook_elections.shtml)

Главный Редактор
05.10.2015, 22:01
Газета The Washington Times: Обама и Керри не имеют ни малейшего понятия о планах России

Политика США в отношении Ближнего Востока демонстрирует некомпетентность американского президента Барака Обамы, пишет газета The Washington Times. Колумнист Тэмми Брюс отмечает, что сначала Обама отказался помочь Украине во время войны, а теперь не предпринимает никаких действий в отношении Сирии. Журналист также осуждает бездействие президента во время нападения на консульство США в Бенгази и «капитуляцию перед Ираном». Издание отмечает, что подобное поведение дает понять президенту Владимиру Путину: приходите и получите все, что вы хотите. Принимая во внимание тот факт, что Россия начала военную кампанию в Сирии, колумнист The Washington Times считает очевидным, что Россия создает крепкий фундамент для дальнейших действий в отношении западных стран. Сотни, а возможно и тысячи иранских военных уже перебрались в Сирию, чтобы присоединиться к группировке «Хезболла» и поддержать режим Башара Асада. Во время проведения Генеральной Ассамблеи ООН Барак Обама и Джон Керри продемонстрировали, что не имеют ни малейшего понятия о планах России, с раздражением пишет издание. Нерешительность президента Барака Обамы приведет к тому, что борьба с «Исламским государством» ляжет на плечи США и Франции, пока Россия будет продвигать свои интересы, считает колумнист Тэмми Брюс.

PS Заметьте как кардинально сменился тон публикаций о России, Путине и событиях в мире. Разве не The Washington Times совсем недавно хлопала в ладошки, комментируя хвастливую речь президента Обамы в "Вест Пойнте", где президент во всю мощь своих легких, вещал о превосходстве американской нации над всем остальным миром?

33486

Главный Редактор
21.10.2015, 17:47
The Wall Street Journal: американцы воспринимают Россию и Сирию как будущую угрозу

По данным опроса The Wall Street Journal - американцы считают, что Россия и Сирия в будущем будут представлять опасность для США. 56% респондентов придерживаются мнения, что в скором времени Сирия может стать угрозой для США. Еще 23% назвали Сирию непосредственной угрозой. Лишь 16% не видят никакой опасности в этой стране. Россию назвали долговременной военной угрозой 60% опрошенных. То, что Россия не представляет опасности для США, считают 23% респондентов. По мнению издания, подобные результаты объясняют то, почему претенденты на пост президента США занимают достаточно агрессивную позицию, когда дело касается вопросов внешней политики. Большинство республиканцев заявляют, что будут ужесточать политику в отношении России и «Исламского государства», действующего на территории Сирии. Опрос также показал, что лишь 34% американцев поддерживают позицию Обамы в конфликте на Ближнем Востоке, в то время как 54% высказали свое неодобрение. Среди республиканцев 81% опрошенных не довольны политикой Обамы, а среди демократов — 28%. Обе партии сходятся во мнении, что в будущем Россия может стать реальной угрозой для США.

PS вот они плоды работы американской пропаганды, а нам на "голубом глазу вещают, что из России и россиян, Америка не лепит образ врага.

33712

Olga Dimina
27.10.2015, 13:46
Россию несправедливо демонизируют ("Japan Times (http://inosmi.ru/japantimes_co_jp/)",Япония (http://inosmi.ru/magazines/country_japan/

В годы холодной войны Москву демонизировали совершенно заслуженно. В стране осуществлялись суровые репрессии. Военные вышли из-под контроля; количество людей, убитых ими в Афганистане, могло соперничать с числом американских жертв во Вьетнаме.

Советские спецслужбы тоже творили беспредел. Я провел два года в Москве, пытаясь выучить язык и узнать народ. Все закончилось тем, что люди из КГБ с суровыми лицами стали постоянно меня преследовать, а также устраивать гонения на тех, кто пытался мне помочь. И это было в период хрущевской оттепели в начале 1960-х.

Но были и другие времена, когда Москва заслуживала понимания. Даже в Афганистане она попыталась создать нечто более прогрессивное, чем та неразбериха, которую мы наблюдаем сегодня. Внутри страны было искреннее желание сохранять культуру и языки всех народов СССР, а не только русского. «Империя зла», существовавшая в воображении американского президента Рональда Рейгана, была не такой злой, как он пытался ее представить. По крайней мере, она смогла породить такого лидера, как Михаил Горбачев. В то же время лучшее, что смог произвести на свет наш якобы более совершенный Запад, — ну да, пресловутый Рейган.

Сегодня понятно, что демонизация зашла слишком далеко. Начатые после 1991 года усилия по сближению с Западом были незаурядными, и это признают все, кому известно, что в России было раньше. Владимир Путин со своим кагэбешным прошлым — не Горбачев. Но приглашение в Группу семи промышленно развитых государств очень многое значило для россиян. Наконец-то Россию признали как ориентированную на Запад страну, какой она всегда хотела быть.

Сегодня все это оказалось выброшенным на свалку из-за бессмысленных попыток демонизировать Москву по причине гражданской войны на Украине и захвата Крыма. Путин с самого начала четко заявил о том, что России не нужна территория, что она просто поддерживает стремление русскоязычного населения на востоке Украины к автономии — стремление, порожденное неэффективностью, а затем и развалом центрального правительства в Киеве, а также глупыми попытками запретить использование русского языка. Путин отверг заявления критиков, которые говорили, что Москва стремится аннексировать русские в историческом плане территории. Его действия можно также оправдать принятой недавно западной концепцией под названием «Обязанность защищать» — обязанность защищать народы, подавляемые превосходящими силами центральной власти.

Но по какой-то странной причине эти шаги представили в качестве российской агрессии и лишения Украины суверенитета. Утверждения о российской агрессии продолжаются, хотя все стороны в феврале приняли Минское соглашение, по которому Украина и Россия дали согласие на прекращение огня и на «местное самоуправление, в частности, в районах Донецка и Луганска». Украинский суверенитет и некоторые права по управлению нашли там одобрение. Более того, «самоуправляемый» район сепаратистов - намного меньше того, что они требовали сначала. Закон об утверждении этого соглашения уже внесен на рассмотрение украинского парламента вопреки яростным протестам отвратительных пронацистских и антисемитских группировок, которые изо всех сил стремятся к продолжению боевых действий на востоке Украины, и чьи жестокие действия уже вынудили один миллион русскоязычного населения бежать в Россию. Иначе как мстительными этническими чистками это не назовешь.

Но все, что получила Москва за свои значительные уступки в Минске и за прием беженцев — сохранение санкций и усиление военного давления со стороны НАТО. И это несмотря на участие в минских переговорах двух ведущих членов НАТО, таких, как Германия и Франция, которые одобрили реализуемые в настоящее время соглашения. НАТО когда-то посчитала уместным бомбить Белград, чтобы вынудить его отказаться от своей власти над Косово. А Москву сегодня осуждают за гораздо более скромные действия.

Хотя ситуация на Украине нормализуется, санкции против Москвы сохраняются, а НАТО по-прежнему изрыгает пламя гнева. Возможно, это объясняется захватом Крыма. Если так, я предлагаю причастным к этому людям посетить Крымский полуостров.

Исторически он всегда был русским (помните Крымскую войну?). И он остается русским. Я совершил туда две поездки, одну из них - совсем недавно, и за все время не слышал в Крыму ни слова на украинском. Москва подарила Крым Украине в 1954 году, потому что так было удобнее Советскому Союзу. Она сделала это, несмотря на проблемы, связанные с сохранением советского флота в Севастополе. Когда в 1991 году Советский Союз распался, Крым следовало автоматически вернуть России. Его захват в 2014 году во время потрясений в Киеве был неизбежен. И население полуострова в подавляющем большинстве приветствовало данные действия.

Что касается другого оправдания для усиления натовского давления, якобы в качестве ответа на агрессивное давление России, направленное против трех прибалтийских стран: кто-нибудь в НАТО знает о серьезной языковой и прочей дискриминации русскоязычных меньшинств, оставшихся там после распада Советского Союза в 1991 году? Предоставляемую Москвой информацию о фактах дискриминации там полностью игнорируют. Если российское недовольство по данному поводу называть агрессией, то нам нужно новое определение этого понятия.

Нелогичность антироссийских действий Запада отчасти можно объяснить глубоко укоренившимися страхами времен холодной войны и экспансионизмом НАТО. Второй фактор — неосведомленность. Тем людям, которые обвиняют Москву в попытках подавления крымско-татарского языка на полуострове, достаточно включить телевизор в Крыму, чтобы увидеть, как там ежедневно идут программы по обучению этому языку. Сколько человек в НАТО реально понимают происходящее в Прибалтике и в Крыму?

Но Москва тоже отчасти виновата. То, что она яростно отрицала любую причастность пророссийских сепаратистов к уничтожению самолета Малазийских авиалиний МН17, помогло сформировать общественное мнение Запада в антироссийском ключе. В августе я беседовал в российском Министерстве иностранных дел с высокопоставленным и очень эрудированным специалистом, и эта женщина с подлинной искренностью пыталась убедить меня в правильности обвинений в адрес Украины. Да, отверстия в фюзеляже, похожие на пулевые, в определенной степени подтверждают то, что говорила она и многие другие ответственные лица. Но теперь Москва признает, что самолет был сбит ракетой. Ей не следовало тратить наше время на детально проработанные теории и радиолокационные сканы, указывающие на то, что ответственность за произошедшее несут украинские истребители.

Грегори Кларк — бывший австралийский дипломат, президент Университета искусств Тамма. Недавно он совершил ознакомительную поездку в Москву по приглашению российских властей.


Оригинал публикации: Russia unfairly demonized (http://www.japantimes.co.jp/opinion/2015/10/26/commentary/world-commentary/russia-unfairly-demonized/#.Vi4u_kbdW6R)

Главный Редактор
05.11.2015, 18:43
Писмейкеры хреновы - США проголосовали в ООН против инициативы России о неразмещении оружия в космосе

США, Грузия, Израиль и Украина проголосовали в ООН против резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве. Резолюция была внесена на рассмотрение ГА Россией в соавторстве с более 25 странами, в том числе Белоруссией, Казахстаном, Китаем, Пакистаном и Сирией, и была принята большинством голосов. Уточняется, что за нее высказались 122 государства. Документ «подтверждает важность и неотложность задачи предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве и готовность государств внести вклад в достижение этой цели». Американская делегация, в свою очередь, заявила, что «инициатива в должной степени не определяет, что считается «оружием в космическом пространстве». «Инициатива касается исключительно оружия космического базирования. Она не упоминает противоспутниковое оружие наземного базирования и вследствие этого может способствовать росту, а не снижению недоверия и риска просчетов», — говорится в сообщении. Самое смешное, наблюдать ручных собачонок Америки, дружно тявкающих по приказу хозяина, в нужный момент.

33895

Olga Dimina
06.11.2015, 16:37
Пентагон постепенно сворачивает с антироссийского курса Эксперт Пентагона по политике в отношении России Эвелин Фаркас ушла в отставку посреди ответственной фазы сирийского конфликта. Ее упреки в адрес администрации Обамы и призывы к агрессивному антироссийскому курсу не нашли поддержки большинства. Это говорит о том, что дипломатические усилия Москвы постепенно начинают приносить плоды, считает австрийский Contra Magazin.

https://russian.rt.com/inotv/s/content/6/b/g/242208_1_RTR2HRMT222_big.jpg


Сторонница жесткого курса Эвелин Фаркас ушла в отставку, после того как ее агрессивные планы в отношении России не нашли поддержки большинства в Пентагоне, пишет австрийский Contra Magazin. По мнению издания, это может свидетельствовать о медленном изменении политики Вашингтона и постепенном отказе от антироссийского курса. Похоже, что в настоящее время эффективные действия России в Сирии, направленные на борьбу с «Исламским государством»*, вызывают уважение у военных стратегов в Пентагоне, полагает автор статьи Марко Майер. С его точки зрения, по крайней мере тем, кто реалистично оценивает ситуацию, должно быть ясно, что военное распространение США не может продолжаться долго из-за непомерных расходов. Кроме того, Россия и Китай сотрудничают и в этой сфере и могут выступить в качестве противовеса военной мощи Вашингтона, отмечает издание. Как сообщается в статье, Эвелин Фаркас, до минувшей недели занимавшая пост высокопоставленного эксперта Пентагона по политике в отношении России, упрекнула администрацию президента Обамы в недостаточно энергичных действиях против Москвы. «Мы должны проявить особое внимание к тем странам, которые чувствуют прямую угрозу со стороны России», – заявила журналистам Фаркас, которая за последние пять лет поработала у трех министров обороны США. Как напоминает издание, Фаркас также настаивала на предоставлении военной помощи Украине на сумму 244 миллиона долларов. Эвелин Фаркас придерживается мнения, что Владимир Путин хочет создать противовес США на мировой арене и что «Украина и Сирия не были его последними военными авантюрами», пишет Contra Magazin. При этом, как подчеркивает издание, она умолчала о том, что это именно США и различные американские НПО устроили переворот на Украине и спровоцировали гражданскую войну в Донбассе. Также она ни словом не обмолвилась о том, что без вмешательства США во внутреннюю политику стран Ближнего Востока сирийского конфликта могло бы не быть вовсе, продолжает Марко Майер. Отставка Фаркас посреди такой ответственной фазы сирийского конфликта указывает на то, что политические разногласия в Пентагоне по поводу дальнейшего образа действий наконец стали слишком велики и что агрессивная позиция, подобная предложенной Эвелин Фаркас, больше не входит в интересы военных стратегов США, полагает автор статьи. Кроме того, такое развитие событий свидетельствует о том, что дипломатические усилия Москвы как по Украине, так и по Сирии постепенно начинают приносить плоды, считает Марко Майер. Вопрос лишь в том, будет ли Пентагон придерживаться более дипломатичной политики в отношении России, подчеркивает Contra Magazin.

Contra Magazin: Америка жонглирует цифрами, чтобы продолжать жить в долг


Вашингтон внезапно повысил допустимый предел государственного долга на 340 миллиардов долларов. Таким образом США пытаются скрыть катастрофическое положение собственной экономики, однако это никак не способствует решению проблемы, пишет Contra Magazin. Долговые обязательства Америки составляют 102 процента ее ВВП – и это только по официальным данным.США «играют в прятки со своим государственным долгом», пишет на страницах Contra Magazin австрийский журналист Марко Майер, который считает, что это очень глупо со стороны Вашингтона. Как сообщается в статье, к концу октября верхний предел допустимого долга США составлял 18,1 триллиона долларов. Соответственно, долги государства долгое время находились на фиксированном уровне 18,15 триллиона долларов – «по крайней мере официально», отмечает издание. По какой-то необъяснимой«случайности» в начале недели верхний предел для долга США вдруг одномоментно вырос на 340 миллиардов и составил 18,49 триллиона долларов, пишет Марко Майер. «Словно из ниоткуда», – подчеркивает он. Это стало возможным благодаря тому, что республиканцам и демократам наконец удалось достичь компромисса, поясняет Contra Magazin. Соответственно, верхняя граница допустимого государственного долга была увеличена, и теперь американские политики должны до марта 2017 года найти решение довлеющей над США долговой проблемы. «Это своего рода приглашение к учинению долговой оргии небывалых масштабов», – считает автор статьи.

Однако особенно примечательным Марко Майер находит тот факт, что министру финансов США удалось так «спрятать» 340 миллиардов долларов долга в расчетах за последние месяцы, что они как будто растворились. Как поясняет Contra Magazin, глубина «долгового болота» США отлично определяется хотя бы тем обстоятельством, что долговые обязательства Вашингтона составляют 102 процента официального ВВП страны. Дилемма заключается в том, что продуктивность экономики США значительно переоценена, подчеркивает издание. В действительности даже величина американского ВВП, вероятно, завышена на 25-30 процентов, предполагает австрийский журналист. В идеальном случае экономика Соединенных Штатов приносит около 12,5-13,5 триллионов долларов в год. Таким образом, государственная задолженность США составляет 137-148 процентов ВВП, отмечает издание. При таком «катастрофическом положении» затеянная министром финансов «игра в прятки» и спор двух партий о верхнем пределе допустимого долга и государственном бюджете США напоминают «цирковой балаган», подводит итог Contra Magazin.

Главный Редактор
08.11.2015, 16:06
У кого что болит, тот о том и говорит - Пентагон назвал Россию «вредителем» на мировой арене

Глава министерства обороны США Эштон Картер заявил, что считает Россию «вредителем» на мировой арене. Об этом глава министерства обороны заявил на форуме Reagan National Defense в Калифорнии. По словам Эштона Картера, Россия заслуживает данного определения из-за своих действий, за нарушение суверенитета Украины, запугивание балтийских стран и кампанию в Сирии. Стесняюсь напомнить господину Картеру что все вышеперечисленные им "грехи" разработаны и поддержаны материально Госдепом США, и если он так хочет обвинить Россию, пусть начинает с родного Госдепа.

33928

Olga Dimina
24.11.2015, 09:02
Американец не смог объяснить россиянам, почему в США дозволено хамить старшим


Журналист Washington Times решил провести опрос среди москвичей и узнать, как они относятся к недавнему скандалу в Йельском университете, когда студентка нахамила декану из-за костюмов на Хэллоуин. Опрошенные россияне пришли в ужас от этой ситуации, поскольку в отличие от американцев, которые любят прикидываться жертвами, в их обществе принято уважать старших и выше стоящих. Почему подобное объяснение сходит с рук американским студентам, журналист толком объяснить не смог.

Во время своего последнего визита в Москву журналист Тодд Вуд решил показать рядовым москвичам видео, на котором студентка Йельского университета кричит на одного из деканов. «Когда они смотрели, как эта молодая женщина из привилегированного класса выкрикивает непристойности в адрес преподавателя вуза, их всеобщей реакцией было выражение крайнего ужаса на лице», – пишет он на страницах Washington Times. Люди не понимали, как такое могло произойти в Йельском университете, и почему студентку не отчислили после подобного инцидента.Дело в том, что русские по-настоящему уважают тех, кто обладает властью, поясняет журналист. Отчасти это им навязано и обусловлено тем, что они живут в авторитарном государстве. Но помимо этого в российском обществе действительно принято уважать старших и тех, кто занимает руководящие должности. В России просто нельзя сделать то, что сделала та юная девушка. У россиян, и особенно москвичей, существуют стандарты поведения, одежды, манер, физической формы и много другого.

Изначально скандал в Йельском университете разгорелся из-за того, что накануне Хэллоуина преподаватели разослали студентам письмо, в котором настоятельно рекомендовали не надевать костюмы, оскорбляющие других по национальному, расовому или какому-либо другому признаку, поясняет Тодд Вуд. Однако некоторые студенты усмотрели в этом ограничение их свободы самовыражения. «Это безумие», – констатировали одни опрошенные москвичи, в то время как другие недоумевали, в чем заключается нарушение.

«Почему ваше общество позволяет это? А другие учителя будут настаивать, чтобы эту студентку отчислили?» – продолжали спрашивать респонденты. Тодд Вуд не знал, как ответить на все эти вопросы, разве что признал, что в американском обществе существует проблема – все хотят быть жертвой. А больше всего журналиста огорчило то, что, посмотрев видео, один из респондентов передумал отправлять свою дочь на учебу в США.




WikiLeaks опубликовал данные о миллиардной коррупции в Белом доме
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511161652-kigl.htm/2.jpg

WikiLeaks опубликовал на своем сайте данные о масштабной коррупции в Белом доме. Речь идет о взятках, которые исчисляются миллиардами долларов.

Компромат представляет собой сразу 26 аудиозаписей – в общей сложности это 30 часов звука. Речь идет о работе администраций бывшего главы США Джорджа Буша-младшего и нынешнего президента Барака Обамы.

Как следует из публикации, в коррупции удалось уличить сразу 13 госслужащих администраций двух американских президентов (десять из штата Обамы, трое – Буша-младшего).

Большая часть взяток приходится на военный сектор: если верить докладу WikiLeaks, то в коррупции, в частности, замешаны такие компании как DoD, Northrop Grumman, Lockheed Martin и Boeing.

Послушать записи и посмотреть их подробную расшифровку (на английском языке) можно по этой ссылке (http://wikileaks.org/sourceamerica-tapes/).

США потряс грандиозный скандал. То, что Фонд Клинтонов принимает пожертвования и из России, и от арабских шейхов, было известно. Известно было и то, что взамен Клинтоны оказывают благотворителям лоббистские услуги. Но такого спонсора, как северокорейская династия Кимов, никто даже предположить не мог. И главный вопрос теперь – зачем КНДР финансировала Клинтонов.

Еще на прошлой неделе благотворительный фонд семьи Клинтон объявил о внесении изменений в налоговую отчетность за период с 2010-го по 2013-й год. Фонд Клинтонов – это глобальная организация, которая действует по всему миру и занимается многими вопросами – от финансирования образовательных проектов в Южной Америке до поддержки фермерских хозяйств в Южной Африке. Деньги под свои инициативы Клинтоны тоже ищут по всему земному шару. Кто-то жертвует двадцатку с зарплаты, кто-то – миллион. Среди спонсоров фонда голливудские звезды (такие как Морган Фриман и Стивен Спилберг), немецкий гонщик Михаэль Шумахер, создатель «Майкрософт» Билл Гейтс, миллиардер Джордж Сорос и другие достойные люди.

Изменения в налоговой отчетности как раз и касались раскрытия спонсоров. Благотворительный фонд не обязан раскрывать источник денег, но может это сделать по своему желанию. И выяснилось вдруг, что порядка 20 миллионов долларов были получены от правительств Северной Кореи и Демократической Республики Конго. Вряд ли эти страны можно назвать образцом соблюдения прав человека, дружелюбия по отношению к США, да и с финансами у них не очень. Конго вообще считается беднейшим государством на планете и само постоянно нуждается в благотворительной помощи.Всё это стало настоящим сюрпризом, даже несмотря на то, что Фонд Клинтонов подвергается регулярным нападкам со стороны Республиканской партии и консервативных СМИ с 2009 года, когда стало известно, что Хиллари Клинтон планирует занять пост государственного секретаря. Именно тогда и возникли резонные вопросы, а не будет ли у нового госсекретаря конфликта интересов?
Одно дело – брать деньги у богатых немцев и раздавать их бедным африканцам. Совсем другое – быть при этом еще и руководителем внешнеполитического ведомства США. Кроме того, есть вышеупомянутая дыра в законе. Все жертвователи на политические компании известны поименно – это обязательно граждане США или бизнес-структуры, где у иностранцев нет контрольного пакета. С благотворительными фондами совсем не так. Тем более деньги переводятся с одного счета в Швейцарии на другой и на территорию США даже не попадают. Таким образом, возможности властей страны отследить происхождение и назначение средств существенно ограничены. Получается серая зона, за которой может скрываться не только конфликт интересов, но и коррупция.

В ответ на критику фонд взял курс на большую открытость и опубликовал список своих крупнейших доноров, а госпожа Клинтон торжественно пообещала не принимать пожертвований от иностранных правительств, пока она занимает пост госсекретаря. Но, как заметил еще Макиавелли, «наибольшего успеха достигают те лидеры, которые не придают значения обещаниям».
То, что Клинтоны занимаются лоббизмом в интересах крупных жертвователей фонда, было очевидно и до обнародования документов. Разве могут Билл и Хиллари отказать тому или иному миллиардеру, филантропу и меценату и не познакомить его с тем или иным министром, президентом или шейхом, представив с самой лучшей стороны? Другое дело – порядок сумм. В 2005 году в ходе поездки в Казахстан Билла Клинтона сопровождал канадский горнодобывающий магнат Фрэнк Джистра, в рамках чего и был представлен Нурсултану Назарбаеву. Спустя несколько месяцев Джистра получил право на разработку трех месторождений урана в Казахстане, а еще через несколько недель Фонд Клинтонов получил от него пожертвования на сумму в 30 миллионов долларов. Сам миллиардер на прямые вопросы американских СМИ заявил, что никаких посреднических услуг Клинтоны не оказывали и все это не более чем совпадение.
Очередной этап интереса противников Хиллари и прессы к фонду наступил весной-летом этого года, когда в США начались праймериз. Тогда же начали всплывать эпизоды куда более неприятные для одного из самых известных семейств Америки.
Все тому же Джистре захотелось продать компанию «Uranium One» российской государственной корпорации Росатом. Имеет право. Однако на подобную сделку требуется разрешения в том числе и Государственного департамента, который на тот момент возглавляла Клинтон. Разрешение было предоставлено без лишних проволочек, а Джистра пожертвовал фонду еще 10 миллионов.
В те же дни Билл Клинтон приехал в Москву и получилполумиллионный перевод (http://vz.ru/world/2015/6/14/749350.html) за двухчасовую лекцию от банка «Ренессанс Капитал». Все бы ничего, но вместе с компанией «Uranian One» ведомству Сергея Кириенко достались шахты в Вайоминге и 20% запасов урана США (http://vz.ru/news/2015/4/26/742237.html).
Это лишь один эпизод. Среди жертвователей фонда украинский олигарх Виктор Пинчук, арабские шейхи, компании, аффилированные с правительством Китая, а теперь вдруг выяснилось, что и еще и Северная Корея с Конго.
Фонд Клинтон начал откровенничать (http://vz.ru/news/2008/12/19/240365.html), следуя логике «за явку с повинной меньше дадут». Мол, лучше самим признаться, чем ждать пока «грязное белье» раскопают журналисты. В пятницу вThe Washington Post (https://www.washingtonpost.com/) вышел огромный материал, в котором поднята статистика по пожертвованиям в пользу Клинтонов за 41 год, то есть, начиная с выборов генерального прокурора Арканазаса в 1975-м году – первых для Билла Клинтона. Подобные тексты готовился не одну неделю.
Издание взялось посчитать, а сколько вообще денег смогли аккумулировать Клинтоны за сорок лет с лишним лет своей деятельности. По его данным, всего фонд собрал около двух миллиардов долларов, еще около миллиарда были пожертвованы на различные выборы, в которых участвовали Клинтоны. За скобками остаются несколько десятков миллионов долларов полученных в качестве гонораров за лекции, книги и прочую «творческую деятельность».
Для сравнения газета приводит те же цифры и по семье Бушей. Те втроем смогли привлечь 2,4 миллиарда на свои избирательные кампании и благотворительные акции, но следует отметить, что Буши принимали участие в пяти президентских гонках, не считая праймериз (впервые Буш-старший оказался в главном избирательном бюллетене как вице-президент при Рональде Рейгане), а Билл Клинтон лишь в двух.

Что же касается праймериз, на текущий момент госпожа Клинтон уже получила пожертвований на 70 миллионов долларов. Ближайшие преследователи идут далеко позади. Берни Сандерс смог собрать чуть больше 40 миллионов, а Бен Карсон около 30.Дать комментарий для The Washington Post ни Билл, ни Хиллари не пожелали. Но помощник госпожи Клинтон Джош Шверин отметил, что «как минимум некорректно смешивать деньги отданные на благотворительность и средства пожертвованные на предвыборные нужды. «Что же касается политический кампаний, то как количество взносов, так и их величина – явное свидетельство того, что Билл и Хиллари посвятили свою жизнь государственной службе и борьбе за то, чтобы сделать эту страну сильнее», - добавил он.
Видимо, журналисты WP на тот момент, когда брали комментарий, еще не знали про Конго и Северную Корею. Иначе бы не преминули уточнить – какую именно страну имеет в виду Шверин.
Совершенно очевидно, что правительства этих небогатых стран невозможно заподозрить в чистосердечной благотворительности через американский фонд, прочно связанный с высшей политической элитой. Но какого рода услуги оказывали Клинтоны взамен? Учитывая, что КНДР, где роль государства в экономике почти абсолютно, находится под воздействием американских санкций и официально является «спонсором терроризма» по версии Госдепартамента, любой ответ на этот вопрос в США мало кому понравится. Ответа пока нет, но его ищут, и не исключено, что найдут. В итоге это даст республиканцам такой козырь в предвыборной гонке, о каком они не могли даже и мечтать.

Главный Редактор
26.11.2015, 15:44
Невероятный заголовок в American Thinker: НАТО стоит заменить Турцию на Россию

Читаем: Включение в 1952 году Турции в альянс НАТО было недальновидным решением, и сейчас этот союз все больше напоминает «сделку с дьяволом», пишет консервативный журнал American Thinker. Возможно, более шести десятилетий назад в членстве Турции в блоке НАТО имелся смысл, и турки могли оказать помощь в противостоянии советской экспансии, однако с течением времени Турция превращалась в «трудного ребенка», считает автор статьи. В 1974 году своим вторжением на Кипр она спровоцировала раскол альянса, а в 2012 году открыла огонь по сирийским объектам, объясняя это тем, что ранее Сирия обстреливала Турцию. Отмечается, что в начале 2000-х годов страна начала «проявлять склонность к исламизму», что должно было стать тревожным звонком для НАТО. Издание подчеркивает, что для тех, кто понимает долгую и сложную историю этого государства, его склонность к исламизму была видна и понятна всегда.

Российский президент Владимир Путин уже долгие годы предупреждает об исламской угрозе, но Запад игнорирует эти предупреждения. Недавно и французский лидер Франсуа Олланд призвал страны объединиться ради борьбы с «Исламским государством». Путин отмечает, что Турция уже давно стала союзником ИГ, так как поддерживает его действия по продаже нефти. А Пакистан хоть и не является членом НАТО, но также ведет в регионе «двуличную игру», считает издание. Автор статьи пишет о том, что на Западе Путин у многих вызывает восхищение, так как его геополитическая стратегия является понятной и четкой. Отмечается, что у Запада с Россией гораздо больше точек соприкосновения, чем с исламским миром, поэтому НАТО стоит провести переоценку союзников и пригласить в свой альянс Россию. Даже если этот сценарий - фантастика, я все равно удивлена, что в последнее время в американских медиа появляются материалы подобного рода. Ведь раньше, любые российские инициативы воспринимались в штыки, а господин Обама ставил ИГИЛ и Россию на одну и ту же ступень, потенциальной угрозы Америке. Ветер явно изменился!

34195

Olga Dimina
29.11.2015, 09:29
Guardian: Марк Твен попал под запрет в США из-за слова «нигер»

https://russian.rt.com/inotv/s/content/6/i/a/249200_1_RTXI7RC_111_big.jpg

Многострадальное произведение Марка Твена «Приключение Гекльберри Финна» вновь оказалось в центре скандала. Как передает Guardian, книга была изъята из учебной программы одной из американских школ, так как частое употребление в романе слова «нигер» вызывало дискомфорт у учащихся. «Приключение Гекльберри Финна» – классическое произведение Марка Твена. В нем рассказывается о подростке, который сбегает от отца-алкоголика и во время своих странствий встречает чернокожего раба по имени Джим. Эрнест Хемингуэй заявлял, что вся американская литература вышла из этой книги. Между тем, пишет Guardian, роман 1884 года также является и «самым проблемным» по версии Американской библиотечной ассоциации, которая фиксирует многочисленные попытки изъять книгу с полок библиотек. Впервые книга о Геке Финне была запрещена в штате Массачусетс в 1885 году как «мусор, которому место в трущобах». Сегодня произведению достается за частое употребление слова «нигер», которе встречается в тексте более 200 раз. В 2011 году одно американское издание выпустило версию романа, заменив все расистские выражения словом «раб». Издатели объясняли свой шаг «борьбой с “превентивной цензурой”, которая привела к тому, что важный литературный труд исчез из школьных программ всего мира». С новыми проблемами произведение Твена столкнулось в одной из школ штата Филадельфия. В администрации учебного заведения решили убрать книгу из учебной программы 11 класса, так как «вред от ее чтения для сообщества перевешивает ее литературные достоинства». По словам директора, некоторые учащиеся испытывали трудности из-за использования в произведении «слова на букву н» и считали, что в школе существуют предрассудки. Как отмечает издание, школа руководствуется философией протестантов-квакеров и считает «мирное разрешение конфликта, поиск правды и сотрудничество» ключевыми аспектами своей работы. «Я не думаю, что мы занимаемся цензурой,– пояснил руководитель учебного заведения. Но я действительно полагаю, что это дало нам возможность сделать шаг вперед и выслушать наших учеников.

Как проиграть войну?


Русские над нами смеются", - сказал один проницательный французский обозреватель после неудачно прошедшей высадки американского морского десанта в Португалии", - передает в The Washington Times Питер Винсент Прай, исполнительный директор рабочей группы по вопросам национальной и внутренней безопасности. Речь идет о том, что в ходе натовских учений Trident-Juncture-2015 несколько автомобилей завязло в песке. По словам Прая, целью этих учений было "произвести впечатление" на российского президента Владимира Путина, но они потерпели фиаско, которое "практически не попало в американские СМИ, зато было замечено европейской и российской прессой". Центром учений с участием 30 тыс. военнослужащих из всей Западной и Восточной Европы стали Испания, Португалия и Италия. Еще около тысячи военных из США и других стран НАТО отправились в страны Балтии - "ту часть НАТО, которой больше всех угрожает опасность быть проглоченной русским медведем".

Какое впечатление мы пытаемся произвести на Москву? - изумляется автор статьи. - Разве администрация Обамы не понимает, что Испания, Португалия и Италия не окажутся на линии фронта в случае военного столкновения с Россией? И в страны Балтии отправили всего тысячу солдат? А знает ли администрация Обамы, что в ходе одного из многочисленных российских "внезапных" учений в июле 2013 года Москва перемещала по сибирским просторам 160 тыс. солдат? Это в семь раз больше, чем вооруженные силы Литвы, Латвии и Эстонии вместе взятые, - уверяет автор. - Преимущества российских "внезапных" учений проявились, когда российские экспедиционные войска вдруг заявились в Сирию, совершенно неожиданно для Запада". Во время холодной войны тысяча американских солдат могла бы сдержать кого-то, послужив "ядерным прикрытием". Однако президент Обама дал американской системе ядерного сдерживания устареть. Ядерные войска США остались в эпохе президента Рейгана, а то и более ранних временах. Их не модернизируют, даже не обслуживают адекватно, и они не смогут сдержать новые поколения российских и китайских продвинутых ядерных ракет", - говорится в статье. Сегодня тысяча американских военных в Литве - не столько сдерживание, сколько приманка для Москвы. Тысяча потенциальных военнопленных, которых Россия сможет сделать заложниками, если захватит Балтию", - заключает Прай.

Главный Редактор
30.11.2015, 11:57
Почему все Буши такие тупые?

Я не Задорнов, и не считаю всех американцев априори тупыми и недалекими, но о семейке Бушей, прописавшихся в американской политике целым кланом - кто-нибудь из вас, может сказать хорошее? Ничему их история не учит... Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джеб Буш заявил, что США должны сохранить диалог с Россией для решения конфликта в Сирии, но вести такой разговор нужно исключительно с позиции силы. Об этом Буш заявил в интервью телеканалу CBS. «Если мы будем разговаривать с Россией с позиции слабого, то это будет способствовать достижению российских целей. Если же мы будем сильны, то мы преуспеем намного больше», — сказал Буш. Хочу напомнить недалекому кандидату, что его страна уже несколько лет пытается разрулить развязанный в Сирии конфликт с позиции силы... и что из этого вышло?

34212

Olga Dimina
18.12.2015, 13:28
Секретной миссии спецназа США пришлось покинуть Ливию после поста в Facebook

Группе спецназа ВС США, которая находилась с секретной миссией в Ливии, пришлось спешно покинуть территорию страны, после того как их присутствие было предано огласке в социальных сетях. Ливийские ВВС опубликовали фотографии группы людей (около 20 человек), одетых в гражданскую одежду и вооружённых американскими винтовками. Вскоре после публикации, американским военным пришлось покинуть страну. Группе спецназа ВС США, которая находилась с секретной миссией в Ливии, пришлось спешно покинуть территорию страны, после того как их присутствие было предано огласке в социальных сетях. Ливийские ВВС опубликовали фотографии группы людей (около 20 человек), одетых в гражданскую одежду и вооружённых американскими винтовками. Вскоре после публикации, американским военным пришлось покинуть страну.

https://russian.rt.com/static/b/c/3/bc30487c607ec99536678e9a1223ebe3fcae01c7.jpg

Секретная миссия спецназа США в Ливии была спешно свёрнута после публикации фотографий американских военнослужащих в социальной сети Facebook, сообщает британская газета The Guardian. Фотографии были опубликованы на странице ВВС Ливии. Согласно сопроводительному посту, около 20 солдат армии США прибыли на авиабазу Ватийя 14 декабря. Однако после публикации бойцам спецназа пришлось покинуть ливийскую базу, так как стало известно, что местное командование не давало американским военным разрешения на присутствие на её территории.

https://russian.rt.com/static//0/6/b/06bffe9ee5978ab981d530b44e6d2ec832808c63.jpg

Также в публикации ливийских ВВС на странице в Facebook отмечалось, что американцы были готовы к ведению боевых действий они были «в бронежилетах и с современным оружием». The Guardian сообщает: пока остаётся невыясненным, кто дал американскому спецназу разрешение действовать на территории Ливии. Источники в Пентагоне позже подтвердили американским СМИ, что люди на фотографиях действительно участвовали в операции, начатой на этой неделе.

https://russian.rt.com/static//7/1/2/712cf1d13a811b5a42f822714ec825eb80597986.jpg

«С согласия ливийских властей военнослужащие армии США прибыли в Ливию 14 декабря, чтобы вступить в диалог с представителями Национальной армии Ливии. Силы местных вооружённых формирований потребовали, чтобы они покинули страну. Во избежание конфликта, служащие армии США покинули территорию Ливии без происшествий», — приводит The Guardian официальный комментарий американского оборонного ведомства. После международной интервенции и свержения в 2011 году Муаммара Каддафи, Ливия переживает затяжной внутриполитический кризис. Ряд регионов африканской страны не контролируются властями, и всё чаще появляются сообщения о присутствии на территории Ливии баз и формирований «Исламского государства».

Налицо новый кризис попыток международного сообщества уничтожить «Исламское государство», и порожден этот кризис Кремлем. Соединенные Штаты прекратили полеты пилотируемой авиации в поддержку повстанцев в ключевых районах северной Сирии, потому что Россия разместила там свои системы ПВО, и администрация Барака Обамы думает теперь о том, что с этим делать. В последние недели Россия расширила свои военные действия в Сирии, а очередное усиление российской группировки, осуществленное без предварительного уведомления Соединенных Штатов, сорвало усилия ведомой США коалиции по поддержке сирийских повстанческих сил, воюющих против «Исламского государства» возле турецко-сирийской границы к западу от реки Евфрат, о чем нам рассказали представители администрации Обамы и американского военного ведомства.


Это важнейшая часть театра военных действий, известная в военный кругах под названием Четвертый блок, борьбу за контроль над которой ведет целый ряд повстанческих группировок, до недавнего времени пользовавшихся авиационной поддержкой США. Но в этом месяце Москва развернула вблизи этого района современные зенитно-ракетные комплексы «Бук» и начала «подсвечивать» американские самолеты при помощи радаров. Американские представители называют это прямой и опасной провокацией. Пентагон прекратил все пилотируемые полеты, оставив в небе только беспилотники. После этого Россия начала бомбить повстанцев, которых поддерживали США. (В других районах Сирии пилотируемые полеты американской авиации продолжаются.)

В высших эшелонах администрации руководители рассуждают о том, что делать дальше. Это настолько серьезный вопрос, что госсекретарь Джон Керри поднял его во вторник на встрече с российским президентом Владимиром Путиным, а председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Данфорд (John Dunford) обсудил его со своим российским коллегой, о чем нам рассказал официальный представитель Центрального командования ВВС США. «Увеличение числа современных российских зенитно-ракетных комплексов в Сирии, включая „Бук“, это очередной пример того, что Россия и режим стремятся затруднить проведение авиационной кампании против „Даиш“ силами глобальной коалиции», — заявил майор Тим Смит (Tim Smith), использовав другое название «Исламского государства».

Наращивание группировки российской ПВО еще больше осложняет и без того трудную ситуацию в небе над Сирией, и никак не способствует ведению борьбы против «Исламского государства», у которого нет ВВС, сказал Смит. Он добавил, что вместо этого Россия могла бы использовать свое влияние на режим и заставить президента Башара аль-Асада прекратить атаки на гражданское население. «Не приносящие пользы действия России и сирийского режима не остановят операции в Сирии против „Даиш“. Более того, такими действиями им не удастся вытеснить коалицию из некоторых регионов Сирии, где находится „Даиш“», — сказал Смит.
Смит не стал опровергать ту характеристику, которую представители администрации дали ситуации в Четвертом блоке. Представитель Пентагона капитан первого ранга Джефф Дэвис (Jeff Davis) рассказал нам, что Соединенные Штаты продолжают осуществлять боевые вылеты пилотируемой и беспилотной авиации в тех районах Сирии, где проявляет активность «Исламское государство», и среди прочего в среду нанесли удары по северо-восточным городам Манджиб и Мара. Он тоже признал, что развернутые Россией системы ПВО затрудняют полеты американской авиации.

Высшее руководство в Вашингтоне сейчас решает, как реагировать на расширение Россией своей зоны ПВО, сказал другой представитель администрации, не имеющий полномочий рассказывать о внутренних дискуссиях. Администрация может принять решение возобновить вылеты в поддержку воюющих с «Исламским государством» повстанцев, но это чревато опасными инцидентами с российскими военными. Похоже, что пока США молча терпят российские усилия, направленные на недопущение полетов американских пилотируемых самолетов, соглашаясь «на их правила игры», сказал этот представитель администрации. Поскольку американская авиация России уже не мешает, она активизировала воздушные удары собственных ВВС вдоль турецко-сирийской границы, а администрация Обамы обвинила ее в том, что российские самолеты наносят удары по пользующимся поддержкой США повстанческим группировкам, но не по «Исламскому государству». Представитель администрации заявил нам, что российские удары также нацелены на грузовой автотранспорт, идущий из Турции в Сирию. Washington Post сообщила, что из-за российских авиаударов также прекращена поставка гуманитарной помощи из Турции.

Такое усиление напряженности между США и Россией в Сирии противоречит публичным усилиям Керри, направленным на начало мирного процесса между сирийским режимом и оппозицией. Выступая во вторник в Кремле, Керрисказал, что он «благодарен президенту Путину», и надеется на сотрудничество с Россией в борьбе против «Исламского государства». В пятницу Керри снова встретится с российскими руководителями в Нью-Йорке. Керри также заявил, что Соединенные Штаты не стремятся к «смене режима» в Сирии. Многие расценили это как очередной шаг в сторону от выдвигаемых уже давно требований об уходе Асада. В ходе последних российско-американских переговоров стороны не обсуждали судьбу Асада, сказал Керри, добавив, что он работает над запуском политического процесса, позволяющего сирийцам самим выбирать собственное руководство.

Пока дипломатия медлит, российские военные продолжают укреплять позиции Асада, сдерживая операции коалиции, сказал бывший аналитик американского Центрального командования по Ирану Мэтью Макиннис (Matthew McInnis), ныне работающий научным сотрудником Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute). «Русские пытаются создать зоны, где американцам придется спрашивать у них разрешения на полеты, — заявил он. — Русские своими действиями все чаще начинают оказывать определяющее влияние на военную обстановку». По словам Макинниса, он слышал, что другие западные дипломаты выражают обеспокоенность по поводу того, на какие уступки русским и сирийцам будут вынуждены пойти США, чтобы добиться прекращения огня. «Явно существует некоторая нервозность относительно того, насколько далеко готова идти администрация навстречу русским в вопросе Асада», — сказал он.

Бывший посол Обамы в Сирии Роберт Форд (Robert Ford) отметил, что у русских может быть еще один мотив для расширения военных действий на севере Сирии: оказать давление на Турцию. После того как Турция в прошлом месяце сбила российский самолет возле своей границы, росийско-турецкие отношения резко ухудшились. Турция очень заинтересована в сохранении Четвертого блока в Сирии, потому что она поддерживает воюющие там группировки арабов-суннитов, тайно сотрудничая с США. «Русские своими действиями пытаются надавить на турок, — сказал Форд. Это создаст проблемы для программы ЦРУ». На самом деле, количество вылетов американской авиации в поддержку сирийских группировок в этом районе было невелико. Представители военного ведомства рассказали нам, что министр обороны Эш Картер (Ash Carter) выступал против масштабной воздушной кампании по двум причинам: некоторые из воюющих там группировок не проверены и могут включать в свой состав отряды исламистов, в том числе, из «Фронта ан-Нусра». Кроме того, Картер предпочитает поддерживать сирийских курдов, поставляя им оружие, чтобы они взяли под свой контроль приграничную территорию.

Но сирийские арабы и турки не хотят, чтобы курдские войска контролировали Четвертый блок, сказал Форд. Дело в том, что курды в таком случае смогут создать основы государства, простирающегося от Средиземного моря до ирано-иракской границы. Успех американских усилий по привлечению Асада к переговорному процессу будет зависеть от того, насколько сильно удастся надавить на сирийский режим. Но в этот важнейший момент США не только снижают свое давление, но и уступают давлению со стороны России. А это выгодно не только Асаду и России, но и «Исламскому государству». Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее владельцев.

Комментарии читателей

Stranger США не имеют права летать в Сирии. У них нет на это разрешения ООН.

BrahmanIsAll А у русского диктатора разрешение есть?

Soltenberg Россия действует там по просьбе международно признанного правительства (признанного, между прочим, даже Соединенными Штатами). Поэтому да, у России есть разрешение находиться в Сирии.

Garyoptica Асад уже практически мертв, а Путин скоро отправится в свой собственный ад для силовиков. Думаю, вы знаете, что так и будет, потому что ваш великий стратег попал прямо в нашу западню, и выхода из нее нет. Все замыслы, идеи, все винтики и механизмы, задуманные экс-кагэбешником Путиным, лежат прямо у нас на столе и хорошо нам известны. И вы считаете себя умными? Та бомба, которой Путин приказал взорвать рейс из Египта, была заранее установлена в отсеке для одежды агентами ФСБ. Как вы думаете, откуда мне это известно?

Valshay Международное право ничего не значит для Обамы, он понимает только язык силы. И теперь, когда Сирия внезапно обрела возможность сбивать его самолеты, он вдруг зауважал международное право и прекратил бомбить Сирию.

Scott Griswold Значит, США и их партнеры сражаются с «Даиш»? Но они говорили совсем другое, когда вмешались в этот конфликт. США и их партнеры вмешались, чтобы поставить на прикол сирийские ВВС. Затем они начали наносить воздушные удары в поддержку повстанцев. Теперь они утверждают, что воюют с «Даиш». И тогда, и сейчас у США была одна цель: свергнуть Асада и поменять его на правительство, содействующее их устремлениям в регионе. Их кампания против Асада открыла двери «Даиш». И винить в сирийской катастрофе они не должны никого, кроме себя самих.

Whatsmyname А вот похожая история. Россия сказала, что пришла защищать правительство Асада, но затем изменила позицию и стала говорить, что воюет с ИГИЛ. Но потом снова поменяла реальность и начала бомбить людей, воюющих против ИГИЛ.

Che Guevara Кто-нибудь помнит «повстанческие группировки», которые Соединенные Штаты поддерживали в Афганистане в 1980-е годы? Потом они превратились в «Талибан» и «Аль-Каиду». Вывод таков: не бывает хороших повстанческих группировок, есть только террористы в процессе становления.

Главный Редактор
18.12.2015, 19:47
Как в США отменили рабство - 150 лет назад вступила в силу поправка к конституции США, отменяющая рабство

18 декабря 1865 года, 150 лет назад, вступила в силу Тринадцатая поправка к конституции США, отменяющая рабство. Когда в Новом Свете появились первые рабы, почему Бичер-Стоу получила посылку с отрезанным ухом чернокожего человека и что писали российские издания о деятельности Линкольна. Еще в 1619 году английские колонисты завезли в Виргинию африканских невольников. Так описывал прибытие первого судна с рабами американский автор Джей Сондерс Реддинг: «С убранными парусами и опущенным флагом на округлой корме оно пришло вместе с морским приливом. По словам всех, это и в самом деле было странное, пугающее, таинственное судно. Никто не знает, был ли то торговый, пиратский или военный корабль. Порт назначения английское поселение Джеймстаун, что в колонии Виргиния. Судно прибыло, с него велась торговля, и вскоре оно исчезло. Возможно, ни один корабль в современной истории не перевозил более зловещего груза. Какой же был груз? Двадцать рабов».

В первое время рабы получали свободу за примерное поведение и хороший труд. Например, в 1635 году невольник Антонио Джонсон из Анголы освободился, изменил имя на Энтони и сам стал рабовладельцем — причем в его подчинении оказались даже белокожие рабы из стран Европы. Однако вскоре положение невольников стало резко ухудшаться. Некоторые историки отмечают, что в середине XVII века из-за цвета кожи африканцев черный начал считаться признаком безвкусицы — в противовес белому, символизирующему красоту. А в 1691 году в Виргинии был принят закон, говоривший о том, что белые мужчины и женщины должны быть немедленно изгнаны, если они «вступают в брак с негром, мулатом, индейским мужчиной или женщиной, зависимым или свободным». Рабы бегут Среди рабов существовало огромное количество мятежников. Например, в газетных объявлениях за 1736–1801 годы содержатся сведения о побегах 1138 мужчин и 141 женщины. В связи с этим в виргинских кодексах о рабах было зафиксировано: «Ввиду того что невольники часто убегают и прячутся, притаившись на болотах, в лесах и в других укромных местах, убивая свиней и нанося иной ущерб жителям. если раб не возвращается немедленно, то любой может убить или уничтожить таких рабов теми методами и способами, которые он... сочтет нужным. Если же раб будет пойман... должно быть... признано законным суду графства назначить такое наказание указанному рабу, будь то расчленение или иное... какое они (эти суды) сочтут уместным, в целях перевоспитания любого такого неисправимого раба и устрашения прочих от подобных деяний». Далее (http://www.gazeta.ru/science/2015/12/18_a_7976453.shtml)

http://img.gazeta.ru/files3/453/7976453/link.jpg

Главный Редактор
20.12.2015, 14:46
Прабабушка Виктории Нуланд раздаёт бесплатные печеньки коренным народам Америки.
Так начиналась первая цветная революция по сценарию Дядюшки Сэма!

34379

Olga Dimina
23.12.2015, 19:37
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/l/t1.0-9/7501_953339991417440_8946437496250791093_n.jpg?oh=30a63a7acd5d0e6453409f2e30c439cc&oe=571A60A6

Главный Редактор
28.12.2015, 20:26
В США на рождественские огоньки тратят больше электроэнергии, чем за год в целых странах

По данным Центра глобального развития американцы, украшая электрическими гирляндами деревья и крыши домов, за рождественские дни расходуют 6,63 млрд кВтч. Это только 0,2% от ежегодного потребления энергии. Названного количества энергии достаточно, чтобы заставить работать 14 миллионов холодильников. Для сравнения, в Сальвадоре ежегодно расходуют 5,35 млрд кВтч, в Эфиопии — 5,30 млрд, в Танзании — 4,81 млрд. В больших городах Америки освещение в праздничный период становится ярче на 20–50% — это увеличение можно даже рассмотреть из космоса.

34497

Olga Dimina
02.01.2016, 12:08
BUZZFEED (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/BuzzFeed) Оригинал (http://www.buzzfeed.com/victorstepanov/mcfaul-guide)
BuzzFeed: Майкл Макфол рассказал, как выжить в российском поезде


Бывший посол США в России Майкл Макфол дал обширное интервью изданию BuzzFeed. Дипломат признался, что он скучает по русским блинам и «очень насыщенным разговорам» со своими московскими знакомыми, а также поделился советом, как «пережить длительную поездку в российских поездах».

https://russian.rt.com/inotv/s/content/6/k/f/251418_1_RTXZMYC_111_big.jpg

Американский ученый и дипломат Майкл Макфол, работавший послом США в Москве с 2012 по 2014 годы, рассказал в интервью BuzzFeed, о чем скучает после своего отъезда из России и что выделяет ее на фоне остальных стран.В частности, он поделился своими размышлениями о русском языке и трудностях его освоения. «Самое сложное в русском языке — это окончания. Особенно тяжело с ними приходится, когда пишешь на русском. В устной речи ошибок в окончаниях люди могут и не заметить, а вот на письме — совсем другое дело», — поясняет экс-посол.

Макфол отмечает, что как позитивному человеку, ему нравятся позитивные русские слова: «“Отлично” — мое любимое русское слово. Еще мне нравится “молодец”. Из менее формального — “круто”».

«Больше всего я скучаю по умным людям, которых встречал в России, — признается политик. — По очень насыщенным разговорам с ними, которые часто затягивались до поздней ночи и проходили не без употребления крепких напитков. Насыщенность разговоров и такая же насыщенность отношений делают Россию по-настоящему особенной».

Возможно, рассуждает Макфол, в холодных зимах как раз и кроется секрет того, что русские люди очень хорошо умеют вести долгие беседы. Ведь в России особо не погуляешь зимой, как в Калифорнии.

Бывший дипломат также поведал о своих пристрастиях в русской кухне. Макфол заявил, что ему очень не хватает блинов, которые они с сыном часто заказывали в российских ресторанах. Он также признался в любви к аджике и грузинской кухне вообще.

Кроме того Макфол дал совет, как пережить путешествие в российских поездах. По его словам, в поездку надо брать банку арахисового масла. «В России вы всегда можете найти две вещи — хлеб и чай, — замечает дипломат. — Если у вас будет с собой арахисовое масло, можно делать с ним бутерброды и так выжить».

Среди российских песен бывший посол выделил «Священную войну»: «Очень эмоциональная песня. Она до сих пор есть у меня на айподе». Правда, по его словам, в караоке он обычно поет американские песни.

Макфол рассказал и о своих спортивных предпочтениях: «Любимая баскетбольная команда у меня — московский ЦСКА. Когда я жил в Москве, то ходил на стадион и скандировал “ЦСКА, ЦСКА!”. Тогда в НБА был “локаут”, многие сильные игроки перебрались в российский чемпионат. У ЦСКА был очень хороший состав. Правда, попкорна и хот-догов на стадионах в России не продают, но фанаты здесь болеют очень хорошо».

При общении в интернете дипломат старается идти на контакт со всеми, даже тем, с кем он полностью не согласен. Еще, на его взгляд, в беседе с сетевыми «троллями» необходим юмор.

«Я не хочу изменить чье-то мнение по поводу США. Просто хочу показать, что разговаривать можно с любым человеком. Может быть, в процессе общения мы даже в чем-то сойдемся. Может, найдем общий язык. Есть только одно правило — если кто-то оскорбляет напрямую меня или мою страну, я его просто блокирую», — предупреждает Майкл Макфол.

Главный Редактор
07.01.2016, 19:32
Вот такая бывает секретность - на одной из секретных американских военных баз несколько месяцев жил посторонний

Крупный скандал в американской армии. Посторонний несколько месяцев жил на строго охраняемой военной базе "Форт Брэгг". Как выяснили журналисты "Foxnews", все это время мужчина спал в казарме и ходил вместе с солдатами в столовую, успешно при этом отлынивая от занятий стрельбой и физподготовкой. В разное время он представлялся то подрывником, то курсантом сверхсекретной школы. Обман раскрылся случайно, когда в гарнизонном магазине мужчина не смог предъявить удостоверение личности, которое даёт право на скидку

Борис Никитинский
21.01.2016, 11:17
34948

Государственный департамент США принял решение о закрытии пяти почетных консульств Российской Федерации в различных штатах. Эту совсем недружественную меру почему-то обошли стороной комментарии как политологов, так и российского МИДа. США закрыли 5 из 6 почетных консульств Российской Федерации, которые являются нештатными представительствами российских интересов. Согласно мировой практике, почетный консул сам финансирует открытие почетного консульства и организацию его работы и выполняет свои функции на общественных началах. Работа – это проведение культурных и спортивных мероприятий, бизнес-форумов, словом, все то, что способствует развитию двусторонних отношений без примеси какой-либо политики. Почти всегда почетные консульства открывают в тех регионах, где нет штатной дипмиссии – посольства или генерального консульства конкретной страны.


Закрытие произошло странным образом: 13 января российские почетные консульства получили по электронной почте из Госдепа короткое уведомление о том, что решение об их закрытии принято, причем ретроактивно – бумага была датирована вчерашним днем. Пресс-атташе посольства Российской Федерации в Вашингтоне Юрий Мельник сообщил: «Нам известно о решении администрации США. Оснований для такого шага у американской стороны нет. США, безусловно, ухудшают атмосферу двусторонних отношений подобными действиями, поскольку они направлены на то, чтобы лишить возможности почетных консулов исполнять свои функции, оказывая содействие всем, кто заинтересован в связях с Россией. Более того, власти США тем самым ограничивают возможности по оказанию помощи российским гражданам и соотечественникам. Этот недружественный жест – очередное подтверждение двойного дна в американской политике: публично объявляя одной из главных целей в отношениях с нами развитие контактов между людьми и обществами, администрация США на практике действует от противного – так, чтобы эти контакты разрушить. Понятно, что такой шаг не будет содействовать развитию отношений и поддержанию положительного качества дипломатических связей между нашими странами. Мы анализируем сложившуюся ситуацию. Все будет учтено, и будут сделаны соответствующие выводы практического характера». Практика открытия почетных консульств широко распространена в мире. Чаще всего, на основе паритета, т.е. примерно одинаковое количество почетных консулов назначают в обеих странах. Да, на сайте американского посольства США в Москве нет никакой информации о наличии почетных консульств США в России; по всей видимости, Госдеп не озаботился их открытием на российских просторах. А вот у Бельгии и Австрии в Штатах по 28 почетных консульств, у Эстонии – 15, у Латвии – 17. Все это в дополнение к штатным дипмиссиям - посольствам и консульствам. И паритет не играет никакой роли – в вышеперечисленных странах у США почетных консулов либо нет вообще, либо их всего один-два.

Главный Редактор
23.01.2016, 13:33
34979

Для того, чтобы купить кофе, вам нужно добыть нефть или газ и затем продать их. Нам же для этого нужно просто нажать на кнопку "Принт". Этот принцип касается всего. Это как соревнование между работниками и волшебниками. Вы – работники. Чтобы что-то сделать, вы должны затратить массу сил, труда и времени. А нам достаточно просто махнуть один раз волшебной палочкой. Вы продаете нам нефть и газ за доллары. Китай продает нам свои товары тоже за доллары. Периодически мы забираем у вас и Китая эти заработанные вами доллары и выдаем вам вместо них наши долговые расписки – гособлигации США или "трежерис". Эти бумажки ничего не стоят, у нас просто нет такого количества активов, чтобы когда-нибудь рассчитаться по этим бумажкам. Но все при этом продается за доллары, а те периодически обмениваются на долговые бумажки. Доллары мы тут же запускаем на создание и поддержание враждебных по отношению к вам режимов. Или ты думал, что мы из своего кармана их оплачиваем? Это вы их оплачиваете, когда даете нам заработанные вами деньги в долг через покупки трежерис. Точно такой же механизм мы используем против Китая. Мы берем деньги в долг у стран с сильной экономикой и сразу суживаем их под проценты странам со слабой экономикой. Так как вернуть долги и проценты страны со слабой экономикой не могут, они вынуждены расплачиваться с нами натурой. То есть своим внешнеполитическим курсом. Даже если в любой из этих стран к власти придет честный и порядочный патриот, он ничего не сможет изменить. Чуть что, мы потребуем от этой страны погасить долги немедленно. И ее голодный народ под нашим чутким руководством сам свергнет своего честного патриота. Или же в этой стране начнется гражданская война. Точно такая же, как мы организовали Ливии и в Сирии…


И чем больше вы будете продавать нам нефти и газа, тем больше у нас будет денег на ведение войны против вас и ваших интересов.
– Но Китай и Россия уже перестали покупать ваши ничем не обеспеченные трежерис.
– Да, – ответил Дэвид, – именно поэтому мы активизировали ваше экономическое удушение. Как только мы покончим с вами, возьмёмся по той же схеме за Китай. У нас достаточно возможностей, чтобы заблокировать поставки энергоресурсов в Китай морскими путями. Но мы пока не можем заблокировать поставки нефти и газа в Китай по суше – из России и Казахстана. Поэтому мы будем действовать шаг за шагом – сначала Россия, потом Казахстан и наконец Китай.
– Мы построим свою валютную систему с Китаем и странами БРИКС. И доллар тогда станет никому не нужен.
– И все валютные резервы России и Китая, номинированные в долларах США, превратятся в ноль. На что вы тогда будете покупать импортную еду, одежду, медикаменты и оборудование? Россия, как и США, крайне импортозависима. Но у нас есть волшебная палочка – кнопка "Принт". И масса колоний по всему миру. А у вас – ни того, ни того. Из товаров вы вообще ничего не производите. Калашниковы и МИГ-и – это оружие, а не товары народного потребления. Одежда, обувь, парфюмерия, инструменты, электроника, автомобили, стройматериалы, сантехника, – всё это вы покупаете у нас. Фактически мы организовали с вами обмен ваших невосполнимых природных ресурсов на наши товары – как когда-то с туземцами обмен их золота на наши стеклянные бусы. Как тогда, так и сейчас, цену на природные ресурсы, выраженную в стеклянных бусах, устанавливаем мы. Сейчас мы опустили цены на сырье. И чтобы теперь вы могли получать от нас прежнее количество утюгов, чайников и сникерсов, вы должны отдавать нам в два раза больше ваших природных ресурсов. Как видишь, принцип обмена наших стеклянных бус на золото туземцев не меняется – за незначительными исключениеми.

Например между ресурсами и бусами мы теперь используем промежуточные бумажки – доллары. Но сам механизм обмена остался прежним.
– Дэвид, ты считаешь, что мы такие бездарные, что не можем ничего сами сделать?
– Нет. Вы ничего не производите не потому, что не можете. А потому что мы запретили вам это делать. Если бы туземцы сами производили бусы, разве они стали бы отдавать за них своё золото? Если бы вы производили товары, как бы тогда работал наш механизм обмена? Поэтому мы и запретили вам производить любые товары.
– Как это вы могли нам запретить?
– Законодательно. С помощью ваших же законов. Это мы написали их для вас. По ним вы сейчас и живете. Конечно, прямого запрета на производство товаров в этих законах нет. Но если взять их в целом, то любое товарное производство в России находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего законодательства, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства. Мы написали ваши законы так, чтобы любой человек, который занимается производительным трудом, не мог бы быть не бедным. Вы постоянно слушаете ваших экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно. Экономика – это дерево, которое приносит плоды. А законодательство – почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве нашего законодательства, оно никогда не принесет вам плодов. Единственное, что выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства – это добывать природные ресурсы. То есть по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары, тем более продавали их на наших рынках, создавая нам конкуренцию.

– Но мы успешно делаем и продаём самолеты СуперДжет.
– Только потому что их производство базируется на нашей госпрограмме. Госпрограмма – это такой нормативный акт, который ограничивает воздействие написанного нами законодательства на ту или иную отрасль производства. Мы оставили вам возможности для тех производств, которыми у вас занимаются наши крупные компании. Но для таких компаний и для любого крупного бизнеса в России мы заложили в ваше законодательство принцип: "Или уйди оффшор, или умри". Поэтому любой крупный бизнес в России может работать только в том случае, если его финансовые потоки полностью или частично проходят через наши оффшоры. Любой российский крупный бизнес, не использующий оффшорные схемы, постепенно умирает. Писать для вас законы нам помогают наши агенты влияния, внедренные нами во все органы вашего управления. Мы им за это платим, нажимая кнопку "Принт". А охранять эти законы нам помогают ваши суды и ваши ура-патриоты. Они наши союзники и наше оружие против вас, которое работает эффективно и бесплатно. Думать ура-патриоты не хотят, они хотят кричать ура и затаптывать всех, кто кричать ура не желает. Любое улучшение – это всегда изменение существующего, что ваши ура-патриоты воспринимают как покушение на их идеалы и на власть. В их сознании то антинародное и антигосударственное законодательство, которое мы вам написали, является неотъемлемой частью системы ценностей, которую они защищают. Все, кто предлагают изменения этой системы в любой ее части, для ура-патриотов – личные враги и враги власти. Ваши ура-патриоты всегда объявляют ваших думающих патриотов нашими союзниками. Что очень нам помогает…

Путем нажатия кнопки "Принт" мы скупаем по всему миру лучшие умы в области медицины, науки, компьютерных технологий, экономики и политики. Вы тратите массу своих с трудом заработанных средств на содержание вашей фундаментальной и прикладной науки. А мы просто переманиваем к себе ваших ученых за 5 минут до того, как они собрались объявить о своем научном открытии. Если же перекупить и переманить к себя кого-то не удается, это ничего для нас по сути не меняет. Потому что никакого производства у вас нет, и вы в принципе не можете получить никакого экономического эффекта от открытий и разработок ваших ученых. Вам просто не во что их внедрять. Ну, придумал ваш академик Алферов голубой лазер – и что? Мы дали ему лично ему три копейки премии за его научное открытие. И тут же запустили на базе его открытия многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, Bly-Ray носителей информации и Bly-Ray фильмов в этом новом формате. А какой экономический эффект от открытия вашего ученого получили вы? Право гордиться? Да, вы можете гордиться тем, что Bly-Ray – это открытие и изобретение вашего ученого. Вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов в реальное производство всегда получаем мы.

– Значит, вы как пираты крадёте достижения наших учёных и изобретателей, чтобы незаконно наживаться на этом?
– Ничего подобного. У нас в США есть такой вид патентования как патентование концепций. В России это не предусмотрено, можно запатентовать только опытный образец. Почему мы законодательно запретили в России патентование концепций? Потому что население России – это очень умные и талантливые люди. Допустим, кто-то из них придумает концепцию двигателя с невероятным КПД, которому в мире нет равных. В патентовании этой концепции в России ему будет отказано. Ему будет предложено создать опытный образец, но для этого нужен не гараж у дома, а современное высокотехнологичное производство. И большие деньги. Ни первого, ни второго у вашего российского изобретателя нет – и в принципе быть не может. В итоге его идея так или иначе окажется у нас, и она ничем не будет защищена! Запатентованная и защищенная нашим законодательством она быстро найдет у нас своего инвестора. После чего, буквально через полгода, появится первый опытный образец нового изделия. А через год это изделие уйдет в серийное производство. Мы объявим на весь мир о новом технологическом прорыве Запада и начнем продавать вам наш новый товар.

Но чаще мы стараемся побеседовать с самим ученым или изобретателем. Мы говорим ему правду, что законы для России написали мы – таким образом, что умные и талантливые люди в России не могут быть богатыми. Вы умный и талантливый человек, говорим мы. Вы не должны тратить свое время и силы на патентование ваших идей и концепций. У нас в США этим занимаются специальные адвокатские бюро. Это хорошо отлаженный механизм и бизнес. Приезжайте к нам и занимайтесь тем, что у вас лучше всего получается – а мы будем вам за это хорошо платить, нажимая на кнопку "Принт". И большинство людей соглашается. Забавно, что вы даже не можете критиковать те законы, которые мы для вас написали. Потому что теперь это ваши законы, и любое публичное выступление против них означает выступление против вашей действующей власти. Из чего вытекает, что ваши суды стоят на защите наших интересов, прописанных и закрепленных в вашем национальном законодательстве. Чтобы поработить любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать законы для этой страны. Одни законы будут блокировать ее промышленное развитие, другие – научный и технический потенциал. Третьи будут загонять ее бизнес в разные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, акредитирующие, документирующие и трижды дублирующие структуры, миллионы работников которых не порождают своим трудом ничего. Но живут все они в конечном итоге за счет постоянного изымания денежных средств из бизнеса и госбюджета.

Если кто-то вдруг решит производить в России такие невероятно сложные технически изделия как чайники, фены, иголки, утюги или кастрюли, то сделать он это всё равно не сможет. Потому что пока получит пятнадцатое из необходимых 150-и разрешений и согласований, его проект обрастет такими затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной по сравнению с западными аналогами. Ты знаешь, почему на Западе один бухгалтер обслуживает 5 предприятий, а в России 5 бухгалтеров обслуживают одно? Потому что мы прописали это вам в ваших законах. Представь, насколько мог бы вырасти производственный потенциал России, если бы все ваши виды бизнеса платили всего один посильный, легко понятный и легко проверяемый налог. Который бы затем простой компьютерной программой ценой в три рубля автоматически распределялся по разным статьям налоговых сборов. Бизнес и производство сократили бы свои издержки будь здоров! А ваш бюджет экономил бы огромные средства на содержание несметного числа контролирующих и проверяющих инстанций. Но мы не могли этого допустить. Поэтому в рамках вашего законодательств вы должны нести затраты на содержание миллионов этих нахлебников. Спроси сегодня у ста любых ваших школьников, кто из них хотел бы заниматься производством чего-либо. Никто. Они все хотят быть что-то считающими и особенно что-то проверяющими. Мы сделали это, чтобы потенциал всех ваших "светлых голов" не смог реализоваться в области реальной экономики и товарного производства.

Кроме того мы создали в вашем законодательстве такие условия, при соблюдении которых до буквы никакой ваш бизнес в принципе выжить не может. Этим мы закрепили коррупцию в вашем обществе на законодательном уровне. И теперь мы вас же в этой коррупции при каждом удобном случае обвиняем. Вы можете сколько угодно рассуждать о необходимости снижения уровня коррупции – но не можете ничего изменить. Любой человек, ведущий бизнес в России, поставлен перед выбором: или соблюсти все законы и разориться – или стать частью всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог жить. Поэтому сегодня большинство граждан России не хочет заниматься бизнесом, понимая, что любой бизнес – это участие в коррупции. И дело тут не только в нравственности, но и в инстинкте самосохранения. Человек готов заниматься каким-то полезным для общества делом, но он понимает, что это для него опасно: в результате он может в любой момент потерять не только свои силы и деньги, но и свою свободу. У вас была дешевая энергия – естественное конкурентное преимущество перед Западом. Такое же естественное, как пролив Босфор для Турции или хороший климат для Калифорнии. Но мы заставили вас отказаться от этого и поднять ваши внутренние цены на энергию до уровня западных стран. И теперь любая продукция, выпущенная у вас, будет неконкурентоспособной по сравнению с аналогичной, выпущенной на Западе. Кроме конкурентных преимуществ у любой страны есть и свои недостатки. Для Турции – это отсутствие нефти и газа. Для Калифорнии – периодические засухи. А для России – холодный климат и удаленность поставщиков, промышленных объектов и потребителей. Вынудив вас отказаться от ваших естественных конкурентных преимуществ, мы оставили вас наедине с вашими естественными недостатками. Попробуйте в таких условиях создать нам хоть какую-то товарную конкуренцию! Не можете? Тогда гоните нам вашу нефть в обмен на наши стеклянные бусы.

Но и этой возможности скоро у вас не будет. Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, а мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и толкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. Татарстан – для татар. Якутия – для якутов, Башкирия – для башкир, и так далее. Возникнут небольшие страны-колонии, образованные по национальному признаку. Управлять десятью враждующими между собой колониями легче и безопаснее, чем одной большой колонией, имеющей крупный экономический и военный потенциал. Мы, конечно, не станем подчеркивать нашу победу над вами, предложим вам варианты партнерства и сотрудничества во имя какого-нибудь «тра-ла-ла». И затем постепенно расчленим вас и таким образом уничтожим. Иногда чтобы добиться своих целей, мы вынуждены прятать их за словами "партнёрство" и "сотрудничество". На самом же деле Америке не нужны никакие страны-союзники или страны-партнеры. Ей нужны только страны-колонии и страны-вассалы. Но население наших колоний не должно об этом знать. Потому что самый лучший раб – тот, кто не догадывается, что он раб.

Опубликовал Борис Григорьев

Игорь Юркевич
27.01.2016, 12:06
Пентагон назвал сдерживание российской агрессии своей главной задачей в Европе

Приоритетной задачей европейского командования американских вооруженных сил (EUCOM) является сдерживание агрессии со стороны России. Как пишет в среду, 27 января, Deutsche Welle, об этом говорится в обновленной военной стратегии США в Европе. Документ опубликован на сайте EUCOM. Согласно ему, угроза европейской безопасности наблюдается на севере, востоке и юге. На первых двух направлениях риски исходят от России из-за ее «нарастающего агрессивного поведения и милитаризации Арктики». На юге опасность представляют боевики «Исламского государства» (ИГ; деятельность группировки запрещена на территории РФ). В документе также утверждается, что Европе угрожают «растущий потенциал противника по производству баллистических ракет, распространение оружия массового уничтожения, инфекционные заболевания, кибератаки, международные и национальные террористические организации, а также незаконный оборот наркотиков». Кроме того, опасность представляет миграционный кризис, обострившийся в 2015 году. В число других приоритетов, которые перечислены в стратегии, входит работа Североатлантического альянса, защита стратегических интересов США, противодействие межгосударственным угрозам, обеспечение боеготовности вооруженных сил, а также поддержание ключевых отношений. В ноябре прошлого года Великобритания внесла Россию в число основных угроз национальной безопасности страны наравне с террористами ИГ, вирусом Эбола и массовым наплывом мигрантов в Европу. Источник в правительстве страны пояснил, что Россия попала в этот список из-за своей политики в отношении Украины и Крыма, расширения военного присутствия в Калининграде, а также операции в Сирии.

Olga Dimina
02.02.2016, 17:15
Грег Миллер и Адам Голдман | The Washington Post (http://www.inopressa.ru/edition/wp)"Очковтирательство": как ЦРУ обманывает собственных сотрудников в связи со своими операциями
"Высокопоставленные сотрудники ЦРУ много лет намеренно обманывали часть трудового коллектива агентства, распространяя служебные записки, которые содержат ложную информацию об операциях и источниках за рубежом", - утверждает The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/world/national-security/eyewash-how-the-cia-deceives-its-own-workforce-about-operations/2016/01/31/c00f5a78-c53d-11e5-9693-933a4d31bcc8_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_eyewash625p%3Ahomepage%2Fstory), ссылаясь на действующих и бывших американских чиновников. Источники сказали, что эту практику называют "очковтирательство" (eyewash), передают журналисты Грег Миллер и Адам Голдман.
Ветераны ЦРУ заявили, что эта тактика - важная мера безопасности, применяемая нечасто: способ защитить главные секреты, включая в поток донесений фальшивые сообщения. При этом правдивая информация доставляется проверенным получателям по другим каналам.
"Однако другие источники заявили, что тут велик простор для злоупотреблений. Эта практика намекает на атмосферу недоверия внутри ЦРУ. Вдобавок, говорят чиновники, не существует четкого механизма для маркировки "очковтирательских" депеш или способа отличить их от подлинных материалов, которые изучаются генинспектором ЦРУ, передаются Конгрессу или рассекречиваются для использования историками", - говорится в статье.
По словам чиновников, следователи Сената США выявили предполагаемые случаи "очковтирательства" во время многолетнего расследования так называемой "программы допросов" ЦРУ. "Чиновники говорят, что сенатский комитет по делам разведки нашел вопиющие несообразности в донесениях ЦРУ о секретных операциях, в том числе об ударах с беспилотников", - пишут авторы.
По словам чиновников, в засекреченной версии итогового доклада комитета упомянуто по крайней мере два случая "очковтирательства". В одном случае штаб-квартира ЦРУ известила резидентуру в Пакистане, что сотрудники в этой стране не уполномочены проводить операцию против предполагаемого агента "Аль-Каиды", который известен под именем Абу Зубайда. "Но во втором списке указаний, который был разослан более узкому кругу получателей, говорилось, что первое сообщение следует проигнорировать и операция может продолжаться", - пишет газета.
"Людям на "наружных" уровнях, не имевших доступа в глубинные круги, лгали", - сказал неназванный американский чиновник.
Даже ветераны ЦРУ по-разному осведомлены о практиках "очковтирательства" и понимают их по-своему, говорится в статье. Пять бывших высокопоставленных сотрудников сказали, что никогда не слышали термин "очковтирательство" или не сталкивались с использованием служебных донесений для обмана сотрудников управления. Другие, однако, назвали "очковтирательство" стандартной мерой безопасности, которая существует десятки лет.
"Вот классическое применение "очковтирательства": у вас есть заурядный источник, который внезапно получает доступ к весьма конфиденциальной информации, - поведал экс-сотрудник ЦРУ, пожелавший остаться анонимным. - Вы можете распространить ложное сообщение, что этот человек попал под автобус и погиб. Большинство тех, кто знает о существовании этого источника, сочтет его погибшим. Но новые донесения этого источника и сведения о нем отправляются в особый герметичный "отсек", о котором мало кто знает".
Этот сотрудник сказал, что, проработав более 20 лет, он видел лишь 5-6 "очковтирательских" донесений.
Газета отмечает, что фальсификация официальных документов сотрудниками считается в США уголовным преступлением. Правоведы говорят, что им неизвестно об освобождении ЦРУ от этого закона, а также о каких-либо попытках отдать сотрудников ЦРУ под суд за его нарушение.
Экс-сотрудники ЦРУ говорят, что на их памяти "очковтирательство" никогда не имело серьезных негативных последствий: не вводило в заблуждение руководство управления и не провоцировало передачу дезинформации другим ветвям власти. Но они признают, что внутренние механизмы работы с "очковтирательскими" донесениями были преимущественно неформальными: отправители донесений должны были давать разъяснения коллегам и пресекать негативные последствия, передает издание.
Со своей стороны, эксперт Стивен Афтергуд замечает: "Включая фальшивки в поток сообщений, можно дестабилизировать всю систему надзора над разведкой и исполнением законов".
"Не так давно исполнительный директор ЦРУ оказался причастен к преступной деятельности. Нехорошо, если такие, как он, составляют "очковтирательские" донесения", - сказал Афтергуд, подразумевая Кайла Фогго, который в 2008 году признал себя виновным в коррупции.
По данным газеты, практика рассылки фальшивых служебных записок возникла в годы холодной войны, когда среди сотрудников ЦРУ часто пытались выявить советских шпионов.
Впрочем, чиновники говорят, что главная задача "очковтирательства" - дезинформировать лояльных сотрудников низшего звена, которые могут случайно выболтать секретную информацию друзьям или коллегам.

Источник: The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/world/national-security/eyewash-how-the-cia-deceives-its-own-workforce-about-operations/2016/01/31/c00f5a78-c53d-11e5-9693-933a4d31bcc8_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_eyewash625p%3Ahomepage%2Fstory)

Oleg Prichodko
02.02.2016, 19:17
http://www.lanzy.ru/uploads/posts/2012-09/1347693375_4210922.jpg

Митт Ромни: «Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны

«Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он. Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь. И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будем платить заработную плату своим военным. И когда мы введём свои войска в эту страну, — защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили.» Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию», — так закончил своё выступление кандидат в президенты США Митт Ромни

Olga Dimina
09.02.2016, 19:01
Администрация президента США Барака Обамы прибавила к госдолгу страны более 8 трлн долларов, в результате чего он достиг 19,01 трлн долларов, следует из последних данных американского минфина.

Как пишет The Washington Times (http://www.washingtontimes.com/news/2016/feb/1/federal-debt-hits-19-trillion-new-record-set/), уровень американского госдолга превысил рекордные 19 трлн долларов, хотя семь лет назад, при вступлении Барака Обамы в должность президента, он составлял 10,6 трлн долларов,На прошлой неделе сообщалось, что за время правления Обамы государственный долг США вырос на 8,3 трлн долларов (http://vz.ru/news/2016/1/27/790816.html) и достиг 18,9 трлн долларов.Для сравнения, за полные восемь лет президентства республиканца Джорджа Буша-младшего соответствующие показатели в США выросли на 4,9 трлн долларов и 44 тыс. долларов.
Но и нынешний астрономический уровень госдолга США – далеко не предел. Бюджетное бюро Конгресса США опубликовало новые прогнозы, согласно которым в ближайшие десять лет долги американских федеральных властей могут достичь 30 трлн долларов. Аналитики объясняли это старением населения страны, решениями законодателей о дополнительных бюджетных расходах и снижении некоторых налогов, последствиями медицинской программы «Обамакэр».
Большая часть долга – 13,7 трлн долларов – приходится на публичный долг, держателями которого являются физические лица, а также американские и иностранные компании. Оставшаяся часть приходится на внутренние заимствования.


WSJ: Минфин США сообщил о рекордном количестве отказов от гражданства

Одной из причин массового отказа американцев от гражданства США могло стать то, что американский паспорт или долгосрочный вид на жительство не стоит затраченных усилий на соблюдение налоговых законов страны, считает специалист по международному праву Эндрю Митчел.

http://cdn12.img22.ria.ru/images/114159/40/1141594038.jpg

Рекордное число американцев отказалось от гражданства Соединенных Штатов в 2015 году, пишет The Wall Street Journal (http://www.wsj.com/articles/record-number-of-u-s-citizens-green-card-holders-cut-ties-with-u-s-in-2015-1454698808).
Согласно данным Министерства финансов США, в 2015 году количество людей, отказавшихся от американского гражданства или вида на жительство, достигло почти 4,8 тысячи человек.




NATION (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Nation) Оригинал (http://www.thenation.com/article/the-obama-administration-recklessly-escalates-confrontation-with-russia/)
Стивен Коэн: Такого количества войск у границ России не было со времен Гитлера



Пентагон намерен в четыре раза увеличить финансирование для войск НАТО у границ с Россией – но эта беспрецедентная гонка вооружений почти не получила освещения в американских СМИ, выражает свое удивление Стивен Коэн на страницах Nation. Он призывает общество в США серьезно обсудить происходящее – если оно не хочет, чтобы холодная война перешла в ядерную.

Администрация Обамы провоцирует очередной виток военной конфронтации с Россией, объявив об увеличении финансирования сил США и НАТО в приграничных с нею странах в четыре раза, пишет профессор Стивен Коэн на сайте Nation. По его мнению, это может превратить новую холодную войну в настоящую – и даже ядерную.
Шаг этот беспрецедентен – так много «западных военных сил» не присутствовало на границах России со времен нацистской Германии, указывает автор. Такое решение администрации Обамы – это «русская рулетка в вашингтонском стиле». Россия наверняка отреагирует тем, что сдвинет больше своего тяжелого оружия к западным границам – наряду с тактическим ядерным оружием.

Гонка ядерных вооружений между США и Россией идет уже несколько лет, а недавний шаг наверняка скажется, например, на переговорах госсекретаря Джона Керри и главы МИД Сергея Лаврова по украинскому и сирийскому кризисам. Он разделит и саму Европу, которая и так не единодушна в своем отношении ко «все более "ястребиному" подходу Вашингтона в отношении Москвы».

Поразительным Стивен Коэн считает то, что эти «судьбоносные» явления почти не освещались в американских СМИ и общество их почти не обсуждает. Даже кандидаты в президенты об этом не говорят: «Никогда еще в новейшее время такая серьезная ситуация на международной арене не игнорировалась в такой степени во время американской президентской кампании». Возможной причиной автор считает то, что все, связанное с американо-российскими отношениями с ноября 2013 года, приписывается исключительно «агрессии» президента Владимира Путина.

Каждый кандидат в президенты, лидеры обеих партий, редакторы и обозреватели ведущих СМИ, которые освещают президентские выборы 2016 года, положение в США и на международной арене, обязаны с профессиональной и моральной точек зрения обратить внимание на происходящее, заявляет Стивен Коэн. «Иначе их будет жестоко судить история – если останется кому описывать происходящее», – указывает он на страницах Nation.

Главный Редактор
11.02.2016, 15:27
Объявил о расширении НАТО к границам России и... упал в обморок. Неужели знак судьбы? Или просто переутомился болезный? Генерал-майор ВВС США Джеймс Мартин потерял сознание во время брифинга в Пентагоне. Позднее его доставили в госпиталь в качестве меры предосторожности.

35212

Вот такие они - американцы, в интервью рассказывают о поиске путей налаживания отношений с Россией, а на деле - в проект бюджета США внесен пункт "Сдерживание агрессии России". В США бурно обсуждают проект бюджета страны на 2017 год, который Барак Обама внес на рассмотрение Конгресса. Любопытно, что в документе, который сверстан с полутриллионным дефицитом, есть пункт "Сдерживание агрессии России", на него предлагается выделить четыре с лишним миллиарда долларов. Основная часть - более трех миллиардов, и это в четыре раза больше, чем в прошлом году - должна отойти Пентагону на размещение Сухопутных войск США в Европе. Еще около миллиарда по линии Госдепа планируется потратить на так называемую "публичную дипломатию", другими словами - внешнеполитическую пропаганду. Правда, пока это только предложения. Республиканцы, контролирующие Конгресс США, отказались даже обсуждать этот проект, который, по их мнению, если к чему и ведет, то только к росту госдолга. А один из сенаторов заявил, что единственным плюсом является то, что это "последний бюджет от президента Обамы"

Olga Dimina
26.02.2016, 09:53
Американцы относятся к России уже не так отрицательно

http://inosmi.ru/images/23547/17/235471756.jpg


После того, как в 2015 году количество американцев, которые негативно относятся к России, в очередной раз достигло исторического максимума, в этом году их число несколько сократилось. По сравнению с 2015 годом число респондентов, положительно относящихся к этой стране, увеличилось с 24% до 30%. Большинство американцев по-прежнему оценивают Россию отрицательно, и количество положительных оценок все еще наполовину меньше, чем десять лет назад. История отношений России и США довольно бурная. После Второй мировой войны на протяжении долгих лет холодной войны власти России, входившей в состав Советского Союза, вызывали у американцев чувство страха и неприязни. Враждебность начала уменьшаться в эпоху гласности в середине 1980-х годов. На протяжении почти всего периода 1990-х и 2000-х годов количество американцев, положительно относившихся к России, росло, и в 2002 году достигло 66%. Это отношение стало ухудшаться, когда президент Владимир Путин в 2012 году вновь стал президентом. Некоторые из его политических методов и шагов — в том числе дискриминационная политика в отношении гомосексуалистов и вторжение России на Украину — способствовали тому, что положительное отношение американцев сократилось в прошлом году до 24%. Но ежегодный опрос общественного мнения по проблемам внешней политики, проводившийся институтом Gallup 3-7 февраля, показал, что отношение американцев к России немного улучшилось. Причиной тому, возможно, стало то, что Россия попросту не была в центре внимания прессы, как это было в 2013 и 2014 годах. В прошлом году в прессе широко освещалась интервенция Путина на Украине, при том, что о России много сообщали и в связи с резким сокращением ее экономики на фоне падения мировых цен на нефть. Правда, резкий спад экономики может и не вызвать у американцев положительной или отрицательной реакции.

Лучше всего относится к России американская молодежь

Наилучшее отношение к России выразили респонденты в возрасте от 18 до 34 лет, и положительная оценка в их возрастной группе составила 43%. Это значительно больше, чем среди респондентов в возрасте от 35 до 54 лет, и вдвое выше, чем в возрастной группе от 55 лет и старше. На протяжении четырех последних лет (за исключением прошлого года) относительно положительное отношение молодых американцев к России не менялось. Возможно, это связано с тем, что большинство представителей этой возрастной группы не жили в годы холодной войны и не считали когда-то Россию врагом США — и у них нет опыта представителей других поколений. В политическом спектре количество респондентов, положительно относящихся к России, в одинаковой степени невелико и среди всех представителей основных партий — количество респондентов из числа республиканцев, демократов и членов независимых партий, положительно оценивающих Россию, составляет 29-32%. Сокращается число тех, кто считает военную мощь России основной угрозой На фоне общего улучшения отношения американцев к России сокращается число тех, кто считает военную мощь России основной угрозой для США — их количество уменьшилось по сравнению с прошлым годом на 10% и оставляет сейчас 39%. Однако это все равно больше, чем в период с 2004 по 2014 год. Спустя почти два года после присоединения Крыма к России, резко усилившего геополитическую напряженность в Восточной Европе, многие опасения, которые высказывали страны-члены НАТО, не оправдались. Никакие другие бывшие советские республики Россия не захватила и никаких агрессивных высказываний в адрес США не делала. В военной мощи России американцы видят основную угрозу гораздо реже по сравнению с другими угрозами, которые беспокоят американцев больше всего — в том числе международным терроризмом и кибертерроризмом.

Выводы

Образ России в представлении взрослых американцев стал в этом году несколько более позитивным, хотя количество респондентов, воспринимающих Россию положительно, по-прежнему остается практически минимальным за всю историю исследований, проводившихся институтом Gallup. После тех лет, на протяжении которых Путин критиковал США, укрывал предполагаемого кибертерориста Эдварда Сноудена, ограничил у себя в стране права гомосексуалистов и аннексировал Крым, американцы уже не так положительно относятся к России, как во времена затишья после окончания холодной войны. Было бы интересно посмотреть, достучится ли до Путина следующий президент, наладит ли с ним отношения — возможно, улучшив тем самым отношение американцев к России.

Методика опроса

Результаты опроса основаны на телефонных интервью, которые проводились с 3 по 7 февраля, по случайной выборке из 1021 взрослого американца в возрасте от 18 лет, проживающих в 50 штатах США и в округе Колумбия. Погрешность для общенациональной выборки составляет ±4 процентных пункта при доверительном уровне в 95%. Пределы погрешностей выборки учитывают дизайн-эффект взвешивания. Каждая выборка включает в себя минимальные квоты в 60% звонков на сотовые телефоны и 40% звонков на стационарные с дополнительными минимальными квотами по часовым поясам внутри региона. Номера сотовых и стационарных телефонов выбираются методом набора случайных цифр.

Подлодки России и Китая нервируют Пентагон

https://russian.rt.com/inotv/s/content/7/7/9/270680_1_RTR259AX_111_big.jpg


Как передает Foreign Policy, глава Тихоокеанского флота США адмирал Гэрри Харрис пожаловался американским законодателям на нехватку боевых субмарин. В то же время высокопоставленный военный выразил обеспокоенность в связи с активным обновлением подводного флота России и Китая. В ВМС Тихоокеанского командования США (USPACOM) обеспокоены недостаточным количеством подводных лодок на фоне того, как Китай и Россия занимаются спешной модернизацией своих флотов. На заседании комитета конгресса по вооруженным силам глава USPACOM адмирал Гэрри Харрис заявил, что подконтрольному ему ведомству не хватает субмарин и боеприпасов. По словам высокопоставленного военного, если Пентагон не ускорит темпы обновления вооруженных сил, то рискует не угнаться за своими тихоокеанскими соперниками. Особую тревогу у Харриса вызывает «строительный бум», благодаря которому Москва и Пекин смогут увеличить количество подлодок в Тихом океане. Так, в прошлом году РФ закончила расширение базы ВМФ на Камчатке для размещения подводных лодок класса «Борей». Восемь подобных судов, каждое из которых способно нести на борту 16 ракет «Булава», должны поступить на вооружение к 2020 году. Адмирал подчеркнул, что Россия обладает вторым по мощности подводным флотом и уступает только американским ВМС. В свою очередь, Китай выпустил уже 4 АПЛ класса «Цзинь» и ведет строительство неизвестного количества аналогичных подлодок. Кроме того, Пекин пытается укрепиться в Южно-Китайском море, создавая искусственные острова и предъявляя свои права на спорные территории. Между тем США, если они будут исходить из нынешнего долгосрочного кораблестроительного плана, не смогут увеличить подводный флот. Ведь текущий проект подразумевает сокращение числа боевых субмарин с 52 до 41 к 2028 году

Главный Редактор
27.02.2016, 09:08
США вернет в Россию украденные из архивов исторические документы

35383

3 марта 2016 в 15:00 в резиденции посла Соединенных Штатов Америки в Москве состоится торжественная церемония передачи Российской Федерации архивных документов российского происхождения, обнаруженных сотрудниками Службы иммиграционных и таможенных расследований Министерства внутренней безопасности США. Ее проведет посол США в России Джон Теффт. В мероприятии примут участие представители Министерства внутренней безопасности США, Министерства культуры Российской Федерации, деятели культуры и искусства, специалисты в области истории и архивного дела. Документы XVIII-XX веков, украденные из российских архивов в 1980-е – 2000-е годы, были обнаружены в ходе расследований, которые проводились Министерством внутренней безопасности США в период с 2006 по 2012 год. Исторические ценности были выставлены на продажу аукционными домами, художественными галереями, а также частными коллекционерами. Это мероприятие станет уже шестым событием подобного рода. Планируется, что Российской Федерации среди 28 особо ценных исторических документов передадут: четыре императорских указа, снятых Минкультуры России с торгов аукциона «Leonard Auction» (торги проводились 10 декабря 2011 года). Указанные документы были похищены в 1994 году группой Владимира Файнберга из Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге и незаконно вывезены в США. Семнадцать рисунков архитектора Я.Г. Чернихова, похищенных в 2003-2006 годах из Российского государственного архива литературы и искусства в Москве и впоследствии изъятых властями США из продажи на американском антикварном рынке. Приказ Народного комиссара обороны СССР И.В. Сталина от 14 марта 1944 года №23, снятый в 2012 году с торгов аукционного дома «Nate D. Sanders Auction» (Лос-Анджелес). Документ был похищен из Российского государственного военного архива в Москве.

Для справки: Традиционно мероприятия по передаче возвращенных из США культурных ценностей проводятся каждые 1-2 года с участием представителей средств массовой информации. Последняя такая церемония состоялась 13 июня 2013 года в Спасо-Хаусе – резиденции американского посла в Москве. Посол США в Российской Федерации Майкл Макфол передал руководителю Росархива Андрею Артизову и представителям Министерства культуры Российской Федерации восемь архивных документов, похищенных из российских архивов и незаконно вывезенных в Соединенные Штаты.

Главный Редактор
10.03.2016, 23:01
Кстати про мельдоний! Любопытный факт - препарат мельдоний объявили вне закона благодаря усилиям представителей США

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) включило мельдоний в список запрещенных препаратов по инициативе Антидопингового агентства США (USADA). Заокеанское ведомство получило информацию о том, что мельдоний используется спортсменами из Восточной Европы в качестве допинга. Проанализировав эту информацию, USADA в 2014 году включило обсуждение эффекта мельдония в повестку ежегодного симпозиума. В конце октября 2014 года WADA добавило мельдоний в список препаратов, за которыми ведется наблюдение. Тогда же при финансовой поддержке организации Partnership for Clean Competition (какая щедрость, с чего бы это?) была проведена проверка образцов мочи спортсменов. Анализ 8,3 тысячи проб показал наличие в 182 из них (2,2%) мельдония, причем все уличенные в его применении спортсмены представляли страны Восточной Европы.

Мнение независимого эксперта: Проверка мельдония, не дающего спортивных преимуществ, проводилась WADA непродолжительное время, лекарство несправедливо было включено в список запрещенных средств. Такое мнение высказал эксперт в антидопинговой сфере Николай Дурманов. "Для того, чтобы препарат был записан в черный список допинга, он должен быть: а) опасным для здоровья, б) давать явное преимущество в спортивных результатах, в) быть неэтичным: как, например, наркотик. Мониторинг препарата проводился WADA очень короткое время. И главным результатом мониторинга было следующее - оказывается, этот препарат активно применяется в восточноевропейском спорте. И на основании этого критерия сочли возможным его запретить", - сказал Дурманов. Специалист отметил, что ни по одному из пунктов препарат, который за 40 лет прошел весь необходимый контроль и рекомендуется даже беременными женщинами, в запрещенные не проходит. И, самое главное, он не дает никакого прироста спортивных результатов.

35546

Я смотрю американцы делают бабки на всем, в том числе и на национальных трагедиях - суд обязал Иран выплатить семьям погибших во время теракта 11 сентября более 7,5 млрд долларов


Сенсационное решение вынес суд в США. Он обязал выплатить в качестве компенсации семьям погибших во время терактов 11 сентября более семи с половиной миллиардов долларов. Еще три миллиарда получат страховые компании. При этом платить, как сообщает агентство "Блумберг", должен будет Иран. Судья Джордж Дэниэлс решил, что власти этой страны не смогли доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связей с террористами, захватившими пассажирские лайнеры. 11 сентября погибли почти три тысячи человек. Иск был подан их родственниками. Иран ранее никогда не фигурировал в качестве подозреваемого в причастности к атакам. Большинство террористов были родом из Саудовской Аравии, которую считают союзником Америки и одновременно главным соперником Ирана на Ближнем Востоке. Решение судьи эксперты называют абсурдным. В чем Иран обвинили? В том, что он якобы не представил достаточных доказательств того, что он непричастен к нападению на Америку 11 сентября. В уголовном процессе никто не должен доказывать то, что он не виновен. Должны доказывать обвинители. Не было никаких доказательств, которые американцы могли предъявить Ирану", - говорит доктор юридических наук Александр Домрин

Игорь Юркевич
14.03.2016, 11:46
«В России идет демонизация США» - представитель Госдепа о восприятии россиянами Америки

35624

Официальный представитель Государственного департамента США Марк Тонер, как и его коллега Джен Псаки в свое время, каждый день выходит к журналистам, чтобы ответить на ключевые вопросы международной повестки США и деятельности Госдепа. На этот раз сразу после очередного брифинга Тонер отправился к российским репортерам и рассказал о Сноудене, Савченко и о «гигантских различиях» между Россией и США.


«Это веселая работа, и без всякого сарказма хочу сказать, что мне нравится работать с журналистами: многие из них мои друзья за пределами работы, — говорит Тонер, — 75% нашей работы — это отвечать на те запросы, которые они предъявляют правительству, помогать им по вопросам американской внешней политики и деятельности Госдепа. Было бы безответственно, будучи структурами коммуникации между правительством и обществом, не общаться с представителями СМИ». После двух-трех вводных предложений Марка мы перешли к сессии вопросов и ответов.

Американские коллеги говорят, что при Обаме стало сложнее проводить журналистские расследования, это правда?

У каждого есть право на мнение, но я думаю, что общий климат для журналистских расследований в США по-прежнему остается благоприятным: подобные вещи критически важны для государства. Что касается осведомителей, то здесь другая история. Чем отличится whistleblower от таких людей, как Сноуден? Он — человек, который специально слил развединформацию, и это недопустимо. Помните WikiLeaks? Они предлагали нам выложить все данные о себе, но они, кажется, не понимают, что в каждой профессии есть какая-то доля конфиденциальности, и дипломатия не исключение.

Все государства используют политику двойных стандартов, даже Штаты — вспомнить хотя бы Косово. Но что в этом смысле отличает США?

Если говорить о Косово, мы не предоставляли военную поддержку косовским бойцам, когда они воевали за независимость. Есть разные взгляды на эту тему, но достоверно известно, что Россия оказывала поддержку сепаратистам: отправляла военную технику и регулярных военнослужащих, работавших вместе с сепаратистами (российские власти, в том числе Владимир Путин, не раз опровергали подобные заявления). Мы считаем это нарушением суверенитета Украины. Я не думаю, что ситуация с Украиной и Косово была одинаковая.

Турецкое правительство оказывает помощь туркоманам, но под санкции не подпадает, как это объяснить?

У меня нет данных об этом. Если Турция стреляет по Сирии, это контрпродуктивно в контексте режима прекращения огня. От нас сирийские туркоманы и курды получили сообщение, что ни одна страна не должна пытаться отхватить себе часть территории.

Сирия — это, откровенно говоря, государство свободного падения.

Наша роль такова: мы должны победить ИГИЛ, или ДАЕШ, к тому же мы не бомбим режим Асада. Что касается ситуации с разными группами, оперирующими в Сирии, мы были нацелены на работу с ними. Борьба с ИГИЛ это область общего согласия, место, где США и Россия могут работать вместе, хотя у нас разные взгляды на роль Асада и другие вопросы. Мы не можем позволить гражданской войне, отнявшей так много жизней, продолжаться. Если бы меня спросили, каковы шансы у режима перемирия, я бы не ставил на то, что что-то изменится. И все же это момент, который может начать процесс урегулирования в Сирии.

Что насчет нефти, которую Турция якобы покупает у Сирии? К этому США относятся спокойно?

Идея, что турецкое правительство связано с торговлей нефтью с ИГИЛ, нам кажется совершенно неподтвержденной. Мы уже говорили о том, что с экономической точки зрения нет никакой экономической выгоды от подобной торговли. ИГИЛ выкачивает нефть и продает ее потребителям в Сирии практически сразу, из насоса, кому угодно — например, тому же режиму Асада. Считается ли то, что сирийская нефть пересекает границы контрабандой? Да, но не думаю, что турецкое правительство каким-либо образом целенаправленно участвует в этом процессе.

Может ли произойти новая перезагрузка в отношениях США и России?

Думаю, из-за Украины и того, что там произошло, между нами возникли гигантские различия. Но госсекретарь Керри уже неоднократно говорил, что у нас могут быть сферы кооперации. Движение к взаимодействию — в наших стратегических интересах, это подтверждает, например, иранская ядерная сделка. Оптимист во мне говорит: мы сделаем это, мы можем работать вместе по глобальным вопросам. Что меня беспокоит намного больше, так это искаженное восприятие России и США на уровне обыкновенных россиян и американцев: например, в России это ведет к демонизации США. Посол Тефт своим примером показывает, что нужно продолжать налаживать отношения с российскими людьми. Пару лет назад программа Flex была закрыта по нескольким причинам, названным правительством РФ. Вот такие вещи, как Flex, нам как раз нужно всеми силами сохранять.

США считают себя распространителями свободы и демократии, но редко задумываются, что есть культуры, которым эти вещи чужды…

Поддержка демократии и прав человека, как показывает история, приводит в конце концов к процветанию и благополучию стран. Благодаря плану Маршалла, к примеру, выросли такие институты, как ЕС и НАТО, а также демократические государства, которым пришлось пережить два самых кровавых конфликта XX века. Мы хотим видеть наших партнеров более демократическими, и вместе с тем необходимо иметь правительства, которые ответственны перед своими людьми. Мы верим, что демократия (пусть и не такая, как у нас) — это лучший выбор для любого общества. Нет какого-то скрытого плана по экспорту демократии американского типа, есть понимание, что это идет на благо всем.

Стоит ли нам ждать новых санкций, если приговор Надежде Савченко будет обвинительным?

Мы не говорили, что будем накладывать санкции, если Россия осудит Савченко. Мы уверены, что суд над ней был несправедливым и что она должна вернуться на Украину. Существует два набора санкций: по Крыму и по ситуации на востоке Украины, связанная с выполнением минских договоренностей.

А Украина их выполняет?

Мы прекрасно понимаем, что минские соглашения предполагают взаимные обязательства.

Есть ли у Порошенко политическая сила или возможность реализовать реформы — это актуальный вопрос.

Украина столкнулась с экономическими проблемами, так же остро стоит вопрос системной коррупции. Мы настаиваем на том, что Киев должен продолжить агрессивные реформы. Но с другой стороны, Украина — это страна, которой приходится иметь место с сепаратистами на своей территории, это вопрос государственного выживания. Мы надеемся, что минский процесс в конечном счете станет стартовой площадкой для урегулирования ситуации, а впоследствии — для выборов на территориях сепаратистов.

Многие россияне спросили бы: а какие американские интересы ущемляются на Украине?

Украина стремилась к кооперации с ЕС, и, конечно, это был вопрос, касающийся только их двоих. Но когда мы видим, что суверенная нация страдает от своих суверенных решений, это подрывает международную систему и систему ценностей, на которых мы основываем бóльшую часть наших отношений с миром. Мы верим, что у каждой страны должен быть свой путь. И это не игра с нулевым результатом.

Главный Редактор
17.03.2016, 17:16
Предвыборные мысли вслух!

35665

А как же самая лучшая армия мира и космоса о которой так гордо вещал господин Обама?

Или печатание зеленых купюр больше не спасает ситуацию? В ходе выступления перед сенатской комиссией по обороне заместитель начальника главного штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфейн рассказал о плачевном состоянии американского военно-воздушного флота, пишет Il Giornale. Так, он сообщил, что средний возраст самолетов ВВС США составляет 27 лет, более половины из них совершенно не готовы к боевому применению. Кроме того, в течение последних 25 лет численность американского воздушного флота постепенно сокращается. По словам генерала, в настоящее время масштабы военной авиации на 30% меньше, чем должны быть. «Сегодня ВВС недостаточно велики, чтобы выполнять глобальные задачи, и они будут не в состоянии противостоять в широкомасштабном конфликте с другой крупной державой», — заявил Голдфейн. Вот и получается, что президент Обама рассказывает миру о невероятной мощи американской военщины, а на деле она как на этой знаменитой картинке...

35705

Olga Dimina
21.03.2016, 19:48
На стороне зла: CNN оправдал теракты чеченских боевиков в Беслане и Москве

http://publikatsii.ru/uploads/posts/2016-03/1458579134_789798776975670780760967978976.jpg

даёт покоя западным СМИ. Так, CNN в своём репортаже называет в числе возможных последствий ударов по боевикам их приезд в Россию с целью организации терактов. Журналист канала проводит параллель с кампанией российских войск в Чечне и терактами в Беслане и Москве, которые устроили чеченские боевики в первой половине 2000-х годов. При этом террористы в сюжете названы повстанцами, а Москва выставлена виновником кровавых событий. Подробнее — в программе In the Now с Аниссой Науэй.

Россия бомбит террористов в Сирии, и террористы будут мстить, заявляет CNN.

«Россия с головой окунулась в войну в Сирии. Однако Кремль беспокоят возможные последствия — удар по России, месть боевиков», — сказал корреспондент американского телеканала Мэтью Чанс.

Что ж, это действительно возможно: в рядах «Исламского государства» сражается до 7 тыс. выходцев из бывших советских республик. Это одна из главных причин, почему Россия с головой погрузилась в сирийский конфликт. Однако затем так называемый репортаж CNN становится просто кощунственным.

«Захват московского театра в 2002-м году, когда чеченские повстанцы удерживали в заложниках весь зрительный зал. Российские спецподразделения применили загадочный смертоносный газ. В результате погибли 130 заложников», — продолжил Чанс.

Террористы собирались убить более 900 ни в чём не повинных людей, среди которых были и дети. И вы смеете называть боевиков повстанцами, а убийцами выставить российский спецназ? Однако на этом CNN не стал останавливаться.

«В 2004 году в Беслане было убито более 330 человек, включая 186 детей, взятых в заложники в первый день учебного года. Зверские военные кампании Москвы в Чечне, где большая часть населения исповедует ислам, и других неспокойных регионах юга России привели к череде ужасных событий», — заявил американский журналист.

CNN намекает на то, что Россия виновата в гибели детей из-за жёсткой политики Москвы в Чечне? Разве это не оправдание терроризма? Террористы убивали и мучили детей, их родителей и учителей, не давали им есть и пить. Мало того, что телеканал не называет террористов террористами — он пытается привести оправдание чудовищным террористическим актам. Это просто отвратительно.

По мнению Мэтью Чанса, Москва «боится, что российская кампания в Сирии однажды обернётся против самой России».

Сгущение красок и неуважение к жертвам российских терактов — и всё ради неприкрытой и низкой политической пропаганды. Как вам не стыдно, CNN.

Olga Dimina
23.03.2016, 15:29
Рауль Кастро не позволил Бараку Обаме похлопать себя по плечу


http://echo.msk.ru/files/2458384.jpg



https://www.youtube.com/watch?v=sEXOQQsFTU0

35819

Главный Редактор
29.03.2016, 22:43
Зачем Америке членство в НАТО?

Правительству США пора переосмыслить свою роль на мировой политической арене и всерьез задуматься о выходе из НАТО, считает The National Interest. По мнению издания, Североатлантический альянс изжил себя по двум причинам. Первая из них заключается в том, что мировой порядок сильно изменился со времен окончания Второй мировой войны. США полагали, что их лидирующая роль будет необходима в течение многих лет, но европейские страны уже давно сами могут справиться со своими проблемами. Вторая причина в том, что изначально блок создавался с целью сотрудничества с основными европейскими державами и никакого постоянного расширения он не подразумевал. Однако после распада СССР зашла речь о включении в альянс стран Центральной и Восточной Европы. Издание сравнивает это с добавлением новых друзей в социальных сетях. Вершина абсурдности, пишет автор статьи, пришлась на февраль 2016 года, когда Вашингтон настоял на принятии в состав НАТО Черногории, тем самым поставив под угрозу свою репутацию и усложнив и без того непростые отношения с Россией. Как напоминает издание, согласно уставу НАТО, нападение на одного из членов блока расценивается как нападение на всех. Эта статья должна заставить США задуматься, стоит ли им рисковать быть втянутыми в вооруженный конфликт. Пришло время обратить внимание на перемены в международной обстановке и сделать выводы, рассмотрев и такой крайний вариант, как выход из альянса, заключает автор. Ранее кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что НАТО является неэффективной и устаревшей организацией.

35818

Olga Dimina
30.03.2016, 07:39
Когда Порошенко во весь дух помчался к Обаме, Эрдоган сидел у себя в кабинете весь на нервах, что может к Обаме его близко не допустят. Зато Владимир Путин заранее послал нафиг этот "ядерный саммит" посчитав его неважным и не поехал, и даже Медведев не соизволил поехать. И конечно тут же ярлыки стали навешивать: Россия сама себя изолировала, отказавшись участвовать в саммите по ядерной безопасности. Хочется напомнить что у Петра Порошенко и Эндрогана ядерного оружия нет, а в России есть, поэтому у нас все хорошо с ядерной безопасностью и на непонятные саммиты ездить совсем необязательно.


Об этом заявил замсоветника американского президента по нацбезопасности Бен Родс. При этом он добавил, что для Москвы — это «упущенная возможность». Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова дала понять, что условия для такого саммита не сложились, а объективно назревающие прорывные решения, требующие подключения глав государств и правительств, отсутствуют

Песков объяснил отказ России от участия в ядерном саммите


Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия отказалась принимать участие в саммите по ядерной безопасности в связи с дефицитом взаимодействия с партнерами по этому вопросу. «Вопрос ядерной безопасности весьма актуален. Но вместе с тем в Москве считают, что проработка вопросов, связанных с ядерной безопасностью, требует общих и совместных усилий и взаимного учета интересов и позиций. Определенный дефицит взаимодействия в ходе предварительной проработки вопросов и тематики саммита мы испытывали. И поэтому в данном случае и не происходит участия российской стороны», — заявил Песков.

Игорь Юркевич
30.03.2016, 13:50
Трамп взял в помощники экс-советника Януковича

Кандидат на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп взял себе в помощники Пола Джона Манафорта, который ранее был старшим советником экс-президента Украины Виктора Януковича, пишет The New York Times. Миллиардер обратился за помощью к Манафорту для того, чтобы заручиться поддержкой делегатов на Республиканском съезде в Кливленде летом. Именно там станет известно имя кандидата от республиканцев на итоговые президентские выборы. Отмечается, что, помимо сотрудничества с Януковичем, в послужном списке 66-летнего Манафорта была работа консультантом в президентской кампании Джеральда Форда в 1976 году. Кроме того, он принимал участие в избирательной кампании Джорджа Буша-старшего. Добавлю что в команде Трампа также находится смпатизирующий России экс-глава разведки США Майкл Флинн, который является его советником.

http://imgcdn1.luxnet.ua/tv24/resources/photos/news/620_DIR/201603/671916_1419939.jpg

Vera Riviera
30.03.2016, 15:32
Трамп взял в помощники экс-советника Януковича

Чем плох советник, который помог заказчику победить на выборах? Был бы он плох, его бы не взяли в команду Трампа. Трамп хороший бизнесмен и никогда зря деньги за услуги не заплатит, так что посмотрим что будет дальше.

Опрос: половина американцев поддерживают антимусульманское заявление Трампа


Согласно данным последнего опроса Morning Consult, 50% американцев поддерживают предложение кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа запретить мусульманам посещать страну, пишет The Hill. Сообщается, что 49% американцев также согласны с идеей сенатора Теда Круза учредить патрули в местах проживания мусульман. 45% жителей США заявили, что поддерживают ужесточение методов допроса лиц, подозреваемых в терроризме. Избиратели активно выступают и за усиление безопасности в аэропортах и не против платить больше из своего кармана ради этого. Кроме того, опрос показал, что на фоне террористических атак в Брюсселе большинство американцев считают вопрос безопасности приоритетным в ходе президентской гонки. 76% избирателей заявили, что высокотехнологичные компании должны помочь правительству в проведении расследований, связанных с терроризмом, ради интересов национальной безопасности. Дональд Трамп призвал запретить мусульманам посещать Соединенные Штаты.

Игорь Юркевич
30.03.2016, 19:19
Опрос: половина американцев поддерживают антимусульманское заявление Трампа

Может они и поддерживают Трампа, но новым президентом Америки ему не стать. Американские города Перу (Индиана) и Тусон (Аризона) спорят из-за оружия знаменитого грабителя Джона Диллинджера. ФБР называло Диллинджера врагом общества номер один. Он погиб при перестрелке в 1934 году в Чикаго. Власти города Перу требуют вернуть пистолет-пулемет Томпсона, конфискованный при задержании грабителя в Тусоне в 1934 году. В настоящее время оружие выставлено в штаб-квартире тусонской полиции. В Перу считают, что этот пистолет-пулемет был похищен сообщником Диллинджера у местных правоохранительных органов в 1933 году. «Мы понимаем, что это большая часть их истории», – заявил сержант тусонской полиции Пит Дуган о запросе перуанских коллег вернуть оружие. «Но это еще и большая часть истории Тусона», – добавил он. По словам Дугана, во время ареста у Диллинджера и его сообщников было обнаружено несколько предметов оружия, и определить происхождение каждого из них может быть непросто. Со своей стороны, полиция Перу утверждает, что у них есть серийный номер пистолета-пулемета.

Olga Dimina
08.04.2016, 09:40
Джордж Сорос финансировал утечку «панамских документов».

Интернет-платформа Wikileaks назвала финансиста Джорджа Сорроса и организацию USAID заказчиками утечки архивных документов панамской компании Mossack Fonseca. «Атака на Путина с помощью «панамских документов» OCCRP, которая нацелена на Россию и бывший СССР, была профинансирована USAID & Soros», — уточняется в твиттере Wikileaks. А кто-то из вас сомневался?

35907

Захарова об офшорном скандале: мы были готовы к таким вбросам

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала офшорный скандал и заявила, что Москва была готова к таким вбросам. «Были готовы в том смысле, что вы же знаете, что по линии администрации президента России были сделаны соответствующие заявления, что готовится вброс какого-то компромата, якобы выдаваемого за факты. Но мне кажется, все ожидали чего-то большего», — заявила Захарова. 3 апреля OCCRP опубликовало масштабное расследование о причастности мировых лидеров, политиков, спортсменов и деятелей культуры к офшорным сделкам. В списке фигурировало окружение президента России Владимира Путина, упоминались имена пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, министра экономического развития Алексея Улюкаева, президента Украины Петра Порошенко, а также премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлейгссон, Джеки Чан, Лионель Месси и др.

http://inosmi.ru/images/23603/22/236032246.jpg

Забудьте про Панаму: спрятать деньги в США гораздо легче

Говоря «налоговый рай», мы представляем себе экзотические места, однако Панама занимает лишь 13-е место среди стран, где легко можно спрятать деньги. А вот США стоят на третьем месте.


[/FONT][/COLOR] Одна из неожиданностей, связанная с «панамским досье», которое стало самой крупной утечкой информации из офшорной консалтинговой компании по налогам, заключается в том, что среди разоблаченных очень мало американцев. Почему? Наверное, из-за того, что создать фиктивную фирму в США легче, чем получить читательскую карточку в библиотеке.
На сегодня выявлено около 200 человек (http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/panama-papers-leak-americans-exposed-tax-havens) с американскими адресами, которые являются клиентами фирмы Mossack Fonseca, оказавшейся в центре скандала с утечкой информации. Это мало в сравнении с такими странами как Китай, Швейцария, Россия и Британия.

Такая аномалия объясняется тем, что создать механизм сокрытия денег и личности в США очень просто, и нет никакой необходимости связываться с Панамой. Об этом рассказала вице-президент антикоррупционной организации Transparency International Шрути Шах (Shruti Shah), руководящая программами и оперативной работой.

«На самом деле, не надо ехать ни в какую Панаму и прочие налоговые убежища. Это не единственные места, где коррумпированные чиновники и прочие преступники могут отмывать свои деньги. Это можно сделать в любом штате в США», — объяснила Шах.

«В любом из американских штатов можно зарегистрировать ООО (общество с ограниченной ответственностью) или другое юридическое лицо, и при этом не надо раскрывать информацию о том, кто является владельцем и выгодоприобретателем. На самом деле, штат Делавэр настолько ассоциируется с анонимными компаниями и фирмами-призраками, что Transparency International назвала его символом коррупции».

Говоря «налоговый рай», мы представляем себе далекие и экзотические места типа Белиза или Каймановых островов. Но в 2015 году в рейтинге самых привлекательных налоговых убежищ для желающих скрыть свои активы Соединенные Штаты заняли третье место, обогнав Каймановы острова и Сингапур. Еще более удобными налоговыми гаванями для богатых назвали Швейцарию и Гонконг, о чем сообщает опубликовавшая этот рейтинг организация Tax Justice Network.

А какое место заняла Панама? (http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/06/panama-papers-us-tax-havens-delaware#img-2) Она отстала от США на десять мест, став тринадцатой.

Добро пожаловать в Делавэр

Несколько лет назад Шах попросила мужа отнести в библиотеку книгу, которую она взяла и забыла вовремя вернуть. Вернувшись, тот сказал, что срок действия ее читательской карточки истек, а чтобы продлить ее, она должна предъявить водительское удостоверение или счет за коммунальные услуги, где указан ее адрес.

«Если бы я захотела открыть фиктивную компанию, мне бы эти документы не понадобились. Для открытия компании-пустышки в США нужно гораздо меньше информации, чем для получения водительских прав или библиотечного абонемента», — отметила Шах.

Такая ситуация во всех штатах или только в таких как Делавэр, где зарегистрировано большинство американских компаний? «Ни один штат в США не требует раскрывать информацию о собственности выгодоприобретателя. Такое правило существует практически везде, — ответила Шах, живущая в Виргинии. — В одних штатах проще, чем в других. В некоторых штатах больше денег, чем в других, потому что у них более благоприятные в налоговом отношении законы. Делавэр, Невада и Вайоминг знамениты (или скандально известны, если вам так больше нравится) своими налоговыми законами. В Техасе и Флориде все так же просто».

В создании фиктивной компании нет ничего противозаконного. Американские штаты гордятся своей благоприятной для бизнеса политикой. Делавэр, например, хвастается тем, что является столицей США по регистрации корпораций. «Более миллиона коммерческих структур сделали Делавэр своим юридическим местожительством», — говорится на вебсайте отдела штата по работе с юридическими лицами. — Более 50% всех акционерный компаний открытого типа в США, включая 64% из включенных в список Fortune 500, имеют юридический адрес в Делавэре«.

После скандала с «панамским досье» число зарегистрированных в США фиктивных компаний может увеличиться. Вместо того чтобы прятать деньги в Белизе, Панаме или на Каймановых островах, компании и частные лица могут обратить свои взоры на США.

«Конечно, могут, — сказала Хезер Лоу (Heather Lowe), работающая директором по межгосударственным делам в некоммерческой организации Global Financial Integrity. — Поскольку в США не предпринимается никаких действий по решению данной проблемы в отличие, скажем, от Европейского Союза, в этом можно не сомневаться».

Компании-пустышки имеют разное предназначение. Например, их можно использовать для анонимной покупки земли, не вызывая конкуренции. Можно создать фирму для защиты коммерческих прав в будущем. Можно создать холдинг для различных компаний. Их также можно использовать для того, чтобы анонимно и на законных основаниях вносить пожертвования в политических целях.
Из-за того, что некоторые люди и компании создают фиктивные фирмы и прячут там активы, нельзя винить всю систему, утверждает директор Центра корпоративного управления им. Джона Вайнберга (John L Weinberg Center for Corporate Governance) при Делавэрском университете Чарльз Нельсон (Charles Nelson).

«На самом деле, Делавэр — не налоговый рай. Это то место, где регистрируется большинство американских компаний, так как там действует очень разумный режим корпоративного права. — сказал он. — Очевидно, туда приходят и сомнительные компании, но предназначение системы не в этом. Это побочный эффект… Если кто-то использует корпорацию в злонамеренных целях, не думаю, что в этом виноваты корпоративные нормы и правила. Это вина отдельных лиц».

Благодаря создаваемым внутри страны или за границей фиктивным компаниям людям проще скрывать свои активы и совершать преступления, отметила Шах. Например, в середине 2000-х годов бывший конгрессмен из Луизианы Уильям Джефферсон (William Jefferson) создал восемь разных компаний-пустышек, где спрятал сотни тысяч долларов взяток. Скандально известный поставщик оружия Виктор Бут, получивший прозвище «Торговец смертью», зарегистрировал как минимум дюжину фиктивных фирм в Делавэре, Техасе и Флориде, чтобы скрыть свою деятельность по торговле оружием.

Я не вижу причин, сказала Шах, по которым процесс создания компаний-пустышек должен быть проще, чем получение читательского билета. Ее организация Transparency International призывает американский конгресс утвердить законопроект «О прозрачности регистрации и содействии правоохранительной работе», представленный членом конгресса Кэролин Малоуни (Carolyn Maloney) и сенатором Шелдоном Уайтхаусом (Sheldon Whitehouse). Если законопроект будет принят, штатам придется собирать, хранить и обновлять информацию о бенефициарной собственности всех компаний, созданных в США.

«Двухпартийный законопроект был представлен в палате представителей в 2008 году, но он не рассмотрен до сих пор. Его не рассматривали ни разу. И он не стал законом. Может быть, пора это сделать сейчас», — сказала Шах.

Нельсон сомневается, что такой закон заработает.

«Не знаю, как решит эту проблему закон о бенефициарной собственности. Если кто-то сумел проявить изобретательность и обходил систему до сих пор, он найдет способ обойти ее в случае любых нормативных изменений. Это очень умные люди», — заявил он.

Лоу отметила, что для утверждения любого закона требуется поддержка со стороны американского бизнес-сообщества.

«Американская торговая палата давно уже выступает против закона, запрещающего анонимные компании. Она должна изменить свою позицию и начать поддерживать честную и открытую практику ведения бизнеса», — сказала она.

Американский генерал: Россия превосходит США по мощи вооружений

https://russian.rt.com/inotv/s/content/7/r/5/291025_1_mil_big.jpg


Генерал Марк Милли заявил в ходе слушаний Комитета Сената США по вооруженным силам, что наземные вооружения, применяемые российской армией, пусть и с небольшим разрывом, но превосходят американские боевые средства в плане мощи и дальности поражения, пишет Defense News. Как отметил Милли, Россия по-прежнему является главной угрозой для нацбезопасности США, и Вашингтону следует учитывать это при определении политического курса в Европе. Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли заявил, что российские танки, артиллерийские средства, а также наземные ракетные комплексы превосходят американские аналоги по дальности поражения, сообщает Defense News. «Разрыв небольшой, не слишком разительный, но есть такая совокупность комплексов вооружения – нам это не нравится, мы этого не хотим, но да, теоретически нас превосходят по дальности и мощности поражения», — отметил генерал в ходе слушаний Комитета Сената США по вооруженным силам, описывая военный потенциал РФ. По данным Defense News, Милли подчеркнул, что Россия по-прежнему является «угрозой номер один» для национальной безопасности США, и что многое будет зависеть от стратегии Вашингтона в Европе. «Наша фундаментальная задача в этом регионе — обеспечивать сдерживание, сохранять сплоченность альянса, поддерживать союзников и сдерживать возможную российскую агрессию», — подчеркнул генерал. «Если мы вступим в конфликт с Россией, то, как мне кажется, жизни наших солдат будут подвергаться серьезному риску». Оценивая боеготовность вооруженных сил США в целом, Милли заявил, что американские войска обладают достаточными возможностями для борьбы с террористическими группировками и повстанческими движениями, однако возможный конфликт с крупной державой может обойтись для них потерями, превышающими приемлемые, отмечается в материале Defense News.

Главный Редактор
11.04.2016, 23:53
http://stuki-druki.com/aforizms/obama01.jpg

Да неужели? Ах, какая жалость. Своей главной ошибкой назвал глава США Барак Обама план по военному вторжению в Ливию. Как насчет вернуть обратно "Нобелевскую премию мира" или может выплатить компенсации всем, кто пострадал в Ливии, из-за Вашей ошибки господин Обама? Барак Обама назвал вторжение в Ливию главной ошибкой за время своего президентства. Это признание он сделал в ходе блиц-интервью телеканалу "Фокс-Ньюс". По словам главы Белого дома, провалом стала подготовка плана по развитию ситуации в Ливии сразу после военного вмешательства США и союзников. С тех пор, а прошло уже пять лет, там не утихает гражданская война, жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. В 2011 году войска НАТО начали бомбардировки Ливии под предлогом поддержки якобы демократической оппозиции, которая выступила против правления Муаммара Каддафи. В результате он был зверски убит, а страна погрузилась в хаос. Сейчас она разделена части, а отдельные районы контролируются исламскими террористами.

Опрос: американцы верят Клинтон больше, чем Трампу

Американцы доверяют кандидату в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон решение большего числа вопросов, чем кандидату от республиканцев Дональду Трампу, сообщает Associated Press, ссылаясь на данные своего опроса AP-GfK. На вопрос, кто лучше подойдет для того, чтобы «сделать Америку великой» (ключевой лозунг кампании Трампа. — «Газета.Ru»), большинство отдают предпочтение Клинтон (33%), а не Трампу (28%). Вместе с тем в решении проблем экономики, что является одним из основных вопросов в кампании обоих кандидатов, опрошенные доверяют примерно поровну и Клинтон (38%), и Трампу (35%). 20% опрошенных сказали, что Клинтон очень хорошо представляет их собственные взгляды, у Трампа их число составляет 15%. Самый большой разрыв — в вопросе, кому американцы доверяют больше, когда идет речь о вопросах гендерного равенства — 55% доверяют Клинтон и только 12% Трампу. В вопросе, кому американцы доверят защиту страны, Клинтон набрала 37%, а Трамп 31%. Опрос AP-GfK был проведен с 31 марта по 4 апреля, в нем приняли участие 1076 человек.

Olga Dimina
13.04.2016, 16:49
http://inosmi.ru/images/23487/73/234877360.jpg

Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза - как тратят доллары налогоплательщиков в штаб-квартире министерства обороны США.


15[/FONT][/COLOR]0 миллионов долларов на виллы для горстки персонала в Афганистане и 2,7 миллиарда долларов на аэростат для наблюдения с воздуха, оказавшийся неработающим. Недавние публикации бессмысленных трат Пентагона продемонстрировали новые примеры печальной практики, существующей уже десятки лет. Другие случаи включают покупку снаряжения для вертолетов армии, которое вообще стоит 500 долларов, но военные заплатили за него по 8 тысяч долларов, и миллиарды долларов на комплектующие для вооружений, которые не будут использованы. И есть еще кое-что, один из самых блестящих примеров растраты денежных средств министерства обороны: 50 тысяч долларов на исследование способностей африканских слонов обнаруживать бомбы. И кто бы мог подумать — эти способности не так уж велики! Исследование слонов — лишь малая толика других нецелевых трат из 600-миллиардного бюджета Пентагона, но оно может служить наглядной демонстрацией того, до какого абсурда доходит министерство обороны в вольном обращении с деньгами налогоплательщиков.
Помните, что эти примеры — лишь крохотная вершина айсберга военных расходов. В недавнем докладе для Центра международной политики (Center for International Policy) я установил 27 случаев подобных трат на общую сумму 33 миллиарда долларов. Это лишь небольшая часть повседневной жизни Пентагона в XXI веке. Поразительная последовательность и размах подобных трат требуют обсуждения и осмысления. Речь идет не о некоторых отдельных недостатках, требующих исправления в рамках повышения эффективности управления деньгами в Пентагоне. Разбазаривание гигантских средств налогоплательщиков стало образом жизни министерства обороны. Имея это в виду, давайте совершим путешествие по тратам Пентагона с 1960-х годов.

В скольких штатах вы можете потерять рабочие места?

Первым, кто привлек внимание широкой общественности к масштабу трат Пентагона, стал Эрнст Фитцджерадльд (Ernest Fitzgerald), заместитель командующего ВВС по делам управления. В конце 1960-х годов он требовал, чтобы ВВС отчитались о чрезмерных тратах на транспортный самолет С-5А компании Lockheed. Он рискнул должностью и действительно был уволен за раскрытие излишних расходов на проект самолета, призванного быстро доставлять снаряжение во Вьетнам и другие удаленные Самолет С-5А обошелся в два раза дороже, чем изначально просил Lockheed. Раскрытие факта беспрецедентной на тот момент траты привлекло особое внимание, так как министр обороны Роберт Макнамара обещал привнести в регулирование бюджета Пентагона эффективные методики управления бизнесом, освоенные им во время работы в руководстве компании Ford Motors.

Без особого успеха, как оказалось. Зато разоблачение Фицжеральда на десятилетие поставило практику трат средств в оборонной индустрии в центр внимания Конгресса и журналистов. Скандал с С-5А и финансовые проблемы с проектом лайнера L-1011 Lockheed вынудили компанию Lockheed прийти в Конгресс с протянутой рукой и просить о правительственной поддержке в размере 250 миллионов долларов. Сенатор от Висконсина Уильям Проксмайр (William Proxmire), способствовавший разоблачению скандала с С-5А, категорически возражал против помощи компании и почти сумел торпедировать эту инициативу на голосовании в Сенате. Не хватило одного голоса.

В рамках испытанной временем лоббистской тактики военной промышленности Lockheed заявил, что, если ему не выделят помощь, придется сократить 34 тысячи рабочих мест в 35 штатах, а боеспособность Пентагона в следующих вооруженных конфликтах будет подорвана. Тактика сработала на ура. Сенатор от Монтаны Ли Миткалф (Lee Metcalf) заявил, что не готов брать на себя ответственность за лишение работы тысяч человек. Его голос оказался решающим, и предложение о помощи прошло. The New York Times выяснила, что в поддержку предложения голосовали сенаторы, в штатах которых были заводы Lockheed.

Вознаградив Lockheed Martin за чрезмерные траты, Конгресс установил прецедент, последствия которого не преодолены по сей день. Сегодняшний пример — F-35 от все той же Lockheed Martin. Расходы на покупку и содержание этого самолета составляют 1,4 триллиона долларов, что делает его самой дорогой оружейной программой Пентагона (и всего мира). Тревожные симптомы уже налицо: миллиарды трат сверх бюджета и огромное количество технических проблем самолета, который еще даже не прошел стадию испытаний. Сейчас Пентагон спешит начать массовое производство этого самолета, приказав купить сразу 400 истребителей, не позаботившись об отчетности по поводу качества и стоимости окончательного результата.

Как и следовало ожидать, защищая проект F-35 почти через 50 лет после случая с С-5А, Lockheed Martin снова прибегла к аргументу о необходимости сохранить рабочие места. По чрезмерно завышенной оценке компании, проект истребителя даст 125 тысяч рабочих мест в 46 штатах. Отстаивая свою позицию, компания создала интерактивную карту, показывающую, сколько рабочих мест в каждом штате создаст проект. И неважно, что военные расходы служат наименее эффективным способом создания рабочих мест, по сравнению с инвестициями в жилищное строительство, образование и инфраструктуру.

Классическое сиденье для унитаза за 640 долларов

Несмотря на бессмысленные траты десятков миллиардов долларов на проекты вроде F-35, наибольшее внимание и самое серьезное возмущение налогоплательщиков вызывают рутинные расходы Пентагона. Наверное, это объясняется тем, что простой человек не представляет себе, сколько должен стоить боевой самолет, но зато отлично видит абсурдность покупки сиденья для унитаза за 640 долларов или кофейника за 7600 долларов. Такие примеры, впервые показанные в исследовании Дины Рэсор (Dina Rasor) для Проекта военных закупок, подорвали аргументацию администрации Рональда Рейгана о том, что из расходов Пентагона, тогда достигших рекордных показателей для мирного времени, нельзя сократить ни одного пенни.
http://inosmi.ru/images/23536/13/235361337.jpg


CМИ охотно поглощают такие истории. Чрезмерным тратам Пентагона на повседневные предметы послужили основой для сотен статей в газетах, включая передовицу The Washington Post. Два разоблачителя этих скандалов давали интервью Today Show, и Джонни Карсон высмеивал эти истории во вступлении к Tonight Show. Наверное, самым известным изображением, посвященным этой проблеме, стала карикатура Херблока (Herblock) в The Washington Post, изображавшая Каспара Уэйнбергера (Caspar Weinberger), министра обороны в администрации Рейгана, с 640-долларовым сиденьем унитаза на шее. Взрыв правдивых рассказов, разоблачений, высмеиваний и журналистских расследований смог ограничить военные расходы Рейгана, но, как вы могли бы догадаться, не помешал Пентагону изобрести новые способы для растраты бюджетных средств. Наиболее скандальной статьей расходов в 1990-х годах, без сомнения, стало решение администрации Клинтона субсидировать слияние крупных оборонных компаний. Lockheed (опять!) объединился с Martin Mariettа, Northrop объединил усилия с Grumman, Boeing купил McDonnell Douglas, и Пентагон всякий раз оплачивал все, от расходов, связанных с закрытием производства, до выплаты «золотых парашютов» уволенным управляющим и руководству. Сенатор от Вермонта Берни Сандерс назвал эту практику «платой за проведение увольнений», так как высокопоставленные менеджеры получали хорошие выплаты, а рабочие оставались ни с чем при закрытии фабрик. Пентагон озвучивал крайне смешное объяснение причины субсидирования слияния этих оборонных монстров. Аргумент, совершенно абсурдный, гласил, что новые, более крупные компании, предоставят Пентагону свои товары по более низким ценам, так как избавятся от лишних структур. Бывший сотрудник Пентагона Лоуренс Корб (Lawrence Korb), выступавший против субсидирования, отметил очевидное: нет никаких свидетельств о том, что, благодаря оплаченному правительством слиянию оборонных компаний произошло удешевление военных программ и сокращение перерасхода средств и пустых трат. На самом деле стало ясно, что на рынке гигантских оружейных компаний типа Lockheed Martin при отсутствии конкуренции стоимость их продукции возросла.

Шесть миллиардов долларов на поиск решения проблемы аудита

В первой декаде XXI века главным примером разбазаривания средств стала приватизация подрядов, отданных Пентагоном таким непрозрачным компаниям, как Halliburton, сопровождавшим армию США в зоны боевых действий и участвующим в оплачиваемых Пентагоном проектах по строительству баз и «восстановительных работах» (так называемом государственном строительстве) в Ираке и Афганистане. Специальная генеральная инспекция по восстановлению Афганистана (SIGAR) обнаружила примеры злоупотреблений, мошенничества и растрат, совершавшихся чуть ли не каждую неделю. Среди многолетних афганских проектов была «дорога в никуда», стоившая миллионы, 43-миллионная заправочная станция, находившаяся неизвестно где, 25-миллионная штаб-квартира американской армии в Гильменде, называемая произведением искусства, которую можно было построить намного дешевле и которой, вдобавок, не пользовались. Помимо этого, выплачивалось жалование бессчетному количеству «солдат-призраков». Все это — лишь начало очень длинного списка. В прошлом году Pro Publica создали наглядные интерактивные графики, описывающие 17 миллиардов разбазаренных средств, обнаруженных SIGAR, с указанием того, что можно было сделать на эти деньги, если тратить их с умом.

Одна из причин, по которым Пентагону все это сходит с рук, заключается в очень странной неспособности ведомства провести внутреннюю аудиторскую проверку, хотя Пентагон обязан сделать это в связи с решением Конгресса от 1990 года. Получилось весьма удобно, и в итоге Пентагон не может сказать нам, сколько оборудования закупил, сколько переплатил и даже не знает, сколько у него подрядчиков и работников. Это ужасный способ вести бухгалтерию, но отличный способ разбогатеть для оборонных компаний, процветающих в условиях отсутствия отчетности. Можете назвать это горькой иронией судьбы или успешным стилем жизни, но Проект по изучению ошибок правительства установил, что Пентагон потратил шесть миллиардов долларов «на устранение проблемы аудита» — но так и не устранил ее.

http://inosmi.ru/images/23458/38/234583854.jpg

Если на то пошло, то в последние годы Пентагон стал еще хуже обращаться со счетами. Среди прочих насмешек над здравым смыслом в плане отчетности самым вопиющим примером стал бюджет на оплату военных действий — на пентагонском языке это называется «Поддержка продолжающихся операций» (Overseas Contingency Operations) — который использовался как фонд для подкупа должностных лиц и покупки на десятки миллиардов долларов разнообразных вещей, не имеющих никакого отношения к войне. С помощью этого обходного маневра оборонное ведомство смогло преодолеть бюджетные ограничения, установленные принятым Конгрессом акта о контроле бюджета в 2011 году. Если Пентагон будет продолжать в том же духе, то вскоре у ядерного оружия тоже будет свой фонд для подкупа чиновников. Долгие годы лобби сторонников строительства подводных лодок требовало создать специальный фонд для «Сил сдерживания морского базирования», помимо обычного бюджета ВМС, чтобы оплачивать строительство подводных лодок, несущих баллистические ракеты. Конгресс идею поддержал, и теперь появились предложения создать специальные фонды «сил сдерживания» для оплаты бомбардировщиков и межконтинентальных ракет. Если это предложение будет одобрено, то остатки бюджетной дисциплины Пентагона будут выброшены в окно, и ведомство с новой силой будет добиваться общего увеличения бюджета, уже превысившего военный бюджет Рейгана. Почему так трудно положить конец бессмысленным тратам в Пентагоне? Ответ очень простой — это выгодно военно-промышленному комплексу. Жесткий контроль над расходами не только приведет к закупке более дешевых запчастей, но и поставит под сомнение целесообразность таких дорогостоящих проектов, как F-35. Тщательный подсчет сотен тысяч частных подрядчиков, работающих на Пентагон, выявит, что многие из них делают бессмысленную работу или дублируют друг друга. Другими словами, настоящий аудит или любая форма реального надзора над Пентагоном, привыкшим сорить деньгами, поставит под угрозу сектор, уютно себя чувствующий в нынешних обстоятельствах.

А то кто знает? Если бы траты Пентагона были поставлены под жесткий контроль, люди могли бы начать задавать вопросы о том, действительно ли страна, которая уже сегодня в состоянии уничтожить весь мир, должна потратить триллион долларов в ближайшие тридцать лет на обзаведение новыми бомбардировщиками, баллистическими ракетами и подводными лодками с ядерным оружием. Ни подрядчикам, ни их союзникам в Пентагоне и Конгрессе это не понравится. Без сомнения, время от времени вы будете читать скандальные истории о новых бессмысленных тратах в Пентагоне, и о том, как заблудились слоны, отыскивающие бомбы. И без согласованной кампании по усилению общественного давления бюджет Пентагона не будет поставлен под контроль, а ничего подобного в последние годы мы не наблюдаем. В итоге аудиторской проверки так и не будет, и производители оружия продолжат весело напевать по дороге в банк за нашими деньгами.

FoxNews: большая часть авиапарка морской пехоты США неисправна
Согласно данным FoxNews, (http://www.foxnews.com/politics/2016/04/15/budget-cuts-leaving-marine-corps-aircraft-grounded.html?intcmp=hplnws) корпус морской пехоты США испытывает нехватку боеспособных вертолетов и самолетов. Согласно заявлению некоторых высокопоставленных офицеров, большая часть авиатехники не может летать. Причинами этого называют затянувшиеся военные операции в Афганистане и Ираке, а также сокращение оборонного бюджета США. В итоге пилоты корпуса не могут налетать нужное число часов, сообщает FoxNews.Напомним, Пентагон в 2017 финансовом году (начинается в сентябре 2016 года)может получить (http://www.kommersant.ru/Doc/2912580)из бюджета $583 млрд, что на 0,4% или 2 млрд больше, чем в 2016 финансовом году.
При этом США сохраняют лидерскую позицию по уровню расходов на оборону. Россия, которая в прошлом году находилась на третьем месте, пропустила вперед Саудовскую Аравию.



Зверства американцев в России

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/04/interventsiya-ssha-dv5.jpg

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/04/interventsiya-ssha-dv9.jpg

Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю». Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919 г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей.

На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него:«Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?».

Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую…Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г.:
«Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить».

Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются».…В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части.Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…

Игорь Юркевич
21.04.2016, 17:29
Минфин США подтвердил появление женщины на купюре в $20

Министр финансов США Джейкоб Лью в ходе специального брифинга подтвердил, что на американских банкнотах достоинством 10 и 20 долларов появятся портреты женщин. Об этом сообщается в открытом письме главы финансового ведомства. «Я рад заявить, что впервые более чем за 100-летний период на купюре появится потрет женщины — Гарриет Табмен на банкноте в $20», — сказал он. Он также подтвердил информацию об изменениях в банкнотах в $5 и $10. Лью рассказал, что в прошлом году он объявил о намерении разместить женское лицо на 10-долларовой купюре, чем инициировал обсуждение роли женщины в развитии демократии во всей стране. По его словам, он получил огромное количество откликов, множество обсуждений прошли во всех уголках страны. Предлагалось в том числе специально для такой банкноты придумать новую — 25-долларовую. Отмечается, что борец за освобождение рабов в XIX веке Гарриет Табмен станет первой афроамериканкой на банкноте США — ее изображение заменит на 20-долларовой купюре седьмого президента США Эндрю Джексона. Минфин США при этом откажется от запланированной ранее идеи убрать с 10-долларовой банкноты портрет Александра Гамильтона — первого министра финансов США, создавшего само ведомство и современную американскую финансовую систему. Зато на обратной стороне банкноты в $10 появятся портреты активистов движения за гражданские права женщин. При этом общественные лидеры времен борьбы за гражданские права ХХ века появятся на обороте 5-долларовой купюры. По словам источников, новые купюры войдут в широкий оборот примерно к 2020 году. При этом минфин страны призвал Федеральную резервную систему (ФРС) США ускорить процесс и осуществить выпуск новых банкнот как можно скорее.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2016/04/20/160420233421_tubman_624x351_afpwomenon20s_nocredit.jpg

Olga Dimina
21.04.2016, 19:08
BLOOMBERG (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Bloomberg) Оригинал (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-20/america-is-losing-out-to-russia-in-the-wheat-wars)
Bloomberg: Сильный доллар подвел США в «пшеничной войне» с Россией


Из-за сильного доллара американская пшеница стала менее конкурентоспособной в мире, пишет Bloomberg. Как следствие, США, которые еще в 2014 году занимали первое место по объему экспорта этой зерновой культуры, теперь проигрывают России в «пшеничных войнах», отмечает издание.
https://russian.rt.com/inotv/s/content/8/1/r/297885_1_wheat_big.jpg

Соединенные Штаты проигрывают России в «пшеничных войнах», пишет Bloomberg. Укрепление доллара сделало американскую пшеницу менее конкурентоспособной на мировом рынке. В результате США, которые еще в 2014 году занимали первое место в мире по экспорту этой сельхозпродукции, в этом году могут занять лишь третье место, пропустив вперед Россию и Канаду.

Как отмечается в статье, земля в черноморских регионах России и Украины считается одной из лучших для выращивания пшеницы. Россия эпохи царизма была основным поставщиком этой сельхозпродукции. Однако в советскую эпоху к 1972 году производство пшеницы упало из-за неумелого управления со стороны коммунистов. Как следствие, Советскому Союзу пришлось закупать зерно в Америке.

Но сегодня Россия снова стала главным экспортером пшеницы в мире, в то время как Украина занимает 5 место. Они, пишет издание, активно осваивают рынки ближневосточных стран, которые когда-то были основными импортерами американского зерна.

Кроме того, в Канаде, занимающей второе место по экспорту пшеницы, погода стала теплее, в результате чего периоды вегетации стали длиннее, а урожаи – обильнее.

Также наращивают поставки этой зерновой культуры такие страны, как Аргентина, Австралия, Франция, Германия, Казахстан, а также страны Восточной Европы, отмечает Bloomberg.

Olga Dimina
12.05.2016, 12:25
Средний класс в США столкнулся с самым крупным снижением доходов за век


Более 80% американских мегаполисов столкнулись с самым крупным снижением доходов домохозяйств в этом столетии, говорится в исследовании, которое отражает спад состояния среднего класса в разгар президентских выборов. Исследования городов, в которых проживает три четверти населения США, показывает, что средний доход домашних хозяйств, скорректированный на стоимость жизни в регионе, в период между 1999 и 2014 годами вырос всего в 39 из 229 районов Доклад, подготовленный беспартийным Pew Research Center совместно с Financial Times, проливает свет на недовольство экономическим состоянием, которое вызывает рост популярности кандидата от республиканцев миллиардера Дональда Трампа и кандидата от демократов Хиллари Клинтон.Исследование отражает неуклонное сокращение среднего класса на карте США: 203 из 229 районов столкнулись со снижением доли населения, имеющего средний доход. В то же время в 172 районах произошел рост доли населения с доходом выше среднего, а в 160 районах увеличилось население с низкими доходами. Эксперты уже называют сокращение американского среднего класса с 2000 по 2014 год национальной тенденцией. В декабре директор американского Управления финансовых исследований Ричард Бернер заявил, что за год усилились угрозы финансовой стабильности США. В то же время летом прошлого года социологический опрос зафиксировал очередное еженедельное понижение индекса экономического доверия среди жителей США. Также в каждом штате США с 2000 по 2013 годы упала доля семей среднего класса, которые определяются как зарабатывающие от 67% до 200% от среднего уровня дохода в штате.

Пентагон придумал трехметровых русских, чтобы «выторговать» деньги из бюджета

https://russian.rt.com/inotv/s/content/8/c/6/308467_1_RTS8MI5_big.jpg


Высокопоставленные военные чины в США намеренно раздувают «российскую угрозу» ради увеличения оборонного бюджета страны. Эта позиция все чаще встречает критику и сопротивление как в самом Пентагоне, так и среди авторитетных отставников, утверждает американское издание Politico. Американское издание Politico утверждает, что Пентагон намеренно раздувает российскую угрозу для увеличения бюджетных средств, выделяемых на оборону страны. Автор статьи Марк Перри вспоминает о том, как месяц назад в ходе заседания подкомитета сената США по вооруженным силам прозвучало «мрачное предупреждение о будущем американской армии»: если оборонный бюджет не будет увеличен, США рискуют быть превзойденными как в огневой мощи, так и по количеству солдат в следующей войне, в частности в противостоянии с Россией. «Армия будущего слишком мала, чтобы обеспечить безопасность нации» по сравнению с выросшим потенциалом путинской армии – об этом заявили в сенате четыре наиболее авторитетных военных, среди которых был генерал-лейтенант Герберт Макмастер. Это мнение весьма распространено среди высших военных чинов, подчеркивает автор статьи, но все-таки не все разделяют его.

Как сообщил Марку Перри один из чинов Пентагона, эта точка зрения «паникерская», в духе «небо рушится». «Эти парни хотят, чтобы мы поверили, что русские высотой 3 метра. Но есть и более простое объяснение: армия США ищет цель и хочет получить большую долю бюджета. Лучший способ добиться этого – заявить, что русские способны высадиться одновременно у нас в тылу и с обоих флангов. Какая ерунда!» – приводит автор статьи слова анонимного военного чиновника. Оценка Пентагоном российской угрозы была подкреплена американскими СМИ, в том числе Politico, уточняет автор. В статье, опубликованной Politico, в частности, утверждалось, что на Украине пророссийские ополченцы использовали «на удивление смертоносные танки», артиллерию и «целый комплекс беспилотных летательных аппаратов». Как сообщил Марку Перри один из военных чинов Пентагона, это стало для него новостью: «Комплекс беспилотных летательных аппаратов? На удивление смертоносные танки? Как так вышло, что мы только сейчас об этом узнали?» Как считает автор статьи, мнения в Пентагоне о том, как реагировать на сокращение военного бюджета, разделились. На кону стоит стратегическое будущее американской армии: должна ли она модернизировать арсенал или предпочесть этому увеличение личного состава? В апреле военное начальство сделало свой выбор: из-за России нужно воплотить в жизнь оба варианта. Впрочем, все больше военных в Пентагоне считают, что их начальство не усвоило уроки Афганистана и Ирака и раздувает иностранную угрозу, чтобы «урвать себе кусок побольше от оборонного бюджета», пишет Марк Перри.

Цифры, вероятно, на стороне тех, кто выступает за реформы. Перри приводит результаты недавних подсчетов, согласно которым США тратят на оборону в 7 раз больше, чем Россия (598 против 84 миллиардов долларов), на службе в американской армии состоит почти в два раза больше солдат, чем в российских ВС (1,4 миллиона против 766 тысяч). В арсенале американцев почти в 6 раз больше вертолетов (6 тысяч против 1,2 тысячи) и в 3 раза больше истребителей. Впрочем, уточняет автор, верно и то, что на вооружении в российской армии состоит в два раза больше танков (15 тысяч против 8,8 тысяч). Однако американский M1A1 ни разу не был побежден на поле боя, в то время как самый современный российский танк – «Армата» – заглох во время прошлогоднего парада в День Победы, сообщает Перри. Реформаторы считают, что нелепо говорить о том, что американская армия в беде, глядя на эти цифры. Среди самых видных критиков «алармистов» – отставной генерал-лейтенант ВВС США Дэвид Дептула. Он сообщил Марку Перри следующее: «Пора уже прекратить размахивать красной рубашкой. Требовать больше ресурсов из-за того, что мы несем потери, – тревожный звонок для того, чтобы выработать новый подход, а не для того, чтобы посылать еще больше солдат в мясорубку». По мнению Дептулы, крайне маловероятно, что армия США будет побеждена, а генерал-лейтенант Герберт Макмастер не учел в своих расчетах масштабы американских ВВС. Когда генерал в отставке Уэсли Кларк сообщил Politico о том, что Россия разработала танки, практически неуязвимые для противотанковых ракет, некоторые военные раскритиковали его слова. «Какая чушь! Если бы русские сделали танки, которые нельзя уничтожить, это случилось бы впервые в истории войн». Публичные заявления Кларка выглядят так, как будто он стремится к конфронтации с Россией: однажды он даже сравнил путинскую Россию с нацистской Германией, а совсем недавно предположил, что вывод части российских войск из Сирии произошел с целью усиления войск на границе с Украиной, что на практике может означать «конец Евросоюзу».

Подобную «паническую» риторику, уточняет Марк Перри, используют не только в армии США. Некоторые высокопоставленные чины Пентагона сообщили автору статьи, что весьма обеспокоены провокационными заявлениями Филипа Бридлава, который до недавнего времени занимал пост главнокомандующего силами НАТО в Европе. Впрочем, заменивший Бридлава Кертис Скапаротти известен своим более взвешенным подходом к военному наращиванию США в Европе. В начале марта Бридлав сообщил журналистам, что ситуация на Украине «с каждым днем все хуже» и что Россия в этом конфликте «подняла ставки», отправив туда более тысячи боевых машин, российские войска, самые современные зенитные комплексы и артиллерию. Один из чинов Пентагона сообщил Марку Перри, что это не так: «Понятия не имею, что он несет». Более того, советники канцлера ФРГ Ангелы Меркель назвали заявление Бридлава «опасной пропагандой». Немецкое издание Der Spiegel даже опубликовало подборку высказываний Бридлава, которые «сыграли на руку антироссийским сторонникам жесткого курса в конгрессе и НАТО». В конце марта, спустя несколько недель после заявления Бридлава, Пентагон объявил, что собирается отправить в Европу дополнительную бригадную тактическую группу в свете агрессивного поведения России в Восточной Европе. Однако отставной генерал-лейтенант Дэниел Дэвис, известный своей критикой в отношении армии США, выразил Politico свои сомнения: «Думаете, Путин испугается бригадной тактической группы? Да она никого не напугает. На самом деле, наоборот, она идеально подходит путинской стратегии, давая ему повод для того, чтобы тратить еще больше денег на свою армию».

Несогласные с Макмастером как военные, так и гражданские полагают, что его мрачные прогнозы обходят стороной реальную проблему: собирается ли армия поменять способ ведения боевых действий. По словам Дептулы, американскую армию превосходят количеством еще с 1945 года, но она противопоставляет количеству солдат противника свой потенциал. Армия, утверждает Дептула, всегда сопротивлялась этому подходу и требовала больше солдат. Мнение Дептулы разделяет и полковник в отставке Дуглас Макгрегор. По его словам, Макмастер и его коллеги не просят денег для увеличения боевого потенциала – «они просто хотят более крупную армию, но больше – не обязательно лучше». Макгрегор также раскритиковал слова бывшего начальника Генштаба Гордона Салливана, который оправдал требование увеличить расходы на армию заботой о простом солдате. «Если бы генералам и впрямь было дело до солдат, последние 15 лет были бы совсем другими. Что стало с тысячами жизней и триллионами долларов, разбазаренными в Ираке и Афганистане? Что произошло с миллиардами, потерянными в ходе различных программ модернизации с 1991 года?» – приводит Politico комментарий Макгрегора. Даже в верхних эшелонах американской армии видны трещины, сообщает Марк Перри. Начальник штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли назвал преувеличением заявление Макмастера. В отношении Милли один из офицеров Пентагона сообщил автору статьи, что, возможно, это лучший начальник штаба за долгое время, так как «он приказывает командирам прекратить ныть о сокращении бюджета и выяснить, как сражаться».

Проблема армии США, по мнению Милли, не в том, что ей не хватает солдат, а в том, что командование размещает их не в тех местах: «Нам нужно урезать количество штабов», – заявил Милли, добавив, что для потенциального противника они представляют лишь крупные мишени. Для сторонников реформ в армии взгляды Милли резко отличаются от точек зрения предыдущих начштаба, которые были сосредоточены на количестве, а не на потенциале. Этот спор о количестве и потенциале может показаться американцам далеким от жизни, предполагает Марк Перри, но его решение влечет за собой реальные политические последствия. «Что бы вы выбрали: высокоскоростную железную дорогу или еще одну бригаду солдат в Польше? На самом деле весь спор сводится именно к этому – к деньгам, их просто не хватит на все. Не говоря уже о другом, еще более важном вопросе: как много британских солдат, по-вашему, хотят умереть за Эстонию? А если не хотят они, почему должны мы?», – приводит комментарий военного Марк Перри. Это означает, что спор о том, останется ли американская армия непревзойденной как в огневой мощи, так и по количеству солдат в следующей войне, вряд ли прекратится в ближайшее время. Как прекрасно известно всем героям этой статьи, заявление о слабости армии США, особенно в период президентских выборов, предоставляет готовую почву для тех избирателей, что видят террориста на каждом углу и русского солдата – на всех флангах, делает вывод Марк Перри

Игорь Юркевич
19.05.2016, 15:09
Армию США впервые возглавил открытый гей

Сенат Конгресса США единогласно утвердил Эрика Фэннинга на пост министра армии (сухопутных войск). Таким образом, он стал первым открытым геем, который возглавляет один из родов войск Соединенных Штатов, Фэннинг ранее работал заместителем министра военно-воздушных сил и начальником штаба министра обороны Эштона Картера. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин прокомментировал назначение на пост министра Армии США Эрика Фэннинга, который стал первым открытым геем, возглавившим один из департаментов американского военного ведомства.

Представители бизнеса США считают Клинтон «меньшим злом», чем Трампа

Представители американского бизнеса предпочли бы видеть на посту президента США скорее экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, чем кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа, пишет Financial Times со ссылкой на свое исследование. Сообщается, что соотношение поддержки кандидатов примерно два к одному в пользу Клинтон. При этом половина бизнесменов, традиционно поддерживающих республиканцев, на этот раз готовы отдать свой голос за демократа Клинтон, несмотря на ряд претензий к ней с их стороны. Только четверть респондентов заявили о своей поддержке Трампа, который неоднократно выступал с резкими заявлениями в адрес бизнеса в ходе своей президентской кампании. Так, он предлагает разорвать ряд торговых сделок и наложить штрафные тарифы на импорт. То немногое, что бизнесмены одобрили в его планах, касается предложения по снижению максимальной ставки корпоративного налога с 39% до 15%. Билл Райнш, представляющий интересы таких компаний как Cisco, General Electric и Procter & Gamble, заявил, что Клинтон является «меньшим злом» для его клиентов. «Ненавижу выражаться негативными словами, но это так, потому что другие два кандидата просто кошмарные», — отметил Райнш, имея в виду Трампа и еще одного кандидата от демократов Берни Сандерса. По его мнению, бизнесу нужна предсказуемость, которая совершенно не характерна для Трампа.

Olga Dimina
20.05.2016, 08:33
Отказ от российских двигателей вызовет дефицит бюджета NASA

https://russian.rt.com/inotv/s/content/8/f/d/311755_1_atlas_big.jpg


Спешный отказ от российских ракетных двигателей РД-180 приведет к значительному подорожанию запусков ракеты-носителя «Атлас-5», которая активно используется США для доставки грузов и астронавтов на космическую станцию, сообщает Wall Street Journal. Количество запусков резко сократится, а постоянные издержки перераспределятся, в результате чего каждый отдельный запуск будет стоить NASA гораздо больше, пишет издание. Споры по поводу использования российских ракетных двигателей для запуска спутников Пентагона угрожают финансовой рентабельности некоторых гражданских космических программ США, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на официальные источники. Разногласия в конгрессе по поводу ограничения использования российских двигателей РД-180 для ракеты-носителя «Атлас-5» уже сказались на деятельности совместного предприятия United Launch Alliance, которое принадлежит компаниям Boeing и Lockheed Martin и отвечает за запуски Пентагона. Официальные лица заявляют, что это может повлиять на планы NASA использовать те же средства для доставки грузов и астронавтов на Международную космическую станцию в следующем десятилетии. Если Пентагон прекратит использовать российские технологии – на чем настаивает сенатор Джон Маккейн, – ежегодных запусков «Атлас-5» станет меньше, а расходы на миссии NASA возрастут, потому что постоянные издержки перераспределятся между меньшим количеством запусков, пишет Wall Street Journal. Вице-президент Boeing по исследованию космоса Джон Элбон заявил, что компания обеспокоена таким развитием событий, ведь в результате запуски NASA подорожают на сотни миллионов долларов, но ни само агентство, ни его подрядчики не рассчитывали на такой дефицит бюджета, когда программы планировались. Пресс-секретарь NASA заявила, что подрядчиков обязали предоставлять оборудование по фиксированным ценам, а если чего-то будет недоставать, подрядчики обязаны найти замену. Она также добавила, что NASA поддерживает стремление заменить РД-180 на американские двигатели. Один из подрядчиков – корпорация Sierra Nevada, доставляющая грузы на космическую станцию при помощи ракет «Атлас-5», – вступила в переговоры о том, чтобы вернуться к европейским и российским ракетам, сообщают чиновники аэрокосмической индустрии. Высокопоставленный специалист по закупкам военного ведомства США подчеркнул, что быстрый отказ от РД-180 ставит под угрозу само существование совместного предприятия Boeing и Lockheed Martin по производству ракет. NASA отказалось публично выступать с соображениями по поводу стоимости «Атлас-5».


Америке страшна не Россия, а мир во всем мире

https://russian.rt.com/inotv/s/content/8/f/0/311345_1_ashcarter_big.jpg


Зависимость американской экономики от военно-промышленного комплекса заставляет Вашингтон непрестанно создавать образ врага, пишет обозреватель Финиан Каннингем на сайте Strategic Culture Foundation. По мнению журналиста, попытки представить Россию угрозой абсурдны, но властной элите США надо как-то оправдать трату 600 миллиардов долларов в год на вооружение. Военно-промышленный комплекс, как и предупреждал в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, действительно стал «определяющей чертой» американского общества и экономики, пишет обозреватель Финиан Каннингем на сайте Strategic Culture Foundation. По его мнению, чтобы оправдать «чудовищный военный бюджет», политическая элита США намеренно создает себе «врагов». В последние годы оборонный бюджет Америки составляет в среднем 600 миллиардов долларов в год, говорится в статье. Это более половины всех дискреционных расходов правительства и более трети мировых военных расходов (общей суммой 1,7 триллиона долларов). Как сообщает Стокгольмский институт исследования проблем мира, США превосходят по этому показателю девять своих ближайших соперников вместе взятых: Китай, Саудовскую Аравию, Россию, Великобританию, Францию, Германию, Индию, Японию и Южную Корею. Словосочетание «американский свободный рыночный капитализм» стало оксюмороном, учитывая, что экономика страны полностью зависит от «существующего на государственные деньги милитаризма», подчеркивает Каннингем.

«Если военный бюджет США резко сократят и он станет сопоставим с военными бюджетами других стран, всемогущий ВПК рухнет, как и американское государство, каким мы его знаем, - говорится в статье. –Без сомнения, со временем разовьется нечто лучшее, но интересам установившейся власти будет нанесен сокрушительный удар, отсюда и упорное сопротивление». Ради поддержания военных расходов на высоком уровне американское руководство идет на обострение отношений с Россией и размещает базу ПРО в Румынии. Каннингем уверен: так называемый «противоракетный щит» направлен не против Ирана и неких «стран-изгоев». Американские ракеты создают условия для возможного «первого удара» по России. «Заявления США о невинных намерениях в отношении России являются оскорблением здравого смысла и достойны презрения», - пишет журналист. «Вашингтон в четыре раза увеличивает военные расходы в Европе, увеличивает число военнослужащих, танков, истребителей, военных кораблей и учений у границ России, открыто заявляя при этом, что “сдерживает российскую агрессию”. Иными словами, Россию считают одним из главных врагов, угрозой существованию, если верить Вашингтону», - говорится в статье. В данном контексте «глупо и наивно» верить, что ПРО направлена не против Москвы.

В то же время, уверен Каннингем, попытки представить Россию угрозой мировой безопасности «абсурдны». Как и в случае с другими «врагами» Америки: Китаем, Ираном и КНДР, - здесь имеет место «необоснованное преувеличение». Военный бюджет США «примерно вдесятеро больше, чем у России», и при этом «реальность вывернута наизнанку: именно Россию представляют как угрозу!» - возмущается автор статьи. Журналист отмечает роль западных СМИ в создании образа врага. Заявления об «аннексии» Крыма и «вторжении» на восток Украины можно «легко опровергнуть фактами». Однако пропагандистская машина преуспела в том, чтобы «слепить из этих сомнительных утверждений призрак России, грозящей всей Европе гибридной войной». Каннингем подчеркивает, что это лишь «страшилка с расистским подтекстом, уходящая корнями в нацистскую идеологию, с ее демонизацией славянских варваров». Однако все это необходимо для поддержания американского военно-промышленного комплекса. По своей структуре экономика США стала военной экономикой, а значит, стране приходится постоянно участвовать либо в холодной, либо в «горячей» войне. Для этой цели Вашингтон раздувает в мире «истерию страха и ненависти» и бесконечно увеличивает свой внешний долг, отдаляя «час расплаты» за свои непомерные оборонные расходы.

Спустя четверть века после официального окончания холодной войны Америка возобновляет «холодную войну» с Москвой и Пекином. «Мечи нельзя перековать на орала, потому что властной элите США орала не нужны», - отмечает Каннингем. Закономерным ответом становится увеличение оборонных бюджетов России и КНР. Новая изнурительная гонка вооружений – это то, чего Москва, памятуя советский опыт, хотела бы избежать. И именно то, чего добивается Вашингтон. Объективной угрозой для США и их союзников является вовсе не Россия, а мирные отношения на мировой арене, заключает автор статьи. Стоит конфликтам утихнуть, как колоссальный военно-промышленный комплекс окажется невостребованным. «Мир во всем мире противоречит самим основам власти корпоративного капитала в Америке, и это вызывает тревогу, - пишет Каннингем. – Как постыдно, что мир подвергается риску войны и даже уничтожения с одной целью – сохранить привилегии американской элиты. И от этой дьявольской несправедливости страдает не кто иной, как большинство граждан США, которым приходится терпеть бедность и лишения, пока корпоративная элита забирает из экономики 600 миллиардов долларов в год на военное безумие».


«Гибридная война» России – проявление паранойи Запада

https://russian.rt.com/inotv/s/content/8/f/f/311837_1_RTR3I0NK_big.jpg


Называть действия России гибридной войной неверно и даже опасно, считает журналист Леонид Бершидский. В своей статье для Bloomberg он отмечает, что попытки повесить на любые шаги Москвы ярлык «военные действия» - не более, чем паранойя, сродни той, которую Запад так любит приписывать самой России. За те два года, что прошли с момента присоединения Крыма Россией, выражение «российская гибридная война» прочно укрепилось в политическом, медийном и научном лексиконе Запада. «Это всеобъемлющее понятие для описания враждебных действий России – и точное копирование паранойи самого Кремля по отношению к Западу», – пишет в своей статье для Bloomberg Леонид Бершидский. Журналист отмечает, что практически всегда этот термин используется неверно. Впервые он появился в 2006 году для обозначения тактики группировки «Хезболла» против Израиля, которая включала как обычные военные действия, так и партизанскую войну и теракты. Однако применять к России его начали лишь в 2013 году после слов генерала Валерия Герасимова об изменившейся природе войн, которые велись, помимо всего прочего, экономическими, дипломатическими методами и при помощи средств массовой информации.

Некоторые эксперты уже предпринимали попытки прояснить ситуацию, давая, впрочем, весьма обширные определения, которые предполагали наличие «великой стратегии». Другие же высмеивали концепцию гибридной войны, считая ее «слишком рьяной попыткой компенсировать недостаток внимания к России, что вылилось в ничем не обоснованное стремление собрать все действия Москвы в одну кучу». Бершидский допускает наличие какой-то единой стратегии. По его мнению, Путин и его соратники, несомненно, продумывают свои действия и координируют разведывательные, военные и пропагандистские операции. Однако же использование термина «гибридная война» в данном случае неоправданно, считает автор. «Использование этого термина – это излишнее запугивание Запада и копирование той паранойи, которую обычно приписывают России», – отмечает журналист. Автор отмечает, что попытка повесить на действия России ярлык «война» – это очень опасная тенденция. Схожий образ мышления привел к тому, что Кремль считает украинскую революцию актом агрессии Запада против России. По мнению Бершидского, все то, что называют гибридной войной, войной на самом деле не является. Предвзятое освещение событий в СМИ – это не война, а просто недобросовестная журналистика, отвечать на которую необходимо правдой.

Кибератаки – также не военные действия, даже если их спонсирует правительство. Они никого не убивают и не требуют военного ответа, а лишь усиления мер безопасности. Даже шпионаж нельзя считать военными действиями. В противном случае необходимо было бы признать, что США воюют с Германией, ведь американские спецслужбы прослушивали телефон канцлера Германии Ангелы Меркель. «Устойчивых институтов, свободной прессы, компетенции в сфере технологий и хорошего руководства, которое удовлетворяет граждан, достаточно для того, чтобы противостоять любым элементам так называемой гибридной войны», – пишет автор. Именно поэтому президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес считает, что русскоговорящее население его страны игнорирует кремлевскую пропаганду, ведь они довольны своим отнюдь не российским уровнем жизни. При этом многие эксперты считают, что Украина – особый случай. Именно отсутствие хорошего руководства, технологий и институтов гражданского права сделали ее столь легкой добычей. Таким образом, отсутствие паранойи относительно гибридной войны – это признак здорового государства.«Запад добивается большего, если оставляет Кремлю менталитет оказавшегося в осаде», – пишет Бершидский.

Премьер Абэ впал в гнев, узнав о причастности экс-морпеха США к убийству японки


Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что разгневан сообщением о вероятной причастности бывшего американского морского пехотинца к убийству японской девушки. «Мы испытываем сильный гнев. Нет слов, когда думаешь о том, что испытывает семья. Мы требуем от США исчерпывающих действий и строгих мер для предупреждения повторения подобного», - заявил он представителям СМИ. Сотрудник авиабазы ВВС США «Кадена», 32-летний американец Шинзато Кеннет Франклин был взят под стражу после того, как его заподозрили в убийстве 20-летний японки Рины Симабукуро. Девушка пропала 28 апреля, а несколько дней назад ее тело нашли в лесу после того. Франклин точно указал место, где оно находится.Обвинение в убийстве ему пока не предъявили, но СМИ выяснили, что американец признался в преступлении. Он рассказал, что задушил свою жертву и бросил ее в лесу, когда почувствовал, что она больше не двигается. Кроме того, в его машине нашли ее ДНК.

Главный Редактор
20.05.2016, 19:45
Многие американцы одобрили бы новые атомные бомбардировки

http://s3.hvylya.net/wp-content/uploads/2015/08/atomnaya-bombardirovka-Hirosimyi-i-Nagasaki.jpg

В преддверии исторического визита главы Белого дома Барака Обамы в Хиросиму, разрушенную в 1945 году атомной бомбардировкой США, газета The Wall Street Journal решила выяснить отношение американцев к ядерному оружию. Как напоминает издание, в 1945 году американское общество поддержало бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Тогда в ходе общенационального опроса 53% респондентов согласились, что США должны были сбросить бомбы на японские города так, как это и было сделано, а 23% одобрили бы последующие атаки на страну до капитуляции. Около 14% заявили, что бомбы стоило сбросить в безлюдном регионе страны, и лишь 4% населения не согласились с применением ядерного оружия. В последующие десятилетия отношение американцев к ядерному оружию изменилось. Когда в 2015 году, незадолго до 70-й годовщины бомбардировок, был проведен новый соцопрос, то оказалось, что 28% респондентов согласны с действиями США в 1945 году и уже почти 15% высказались против. В ходе нынешнего опроса американцам предложили вымышленный сценарий, идентичный событиям 40-х годов, но главным участником которого является не Япония, а Иран. Результаты оказались поразительными, пишет WSJ. 59% респондентов поддержали сброс атомной бомбы на Иран. При этом оказалось, что республиканцы с 81% одобрения гораздо более склонны поддерживать такую атаку, чем демократы с 47%. Как отмечается, ранее был проведен еще один опрос. На этот раз оценивался уровень поддержки использования ядерного оружия в отношении террористической группировки «Аль-Каида». Около 19% респондентов предпочли ядерное нападение на боевиков, даже при условии, что обычное оружие столь же эффективно. Издание пишет, что такие результаты опросов тревожат. Сегодня, как и в 1945 году, общественность США вряд ли станет сдерживать президента, если тот решит рассмотреть вопрос о применении ядерного оружия, заключает WSJ. Ранее сообщалось, что Обама не будет извиняться за бомбардировку Хиросимы в ходе своего визита.

Игорь Юркевич
22.05.2016, 18:58
WP: большинство избирателей негативно относятся к Трампу и Клинтон (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/05/22/n_8664791.shtml) В финальной части президентской гонки в США, вероятно, будут участвовать демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп, к каждому из которых у большой части избирателей страны отрицательное отношение. Об этом сообщает The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/politics/poll-election-2016-shapes-up-as-a-contest-of-negatives/2016/05/21/8d4ccfd6-1ed3-11e6-b6e0-c53b7ef63b45_story.html?tid=sm_tw).
Такие выводы издание делает по итогам опроса, проведенного The Washington Post совместно с ABC News. При этом впервые в истории этого опроса результаты оказались такими негативными для обоих кандидатов.
Почти шесть из десяти зарегистрированных избирателей сказали, что они имеют отрицательное восприятие и в отношении Клинтон, и в отношении Трампа.
При этом показатели абсолютно отрицательного отношения избирателей к каждому из кандидатов примерно одинаковые: у Хиллари Клинтон минус 16, а у Дональда Трампа — минус 17. Тем не менее, отмечает издание, показатели миллиардера улучшились по сравнению с мартом.
Клинтон, по мнению опрошенных, более готова к президентству, в то время как Трампа большинство предпочитают рассматривать как кандидата для победы именно над Клинтон и изменения политики Вашингтона.
В то же время сенатор от Вермонта и соперник Клинтон Берни Сандерс имеет самый высокий уровень положительного отношения среди всех кандидатов, причем показатели только улучшаются с момента начала его президентской кампании

Olga Dimina
24.05.2016, 10:21
DAILY MIRROR (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Daily%20Mirror) Оригинал (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/ice-hockey-fan-filmed-sneaking-8032066)
Daily Mirror: Американский фанат нагадил российским хоккеистам


В сети появился скандальный ролик с участием американского хоккейного фаната, пишет Daily Mirror. На кадрах видно, как мужчина пробирается в раздевалку российской сборной и справляет малую нужду на форму одного из игроков. По мнению издания, видео было снято незадолго до того, как сборная США проиграла России на чемпионате мира по хоккею-2016.


https://russian.rt.com/inotv/s/content/8/h/o/314155_1_RTSFE58_111_big.jpg

В интернете появилось скандальное видео, на котором американский хоккейный фанат прокрадывается в раздевалку российской команды и справляет малую нужду на футболку одного из игроков, сообщает Daily Mirror. Очевидно, отмечает издание, ролик был снят до игры чемпионата мира по хоккею в Москве, на которой сборная России победила США со счетом 7:2.
Видеоклип демонстрирует, как танцующий посреди раздевалки мужчина снимает с себя футболку, чтобы показать нарисованный на его животе смайлик в шляпе, раскрашенной в цвета флага США. Затем он берет майку капитана российской команды Павла Дацюка, который играет за американский клуб Detroit Red Wings, и кладет ее на скамью.

Приятель фаната, снимающий происходящее на камеру, пытается его остановить: «Ты спятил, Майк. Чувак, если нас поймают, то надерут нам задницы». Но тот не обращает внимания на предупреждения, снимает конек с полки и ставит его на пол. После чего он, судя по всему, мочиться на обувь и лежащую рядом футболку.

Первоначально ролик был залит на YouTube пользователем Scott Edwards. Однако позже он был удален с сайта.
:

Olga Dimina
27.05.2016, 13:59
http://inosmi.ru/images/23628/18/236281841.gif (http://inosmi.ru/time_com/)Time (http://inosmi.ru/time_com/), США (http://inosmi.ru/magazines/?country=country_usa)

http://inosmi.ru/images/23668/53/236685391.jpg

Почему США в 1945 году сбросили атомные бомбыМы можем обсуждать нравственные аспекты этого решения, однако история показывает, почему американские руководители посчитали атомную бомбардировку необходимой

зит президента Обамы в Хиросиму, который состоится (http://time.com/4344515/obama-asia-trip-vietnam-japan-embargo-hiroshima/) спустя 71 год после разрушения этого города атомной бомбой, вновь поднимает неизбежные вопросы о том, почему Соединенные Штаты сбросили эту бомбу, было ли это необходимо для принуждения японцев к капитуляции, и помогли ли бомбардировки спасти жизни солдат, сделав ненужным вторжение на японские острова.

Начиная с 1960-х годов, когда Вьетнам разрушил иллюзии миллионов американцев о холодной войне и о роли США в мире, стала набирать силу идея о том, что в бомбардировке Хиросимы и Нагасаки не было никакой необходимости. Новая плеяда историков во главе с экономистом Гаром Альперовицем (Gar Alperovitz) стала утверждать, что бомба была сброшена в большей степени для запугивания Советского Союза, нежели для разгрома Японии. К 1995 году Америка настолько сильно разошлась во мнениях о необходимости и нравственных аспектах бомбардировок, что посвященную их 50-летию выставку в Смитсоновском институте пришлось неоднократнопеределывать (http://www.nytimes.com/1995/01/31/us/hiroshima-a-controversy-that-refuses-to-die.html?pagewanted=all), а в конечном итоге очень сильно сократить. Страсти остыли, когда со сцены ушло поколение участников той войны, а ученые обратились к другим темам. Но визит президента разожжет их с новой силой.

Поскольку движущей силой в дебатах являются страсти, а не рассудок, слишком мало внимания уделяется тем серьезным научным трудам и документальным свидетельствам, которые ставят под сомнение новые теории о применении атомной бомбы. Еще в 1973 году Роберт Джеймс Мэддокс (Robert James Maddox (http://www.amazon.com/Left-Origins-Princeton-Legacy-Library/dp/0691618577/ref=asap_bc?ie=UTF8)) продемонстрировал, что доводы Альперовица о бомбе и СССР почти полностью необоснованны, однако работа Мэддокса не оказала существенного влияния на представления общества о тех событиях.

Однако тем, кто продолжает утверждать, что настоящей целью атомных бомб была Москва, а не Токио, приходится полагаться лишь на умозаключения по поводу мыслей президента Трумэна и его главных советников, так как документальные доказательства их ощущений и умонастроений отсутствуют. Между тем, другие исследования внесли свой важный вклад в этот спор. Благодаря им мы четко понимаем, что японцы не собирались капитулировать на американских условиях до бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, что они намеревались оказывать стойкое сопротивление запланированному вторжению США, что им удалось хорошо к нему подготовиться, и что последствия продолжительной войны для японских и американских войск могли быть намного серьезнее, чем поражающее воздействие двух бомб.

Президент Рузвельт, выступая на конференции в Касабланке в начале 1943 года, публично изложил цели США в этой войне: безоговорочная капитуляция всех врагов Америки, позволяющая оккупировать их территорию и создать у них новые политические институты по усмотрению США. В начале лета 1945 года такие условия приняла Германия. Но как показывает в своем блестящем исследовании под названием Downfall (Низвержение) (1999 г.) Ричард Фрэнк (Richard B. Frank), японское правительство, прекрасно понимая, что ему не победить в войне, было совершенно не готово принять такие условия. Прежде всего, оно хотело предотвратить американскую оккупацию страны и изменения в политической системе Японии.

Зная, что американские войска будут вынуждены высадиться на острове Кюсю, а потом продолжить наступление на Хонсю и Токио, японцы спланировали масштабное и очень дорогостоящее сражение на Кюсю, которое могло привести к таким серьезным потерям, что Вашингтону пришлось бы пойти на компромисс. Но еще важнее другое. Как показывает замечательный анализ американской разведки, проведенный в 1998 году (https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/the-final-months-of-the-war-with-japan-signals-intelligence-u-s-invasion-planning-and-the-a-bomb-decision/csi9810001.html), японцам удалось создать на Кюсю очень мощные укрепления, и американские военные знали об этом. К концу июля 1945 года военная разведка изменила свои оценки численности японских войск на Кюсю в сторону увеличения; а начальник штаба сухопутных войск генерал Джордж Маршалл (George C. Marshall) был настолько встревожен этими оценками, что к моменту первой бомбардировки он предложил командующему силами вторжения генералу Макартуру пересмотреть свои планы, а возможно, и отказаться от них.
Оказалось, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки вкупе со вступлением СССР в войну против Японии (все это произошло за три дня) убедили императора и японское правительство в том, что капитуляция — это единственный возможный выход. Но многочисленные свидетельства все чаще указывают на то, что не будь этих атомных бомбардировок, Япония до американского вторжения не стала бы капитулировать на условиях США.

Таким образом, Соединенные Штаты сбросили бомбы, чтобы положить конец войне, развязанной Японией в Азии в 1931 году, и дошедшей до территории США в Перл-Харборе. Тем самым, Америке удалось отказаться от вторжения, которое могло унести сотни тысяч жизней. Фрэнк в своей работе также утверждает, что во время вторжения многие тысячи мирных японцев могли умереть от голода.

Это не значит, что мы можем забыть о моральной стороне атомных бомбардировок, уничтоживших два города. С тех пор в мире не было ничего подобного. Видимо, понимание того, что может натворить атомное оружие, оказывает сдерживающее воздействие на все стороны. Мы должны надеяться, что такое никогда не повторится.

Но свои споры мы ведем не о применении атомных бомб конкретно, а об отношении к человеческой жизни, в том числе, об отношении к жизни гражданского населения, которое во время Второй мировой войны претерпело изменения в лучшую сторону. За несколько лет до разрушения Хиросимы и Нагасаки британские и американские стратеги считали уничтожение целых городов вполне законным средством в борьбе за разгром Германии и Японии. Зажигательные бомбы, сброшенные на Гамбург, Дрезден, Токио и другие города привели к потерям, сопоставимым с результатами атомных бомбардировок в Японии. Насколько мне известно, ни один историк пока не попытался понять, почему представление о законной необходимости бомбить целые города со всем их населением стало общепринятой тактикой в британских и американских ВВС. Но такие представления остаются печальным свидетельством, повествующим об идеалах и морали 20-го века. В любом случае, этот порог был пройден задолго до Хиросимы и Нагасаки. Атомные бомбардировки ужасают нас сегодня, однако в то время их считали необходимым шагом для скорейшего прекращения страшной войны с минимальными людскими потерями. Внимательный исторический анализ подтверждает эту точку зрения.

Главный Редактор
27.05.2016, 15:03
Немножко о людях с короткой памятью: вот так в жизни бывает, угробить 250 000 тысяч японцев, а теперь вместо извинений - молча веночек возложить. Напомню это первый официальный визит американского президента в Хиросиму, за всю послевоенную историю, но извиняться за грехи прежних американских правителей Обама политкорректненько не стал.

36553