Уважаемые читатели! С июня 2016 года все сообщения форума переезжают в доступный для чтения архив. Остальной функционал интернет-портала «Вся Швейцария на ладони» работает без изменений: свежие новости Вы найдете на главной странице сайта, бесплатно разместить объявление сможете на "Доске частных объявлений". Следите за нашими новостями в социальных сетях: страница в Facebook и официальная группа в Facebook, страница в сети "Одноклассники". Любители мобильных устройств могут читать новости, афишу культурных мероприятий и слушать русское радио, скачав приложение "Ladoshki" для iOS и приложение для устройств Android. Если Вы еще не являетесь нашим подписчиком, но хотели бы получать анонс культурных событий на свой электронный адрес, заполните анкету на форуме, и Ваш адрес мы добавим в список рассылки. По вопросам сотрудничества и размещения рекламы обращайтесь по адресу: inetgazeta@gmail.com или звоните на контактный номер редакции: +41 76 460 88 37

Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 94

Тема: Как отнимают детей из семьи (в разных странах Европы)

  1. #1
    Постоянный Житель Форума Аватар для Старик Хоттабыч
    Регистрация
    12.09.2007
    Адрес
    Женева
    Сообщений
    2,731
    Спасибо
    811
    Был поблагодарен 2,795 раз
    за 921 сообщений

    По умолчанию Как отнимают детей из семьи (в разных странах Европы)




    «Только у раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей, не спрашивая их согласия. До сих пор мы все еще говорим женщинам, что они имеют право на детей, а мужчинам мы говорим, что они должны бороться за детей».
    Признаемся. Со всей откровенностью. Отцовства не существует. По крайней мере, в правовом поле нет отцовства. Презумпция недоверия к отцу и презумпция доверия к матери в равной степени узаконены. У отцов нет никаких прав. В лучшем случае у них есть обязанности, в худшем – недостатки. Территория отца есть территория вины, вечной и неискупимой. «На берегу Атлантического океана стоит статуя Свободы, но неплохо было бы поставить рядом статую Ответственности», остроумно заметил Виктор Франкл. Материнские права и свободы почти безграничны и не заканчиваются даже там, где начинаются права отцов и детей. Необходимо раз и навсегда уравнять порции Свободы и Ответственности: признать, что права отцов являются настолько же естественными, как и права матерей; вступая в силу с момента зачатия ребенка, они должны сохраняться всю его жизнь. Эти права никем не могут быть ограничены; реализация отцовских прав на воспитание, общение и заботу о ребенке не зависит от воли и желания кого бы то ни было, в том числе, — от воли и желания матери ребенка. Любое нарушение прав отца на воспитание, общение и заботу о своих детях является нарушением прав человека и должно караться законом. Весной 2008 года я принял участие в разработке законопроекта, посвященного поддержке отцовства в России. По приглашению автора проекта «Папин День» Сергея Крячкова, главы департамента социальной защиты населения г. Москвы Владимира Петросяна, депутата Московской городской Думы, председателя комиссии по культуре Евгения Герасимова я выполнял роль научного консультанта. 26 мая на заседании комиссии МГД по культуре и массовым коммуникациям был обсужден вопрос «О праздновании «Папиного дня в городе Москве. Об актуальности разработки закона «О поддержке отцовства», а 31 мая на Поклонной горе прошел необычный праздник «Папин день», организованный Департаментом социальной защиты населения города. Реакция СМИ была неоднозначной; через несколько дней после заседания комиссии в газетах можно было встретить все — от рептильных восторгов до едкой и не очень уместной критики. Почти каждое издание, откликнувшееся на событие, процитировало мое выступление в Думе, особо не вникая при этом в его смысл. Отношение к проблеме отцовства по-прежнему остается инфантильным, например, МК ограничился девичьим «хи-хи-хи», выпустив заметку с характерным названием «В Мосгордуме женщин признали злом. Папин день станет началом конца унижения российских отцов». (Почти исчерпывающую картину реакции СМИ можно увидеть, набрав в разделе «новости» Яндекса «Папин день» или «Кирилл Журавлев»). Нижеследующий текст представляет собой попытку довольно бегло рассказать о корпусе проблем, скрывающихся сегодня за вывеской «проблема отцовства», обозначить ключевые вопросы и реперные точки. Я не ставил перед собой задачу наметить пути решения проблемы; выражаясь языком нозологии, я всего лишь собрал анамнез и выстроил клиническую картину. Неполные семьи и патернальная депривация. Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Авторы исследований в области психологии развития, психологии ребенка единодушно говорят о том, что патернальная депривация чревата тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка, в особенности для ее социализации. Пагубные последствия, к которым приводит (часто намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик. За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины — в детском саду, в школе, в других детских учреждениях, поэтому лишение ребенка всего того, что может дать ему его родной отец, как правило, решительно нечем компенсировать.

    Узаконненое разлучение отцов с детьми в России и в мире Эрих Фромм был тысячу раз прав, объясняя разницу между материнской и отцовской любовью в своей книге «Искусство любви». Любовь матери — безусловна: ребенок почти никогда не рискует получить отказ в очередной порции тепла и ласки. Любовь же отца условна. До встречи с требованиями человеческого сообщества ребенок сталкивается с требованиями отца, и в случае их неисполнения может лишиться ощутимой части заботы и внимания. Отец, в значительной мере, является фигурой, в раннем детстве ребенка замещающей общество. Моральные установки отца, выраженные в ультимативной форме (за ослушанием неотвратимо следует наказание), постепенно интериоризуются ребенком — становятся его требованиями к самому себе. А потом, когда отца рядом нет, отношения с обществом выстраиваются по образцу отношений с отцом — в результате поведение взрослого человека социально ориентировано; он готов пожертвовать своими личными интересами ради ценностей, превосходящих ценность собственной жизни. При сохранившемся сценарии меняются актеры — происходит экстериоризация усвоенного, впитанного в детстве. Отсутствие отца сопряжено с неизбежным нарушением процесса воспитания и социализации ребенка. Психолог Анри Биллер, исследуя судьбы мальчиков, не получивших отцовского воспитания, отмечает их неуверенность в себе, трудности в определении моральных ценностей, высокую вероятность суицидального поведения, наркомании и правонарушений. Ему вторит И.С. Кон, утверждая, что у детей (и мальчиков и девочек), растущих без отца, часто понижен уровень притязаний; у них, особенно у мальчиков, выше уровень тревожности, чаще встречаются невротические симптомы; мальчики в неполных семьях с трудом общаются как со сверстниками, так и со старшими, отсутствие мужчины в семье отрицательно сказывается и на успеваемости, и на самоуважении детей — опять же в особенности мальчиков; они хуже усваивают мужские роли и соответствующий стиль поведения, а потому преувеличивают, гипертрофируют свою маскулинность (грубость, драчливость и т. п.). Эти дети во много раз чаще склонны к девиантному поведению. Ряд исследований, проведенных за последние годы, продемонстрировал, что вопреки распространенному заблуждению, присутствие отца играет исключительно важную роль даже на самых ранних стадиях развития ребенка, т.е. до трехлетнего возраста. Один из примеров — нашумевшее исследование, предпринятое группой ученых из университета Северной Каролины. В ходе пристального наблюдения за сотнями малышей выяснилось, что речевое развитие ребенка зависит прежде всего от отца, хотя, казалось бы, матери намного больше общаются со своими детьми. В эксперименте участвовали семьи с детьми в возрасте около 2 лет. Ученые протестировали лингвистические способности родителей (лексикон, особенности синтаксиса, идиолекта и т.д.), через год протестировали и малышей. Обнаружилось, что у красноречивых пап-ораторов дети также легко владели языком. Если уж отец «испил воды из Иппокрены», то и ребенок, вероятнее всего, будет отличаться красотой и богатством речи. И напротив, чем примитивнее разговаривает папа, тем беднее речь его ребенка… А вот лингвистические способности матерей не играют почти никакой роли. Чем это объяснить? Доктор медицины М. Хантер и его коллеги из университета Шеффилда (Англия) пришли к выводу, что человеческий мозг (а в особенности мозг ребенка) легче распознает речь мужчин, нежели женщин. «Для женщин характерно использование просодии или естественной «мелодии» речи, которая делает их речь более сложной для восприятия, утверждает учёный. Женский голос имеет более сложный диапазон звуковых частот и требует большей активности мозга в процессе распознавания речи». Вполне возможно, что допустимы иные объяснения, но факт остается фактом. Многие психолингвистические исследования, посвященные проблеме усвоения языка, также говорят о значительной роли отца в этом процессе…Не будет преувеличением сказать, что почти каждая патология общества: насилие и криминал, наркомания и алкоголизм, нежелательные беременности, суицидальное поведение,— в большей степени инициирована безотцовщиной, чем каким-либо иным фактором. Безотцовщина — одна из наисерьезнейших проблем нашего времени. Суть этой проблемы заключается не в том, что отцы оставляют семью и детей, а прежде всего в том, что очень многим из них, любящим своих детей, не дают возможности быть отцами. Рост независимости женщин, количества разводов и легитимация неполной семьи. Безусловная ценность традиционной, нуклеарной семьи пошатнулась. В связи с этим, как показывают исследования, проведенные в европейских странах и в России, все большее количество женщин — будущих матерей готовы воспитывать свое чадо без мужа и отца. Причем количество респондентов, полагающих, что «для воспитания и развития ребенка нет необходимости в обоих родителях, а естественное желание женщины иметь детей далеко не обязательно связывать с созданием семьи» неуклонно растет. Таким образом, налицо процесс легитимации неполной семьи, являющийся, как и рост количества разводов, одним из следствий эмансипации женщин.Большая часть разводов — результат одностороннего решения, и именно женщины инициируют до 80% расторжений супружеских союзов. Крупный российский психолог Е.П. Ильин в книге «Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины» отмечает, что по данным исследований в России женщины являются инициаторами порядка 75% разводов и, как ни странно, процесс адаптации после развода у женщин происходит существенно легче, нежели у мужчин. Дети в подавляющем большинстве случаев остаются у женщин, но это обстоятельство крайне редко мешает повторному браку. В 60-70% случаев матери, пользуясь своим привилегированным положением, всячески препятствуют контактам бывшего мужа с собственным чадом.

    Феминоцентризм семейной и демографической политики. Существуют государственные программы, нацеленные на то, чтобы создать для матерей максимальный комфорт, общественные организации и движения, защищающие права матери и ребенка и т.д. Статья 38 Конституции РФ посвящена материнству и детству, но в ней нет ни слова об отцовстве — двойной стандарт зафиксирован даже в главном законе страны. С легкой руки одного из российских политиков обрело популярность словосочетание «материнский капитал». Несмотря на очевидную значимость проблемы отцовства, на то, что в воспитании детей исторически сложившаяся роль отца, как минимум, не менее важна, чем роль матери, на протяжении многих лет этот вопрос традиционно замалчивается. Исключительно женские, материнские проблемы ставятся во главу всех мер и рекомендаций в области семейной и демографической политики. Проблемы мужчин, отцов в рамках семейной политики совершенно не учитываются, а если это и происходит, то лишь в контексте борьбы с алкоголизмом, насилием и рядом других пороков. Фактически, между понятиями «материнство» и «детство» парадоксальным образом поставлен знак тождества… Но ведь отцовство — не менее достойное и важное дело, нежели материнство, и поэтому заслуживает всяческого поощрения. От поощрения и поддержки отцовства зависит будущее нашей страны. Не следует ли уравнять права отцов и матерей в получении поддержки от государства? А также установить льготы для мужчин, имеющих детей, при приеме на работу, при определении времени отпуска, предоставлении медицинских услуг и пр. Частая неподготовленность отцов также является результатом ущербной семейной политики. Даже в полноценных семьях наличие и отца и матери нередко остается лишь номинальным в случаях недостаточного участия в воспитании ребенка молодых пап, неглубокого осознания ими своей отцовской роли. Средний возраст новоиспеченного папы в России не достигает и 25 лет, то есть, по сути дела, рубеж перехода к самостоятельной жизни совпадает у многих с рождением собственных детей. Будущие папы нуждаются в информации, у них нет должных навыков обращения с ребенком. Тезис о том, что искусству отцовства можно и должно учить, не может вызвать даже малейших сомнений, однако на самом высоком уровне определения направлений семейной политики в России напрочь отсутствуют какие бы то ни было инициативы, нацеленные на подготовку и образование будущих отцов. Жертвы узаконенного киднеппинга: отцы и дети после развода. Как ни парадоксально, в России, да и во многих других странах, киднеппинг действительно узаконен, но только в том случае, если он осуществляется женскими руками. В большинстве цивилизованных стран мира существует двойной стандарт: при разводе учитываются исключительно права матери в ущерб правам отца; интересы ребенка при этом не играют никакой роли. Что поделать ladies first… Увы, мы привыкли уступать женщинам даже в том случае, если жест джентльменства наносит очевидный вред нашим детям… Разведенные отцы, требуя защиты своих родительских прав, организовали демонстрацию на улицах Лондона. В Шотландии оскорбленные папы пикетировали здание парламента. В США ежегодно более миллиона детей становятся жертвами разводов, инициированных, как правило, матерями. Именно в этой стране неслыханное количество отцов было насильственно отделено от детей. Возмущенные политики и общественные деятели вынуждены молчать из-за соответствующего политического климата — античеловеческого, но защищающего права женщин в ущерб интересам детей. Невиновных мужчин и их детей разлучают друг с другом. Так называемые «ограничительные ордера», разлучающие отцов и их детей на месяцы, годы, а то и на всю жизнь, выдаются без наличия каких-либо доказательств и оснований. Их выдают на слушаниях, на которых отец не присутствует или даже не знает о них, либо по факсу и вообще без всяких слушаний. Отцы, получившие такой ордер, должны немедленно отказаться от всяческих попыток общения с собственными детьми. Почему же родители, которые не обвинены ни в каких преступлениях, должны передавать кому бы то ни было право на воспитание их детей? Ситуация после развода, при которой мать стремится ограничить контакты отца и чада, выглядит как требование к безупречному родителю финансировать кражу его собственного ребенка. Материальный шантаж отца за право общения со своими детьми стал совершенно обычным делом. Ставшие модными обвинения в домашнем насилии обычно используются как эффективное оружие для получения преимуществ в опеке над детьми, — ограничительные ордера раздаются, как конфеты. Ограничительные ордера предоставляются фактически всем женщинам, которые их запрашивают, доказательства являются при этом излишними. Во всех случаях не уделяется никакого внимания ни необходимому разбирательству, ни серьезности свидетельств, — одни лишь массачусетские судьи выдают до 60 000 ордеров каждый год. Лишь в последние годы ситуация в Соединенных Штатах стала постепенно меняться. Администрация Буша предложила 300 млн. долларов ежегодно на развитие программы «ответственного отцовства». Администрация Клинтона организовала программу под названием «Проект Спасения наших Детей». Президент Клинтон организовал «Президентскую Отцовскую Инициативу», а вице-президент Ал Гор председательствовал на конференции по «заботящемуся отцовству». Конгресс учредил двухпартийную оперативную группу по поддержке отцовства и принял соответствующую резолюцию. Около 80% респондентов в опросе службы Геллопа назвали отцовство наиболее серьезной социальной проблемой сегодняшнего дня. К сожалению, судебная практика в России закрепляет за женщинами право исключительной собственности в отношении своих детей и сводит роль отца исключительно к выплате алиментов. И это несмотря на то, что как прежнее, так и нынешнее семейное законодательство устанавливает абсолютно равные права и обязанности отца и матери в отношении своих детей. По закону отец и мать равны в своих правах на ребенка. Однако это равноправие существует лишь на бумаге. По разным данным, от 95 до 97% детей после развода автоматически передаются матери, в то время как на Западе этот процент составляет 85-90%, а 10-15% детей остается под совместной опекой… В СССР существовала рекомендация Верховного суда для судов нижних инстанций о предпочтительности передачи детей под опеку матери после развода. Чудовищный документ, поправший законы и Конституцию, созданный теми, кто призван законы и Конституцию защищать! Последняя рекомендация предлагает судьям определять достойного родителя, учитывая интересы ребенка. Но на практике за эти годы почти ничего не изменилось.

    Всегда ли «свято» материнское право? Как быть отцу, бывшая супруга которого категорически против его общения с ребенком? Подать в суд? В лучшем случае он получит законную возможность видеть ребенка пару часов в неделю, а все остальное время, 24 часа в сутки, мать и ее окружение будет настраивать ребенка против отца... «Разрешить отцу свидания с сыном раз в две недели в течение двух часов в присутствии матери»… Где же проводить эти краткие свидания? В доме бывшей супруги, дышащем чувством неприязни? На улице? В ресторане? В школе? Хорошо бы — у себя дома, но ведь мать возражает против поездок ребенка к отцу… Возможно и такое: время и место назначены, но ребенок, со слов матери, «заболел» или «очень занят уроками», «не хочет тебя видеть», «на него плохо влияет общение с тобой». Отец отказывается от обращения в суд, опасаясь испортить отношения с бывшей женой, которая располагает единоличным правом навсегда отнять у него ребенка... И день за днем ребенок растет без отца… «Нет юридического основания для того, чтобы ограничить материнские права», — скажут судьи. Однако юридических оснований для ограничений прав отца также не существует, но этот факт не учитывается сложившейся судебной практикой: презумпция недоверия к отцу, наряду с презумпцией доверия к матери, действует по умолчанию во всех случаях. И пока дело обстоит таким образом, тысячи, миллионы женщин получают законную возможность нагло и абсолютно безнаказанно совершать одно из самых чудовищных преступлений, известных человечеству: отнимать у отцов их детей, а беспомощных, не имеющих права голоса детишек разлучать со своими отцами. «Украденное» право на отцовство. Горькая правда или ложь во спасение?! Традиционно считается, что все дети, рожденные в браке, являются детьми мужа. Однако вместе с открытием ДНК возник целый корпус совершенно новых проблем в сфере медицинской этики. Еще несколько лет назад, если предполагаемый отец обращался к медикам для установления своего отцовства «просто из любопытства», эта информация ему, как правило, не предоставлялась. Причина заключается в том, что установка на предотвращение случайного обнаружения обмана ничего не подозревающим отцом действовала «по умолчанию», а неверные женщины и матери были, таким образом, заранее амнистированы. Мужчина был обречен пребывать в неведении: а своего ли ребенка он растит? В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной в 1996г. американским журналом «Акушерство и гинекология», было установлено, что в послеродовом тестировании 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей. Было выполнено 753 послеродовых теста на отцовство, и почти каждая мать не исключала возможность того, что отцовство новорожденного неоднозначно… В некоторых странах тесты ДНК широко доступны, подобно тестам на беременность: любой отец может приобрести этот тестер и провести анализ. Массовые данные поражают: например, в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый третий ребенок, то есть чуть более 30% детей — не являются родными детьми своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы… А что же в России? Масштабных исследований не проводилось, но нет оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит иначе: распад культурной идентичности, произошедший в 90-е годы, предполагает, помимо всего прочего, тотальный регресс от парного брака к промискуитету, активно пропагандируемому многими современными СМИ. Справедливо ли, чтобы мужчина был обязан оплачивать жизнь биологически чужих детей, в случае, если это уменьшает ресурсы для его родных детей? Что делать несчастному, на склоне своих лет обнаружившему, что всю свою жизнь он растил детей, зачатых его лучшей половиной от других партнеров? Что право быть отцом у него, попросту говоря, украдено? И какое из мыслимых наказаний может быть адекватным подобному преступлению? Мужчины лишены права на репродуктивный выбор: подобно эмбрионам, они зависят от единоличной власти женщины. Родительство— вопрос осознанного, ответственного выбора; оно ни в коем случае не должно быть принудительным. Однако возможности у мужчины и женщины здесь явно неравнозначны, и эта гетеротопия диктуется самой природой. Если женщина хочет быть матерью, она самолично может принять решение забеременеть и сохранить беременность без уведомления партнера, может родить ребенка, не ставя его отца в известность, и даже в этом случае у нее есть шанс вынудить мужчину платить алименты, т.е. финансировать ее личный выбор. Не секрет, что беременность часто достигается с помощью обмана, особенно если партнер влиятелен и обеспечен. Если женщина, напротив, не хочет быть матерью, в ее распоряжении есть право на аборт, она вполне может прервать беременность, имитируя выкидыш (ни один медик не выдаст тайну ее партнеру), или отказаться от ребенка сразу после родов, передав его на усыновление третьим лицам. Она обладает единоличной властью решать за еще не рожденного ребенка — жить ему или нет, а за мужчину — быть ли ему отцом. Мужчина же полностью лишен репродуктивного выбора; возможностей влияния на ситуацию у него лишь незначительно больше, чем у эмбриона, но совершенно точно меньше, чем у новорожденного…


    Последствия развода для детей:
    • Ежегодно около полумиллиона детей переживают развод.
    • Вероятность его пережить существует для каждого третьего ребенка.
    • 98% детей автоматически при разводе передаются матери и лишаются отца.
    • Более половины матерей всячески препятствуют контактам отца с ребенком.
    • Материальный шантаж отца за право видеть своего ребенка стал повседневностью.
    • В подавляющем числе случаев соответствующие органы оставляют без внимания
    нарушения матерью прав отца ребенка.
    • Тысячи детей без согласия отца увозятся матерьми за границу.


    Дети, выросшие без отца:
    • В 5 раз чаще совершают самоубийство;
    • В 35 раз чаще сбегают из дома;
    • В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
    • В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
    • В 10 раз чаще становятся наркоманами;
    • В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
    • В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.


    Результаты социологических исследований в США:
    • 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.
    • 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома — из семей без отца.
    • 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.
    • 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.
    • 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.
    • 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.

  2. #2
    Серебрянное Перо Ладошек Классик жанра Букеровский Лауреат Аватар для Лана Сердешная
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Швейцария
    Сообщений
    18,847
    Записей в дневнике
    54
    Спасибо
    5,484
    Был поблагодарен 7,042 раз
    за 4,204 сообщений

    По умолчанию

    Я сечас, навероное, скажу ужасные вещи, можете меня побить, но вот что заметила, если женщина после развода не запрещает отцу видеть ребёнка, воспитывать его, то нафиг отцу ребёнок не нужен, но если женщина грудью встаёт, вот тут отец всеми силами начинает бороться за дитя, ну охотник мужчина, то , что даётся легко, не интересно, а вот добыть, отнять, завоевать, вот здесь пожалуйста. Здесь многие наши девочки с детками от первых браков, ну и как много ли отцы помогали? Я выросла без отца, и слава Богу ни в один из этих пунктов не попала, дело не в том "с отцом" или "без", дело в другом. Если есть отец в семье, но дурной, пьющий или безразличный, то можно смело сказать, что ребёнок растёт "без отца"
    Когда совсем падете духом, приходите ко мне в больницу. Один обход ракового отделения в два счета лечит от любой хандры. © Эрих Мария Ремарк

  3. #3
    Постоянный Житель Форума Аватар для Bagina Oftringen
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    Oftringen Switzerland
    Сообщений
    2,774
    Спасибо
    3,479
    Был поблагодарен 1,589 раз
    за 656 сообщений

    По умолчанию

    А мне бывает абидно когда мать запрещает видеться отцу с ребенком только из злости,назло.Вот он такой сякой меня бросил-вот непозволю ему видеть,пусть помучается,а мучается в итоге ребенок. Конечно же Лана права есть и такие случаи,случаи бывают разные.Я считаю что это плохо,ребенок имеет право любить и иметь родного отца.Некоторые мамы настраивают своих деток против папы,,вот он такой-сякой зарабатывает больше денег,а принес одну шоколадку. смотри какой твой папа жадный, тем самым ломают психику ребенка. Надеюсь никого не обидела своим постом я просто высказала свое мнение, если отец хочет видеть свое дитя то он имеет право,а отношения (хоть и бывшие) родители должны оставить при себе не задевая и не вовлекая rebenka. Фильм был такой "Интердевочка", так там тоже папаша деньгу с дочки, выезжающей за границу, вымогал. А то не даст разрешение на выезд, отец же. Хотя 100 лет назад уже с женой развёлся и о дочке и не вспоминал.

  4. #4
    Мисс Форум 2009 Любимый и Почитаемый Народом Писатель Аватар для Irina Piero
    Регистрация
    31.07.2007
    Адрес
    Lausanne-Moscow
    Сообщений
    12,570
    Спасибо
    4,628
    Был поблагодарен 10,899 раз
    за 4,754 сообщений

    По умолчанию

    Вспомнила одну историю: несколько лет назад моя подруга, будучи на стажировке в Англии, познакомилась с очень хорошим мужчиной. Он сделал ей предложение, и моя Тоня начала собирать все нужные документы, в частности, разрешение от отца ее дочери. Что тут началось! Папаша до этого звонил раз в год на день рождения ребенка, да и то после напоминаний. А тут такая любовь вспыхнула! Орал: "не отдам кровиночку на чужбину увезти!". Антонина, не будь дурой, сказала, что с радостью оставит дочь с папашей, а сама уедет, так как хочет личную жизнь устроить. Так на смерть перепуганный такой перспективой - остаться с 12-летней дочерью - папаша на следующий день прискакал с разрешением.Это в тему о узаконенном (и, видимо, насильственном?) разлучении деток с отцами. У меня подобных историй о "несчастных" отцах предостаточно. Справедливости ради надо сказать, что есть, конечно, отцы, тяжело переживающие невозможность быть с ребенком и готовые участвовать в воспитании и содержании ребенка, но по сравнению с "воскресными" папашами их единицы. я бы сначала задумалась, почему эта презумпция существует в таком виде: отец-недоверие и мать-доверие. Может, имелись веские пречины? Может, мать более ответственна? Матерей, бросающих своих детей и не видящих их по собственному желанию годами, можно по пальцам пересчитать, когда для отцов - это почти норма. Мы скорее удивимся тому, что разведенный отец заботится о детях. Как правило, отцы редко вспоминают детей из предыдущих браков, если в новой семье появляются дети. Лично знаю одну очень известную и "выдающуюся" личность, которая (который) состоит членом Организации по защите прав отцов, но сам не видел своего сына уже 9 лет, думаю, и на улице не узнает. Кстати, в своих многочисленных интервью он никогда не упоминает о сыне. Второй пример - Жванецкий. Красиво говорит о семье и об обязанностях отцов. Что вы знаете о его дочери? Я уже говорила, что подобных примеров - миллион. Сейчас сбегутся форумские отцы и будут доказывать обратное. Я верю, что они - замечательные отцы, но это только подтверждает правило. Еще вспомнила: бывший муж моей подруги, опять известная личность, после развода переговорил с врачами-диетологами, чтобы расчитать необходимые калории и количество пищи в день на определенный возраст, потом прикинул, сколько на год нужно туфель, сапог, трусов, все это разделил на 12 месяцев и платил ровно эту сумму. То есть ребенку нужно выпивать один пакет молока в неделю, съедать 2.5 яблока и 276 грамм мяса и сносить за год 5 трусов, 4 пары носков, туфли и сапоги - именно такие траты он оплачивал, ни копейкой больше. А вот если ребенок хотел лишний стакан молока или кусок хлеба, или туфельки развалились, или ребенок заболел (лекарства, а то и врачи) - извините, бережливей надо быть, экономнее, а вместо лекарств можно пользоваться народными средствами. Моя подруга эту калькуляцию бережет, чтобы когда из папашки песок посыпится, и он приползет к взрослому ребенку за материальной помощью, сунуть в морду.
    Любая пешка может угрожать королю матом. А вот короли до мата не опускаются.

  5. #5
    Гость Постоянный Житель Форума
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    NYC - Bern
    Сообщений
    525
    Спасибо
    367
    Был поблагодарен 406 раз
    за 197 сообщений

    По умолчанию

    Сама многократно слышала подобные истории от знакомых. отцы отцам рознь, но большинство из них и на самом деле мало интересуются детьми после развода. бывают случаи, когда лучше уж без отца. Другой вопрос, что многие папочки и не будучи разведёнными вообще мало интересуются своими детьми такие потом громче всех кричат о своих правах и обвиняют женщин во всех грехах. Вообще, я наверное мало что объективного могу сказать на эту тему, поскольку выросла в очень дружной и любящей семье, и мужа своего я ценю, кроме всего прочего, за то, что он прекрасный отец нашим мальчишкам. Но считаю, что вся эта статистика - полная фигня, кроме отсутствия папаши, есть еще десяток других факторов и причин, во всяком случае, из всех моих знакомых, выросших в неполных семьях, никто не скатился и не самоубился, все нормальные люди, и слава Богу.

  6. Следующие 2 пользователя говорят Спасибо Alesya Kirsid за это сообщение:

    Bagina Oftringen (24.09.2008), Лана Сердешная (24.09.2008)

  7. #6
    Постоянный Житель Форума Аватар для Ilona Mycilo
    Регистрация
    08.03.2007
    Адрес
    Женева
    Сообщений
    176
    Спасибо
    55
    Был поблагодарен 75 раз
    за 43 сообщений

    По умолчанию

    "Удобную" статистику можно организовать по любому вопросу. Автор же не приводит статистику, когда родители остаются "вместе" ненавидя друг друга ...а дети страдают и развивают комплексы на всю оставшуюся жизнь. А высказывания как "За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины — в детском саду, в школе, в других детских учреждениях" чего стоит автору задуматься почему это происходит наверное потому, что женщины хотят отобрать у мужчин хлебную и нехлопотную работу, обделяя мужчин. Также очень понравилось утверждение, что "речевое развитие ребенка зависит прежде всего от отца" интересно, если сложить все слова которые мой папочка произнес в мой адрес за всю жизнь на сколько часов наберется. "лингвистические способности матерей не играют почти никакой роли" - так что мамы приехали, кончайте заниматься со своими детишками, все равно от этого никакого прока нет. "в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый третий ребенок, то есть чуть более 30% детей — не являются родными детьми своих официальных отцов " - круто однако. "Не секрет, что беременность часто достигается с помощью обмана, особенно если партнер влиятелен и обеспечен." кто же его так сильно обидел ? не захотел иметь от него ребенка ?

  8. #7
    Постоянный Житель Форума Аватар для Natalia Muesli
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Швейцария
    Сообщений
    3,403
    Спасибо
    8,482
    Был поблагодарен 2,832 раз
    за 1,502 сообщений

    По умолчанию

    Мои родители развелись, когда мне было 12 лет. Сейчас мне 28 и для меня общение с мамой и папой носит совершенно одинаковый и очень регулярный характер. Жила я с мамой, но с папой встречалась практически каждый день. Мама вышла повторно замуж, папа так и не женился, думал, что мне это не понравится. Хотя я не против. И я очень благодарна свои родителям, что они не поливали друг друга грязью и не настраивали меня против друг друга. Для меня оба родителя совершенно одинаково любимы. Потому что я знакома с тринадцатилетней девочкой-дочкой разведенных родителей, которая вынуждена от папы и мамы выслушивать постоянную жесткую критику. Она же любит обоих и очень страдает от этого, любой ребенок будет страдать. Мои пример, конечно, исключение..Но, меня ужасно раздражает, когда отцы в разводе, встречаясь с ребенком 1-2 раза в год, как уже писали выше, и проявляя к ребенку скорее "обязательное" внимание, начинают рвать на себе волосы и кричать о разлучении с чадом и о правах отца. В первую очередь, отец не должен забывать о своих обязанностях. А потом уже говорить о правах. Мне дико, когда папа звонит ребенку раз в 3 месяца и отделывается встречами на Новый год да день рождения..Разве в этой ситуации имеют место отцовские чувства? Как назвали бы мать, которая так относилась бы к ребенку "Кукушка". Значит и отец такой "Кукушка". А обвинить женщину в том, что не сложились отношения с ребенком легче всего. Отношения нужно строить и принимать участие в воспитании, содержании, развитии, общении в жизни ребенка..

  9. #8
    Непримиримый борец с расовыми предрассудками среди швейцарских аборигенов Постоянный Житель Форума Аватар для Irina Driada
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Швейцария Цюрих Санкт Галлен
    Сообщений
    2,747
    Спасибо
    446
    Был поблагодарен 1,249 раз
    за 668 сообщений

    По умолчанию

    Тысячи детей без согласия отца увозятся матерьми за границу Эта инфа по-моему уже устарела. Уже сколько лет невозможно легально вывезти ребёнка без разрешения отца, а нелегально это делают женщины единицы. Мало того, что папаши вообще забывают об отцовстве, но вспоминают о нём когда надо дать разрешение на вывоз и соглашаются в обмен за бешенные суммы которые они берут с матерей своих детей, получается с собственных детей (ведь эти деньги как раз бы на детей и пошли бы) нет слов, как говорится. Так теперь на Украине вступил в силу новый закон, что ежегодно отцы деток должны давать резрешение (прилетели в отпуск, а обратно фигушки через кордон, пока от папаньки бумажки не будет). Разрешение даётся максимум на год. А теперь представить ситуацию женщин, которые отказывались от квартир в пользу папашек, выплачивали суммы денег за подписанное разрешение на вывоз ребенка, а теперь что? Ладно, кто сделал отказ на ребёнка, а кто просто на вывоз? Да никакой сейчас нотариус не подпишет бумагу без наличия самого отца так как боятся под статью попасть. Как мне обьяснили в этом году В Борисполе когда показывала им массу бyмаг, что ребёнок тот же самый фамилия сменена был дурдом, что Государство борется с вывозом детей и продажей их внося новые изменeния в законодательство. На что мой ответ был таков: такими изменениями только нормальным матерям дышать не дают толком, а те кто продают и вывозят, у них свои каналы так и продолжают в прежнем духе.

  10. #9
    Администратор Академик изящной словесности Аватар для Главный Редактор
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    город Цюрих Швейцария
    Сообщений
    9,615
    Записей в дневнике
    49
    Спасибо
    9,952
    Был поблагодарен 18,787 раз
    за 8,575 сообщений

    По умолчанию

    Сейчас как раз читаю книгу, автора тоже после развода лишили общения с любимым сыном. Не знаю, но почему-то первый раз в жизни я посмотрела на эту ситуацию другими глазами. Априори считается что ребенок после развода должен быть с матерью, но ведь не все отцы забывают о своих детях на следущий день после развода, есть и такие, которым важны отношения с ребенком...только увы не все это понимают.

  11. #10
    Постоянный Житель Форума Аватар для Bagina Oftringen
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    Oftringen Switzerland
    Сообщений
    2,774
    Спасибо
    3,479
    Был поблагодарен 1,589 раз
    за 656 сообщений

    По умолчанию

    После развода у моего отца остался сын,мать со временем вышла замуж за другого.Мальчик рос у бабушки.После того как отец познакомился с моей мамой мама узнала что у него есть сын от первого брака и настояла забрать его в город,домой.Мама его любит.После появились мы мы всегда знали что он наш старший брат,наш и только наш.Как старший он и командовал.Никогда мать на него голоса даже не повысила.Он уже взрослый и у него свои внуки,мою маму он так и называет МАМА ,а папу ПАПА.Вот и живой пример.Закончил университет,а его мать ниразу не позвонила и ниразу не поздравила его с днем рождения,у нее своя семья и дети.Вот вам пример. Смотрела в других новостях, про отца с которым осталась дочьпосле развода. Отец все инстанции обошел и добился чтоб девочка осталась с ним.Определил ее в спортшколу,постоянно отвозит ее на занятия и заберает ее.Посещает с ней спорт.секцию и у девочки уже есть маленькие достижения и три золотые медали.Мечтает стать похожей на Кабаеву.Примеров также можно собрать кучу.Сколько матерей оставляют деток в дед.доме.Нельзя быть категоричными.Всегда можно найти черные пятна как и у отцов так и у матерей,но самое лучшее для ребенка быть в полной семье,с мамой и с папой где всегда царит любовь и гармония.

Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как борются с коррупцией в разных странах
    от Kuki Anna в разделе Мир и политика (видеоновости дня)
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 06.06.2015, 15:31
  2. Зарабатывать в разных странах, а жить и платить налоги в Швейцарии?
    от Андрей Волк в разделе Финансы, недвижимость, бизнес и налоги
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.03.2015, 15:23
  3. Как называют Деда Мороза в разных странах мира?
    от Yasmin Hasmik в разделе Кафешка (раздел для приятного общения)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.12.2012, 16:14
  4. Черные списки туристов (в разных странах от России до Америки)
    от Главный Редактор в разделе Вокруг Света
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.12.2009, 21:56
  5. Как борются с прогулами в разных странах мира
    от Наталия Соболева в разделе Работа и учёба в Швейцарии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.05.2008, 23:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •