Уважаемые читатели! С июня 2016 года все сообщения форума переезжают в доступный для чтения архив. Остальной функционал интернет-портала «Вся Швейцария на ладони» работает без изменений: свежие новости Вы найдете на главной странице сайта, бесплатно разместить объявление сможете на "Доске частных объявлений". Следите за нашими новостями в социальных сетях: страница в Facebook и официальная группа в Facebook, страница в сети "Одноклассники". Любители мобильных устройств могут читать новости, афишу культурных мероприятий и слушать русское радио, скачав приложение "Ladoshki" для iOS и приложение для устройств Android. Если Вы еще не являетесь нашим подписчиком, но хотели бы получать анонс культурных событий на свой электронный адрес, заполните анкету на форуме, и Ваш адрес мы добавим в список рассылки. По вопросам сотрудничества и размещения рекламы обращайтесь по адресу: inetgazeta@gmail.com или звоните на контактный номер редакции: +41 76 460 88 37

Результаты опроса: Смертная казнь "за" или "против"

Голосовавшие
31. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Я голосую "за" смертную казнь

    16 51.61%
  • Я голосую "против" смертной казни

    9 29.03%
  • Я сомневаюсь мой ответ 50 на 50

    5 16.13%
  • Другой вариант ответа

    1 3.23%
Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 82

Тема: Смертная казнь - за или против?

  1. #1
    Серебрянное Перо Ладошек Классик жанра Букеровский Лауреат Аватар для Лана Сердешная
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Швейцария
    Сообщений
    18,847
    Записей в дневнике
    54
    Спасибо
    5,485
    Был поблагодарен 7,042 раз
    за 4,204 сообщений

    По умолчанию Смертная казнь - за или против?

    Название: Delo_Brejvika_opravdana_li_otmena_smertnoj_kazni_ubijcam.png
Просмотров: 744

Размер: 241.2 Кб

    Нужна ли смертная казнь - риторический вопрос. За что бы вы проголосовали, если бы сегодня в Швейцарии или России проводился социологический опрос? Отдадите свой голос "за" или "против" смертной казни? Когда я была помоложе, проголосовала бы "за" и руками и ногами, но как-то по российскому каналу показали документальный фильм про специальную зону, где десятилетиями, в закрытых камерах одиночках содержатся смертники, увиденное повергло в ужас, уж лучше смерть чем такое существование. Если подумать о том, что в Америке ежегодно осуждаются (и казнятся) десятки невинных людей, то я против. А если подумаю о, например, людях похитивших малолетнюю девочку в Португалии, то я бы их повесила не задумываясь. В какой-то криминальной хронике приводили статистику, после того как насильники выходят из тюрьмы отбыв наказание, более 90 процентов насильников совершают следующее преступление. Если они проходят вместо тюрьмы терапию, то что-то около 70-60 процентов. Поэтому, в Швейцарии им создают тепличные условия в надежде что они вдруг перевоспитаются и выйдя на волю станут добропорядочными гражданами. А они снова насилуют и убивают, спрашивается где выход из сложившейся ситуации? Нужна ли смертная казнь таким людям? Все стоны о правах человека у меня не прокатывают. У убийцы все права человека, а у его жертвы? Моё мнение, что смертную казнь в России вернуть нужно. Я почему склоняюсь к такому мнению. Считаю, что право на смерть должно быть у всех. Получается, что преступник может отобрать жизнь, но никто никто не сможет отобрать жизнь у него? Получается, что так? Я понимаю, что смертная казнь не остановит преступника, если он захочет убить. Но жертва должна знать, что если преступник убил , то Государство убьёт и преступника. Мы так часто слышим, что, приговорённые к пожизненному сроку, бравируют: лучше меня расстреляйте. Но всё это рисование. Все цепляются за эту жизнь. И пожизненные надеются, что через 25 лет они смогут выйти на свободу. За то время, пока нет смертной казни, преступлений в России стало больше, и убийств, и особо тяжких преступлений.
    Когда совсем падете духом, приходите ко мне в больницу. Один обход ракового отделения в два счета лечит от любой хандры. © Эрих Мария Ремарк

  2. #2
    Непримиримый борец с расовыми предрассудками среди швейцарских аборигенов Постоянный Житель Форума Аватар для Irina Driada
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Швейцария Цюрих Санкт Галлен
    Сообщений
    2,747
    Спасибо
    446
    Был поблагодарен 1,249 раз
    за 668 сообщений

    По умолчанию

    Думаю, что прголосую "за" смертную казнь если есть за что! Всем этим насильникам, убийцам и извращенцам, выделить бы остров в океане, пусть сами себя там кормят, обшаются с себе подобными, с одной стороны гуманно, и жизнь там раем не назовёшь, не будет соблюдать установленные на острове порядки свои же братья растерзают и сьедят!

  3. #3
    Постоянный Житель Форума Аватар для Inga Sokolova
    Регистрация
    01.04.2007
    Адрес
    Цюрих Швейцария
    Сообщений
    557
    Спасибо
    42
    Был поблагодарен 157 раз
    за 78 сообщений

    По умолчанию

    Я за смертную казнь. Ненавижу насильников, воров, наркоманов. Если вина доказана, то не место им тут среди нормальных, порядочных людей. Они сидят в комфортабельных условиях, их государство (то есть народ и налогоплательщики) кормит, они освобождаются и продолжают свое дело. На улицу выходить страшно. Нет бы работать идти, так нет, в чужой сумочке деньги лучше пахнут. Жестоко, но правда

  4. #4
    Желанный гость
    Регистрация
    27.05.2007
    Адрес
    Shumen Bulgaria
    Сообщений
    66
    Спасибо
    94
    Был поблагодарен 71 раз
    за 24 сообщений

    По умолчанию

    Я голосую За смертную казнь. Горбатого могила исправит. Но убивать того, кто убил. Насильникам отрезать то, чем насиловал, воров- заставлять пахать на благо государства, по 12 часов в сутки. наркоманов убивать нельзя, больные душой люди, их Бог итак наказал. Высылать их куда-нибудь в далекие поселения. А вот кого бы "вырезала" семьями, то это так называемых наркобаронов, ну и сутенеров туда же, не люди а скоты.

  5. Следующие пользователи говорят Спасибо Oksana Shumen за это сообщение:

    Kristina Otis (09.04.2012)

  6. #5
    Человек с которым всегда интересно Постоянный Житель Форума Аватар для Собеседница Базель
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Базель Швейцария
    Сообщений
    2,112
    Спасибо
    1,047
    Был поблагодарен 2,388 раз
    за 945 сообщений

    По умолчанию

    Была "за" до просмотра фильма "The Life of David Gale". В качестве примера хочу привести историю витебского душителя. За его преступления были осуждены 14 невиновных людей. Витебский душитель стал многолетним ужасом для спокойной советской Белоруссии. 36 жертв маньяка и десятки судебных ошибок, сломанные жизни и расстрельный приговор. Он вел двойную жизнь: примерный семьянин, отличный работник и общественник превращался по ночам в кровожадного монстра. Опальный следователь и смелый милицейский полковник против целого комбината по фабрикации липовых дел. Невинные жертвы правосудия и охота на витебского маньяка, затянувшаяся на 14 долгих лет. Самое скандальное уголовное дело в советской истории...


  7. #6
    Администратор Академик изящной словесности Аватар для Главный Редактор
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    город Цюрих Швейцария
    Сообщений
    9,410
    Записей в дневнике
    49
    Спасибо
    9,956
    Был поблагодарен 18,788 раз
    за 8,576 сообщений

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Собеседница Базель Посмотреть сообщение
    Была "за" до просмотра фильма "The Life of David Gale".
    Я тоже голосовала "за" пока не прочитала книгу Джона Гришема"Признание". В этой книге (которая кстати стала бестселлером) Гришэм вновь возвращается к своей любимой теме - художественно, со знанием реальных деталей описывает реальную историю человека, попавшего в жернова судебно-следственной машины. Герой «Признания» должен за крайне короткий срок доказать свою невиновность в преступлении, за которое ему грозит смертная казнь. Как обещают издатели, идеалистическое представление о судебной системе США, если оно у кого-то было, рассеется. Самое удивительное, книгу читала (по странному совпадению случайно взяла с собой в чемодан из стопки других) во время моего путешествия по Америке. Очень многое описанное в книге автором, совпало с моим представлением об этой стране. Раньше я много спорила с СВА на тему смертной казни, но одна его фраза запала в душу " до тех пор, пока существует вероятность вынесения смертного приговора невиновному, против которого неблагоприятно сложились обстоятельства, и волею судьбы человек оказался не в то время, и не в том месте, и нет никаких реальных доказательств, которые могли бы помочь подсудимому доказать свою невиновность, а судебной машине необходимо поставить точку" я буду голосовать против смертной казни".

    О чем книга Трэвис Бойетт виновен в изнасиловании и убийстве девушки. Сейчас он страдает неизлечимой формой рака и впервые в жизни решил сделать не то, что выгодно ему, а то, что правильно: сознаться в совершении преступления, за которое осудили ни в чем не повинного человека. Осужденному остается несколько дней до приведения в исполнение смертного приговора. Успеет ли Бойетт убедить юристов, судей других участников процесса, что тот, кого собираются казнить, невиновен?..
    А вот история Чикатило, его криминальная история тоже подходит по тему "За или против смертной казни" и все потому, что пока его искала наша доблестная милиция, по делам и убийствам Чикатило, были арестованы и осуждены другие люди, не имевшие к преступлениям никакого отношения, им просто не повезло оказаться не в том месте, и не в тот час. Чикатило считали примерным семьянином и заботливым отцом. Он преподавал школьникам русский и литературу, производил впечатление очень мягкого, воспитанного и интеллигентного человека. На его счету 53 доказанных убийства. За совершенные им преступления было осуждено несколько человек, один был приговорен к высшей мере наказания расстрелу. Признаваясь в злодеяниях, он просил у следователя не травмировать его психику и не просить рассказать подробности. Которые он помнил прекрасно. История ростовского маньяка Чикатило.

  8. #7
    Золотое перо Ладошек Заслуженный Писатель нашего времени Аватар для Yasmin Hasmik
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Швейцария город Берн
    Сообщений
    20,431
    Записей в дневнике
    56
    Спасибо
    6,699
    Был поблагодарен 17,711 раз
    за 7,910 сообщений

    По умолчанию

    По статистике в мире около 15 % невинно осужденных сидят в тюрьмах.Могут казнить и невиновного человека ,система не совершенна ,поэтому позицию Хакамады и противников смертной казни можно понять . А с другой стороны ,когда преступление точно доказано,человек ,который изнасиловал ,убил 5 летнего ребенка или скажем вырезал целую семью ,получил срок ,потом вышел под амнистию и снова совершил преступление !Ну дадут ему пожизненное заключение, хоть он и будет сидеть в одиночной камере. Но ,он будет жить, дышать ,ходить. А людей которых лишили жизни больше не вернуть .Много лет назад мальчика наших знакомых домогался сосед ,мальчик смог убежать и рассказал об этом своей бабушке. На подjнка соседа завели уголовное дело ,потом его посадили .Этот ублюдок отсидел много лет ,a потом когда вышeл на свободу через несколько месяцев мальчика наших знакомых нашли убитым .Все знали ,что скорее всего eго убил сосед вышедший из тюрьмы, но не смогли доказать .
    Равнодушие - это паралич души.

  9. #8
    Хочешь выглядеть стильно - спроси её как! Постоянный Житель Форума Аватар для Ksenia Lambiel
    Регистрация
    15.11.2010
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    2,550
    Записей в дневнике
    14
    Спасибо
    4,974
    Был поблагодарен 3,502 раз
    за 1,463 сообщений

    По умолчанию

    Тема и вправду сложная. Мы можем сколько угодно быть политкорректными и объективными. Но если представить себя на месте родных погибших, то наши рассуждения наверняка поменяются. Боюсь, что если я выскажу здесь свою позицию по отношению к этому, то могу обидеть многих. Я склоняюсь к позиции "за" в исключительных случаях (такие как серийные маньяки, террористы, сознательно отобравшие жизнь у детей Беслана и прочие моральные уроды, не достойные называться человеком). Им нет оправдания, их простит только Бог, а мы (как говорил Аль Капоне) должны организовать им встречу. Насчет остальных преступлений не знаю, потому что несовершенство судебной системы вкупе с личными обстоятельствами (например, убийство - оно тоже может быть вынужденное при самообороне; или растление малолетних - сколько оговоров видела судебная практика). накладывает отпечаток на каждое дело, и тут уже нужно рассматривать каждый конкретный случай. Сегодня в новостях услышала про Брейвика. Ему грозит 21 год. И это после того, что он сделал, скольких людей он убил. Именно в такие моменты хочется послать европейскую толерантность к черту. А сидеть он будет в таких комфортабельных условиях, о которых полмира просто мечтают. Где справедливость?
    Все что вы видите во мне - это не мое, это ваше. Моё - это то, что я вижу в вас.


  10. Следующие 2 пользователя говорят Спасибо Ksenia Lambiel за это сообщение:

    Irina Piero (09.04.2012), Svetlana Vladimirovna (09.04.2012)

  11. #9
    Девушка с картинки Постоянный Житель Форума Аватар для Kristina Otis
    Регистрация
    31.05.2010
    Адрес
    Цюрих
    Сообщений
    666
    Спасибо
    469
    Был поблагодарен 364 раз
    за 170 сообщений

    По умолчанию

    Вот тех, кто издевается и сознательно причиняет медленную мучительную смерть людям и животным мне хочется "отправить" на тот свет. Только тот, кто вынесет такой приговор и тот, кто его исполнит, тоже возьмут на на себя страшный грех убийства. Сама бы лично никого убить бы я не смогла. На месте родных и я бы готова была бы рука бы точно не дрогнула . Я за то, что бы каждый ответил за преступление, которое он целенаправленно совершил, так же. Отрубил руку, пусть и ему отрубят. Но быть судьёй, выносящим смертные приговоры, я не хотела бы ни за какие деньги. И ещё скажу, что лично для меня, жизнь животного не менее дорога, чем человеческая жизнь. И считаю, что за причинение вреда кискам и собачкам и прочим живностям, надо тоже строго наказывать. У них не меньше права жить на земле. Помните на сайте была ссылка на сайты приютов животных Москвы. Пошла я на эти сайты, месяц в себя приходила. Такого начиталась об изощренных пытках животных (которые когда-то попались или гуляющим без дела пацанам или ещё кому-то), спасенных волонтерами. Мне таких "нелюдей" не жалко.

  12. #10
    Серебрянное Перо Ладошек Классик жанра Букеровский Лауреат Аватар для Лана Сердешная
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Швейцария
    Сообщений
    18,847
    Записей в дневнике
    54
    Спасибо
    5,485
    Был поблагодарен 7,042 раз
    за 4,204 сообщений

    По умолчанию

    C одной стороны да, аргумент. Да ещё какой. Сама всегда размышляю: а что, если...Но, сколько невинных сидят по тюрьмам, и умирают там. Что же тогда, перстать сажать? Это с одной стороны. С другой стороны: следователь, который состряпал дело и упёк невинного, должен овтечать за свои поступки. Если бы каждый следователь знал, что за невинного полпатится, пусть даже своей жизнью, может быть стали более профессионально относится к своей работе? Одно время я была только "за" без всяких разговоров. Но как-то осмотрела доку "Криминальная Россия", и там прозвучала такая фраза, от которой у меня волосы зашевелились. Рассказывала мать девочки, которую маньяк убил. Он много молодых девочек убил, но смертной казни уже не было. Его осудили, но он прсотудился и умер. И вот мать расказывает: сегодня ночью мне приснилась дочь. Она плакала и говорила: мама, он теперь тоже здесь, мне страшно. Мы же не знаем, что там. И потому я иногда думаю, а вдруг и там втсречаются палачи со своими жертвами?

    Цитата Сообщение от Otis Kristina Посмотреть сообщение
    Только тот, кто вынесет такой приговор и тот, кто его исполнит, тоже возьмут на на себя страшный грех убийства.
    А разве тем, кто каждый день работает в аду, охраняет пожизненных, легче? Вообще тема сложная. Я думаю, что родственники убиенных сами нажмут на курок, и рука не дрогнет. Особенно у матерей, чьих детей замучили уроды. Я вообще предлагала над этими сволочами опыты ставить. Лекарства пусть на них испытвают. Пусть пользу обществу приносят, и пока в обществе будут думать, что человек вправе распоряжаться всем живым на земле так, как ему хочется, это общество не будет счастливым. Пусть те, для которых нормально ненормальное будут изолированы от общества. А лучше, чтобы они жили среди нас? (а они и живут среди нас, и трясёшься поэтому за своих близких, потому как не знаешь, что выкинет тот или другой, с виду нормальный человек, а что в его голове?) Если будут пожизненно сажать без УДО, то я "за". Но вот ведь в чём беда, а вдруг посадят невиновного? Ну и просидит он там даже пусть 10 лет, но кто ему вернёт эти 10 лет его жизни? Надо чтобы и свидетели и следователи несли за свои поступки и слова ответственность, тогда и веры им будет больше. Может быть. Если с точки зрения гуманности, то что лучше: сразу отмучиться, или гнить пожизненно в камерах. Если сидеть пожизенно в Европе, так это санаторий. Разве это наказание? Что за фигня, даже порно крутят. А если в наших, то да, вот это наказание, но чтобы их не выпускали. Ну так что же гуманнее? И вообще, меня порой просто убивает, о какой гуманности может иди речь, если говорят о маньках, которые не просто убивали, а ещё и издевались, и порой и на видео снимали свои пытки. Потом на камеру рубаху рвут: расстреляйте меня, а сами втихушку мечтают о свободе. Пока человек живёт, пусть даже в камере смертника, он всегда надеется на совбоду. Вот потому я "за", а не против. А то как в Питере, душегуба-насильника детей выпустили, а он вышел и опять девочек убил. Так вот на ком смерть этих девочек теперь? И кто матерям объяснит, почему погибли их дети?
    Когда совсем падете духом, приходите ко мне в больницу. Один обход ракового отделения в два счета лечит от любой хандры. © Эрих Мария Ремарк

  13. Следующие пользователи говорят Спасибо Лана Сердешная за это сообщение:

    Ksenia Lambiel (09.04.2012)

Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Я не против подружиться! А ты?
    от Главный Редактор в разделе Будем знакомы - представьтесь!
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 04.09.2012, 09:28
  2. Улица,за и против?
    от Bagina Oftringen в разделе Кошкин Дом
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 24.07.2011, 09:11
  3. Казнь наркокурьеров в Китае - жестоко, но необходимо
    от Александр Волошин в разделе Кафешка (раздел для приятного общения)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.12.2007, 17:21

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •